トレント関連開示請求相談スレ26 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 7fee-PmjZ)
◆eTVBgmbLv. (ｽﾌｯ Sdaa-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 0392-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-Tt8P)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:QL2mj9Is0
ID:H0wxEWwVd
ID:8S3rt2e+a
ID:YDm0KGoKM
ID:9KmupAU50
ID:cx3C6MQY0
25スレで6回線持ちと自己申告してます
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って
開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 俺なんて返事すらせず無視
相手にするからカモにされる >>799
条件に合えば依頼できるけどおたくが真っ黒で負け確定の場合は法テラスは受けないよ、勝てる可能性が僅かでもあることが条件の一つだからな >>799
法テラス頼めるほどに低資産低収入なら損害賠償請求訴訟提起される可能性自体ほとんどないので杞憂ですね。
時間やお金をかけて対応を悩む価値があるのは次の1のカテゴリーの人だけです。
1. 示談した方がよい可能性が高い場合
・不動産、預貯金、株式等の強制執行しやすい財産を持っている場合
・法律事務所からの書類が来て家族に知られると困る場合(弁護士立てれば弁護士宛になります)
・本名や居住地でググると勤務先が推測される場合
(特に優良企業のサラリーマンや公務員の場合、請求認容判決が出た場合、AVメーカーから
給与差押を受ける可能性を考えると徹底抗戦はなかなか取り得ない選択です)
・Google Mapで住所を検索すると住居から収入や財産が一定以上であることが推測される場合
(持ち家の場合は登記情報提供サービスで簡単に抵当権の有無や被担保債権額等が分かります。)
・万が一にも捜索差押、逮捕、起訴等を受けるとダメージが大きい場合
2. 示談してもしなくてもどちらでもよい可能性が高い場合
・強制執行の対象となり得るような目ぼしい財産がない場合
・Google Mapで住所を検索すると明らかに低収入低資産であることが推測される場合
・万が一捜索差押、逮捕、起訴等を受けてもあまり生活が変わらない場合 ちなみに法テラス使えるレベルの低資産低収入の場合、3回まで無料相談が受けられます。
条件に当てはまって暇でどうしようもない人は法テラスでの相談予約を入れてもよいと思います。
法テラスを使える法律事務所を自分で調べて法テラス利用の無料相談を申し込むのも可能です。
どちらの場合でも法テラスから弁護士に20〜30分程度の相談で5500円の相談料が支払われるので
困窮している弁護士にとってはありがたいかもしれません。忙しい弁護士にとってはその程度の
相談料では全くありがたくないので直接法律事務所に申し込む場合は断られることも多いと思いますが。 >>803
去年の秋と今年の5月くらい。
ワンクリック詐欺なんかもだけど、やりましたでもやりませんでもとにかく反応するやつってマジでカモだから。
詐欺師もカモりやすいやつしか追い込まない。
そもそも実際に裁判に至ったケースがない時点でw トレント関連は非開示で出しても開示されると弁から聞いた
開示費用も請求されるなら最初から開示に同意するのもありか？
開示費用安くなるし ワンクリック詐欺と違って法的には権利者側に損害賠償請求権があって知財高裁でも
認められているので放置すれば絶対安心というわけじゃないのが怖いところですね。
安心していいのは低資産低収入(>>7の2のカテゴリー)、知財高裁の算定式(>>8)で
賠償額が少額の人だけです。 >>807
なんと言われようが、開示拒否したほうがいい
住所を開示されたらもう取り消しなんて効かないんだから
間違いなく示談が来るし、その後、どんな使われ方するかわかったもんじゃない >>807
なんで示談前提で話してんの？あほなの？ >>807
開示請求に必要な手続きの300円は請求されるかも知れないけど
開示請求裁判に関わるお金は請求出来ないよ >>806
秋に開示きてそのままtorrent使い続けてたんですか？
自分はAVでP社からきたんですけど芋づる式で請求されそうで怖い こんな嘘を書き込む自称法律家( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
717 ◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-a243)[sage] 2022/07/25(月) 17:05:32.94 ID:w8ygJnU/0
弁護士がついてる場合、普通は少額訴訟なんて使いませんね。 犯罪者のくせに弁護士と敵対してるレアでアレな人達の言うことなんて真に受けなくていい
何かあっても責任取らない人の言う事なんてよく聞けるな >>813
今も使ってるよ。
詐欺師の脅しには負けないから。毎日使ってる割にその2通以外に全然お手紙来ないけどね。 >>815
弁護士先生を正義の味方と勘違いしてます？
責任の意味も分かってないようですし勉強なされては？ >>811
発信者情報開示請求訴訟にかかった弁護士費用を損害賠償請求訴訟で本来の損害に
上乗せできるかどうかという問題ですね。
上乗せOKの裁判例もありますし、上乗せを認めなかった裁判例もあるので、
リスクを回避するなら最初から開示に同意した方が良いことになります。 >>814
司法統計で少額訴訟に占める原告が弁護士をつけてる件数の割合を調べてきたらどうですかね。
弁護士がついてるのに少額訴訟を提起するメリットはほとんどないので普通は使いません。
本人訴訟でも相手が十中八九争ってこないことが分かっている場合を除いて少額訴訟を使うのは
おすすめしません。最初から通常訴訟を提起した方がよいです。 自分も含めてたが自分がやってることを正当化するなよ
犯罪者には変わらない こんな嘘を書き込む自称法律家( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
指摘されてまたまたまたまた微妙に言い回しを変え始めた
卑怯で無知蒙昧な（自称）法律家(笑)
717 ◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-a243)[sage] 2022/07/25(月) 17:05:32.94 ID:w8ygJnU/0
弁護士がついてる場合、普通は少額訴訟なんて使いませんね。 >>823
何も変わってないと思いますが。で、司法統計見ました？ >>825
なにいってんだこつ
つまり犯罪って思ってないのかよw なんかドラマで著作権のことやってたな
知ったこっちゃねーけど 案件によっては少額訴訟を勧めてきたり手伝いをする弁護士もいるのに、
>弁護士がついてる場合、普通は少額訴訟なんて使いませんね。
と書いちゃう自称法律家( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>801
これもありかも
意見書の無回答も無言の拒否として扱うとか書いてたし
まともなISPならそうするだろう 意見書が届いて不安で眠れなくて調べてた、このスレにたどり着いたんだけど、✕が正解でいいんかな？
全く想像してなかったからゲロ吐きそうな気持ちになる >>826
おまえは犯罪だと自覚しつつトレントやってるの？
最低なやつだな。 そいつらの気持ちがひしひしと伝わる
このスレ見てちょっとは気持ちが落ち着いたが未だにムカムカする >>807
> トレント関連は非開示で出しても開示されると弁から聞いた
その弁護士の言葉を信じるかこのスレの民の言葉を信じるかはあなた次第
っていうかこのスレに居てその発言は請求者側の人と捉えられるよ 意見照会無視はISPによるね
Dは意見照会書に『返答なしは即開示する』が太字波線で記載がある 地方電力会社系Eも意見照会書に『返答なしは即開示する』と太字で記載あったよ >>832
ここの住人の総意は☓
理由は書かなくて良い派と書いたほうが良い派に分かれるが、書かなくて後で後悔すると思うなら書いて提出
見に覚えがありませんがご指摘とされるファイル自体も探しましたが見当たりませんでした 合計3通きた後 非開示で出して2カ月くらいたったがどうなったんだろう >>840
私も同時期くらいで先日、非開示で連絡きました。 >>840 >>841
こちらはAVですか？相手はどちらでした？
非開示で処理したなら非開示しましたと連絡きますよね
理由も参考にしたいのでできたら教えてください 返答なし即開示は郵便事故のときすんげー揉めるから、
バツの場合でも返事を出させるために書いてるだけで実際には地方の弱小以外はやらんだろう。 >>838
まあプロパイダーも独自判断で開示したり非開示すると責任が自分のところにきゃちゃうから判断は顧客にさせて責任回避したいんだろうねどうころんでも自分は顧客判断に従っただけってできるから
あらかじめ意見書に返答なしは即開示って描いておけばそれに顧客が同意したと言い訳できるし 開示の場合、通知はあるが非開示の場合、通知はないこともある
ISPからなにも通知なければその時点では開示はされていないといえるね ＞793
○7月上旬 去年10月のログによる開示請求
記憶になしだが、ビットは使っていた
奥さんからは好きだねと言われる。
○7月中旬 情弱だったため、弁護士無料相談
やったかやらないかわからないのなら
開示○でとのこと。
出した後にここを知る
○7月下旬 弁護士事務所から示談書届く ハヤ
1週間以内にどうするか連絡くれとのこと
ここを知ってから示談金も想定でき、諸先輩方の書き込みで安心する。今は民事で争いましょうと連絡するから思案中。また次来ても嫌だし、相手を調子づけても嫌だし。 >>847
ありがとうございます9か月前のログでも来るんですか・・・
私の開示請求は身に覚えのあるP社のAV、肖像権なのですが
タイトル女優名以外権利者の名前がないので不審な点もあります >>830
弁護士が相談者に自分で少額訴訟提起するのを勧めるときは大抵その案件を受けたくないときですね。
手伝いまでしてくれる弁護士はよほど面倒見がよいか、手伝いを提案しないと粘着されて逆に面倒なのか、
小銭を稼ぎたいのか、どれかでしょうね。 >>836
さすがに発信者情報開示請求訴訟になれば開示されるってことじゃないですかね。
訴訟前の段階でISPが契約者が同意しなくても任意開示するかどうかはISPによるので
任意開示の話だったらその弁護士が実情を知らないだけということになりますが。 >>715
俺も同じようなもんだが、真実はこれっぽいな これって22万円の根拠となるUL放流期間の算出方法はどうなってるの？ その辺は相手側の主張（証拠）次第でしょうけど、訴訟までもっていかれないと確認できませんよね >>853
示談金なんて実損害額と関係なく決められることが多いので放流期間や作品価格に関係なく
一律の金額っていうのも不合理ではありません。弁護士を立てて22万とか55万なら安い方です。
犯罪でも何でもない不貞行為の慰謝料だって裁判所で認められるのはせいぜい100万とか
150万ですが、請求は300万とかが相場で実際そのくらいで示談ということも珍しくないです。 ログ消える前に照会されてその後契約者に届くのは数ヶ月先だからな
3ヶ月程度でログ消えるとこなのに半年前の届いたし面倒だよな
おかわりも運次第らしいしな >>842
AVだね
相手はP社
非開示連絡はきてない >>855
示談金なので相手のAV会社がこれくらいなら払えるだろうっていう
法外ではない適当な金額を提示してきてるってことなんですね
納得いかなくて無視したとするとその後、損害賠償請求の訴訟を
おこされてその額は跳ね上がって裁判の中では互いにどういう根拠から
その額になってるか提示して判決を待つ、もしくは和解案を探るって
ことになるのだと思うけど裁判となると費用も高くつきそうですね
22万円から安くなるのかめちゃくちゃ上振れするのか
まぁ私は裁判になるまで無視で行くつもりなんですけど >>847
> 奥さんからは好きだねと言われる。
アハハ、ウチの嫁にも冷めた目でまたそんなの見てると言われる
> ○7月中旬 情弱だったため、弁護士無料相談
> やったかやらないかわからないのなら
> 開示○でとのこと。
弁護士にとっちゃ、メシのタネだからそう言うわな
> ○7月下旬 弁護士事務所から示談書届く ハヤ
> 1週間以内にどうするか連絡くれとのこと
連絡したら、金を払ってくれる手応えアリとみなされるだろうねぇ >>853
示談に根拠は無いでしょ
ちなみに例の裁判だと単位あたり３７２円or４８２円という主張が採用されてるね
あとは本数の証明だけどこれが、無い >>832
前も全く同じ文面のレスみたな
また長文の自演か >>832
わかるわかるｗ
俺も当日は夕食の和牛スキヤキが喉を通らんかったよ
少しすればクールになれるから気楽にいこう ＞＞851
無視するといつまで送られて来るのでしょうか？ >>865
最大は時効の3年と考えられてるけど相手のやる気次第
現在での最長は6カ月目の人がスレにいる
相手の言うがままにお金を支払わなければ何やっても示談書が届き続ける
無視しようが民事で訴えて下さいと言おうが無職でお金ないですと言おうがとにかく届き続ける >>866
ありがとうございます。
亡くなっても来そうな感じですね。 >>848
PSTGから肖像権でくる事例は過去にある。過去スレ見れば出てるよ。
権利者は著名男優（SMKN）だと思われる。肖像権での非開示の理由を書くのは楽勝だから、ちょっと調べてみ。
オリオンでも肖像権は違うって書いてあるし。
まぁ、そもそも知らんで決め込んでもいいと思うけど。 最大時効3年プラス時効前に最後請求だせば一回限り6ヶ月延長できたかな
それまでに権利者側の提訴なければ全部おわり
毎月一回示談書送ってきてるから最大42回送ってくるw スタンプ日から、10日目でブロバイダーから、照会書が届いた。
あり得んくらい、早いので驚いてます。
ログが消えない内に急いで？、それとも高額で請求できると踏んで、勇んでかな？。
弁護士事務所の対応が、めちゃっくちゃ早い場合、どんな理由が想定できますか？。
思いつくことがありましたら、どなたか教えてください。
ちなみに権利者を名乗る会社の名前の記載はありません。 憶測になるが…
1. 証拠が確定的で複数案件に渡り高額請求が見込めるため。
2. １０月から開示請求訴訟の手続きが簡素化される予定になっているため。
3. 単に検知件数が減っている為に事務所の処理が迅速になってるとも考えられる。
尚、ISPの対応が早い事にも驚く。構わなければ出来る範囲でISP情報提供希望。権利者名秘匿は権利者の希望だろう。 >>876
NTTの場合は開示請求かけるのに権利者である証明が必要になると目にしました 最近は非開示の理由として「身に覚えがない・探したけどファイル見つからなかった」
だけがおすすめされてるみたいだけど「類似システムの信憑性」は書かない方がいいの？ >>880
書いてもいいんじゃないの
正直そんなの受け取るISP次第だから、明確に
「これが正解」というのはこの掲示板では出てこない
類似システムの説明を見て、何故か何かに納得して非開示判断を決めるＩＳＰが居るかもしれないし、
逆に、変な理由をつけて開示判断をするＩＳＰも居るかもしれない
ＩＳＰの考えてることなんて断定でない。 拒否理由は権利側には伝わらず、あくまでISPの判断に参考にされるだけ。
だから、言葉が少ないより多いほうがいいと思うよ。
揚げ足を取るために意見を聞いているのではなくて、開示の意志と根拠を聞いているだけ。
拒否理由として複数書かれているものの中で、根拠として有効か無効かそれぞれ判定されて、有効なものがISPとして非開示にする理由とするに足りるかどうか見られている。
逆に何も書かないとISPだけの解釈で開示するかどうかが決まる。 ぷの12月請求6月確認のAVメーカー開示請求を拒否する旨の紙がようやく届いたわ
前にかなりゆっくり進むって教えてくれたの居たけどマジ長丁場だな
ここから結果まで更に長いんだろ忘れるわこれ そして今秋に法改正で盛り上がるスレ
祭りのにおいがするぞぉぉぉ… また意見書が届いた
1週間で二通来た
怖すぎる
やっとなんか気持ちに余裕が出たのにこれだよ >>886
俺のISPは２通目は問答無用で開示だよ… >>889
何ってのは漫画とかアニメとかAVとかのこと？
それならAVだ >>888
自分の場合は注意書きで記載されてたよ
ISPによってじゃない？ >>891
そういう注意書きは見当たらなかったな
ただどっちにしてもまだ来る可能性がある訳だから気持ちは滅入る一方だ >>895
さすがに昔すぎるやろどうなってるんやろな >>897
これは昔過ぎるのか
凡例がないと怖いな
他にもこれくらい前のやつ来たって人いないんかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
