トレント関連開示請求相談スレ26 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 7fee-PmjZ)
◆eTVBgmbLv. (ｽﾌｯ Sdaa-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 0392-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-Tt8P)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:QL2mj9Is0
ID:H0wxEWwVd
ID:8S3rt2e+a
ID:YDm0KGoKM
ID:9KmupAU50
ID:cx3C6MQY0
25スレで6回線持ちと自己申告してます
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って
開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 損害賠償請求訴訟って2年位かかるよね？
面倒だなぁ 星座事務所のHPに「近時，このプロバイダに対する開示請求訴訟で権利者側が勝訴し」とあるがスレに既出のぷの2件については係属中であることが確認されている。 今年の頭にぷから意見紹介来て開示×で出したら、先日開示しなかったって通知が来たんだけど、これで終わりになるのでしょうか？
権利者の開示請求訴訟があってそれが決着しないと完全に終わりにはならないのでしょうか？ 時系列が逆
確認されてから数ヶ月後その記載がされた 10年以上落としてて初めて開示請求きました、大手AVです
開示拒否で回答しようと思いますが身に覚えがないを貫きとおします 大手ですよ、3か月前のがきました
AV業界下火らしいんで今後は賠償金で食っていくのかな
もう触らない方がいいですね >>752
そっちはまだ判決出てない感じなのかな
大手なのにスレに情報あんまなかった他のとこが負けてる可能性はそれなりにあるな 大手で3ヶ月前って早すぎない？
そんな処理早いの初めて聞いたわ 「係属中」と書いてあるじゃないか()。「可能性はそれなりにある」じゃなくて事実そのものだよ。 >>760
一応小さいとこって線もあるだろうけどぷ同様どうせやるなら反応薄かった大手のケツ叩く方がいいわな
最近聞かなかった大手をみるのはそういうこったな >>761
それ。因みに大手ならそれなりの意見照会件数があるだろうし訴訟も起きてるわけだから何処か分かりそうなもんだが…このスレには調べて報告する人間が滅多に居ないからな… >>713
2021年9月に、2021年5月のタイムスタンプで開示請求あったから拒否した。
トレント使ってたら止めろ警告 byぷ
2022年3月に、2021年12月に開示訴訟されたから意見照会します by ぷ
開示×
2022年6月に、適当に添付した画像を裁判証拠にして良いか確認のTELあり。
○で返答
いつ頃結審するのと質問したら、全く分かりません
長期戦になるから気長に待て ぷの12月1月の開示訴訟は
一括開示拒否してたぷへの
脅しなのでどっちもそんなに
本気じゃないと思うよ。 今送られてくる意見照会書が実はもう訴訟で負けてて
拒否でも開示されることが決まっていながら
プロバイダのアリバイ作りのために送ってるってことはありえるんだろうか？ >>768
なんで、それが心配なの？
ちなみに、普通は考えられないんじゃないかな。 その流れでISPがなんのアリバイを作る必要があるんだ ISPが負けて開示したとして、家に損害賠償請求が来ても訴訟にはなってないから無視しても大丈夫という事でOK？ 少なくとも六通目受け取ってもまだ起訴には至ってないとの報告はある
採算が取れるような作品がもしあれば今後は分からない AVと映画、大手漫画が特に危険らしいけど他に用心すべきジャンルあるかな？後学のために教えて♡ 10000以上DLされてた新作AVで請求きたんすけど何百何千相手にやってんすかね？解除拒否で回答するけど理由に悩む そうだよ
そして払わなそうなやつに時間使うより今もなお居る生IPに開示請求したほうが利用者も減らせて被害も防げて社会的意義もある
その繰り返し そもそもネットに触れる者で違法うpモノを見たことが無い奴の方が圧倒的に少ないだろ
ダウンロードしなくてもブラウザで読むとかストリーミング見るとか
そら軽い気持ちでやるよな ,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃん
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてVPN使わないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′ 事案 AV
原告 K
代理 噂のI・・
ISP にゅーろ
書留届いたらしいけれど、何て書いてあるかな？ 代理って？うちもにゅーろだけどそんな記載なかったような >>781
ゼロ年代時点でのいわゆるアラフォーが好きそうなAAやね 請求きて2日目、追加の請求が来ないか震えるようになった
開示拒否のいい理由が思い当たらない >>786
身に覚えがない
探したけどファイル見つからなかった
実際にDLしててもこの2行でいいしこれ以上余計な事を書かない方がいい 意見照会書ってみんな何通くらい来てるものなの？
1通だけの人が多いのか複数回来てる人が多いのか気になる Kは噂通り、22万円、おまとめ55万円。
文言も既出通り。
さて、どうするかね。 >>788>>789
_､)ﾍﾍ)》`）`ﾐヽヽ､
_ｨ､ﾙﾍ》^`､,-‐ニ三ヽ-_＝_-`ヽ､
_ﾉ^(（)) ） (ヘﾙﾘﾍ)）ﾍﾘリミ､彡／ノノヽ
(ﾙﾍ（(彡ﾐ《（(〈)）)）ﾉｿﾝン彡彡／ノ／/）
（(ヘ（､戈)）ミ）ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡シ彡／ﾉ
＼弋ﾐ彡='ﾞ;;;;;;;-‐─ｧ::;;;;;;;彡≪ﾉｼf/
ﾉ/／´ ﾉ: :: ::::::::::::､;;;;;;{
〃´ 弋::::::::::::::::;;;;;;;ﾐ
〃ヘ､ ｨ＝=- `ヽ:::::::::ｼ-､ﾐミ
/ l⌒ヽ `‐＝-､ |!:::／⌒）戈､
l / __ `ー ／ (ノ/ﾍﾐ
ｉ {ヽ r-' ヽ, ・／ﾉ､｡_ノ;;ミﾐ､
|､ rｪｪｪｪ､_ヽ ／ /）ﾘ;;ミ<
ハ弋二ノ＿／ / |!;;!:::::f､
（_ ＼__／^ ﾍ_ノ/ ﾉ}:::}|ﾐﾘ
＼...:::::........､シノ 〃ﾘミ＼
_, -‐‐´⌒{ }‐---‐'´ ミ ／＼
／::::::::::::::: ／::::::::::::＼
|
＿/＿ ヽ / ､ / ＿/_ 〃＿/＿ ヽ ￣フ ─|／ヽ ＿/＿ ヽヽ
/ ＿l / ） /ヘ / ─ / ＿l ￣/￣ /| / / / ＼
(＿ﾉ` し / し' / (＿ （＿ﾉ` ヽ （＿ / | し / ､_/ >>791
これまでの大体な時系列教えていただいてもいいですか？ >>788
無修正は逆に刑事告発される恐れがあるから出来るわけがない 無修正きたとかいう発言このスレにあったろ
その他多数のような定期来ました創作煽りに調子乗ってやらかしたやつ >>787
その通りですね
政治家の答弁と一緒。
正直になる必要ないしのらりくらりで良い 開示してもよいかの意思確認に、「不可」以外の回答は不要。
開示の是非を問う質問なのだから、それだけで十分。
もし他に何か聞いてくれば、その時は質問に対する答えを返せばいい。
ただし、開示の是非についてはその他の質問に関係なく不可であることを強調すること。
ISPはそれ以上何も言えない。 俺なんて返事すらせず無視
相手にするからカモにされる >>799
条件に合えば依頼できるけどおたくが真っ黒で負け確定の場合は法テラスは受けないよ、勝てる可能性が僅かでもあることが条件の一つだからな >>799
法テラス頼めるほどに低資産低収入なら損害賠償請求訴訟提起される可能性自体ほとんどないので杞憂ですね。
時間やお金をかけて対応を悩む価値があるのは次の1のカテゴリーの人だけです。
1. 示談した方がよい可能性が高い場合
・不動産、預貯金、株式等の強制執行しやすい財産を持っている場合
・法律事務所からの書類が来て家族に知られると困る場合(弁護士立てれば弁護士宛になります)
・本名や居住地でググると勤務先が推測される場合
(特に優良企業のサラリーマンや公務員の場合、請求認容判決が出た場合、AVメーカーから
給与差押を受ける可能性を考えると徹底抗戦はなかなか取り得ない選択です)
・Google Mapで住所を検索すると住居から収入や財産が一定以上であることが推測される場合
(持ち家の場合は登記情報提供サービスで簡単に抵当権の有無や被担保債権額等が分かります。)
・万が一にも捜索差押、逮捕、起訴等を受けるとダメージが大きい場合
2. 示談してもしなくてもどちらでもよい可能性が高い場合
・強制執行の対象となり得るような目ぼしい財産がない場合
・Google Mapで住所を検索すると明らかに低収入低資産であることが推測される場合
・万が一捜索差押、逮捕、起訴等を受けてもあまり生活が変わらない場合 ちなみに法テラス使えるレベルの低資産低収入の場合、3回まで無料相談が受けられます。
条件に当てはまって暇でどうしようもない人は法テラスでの相談予約を入れてもよいと思います。
法テラスを使える法律事務所を自分で調べて法テラス利用の無料相談を申し込むのも可能です。
どちらの場合でも法テラスから弁護士に20〜30分程度の相談で5500円の相談料が支払われるので
困窮している弁護士にとってはありがたいかもしれません。忙しい弁護士にとってはその程度の
相談料では全くありがたくないので直接法律事務所に申し込む場合は断られることも多いと思いますが。 >>803
去年の秋と今年の5月くらい。
ワンクリック詐欺なんかもだけど、やりましたでもやりませんでもとにかく反応するやつってマジでカモだから。
詐欺師もカモりやすいやつしか追い込まない。
そもそも実際に裁判に至ったケースがない時点でw トレント関連は非開示で出しても開示されると弁から聞いた
開示費用も請求されるなら最初から開示に同意するのもありか？
開示費用安くなるし ワンクリック詐欺と違って法的には権利者側に損害賠償請求権があって知財高裁でも
認められているので放置すれば絶対安心というわけじゃないのが怖いところですね。
安心していいのは低資産低収入(>>7の2のカテゴリー)、知財高裁の算定式(>>8)で
賠償額が少額の人だけです。 >>807
なんと言われようが、開示拒否したほうがいい
住所を開示されたらもう取り消しなんて効かないんだから
間違いなく示談が来るし、その後、どんな使われ方するかわかったもんじゃない >>807
なんで示談前提で話してんの？あほなの？ >>807
開示請求に必要な手続きの300円は請求されるかも知れないけど
開示請求裁判に関わるお金は請求出来ないよ >>806
秋に開示きてそのままtorrent使い続けてたんですか？
自分はAVでP社からきたんですけど芋づる式で請求されそうで怖い こんな嘘を書き込む自称法律家( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
717 ◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-a243)[sage] 2022/07/25(月) 17:05:32.94 ID:w8ygJnU/0
弁護士がついてる場合、普通は少額訴訟なんて使いませんね。 犯罪者のくせに弁護士と敵対してるレアでアレな人達の言うことなんて真に受けなくていい
何かあっても責任取らない人の言う事なんてよく聞けるな >>813
今も使ってるよ。
詐欺師の脅しには負けないから。毎日使ってる割にその2通以外に全然お手紙来ないけどね。 >>815
弁護士先生を正義の味方と勘違いしてます？
責任の意味も分かってないようですし勉強なされては？ >>811
発信者情報開示請求訴訟にかかった弁護士費用を損害賠償請求訴訟で本来の損害に
上乗せできるかどうかという問題ですね。
上乗せOKの裁判例もありますし、上乗せを認めなかった裁判例もあるので、
リスクを回避するなら最初から開示に同意した方が良いことになります。 >>814
司法統計で少額訴訟に占める原告が弁護士をつけてる件数の割合を調べてきたらどうですかね。
弁護士がついてるのに少額訴訟を提起するメリットはほとんどないので普通は使いません。
本人訴訟でも相手が十中八九争ってこないことが分かっている場合を除いて少額訴訟を使うのは
おすすめしません。最初から通常訴訟を提起した方がよいです。 自分も含めてたが自分がやってることを正当化するなよ
犯罪者には変わらない こんな嘘を書き込む自称法律家( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
指摘されてまたまたまたまた微妙に言い回しを変え始めた
卑怯で無知蒙昧な（自称）法律家(笑)
717 ◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-a243)[sage] 2022/07/25(月) 17:05:32.94 ID:w8ygJnU/0
弁護士がついてる場合、普通は少額訴訟なんて使いませんね。 >>823
何も変わってないと思いますが。で、司法統計見ました？ >>825
なにいってんだこつ
つまり犯罪って思ってないのかよw なんかドラマで著作権のことやってたな
知ったこっちゃねーけど 案件によっては少額訴訟を勧めてきたり手伝いをする弁護士もいるのに、
>弁護士がついてる場合、普通は少額訴訟なんて使いませんね。
と書いちゃう自称法律家( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>801
これもありかも
意見書の無回答も無言の拒否として扱うとか書いてたし
まともなISPならそうするだろう 意見書が届いて不安で眠れなくて調べてた、このスレにたどり着いたんだけど、✕が正解でいいんかな？
全く想像してなかったからゲロ吐きそうな気持ちになる >>826
おまえは犯罪だと自覚しつつトレントやってるの？
最低なやつだな。 そいつらの気持ちがひしひしと伝わる
このスレ見てちょっとは気持ちが落ち着いたが未だにムカムカする >>807
> トレント関連は非開示で出しても開示されると弁から聞いた
その弁護士の言葉を信じるかこのスレの民の言葉を信じるかはあなた次第
っていうかこのスレに居てその発言は請求者側の人と捉えられるよ 意見照会無視はISPによるね
Dは意見照会書に『返答なしは即開示する』が太字波線で記載がある 地方電力会社系Eも意見照会書に『返答なしは即開示する』と太字で記載あったよ >>832
ここの住人の総意は☓
理由は書かなくて良い派と書いたほうが良い派に分かれるが、書かなくて後で後悔すると思うなら書いて提出
見に覚えがありませんがご指摘とされるファイル自体も探しましたが見当たりませんでした 合計3通きた後 非開示で出して2カ月くらいたったがどうなったんだろう >>840
私も同時期くらいで先日、非開示で連絡きました。 >>840 >>841
こちらはAVですか？相手はどちらでした？
非開示で処理したなら非開示しましたと連絡きますよね
理由も参考にしたいのでできたら教えてください 返答なし即開示は郵便事故のときすんげー揉めるから、
バツの場合でも返事を出させるために書いてるだけで実際には地方の弱小以外はやらんだろう。 >>838
まあプロパイダーも独自判断で開示したり非開示すると責任が自分のところにきゃちゃうから判断は顧客にさせて責任回避したいんだろうねどうころんでも自分は顧客判断に従っただけってできるから
あらかじめ意見書に返答なしは即開示って描いておけばそれに顧客が同意したと言い訳できるし 開示の場合、通知はあるが非開示の場合、通知はないこともある
ISPからなにも通知なければその時点では開示はされていないといえるね ＞793
○7月上旬 去年10月のログによる開示請求
記憶になしだが、ビットは使っていた
奥さんからは好きだねと言われる。
○7月中旬 情弱だったため、弁護士無料相談
やったかやらないかわからないのなら
開示○でとのこと。
出した後にここを知る
○7月下旬 弁護士事務所から示談書届く ハヤ
1週間以内にどうするか連絡くれとのこと
ここを知ってから示談金も想定でき、諸先輩方の書き込みで安心する。今は民事で争いましょうと連絡するから思案中。また次来ても嫌だし、相手を調子づけても嫌だし。 >>847
ありがとうございます9か月前のログでも来るんですか・・・
私の開示請求は身に覚えのあるP社のAV、肖像権なのですが
タイトル女優名以外権利者の名前がないので不審な点もあります >>830
弁護士が相談者に自分で少額訴訟提起するのを勧めるときは大抵その案件を受けたくないときですね。
手伝いまでしてくれる弁護士はよほど面倒見がよいか、手伝いを提案しないと粘着されて逆に面倒なのか、
小銭を稼ぎたいのか、どれかでしょうね。 >>836
さすがに発信者情報開示請求訴訟になれば開示されるってことじゃないですかね。
訴訟前の段階でISPが契約者が同意しなくても任意開示するかどうかはISPによるので
任意開示の話だったらその弁護士が実情を知らないだけということになりますが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
