トレント関連で開示請求されている人の相談スレ15ワ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
【こちらはワッチョイ有スレです】
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
次スレは>>970が宣言したうえで立ててください。
並列現行スレ ワッチョイ無
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 9
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1633358033/
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1636871356/
「トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ」は
相談スレ 9 を使い切ってから書き込みましょう。
前スレ
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ14ワ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1640252281/
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ13ワ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/
過去スレは下記参照
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/1,2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/6
ローカルルールは下記参照
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/3-5
ローカルルールをよく読んでください。sage推奨です。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今回のアダルト示談金詐欺は暴力団がやってた手法を悪徳弁護士が代わりにやってる感じ
法律とアダルトを悪用してるから別の意味で厄介 全くの無関係な人に送るメリットってなんだろう？文書偽造でしょ？
生IPでやってる奴なんてほかにもたくさん居るんだし
iknowなんかに頼らずに現物繋いでIPポートリスト作成すればいいだけの話じゃん
なんならiknowでいちいち辿るより楽
それでもあえて関係ない人に送るのって不思議だよな
可能性があるとしたら手書きメモでIPアドレスの1と7を間違えた結果とかそんなんかな
精神的苦痛で逆に慰謝料請求してもいいんじゃね？ iknowはDHTベースだけど
DHTって虚偽のデータ混ぜるシステムや悪意のある人間がいるから
たまに存在しないIPアドレスやGoogleのIPアドレス、たまたま作られた実在するIPアドレスが混在することになる 誤爆はタイトルとIPアドレスの対応関係を事務処理の時点で間違えたんじゃないかと思ってるけど
だとするとAVをそもそもDLしないって人が混ざってるのは（本当なら）謎かな
「トレント自体やったことない」って人が出てきてない以上、iKnowだけ見て送ってるってことはない
>>751も書いてる通り、もっと確実かつ簡単に記録がとれる手段があるんだからメリットが皆無だし >>751
数撃ちゃ当たる式だな
心当たりなくてもビビって払っちゃう人いっぱいいるし
文書偽造罪に当たるかもしれんけど弁護士がやってるんだからイザとなったら言い逃れできる範囲でやってると思う
弁護士資格が簡単に取れるように法改正されてから食えない弁護士が大量に湧いてるのでこういう悪徳系が多く出てくるだろうな 開示請求すらまともに出来ずに金取る弁護士がいるらしいし
悪徳な弁護士が相当数いても何も驚きはないな iknow 使ってる前提みたいな事になってるけどホントにiknowなの？ >>757
AvはIknowらしいね。
俺はJuだがP2PFinderだった。 iknow←IPアドレスが根拠なだけなのでプロバイダで履歴確認と個人特定ができない
P2PF←IPアドレス取得と同時に権利者側のPCで該当ファイルのダウンロード確認しているのでプロバイダで履歴確認とアクセスした個人特定が可能
で正解かな？
警察で使ってるのもP2PFなのか >>759
そんな小難しく考えなくても警察は接続してる生ipたどって権利者に通報するだけでいい
民事は別ってだけ >>760
ｋｍはp2pfじゃないな。
初期のように特定の女優を狙っていたのならわかるけど、あれだけ無差別にタイトルや女優を選ばず網にかけてたらp2pfの使用料がとんでもない金額になる。
ikhowもどきのシステムを入れただけじゃないかと思う。 >>762
プロバイダーにはなんとでも言える。
あれだけ誤爆しているんだから、p2pfとは思えない。
ひょっとしたら自社で作ったシステムの名前がp2pfなのかも知れないし。 >>765
なんとでもなんて言えませんよ。
法律に基づいた請求に虚偽記載なんかした日にゃ手が後ろに回ります。 >>763
警察が調べて権利者に通報するなんてやっていいの？ >>764
そんなに高いものなんですね。
でも示談ビジネスで儲けてるからもとがとれるとか…
もっと高い？ >>768
1コンテンツ1ヶ月10万。
令和3年の開示請求の判決文に金額がでている。
この時、inowでも開示請求が可能と判決が出てるね。 >>769
それだったら示談でせしめた金でいけそうじゃない？ >>766
権利者→プロバイダへの開示請求→回線契約者への意見紹介までなら法律h絡まないんでは？
開示請求裁判まで行ったなら後ろに手が回るけど 直近のお手紙にp2pfと書かれているならそうなんだろうな
直近以外の人はおめでとうかな？w >>771
プロバイダ責任制限法って立派な法律に基づく法的行為な相違ないのだが。
法的根拠もないのにいちいち請求に対してプロバイダが手間と費用を掛ける行為をさせていい訳がない >>773
なるほど
だと著作者がiknow使ったのにp2pf使いましたとして開示請求出して、後々訴訟まで発展して嘘がバレたらプロバイダもヤバくなるのかもね。 >>773
逆に著作者は訴訟までやる気がないなら、バレる機会はほぼ無いから、嘘ついても大丈夫って事になるな 715の人は
（法的根拠として）
「ハッシュ、IPアドレス、ポート番号、タイムスタンプ(11月頃)が記載されてます。」
って言って困ってるんじゃね？ >>770
今回はどれだけのコンテンツを対象にしているかわからない。
ここの書き込みを見ると10以上のコンテンツを狙っているように見える。
少なくとも専属は網を張っていそうだから、それだけも月に100万以上はかかる。
実際は他にも網を張っていそう。
inowでも開示できるのだから、示談目的ならｐ2ｐｆを使うまでも無いと行ったところ。 IPだけじゃなくポート番号まで割れてるのはどういうことなんですかね？ 参考までに、一昨日私に届いた書面には以下のような内容が記載されています
「bit torrent監視システムはbit torrent互換ソフトウェアを使用する者のIPアドレス及びタイムスタンプを正確に検出しており、裁判においても〜(中略。令和元年5/23東京地裁39200号判例の話)
bit torrent監視システムを通じた調査の結果、記載のIPアドレス及びポート番号の割り当てを受けた発信者がタイムスタンプ記載の日時に、アップロード制限できないbit torrent互換ソフトウェアを通じて本件侵害映像をアップロードし〜(後略)」
上記は法的書面であるとこも考慮すると確実性の高い内容と思っています。これが本当なら、このスレでも多数いらっしゃる「全く身に覚えのないデータについての開示請求が来た」という話はにわかには信じ難いというのが本音です。
このスレの中に「プロバイダに対する開示裁判が開かれた例は一度もない」という話が何度か出ていますが、書面には具体的な判例が掲載されています。
結局のところ何が本当か分からなくなって参っております。 履歴も見れない情弱なら黙って開示して示談しとけよw >>780
その文章を読んで怖くなり自分も弁護士に相談しようと思いました
このスレ的に言えば思ってしまいました >>780
文章中に間違いがあるから請求は無効だな >>780
あーはいはい、この(ﾜｯﾁｮｲ 5f2b-RPSY)くんは業者か弁護士側の書き込みね
> IPアドレス及びタイムスタンプを正確に検出しており、裁判においても〜(中略。
何でわざわざここで中略してんだよ
この次に続く『、類似のシステムを用いて検出された～』が肝なのにわざわざその寸前で中略してるのは確実に業者側か弁護士側だろ
そして即>>782 この文章見て弁護士に相談しようと思いました。とか自演のレベルが低すぎて笑うわw >>780
プロバイダに対する開示裁判を行わないと住所など特定できないから、自宅に書面が届いたならプロバイダに対する開示裁判が行われたということになるよな。
本当にUPしたかどうかは知らんが。 自分の場合は落としてはいない、身に覚えがないのに
ポート番号は正しいんですよね。結構怖いです >>776
刑事ならそれだけじゃ話にならんし民事でも幾つアップしたかの証拠がないと始まらん
エビデンスになってないよ
過去にも世界にも著作者側が有効な証拠を持てた例がない
特別な技術で証拠が出せるようになったか、法改正で証拠なしでも裁けるようになったかでもない限り、拒否で良いということ このスレから開示請求されるやつが出てくるとしたら示談阻止したい輩だろうな
万が一何かが起きたら責任とってくれるだろうし >>775
P2PFに関しては開示請求に関してプロバイダ側は争わないというガイドラインが制定されてる。
使用してもいないのに騙ったら訴えられてもおかしくないよ。44ツーかあんたほんとに法律の勉強してるの？
訴訟がどうのとか関係ないよ。「P2PF使いました」って書くだけで請求なんか通るわけないし。 >>780
＞「全く身に覚えのないデータについての開示請求が来た」
普通に嘘でしょ
＞「プロバイダに対する開示裁判が開かれた例は一度もない」
過去スレでは開示請求裁判は普通に行われていると書き込みがあった
知財提訴データベース見れば確認できるらしいが、真意は確かめていない >>791
とっくの昔に削除して覚えてない。
とかの人もいるかもね。 プロパイダに対する開示裁判なんて山程起こされてるだろ。juは無いだけで。無いのはtorrentの二次放流の民事訴訟。 忘れてるだけで実はダウンロードしてた
すでに消去済み
両方絶対にないです。心当たりゼロなのに開示請求きてます
もちろんトレントは利用してましたが >>俺も全く同じ文章できた。
今は開示請求がKM代理人からプロバイダーにきて、
プロバイダーが開示請求してもよいか？意見照会を
してきたというところ。
なので、できることは、×とその理由を連絡することだけ。
あとはプロバイダーの判断で〇×の連絡が来るはず。
プロバイダーが×の意見をとればKM代理人が
プロバイダー開示請求裁判を起こすのか？起こさないのか？
その裁判で開示に〇となるのか×となるのか？
〇になれば個人情報が開示されKM代理人から直接連絡が来る。
で、示談か無視か？考える。
この流れに抵抗するには×→無視しかない。
結果、民事裁判まで行くかもしれんが、和解金。 >>791
>>792
くそ笑うw
こいつらくそ請求者か悪徳弁護士だわ これか
【破滅】TorrentでAVをダウンロードした結果、開示請求の郵便物が届いて親にそのAVのタイトルを読み上げられてしまった人が発見される [584198374]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1643230750/ >>780
どこにもP2PFなんて書いてないじゃないか。
前からbut torrent監視システムってぼやかして書いてるからIknowじゃないのか？って言われてる。
このレス内容が本物だとしたら、今でもP2PFは使ってないということだな。
ちなみに俺んとこも同じような文面だったが、
ポート番号が2つ（一つはゼロ）書かれてたが、意味わからん。
これ俺だけか？ >>785
何言ってんの？
特定出来ないからIPアドレスたどってプロバイダに開示請求出してるんだろ
開示請求の仕組みをよく勉強して来い >>802
お前が勉強しろや。
IPアドレスだけでISPが住所なんか裁判所の開示令がなく開示するわけないだろう。
考えれば簡単に分かるだろうが。 反勢力側が必死に反論ターンですかね？
AV側か弁護士トップから、最近示談金少ないぞ！回収してこい！もっと煽れ！って司令でも出てるんですかね？ ガイドラインに沿うプロバイダなら
下記の手順だけで裁判を経なくても「請求は」できてしまうね。
開示するかどうかはプロバイダ判断によるけども。
(1) 本ガイドラインによる発信者情報開示請求手続は、請求者が、関係するプロバイダ
等3に対し、必要事項を記入した請求書（書式①参照）、請求者の本人性を確認できる資
料、特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたことを証する資
料、その他の必要な書類をプロバイダ等に提出することにより行う。 >>803
アフォはお前
>>780に届いてるのはまだプロバからの開示請求への意見照会書であって示談書じゃない。
プロバが開示請求裁判で負けて本人に示談書が来るのはまだ先の段階。
お前は>>785で>>780に示談書が届いたような書き方をして、
結果知らないものを脅すことになっている。 803は単なる野次馬でしょ
自分のとこに照会書来てたらこんな勘違いするわけないし
別の板に晒されたからそこから来たんだろ >>801
IKnow じゃなくて単に自社AVのトレ検索して自分もそれに繋いで、その時に繋いでるIPをピックアップしただけでしょ。
そのスクショを添付して請求してる。 >>803
ユーザーに意見書送った上で開示するかどうか決めますよ。裁判所関係ない。
裁判所の開示命令が出るのはプロバイダが開示を拒否した上で権利者が裁判起こして権利者が勝った時 VPNスレがスクリプトに荒らされて機能してないのはこのスレでVPNの話を出したのが原因かもな 今更開示請求がどんなものか説明しないとわからないガイジがこのスレで暴れるのは鬱陶しいですねえ 久々に来て全部目通したし取り敢えずクソ気持ち悪いレス晒とこ
>>698 >>788
何の名目で開示請求するの？名誉毀損？犯罪示唆？何？
>>791
iknowだと正確性が無いとあれほど 請求自体はできると言っているだけで結果は期待してないんだよね 開示請求と開示請求裁判を同一視してる業者がいるってマジ？ 業者は無知なやつを脅したくてわざとやってる
こいつらこそ開示請求されて捕まればいいのにね アダルトビデオ会社から開示請求が来ました
私はトレントも含め違法ダウンロードは一切しておらず、家族は私以外男性はいないため可能性はなく、無線ルーターもパスワードつけています
プロバイダはocn、請求元はケイ・エム・プロデュースです
見に覚えなしで拒否する予定ですが、逆にこちらから虚偽の（誤った）開示請求に対してなんらかのアクション起こすことは可能ですか？ >>823
アクション起こしたいなら弁護士に相談するのが1番かと
いつ頃のが来たん？ AVは男が見るものという判断は間違っている
一応は家族にも確認を取り、かつ身に覚えがないならその旨をOCNカスタマーサービスに相談して
身に覚えがないのに情報開示されるのは遺憾だと意見書にて訴えればいいだけ
後はプロバイダーの判断だな
ポイントは拒否理由は強気になって書かなきゃダメってことかな トレント未使用でも開示請求が届くのか・・・
どんなツールで監視してるんだろう？無責任だよ 手法が知れ渡ってきたからkmは最後の刈取りするため、とりあえず回答書を出せるだけ出して示談金払いそうな人間を増やす作戦になってきたな
アダルト詐欺ここに極まれりだな ocn系は開示拒否してるみたいな話はどこいったんだ >>828
その根拠となるレスしてる>651も疑問形だから素直に信じるなよ
プロバイダ側で一括拒否はなく意見照会書を送りユーザーが拒否した場合はちゃんと戦ってくれるのは大手ならまず普通でしょ
過去ログでもいくつか開示請求裁判の結果貼ってくれてたから漁ってみ OCNってアップロード制限してたよね？トレと相性最悪やん トレ未使用で来たんなら弁護士より警察に行ったほうが良くねえかな
架空請求に近いだろ 何なら警察に相談してその旨を意見書に書いてプロバイダに返送しても良さそう >>824
11月とのことです
ネットでいろいろ検索してみたところ、「プロバイダから届いた段階で、事実を争うのは困難」と回答してる弁護士がいたので不安ですが
アダルトビデオ会社側、もしくはプロバイダ側で誤りがあった可能性が高いと思ってます
頼りになるかわかりませんが警察にも相談してみます
たくさんのアドバイスありがとうございました OCNは拒否してるかどうかは結論付けられないけれども
開示請求の意見照会書が届いた報告は確かにOCNは見かけなかった 12月に開示請求来て、弁護士契約してしまって、今日示談の話がきた（ここでいういわゆるカモ）
ダウンロード内容はAVで、示談金は55万円
連絡来た時は1件のダウンロードとアップロードだったのに、今日示談の話が来た時は他にも2件落としてる、各22万、まとめて55万って話だった
トレントは端末に入ってたけど、自動起動をオフしてあるし、落とした覚えもない
早くここのスレ見ればよかったと後悔
ここまで来ても、示談しませんはできるかな？ >>836
落とした覚えもないのになぜに示談するんだ？ >>837
故意に落としてないけど、向こうに提示されたIPはあってるし、端末にトレント入ってたのは事実だから、なんか変なの踏んだりしたのかなと思って
してない、って証明ができない >>836
依頼した弁護士は何て言ってるの？
そこで「本当に落とした覚えがなくても55万円払った方がいい」って薦めて減額交渉もしないんだとしたら
何のために居るのか全くわからないが >>839
ほんとそれだよね
今はとりあえず、そういう連絡がきたってだけだったから、減額する様に言ってみる
どうせしてないって証明ができなくて、ずるずる長引いて結局いくらか払うんなら、さっさと終わらせた方が楽かと思ったんだよ >>836
どういうふうに最初話したのか知らんけどできるよ
弁護士さんにしっかり↓を参考に話してみなよ
「最初動揺して示談で済むなら示談にしようと思ったんですけど冷静になってみたらファイルを落した記憶もないしファイル自体も端末にありませんでした」
「ネットで調べてみたら同様に見に覚えのない人にAVTorrent関連の開示請求及び示談交渉の連絡がくる被害が頻発してるようでした」
「仮に私が覚えていないだけで実際にファイルをDL&UPしてしまった場合でも示談金額が法外に思えます。根拠は令和２年（ワ）第１５７３号 債務不存在確認請求事件です」
前スレに↑の債務不存在確認訴訟のURLが貼ってあるから印刷でもして持っていくのも推奨 >>841
詳しくありがとう！
早速それで相談してみる >>842
弁護士さんと相手方はもう示談交渉に入っちゃってる？ 濡れ衣、冤罪ばかりだなあ
弁護士にこのスレを読んで貰うのもいいかも >>843
まだしてない
相手から示談の金額提示されただけ 例えば俺なら二次元しか興味ないから
3次元の落としたって言われても完全に身に覚えないから弁護士に相談するまでもなく
示談なんて絶対にしないが
そのファイルではなくてもその時似たようなの落とした覚えはあるの？ >>845
じゃあ「やっていないので示談しません」と弁護士さんにはっきり意志表示したほうが良いかもね
弁護士さんは報酬が欲しいから「減額させますから示談しましょう」と勧めてきそうだけど
それと前スレの債務不存在確認訴訟のURL探してきたからどうぞ
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/830/090830_hanrei.pdf >>846
端末にトレントを入れてたのは家族なんだけど、ここ2年くらいトレントに触ってない言ってて、それは事実
だから他のは落としてるけど、今回のが記憶にないとかではない
さっさと消しておけば、冤罪でももっとはっきりと否定できたのに >>847
何から何まですみません。。
本当にありがとうございます >>848
それならIP共有だから他のやつじゃないの？
プロバイダーに連絡したら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
