ネットの侮辱及び名誉毀損で刑事告訴されそうな人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットの投稿で侮辱および名誉毀損で刑事告訴された人、されそうな人用のスレです
体験談等、ネットの書き込みにまつわる刑事告訴について語りましょう 何から今年になってから名誉毀損罪での逮捕多くね?
なんか法律とか規制が変わったのか? 書き込みから2年経つけど、もう警察は来ないかな?今でも怯えてます >>366
被害者もクズだな的な書き込み
実際クズなんだよ前科あるし 複数の有名弁護士、木村花さん母の弁護士を批判。捏造投稿見抜けず。
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがSNSで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による 捏造ねつぞう とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。(田中俊之)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
そもそもTwitterが存在してない投稿で開示したのがおかしいし
次点で簡単に開示したプロバイダーが悪い
これは投稿してないのをたまたま証明できたようだが出来なかった場合はどうなるんだろな〜
それがまかり通っても裁判所はオラしらね状態なんかね、怖いな 削除されたツイートのログはTwitter社にも残ってない
第三者が客観的に証明出来ない「証拠」で有罪とか有り得ねえよ、マジでww >>371
ツイッターは投稿ログを持っていないので
前後のログインIPの開示しか出来ない
なので今回みたいな雑コラだったから回避出来たけど
精工な画像で訴訟されたら反論は相当大変だと思う
これ大事件だよな
開示通した裁判所も真偽はわからんけどヨシ!したってことだろ >>372
大事件だし大スキャンダルだよ
容易に偽造出来て偽造の証明手段もないようなもんが裁判の証拠として採用されてんだぜ
司法の狂気、完全に頭おかしい 木村さんは専門家じゃないのだから罪ないよ
お金を得ているプロが本物と判断したのだから
責任は司法と弁護士でしょ 373だが司法の狂気って言ってんじゃん
木村ナンチャラがどうとかどうでもいい、そもそも法律素人だろ
素人感情に正当なブレーキをかけるのは司法の役目
そもそも投稿データ、せめて第三者の目撃証言なしのスクショに証拠能力なんてないんだよ
ログイン情報だってツイートとは無関係なんだし
大幅に見直さないと相手を嵌めるためだけの訴訟さえ簡単に出来る
いい加減にしてくれ ログがなければ一切の証拠にならないはずなのにな。
トンデモ地裁の判断だからだろう。 全ての元凶は誹謗中傷
今回の件も偽造した悪意ある誰かの行為が発端で彼女はいわば被害者であると行っても良い
悪意ない被害者が加害者になってしまう様な社会やシステムは変えなければならない
今後同様の事案が起こらない様にコンテンツプロバイダにも規制を強化していく必要がある すべての元凶は証拠能力のないスクショなんかを証拠として採用する司法
気に入らないヤツの捏造スクショを訴訟に乗り気のヤツに渡すだけでトンデモない嫌がらせが出来るってことだぞ
しかも下手すれば刑事犯に出来るってか?これを狂気と言わずしてなんというのよ
そもそも私はツイートのスクショを証拠とすることには大反対なんだ
投稿の事実確認が出来ないんだぞ?言ったもん勝ちじゃねえか、今の司法は本当に異常
最低でも魚拓やarchiveを証拠の条件にすべき >>377
いえ、加害者です。
偽造だと分かり易い証拠があったにも関わらず、
精査をせずに無実の一般人に誹謗中傷をしたわけだ。
然るべき制裁を受けるのは当然だわ。 これって単なる名誉毀損だけの問題じゃなく
今まで山ほどあったネットの犯行予告、つまりは偽計業務妨害や威力業務妨害もスクショで逮捕してたってこと? ツイッターに関しては削除された投稿のログは残ってないからね
にも拘らずスクショだけで証拠として通用するという信じ難いほどの白痴裁判が成り立ってきた
最低でも魚拓なんかで第三者が客観的に確認出来るようにするなんて当然過ぎるほど当然の要求なのに無視されてきた
文字通り魔女裁判に匹敵する異常にいい加減な裁判
狂ってるとしか言いようがない 騙されたから被害者で責任なしなら
リアリティショーに騙された被害者にお金返さないとね 木村花を批判することってそもそも悪だったのか?殴ってるよね?
名誉棄損の違法性阻却事由にならないか?230条の2第2項で規定されてるし 木村花の暴行罪自体がエンタメだから違法性阻却って解釈? >>370
旭川いじめ事件で間違った犯人を拡散した時事系youtuberは名誉棄損で逮捕されたよね、あれあれあれ〜?笑 検察から直接呼び出し?それは助けてじゃなくてラッキーだよ、かなり
微妙なケースでしかそれはない、検察が判断に困ってるってことだし
自分なんか下らないイジリ的な書き込みで刑事告訴されて、いきなり逮捕だからね
こっちの言い分はその後聞くだから人権なんてあったもんじゃないよ 中学校の学校裏サイトみたいなので不良の悪口書いてたら逮捕
その頃既に大学生だったけど相当いじめられて恨みとかあったんでこっちの言い分ってのを聞いて貰って不起訴 再来週火曜日死刑確定🤮🤮
マジか?
俺も似たようなの
印鑑と身分証持ってこい
1時間で終わると言われ
要するその一時間までが地上人最期の時間🤮🤮 俺も以前ガサが入ったことがあるんだよね
出前で注文と違うものを送ってきやがったから
幸いなことに在宅捜査で、逮捕・書類送検はなし
警察に名誉毀損で取り調べを受けたけどね
言葉選びは時代背景を見て慎重にね 何に書き込んだの?企業を誹謗中傷すると特に危ない気がします 政治界隈の開示見てると判事ガチャだと思う
これで開示?とか、ここまで書いて開示されない?ってね 球場では撃たれたとき死ねとかいうヤジは無限にあるのに
ネットだと1ツイートで逮捕か、たった1ツイートで
ネットよりリアルのほうが自由だな最早 削除依頼受けたのに削除しないのは、掲示板サイドの責任にしていい時期に
来てるんじゃないか?
田代砲みたいなのはともかく、削除依頼に対応しきれない業務をすべきでは
ないし、削除依頼されたのに削除しないのはサイト運営判断の責任に
移行していいと思う
あと、あまりにも地裁の判断権限が大き過ぎる >>395
あなたはリアルで死ねって言われても平気ですか? 爆サイは削除してくれないけど開示はパカパカする、俺も爆サイで逮捕された
弁護士によると結構爆サイで逮捕は多いみたい >>400
より細かく特定できるスレあるからな
パカパカ開示するなら削除もしてほしい 削除依頼したのに削除しない→掲示板運営サイド判断に責任移行→運営責任、
こういう判例増えていいと思う
てか、爆サイはIPを投げるだけで、開示はプロバイダー弁護団と
裁判所の争いによるんじゃないの?
開示されやすいのはプロバイダー側弁護団の力量と裁判所判断でしょ? 爆サイは弁護士を使わないと削除しないってのは本当なのか! >>404
レスならログインで削除依頼出せない?スレごとは知らん。
そこまで要求するなら掲示板運営責任をバクサイが取るべきだとは
思うけれども。
司法判断より掲示板運営判断が優先される捻じれについてこそ
司法判断して欲しいよ。 >>405
特定用語などに引っかかって無ければ素人ではほぼムリ >>406
ほえー、バクサイ削除依頼で検索して出てくる削除依頼文書雛形を
使っても削除してもらえないんだ?
利用規約◯✕△に違反してるので削除してください、みたいなの。
そりゃもうますます掲示板責任に移行していいと思えてきた。 5ちゃんも削除要請板をみると差別系、個人情報系以外はほぼ削除されないね。弁護士を通すと要請板を通さずにあぼーんされている。どうやってるんだろう? >>409
削除方法でヒットしたサイトを参考にコピペ貼り付け、マルチポストの
削除申請したら結構消されてた。
バクサイでね。
バクサイって運営は何人でチェックしてるんだろ?
許容超えてるのにあれだけスレ立て許してるのはさすがに不味くね?
使用者責任法とかの適用なんかでサイト側規制しないと収拾つかない
事態になってるんじゃない? 爆サイとか5chのログは三ヶ月たったら無くなるって本当? 爆サイは削除に成功すればログ消えるけど
それ以外は永久とか ばくさいログとプロバイダーIPログは別問題じゃないの? >>410
ばくさい、コピペは削除依頼でかなり消されるね MAD動画作ってたやつが逮捕されたらしい、日本は冗談も通じない世界になったな なりすましで誤認逮捕されたやつおるな
遠隔操作事件から何も進歩してねえ >>395
酷いな、それは
>>398
自分は平気
実際、包丁突き付けられなければだけど
喧嘩が白熱すると言い合うことあったしね 名誉毀損の基準は難しいよな
キャバクラ嬢にキャバクラで働いてるって書き込みして逮捕されたやついたが名誉毀損になるのかは難しい
風俗ならまだ分かるがキャバクラなんて普通の仕事やんと思うわ 在日に在日だよって書いたやつも民事だが名誉毀損になってたな
在日とかキャバ嬢あたりは微妙なラインだよな
俺は一切差別意識ないから単なる書き込みとしか思わないが司法的には名誉毀損 木村花にしてもりゅうちぇるにしても立憲にしても、わざと叩かれることして被害者ムーブって流行ってるのか?
名誉棄損トラップじゃん ゆたぼんも伊藤詩織さんもアホみたいに開示してるけど
あれって節税でもあるんかな?って思う
開示率3割であっても弁護士費用経費ならペイできるし
とすると金持ち有利だよね 開示しやすくしたり罰を重くしたりとかは誹謗中傷の抑止には何の効果もなく
逆に上級国民が下級国民の怒りや告発を裁判をちらつかせることで黙らせることにしか使われていない 正しい言葉と表現を使えば訴えられる事はないですけどね
現にほとんどの人は今の規制に対して何も不自由さを感じていない
いまだに誹謗中傷する人は正しくsnsツールを利用している人からすれば迷惑でしかないことを理解して欲しいな >>422
それって実名アカウントで同じ事言えますか? 正しい使い方って叩いても叩かれない対象と自身の立ち位置を確保し、正義のつもりで叩くこと? >>426
実名アカウントで言うことになんの意味があるんですか?
実名で活動することに「意味」があるから批判覚悟で活動するんですよね?
実名に意味なければ無名で活動してなんの問題があるんです? 一般市民には1ミリのメリットもない実名ルールを勝手に課してくる謎の姿勢、権力者仕草過ぎて吐き気がする、極めて不愉快 集合意識的正義だと思ってるから安全圏から上辺思考で突っかかれるんだよな
それってこうすればいいですよね?なぜしないんですか?
実名ルールなんてもの利用するくらいだからそんな思考だろw 実名ルールの実用は規約や法を正しく理解している多くの一般ユーザーにとっては何の弊害もなくむしろ匿名のみ誹謗中傷してくる卑怯者に対して大きな抑制効果があると思われる >>431
はーはっはっーはっwww
発信者めっちゃバカにされてますやん
意見があるなら彼らの様に顔と名前をだして言おうね、彼らは匿名君より100倍勇気あるよ 「卑怯」だとか「勇気」だとか、これまた変わらず権力側の人間が大好きな言葉を
権力者たちは、それらの言葉で民草を戦争に駆り出し、犠牲を強いてきましたねえ、さんざんに
「ゲリラ」という言葉は知らないのかな?
あいにく非力な民草は、コソコソと卑怯な手段で権力と闘うしかないのですよ
「市民」は堂々と「弱者の戦い」に徹すればよろしいのです さっきから実名にこだわってるやつ、実名で指摘してから言え 外見や所作、言葉、振る舞いや人品を「売ってる」んだよね、つまり人間存在そのものを「商品」として販売してるわけだ
そもそもが非人間的な商売に身をやつしてるんだよ
にもかかわらず、
「金は取る、しかし文句は受け付けねえ」
とはね、そんな身勝手は成立しようがない アチコチでなーに戯けたこと言ってんだかな
「弔意」とか「喪に服す」とかいう言葉すら知らんのかね?
村八分を見てみろ、たとえ敵対者だろうと亡くなったからには故人に批判的な言動を控えるなんて古来、当然の作法心得なんだわ
むしろ、大した付き合いもなく自分語りしてるヤツらこそ何者なん?
遺書はなく元妻も語らず、親友の一人など憶測で語るなどまで言ってる
つまり赤の他人の死体を自分の語りたい物語のモブに仕立て上げ、飯のタネにしてるだけ
そんな無作法な連中の方がよほどゲスいっつの 僕も私も彼が言われている事は間違っていると思っていました。だから今彼に心無い言葉を投げかけた者は自分が加害者だと自覚し後して下さい。懺悔を抱いて生きてゆけざまぁ。
が本性だからなw 刑事で訴えられると、刑事8人で家宅捜索にやってきます
ここで、慌ててはいけません。とにかく、全面協力することです。
その後任意同行で署まで引っ張られますが、おとなしくパトカーの
中で刑事のご機嫌取りでもすればいいです。署の自動ドアを潜った
瞬間に刑事さんが「はい、任意同行成立です!」といいます。
任意同行は取り調べの義務がありませんから、やばいと思う人は、
刑事訴訟法198条により取り調べを拒否しますと宣言して帰って
ください。やばくない人は、取り調べに応じて、不起訴処分をもらうと
いいです。 警察発表がないうちから
勝手に死因を断定していいのか
あまりに失礼すぎないか 死ね罵詈雑言はどうみても誹謗中傷だが、社会倫理的に間違ってる行動や言動を咎められるのは誹謗中傷じゃないからな
それを社会的地位を下げるから名誉棄損罪だという現状がもうおかしいってわけ
立憲民主党が焼肉屋で〇〇〇漏らしました、〇〇〇民主党と批判します、これで逮捕だからな >>442
現状の法律に照らし合わせ、
ある行為が、構成要件該当性、違法性、有責性の三要件を充たせば犯罪となり、充たさなければ犯罪とはならない
要は犯罪となる要件わ満たさなければいいだけです
逮捕されるって事は少なからず逮捕状が発布されており何らかの犯罪の嫌疑が有るって事ですよね 逆に匿名に対してじゃないと誹謗中傷できない人らってそれはそれで卑怯だと思うんだよね
文句があるならちゃんと名前を指定して誹謗中傷なり批判なりすべきであってさ 正々堂々とかいう考え方が昭和の小学生っぽくてついてけねえっす 弟多分再逮捕だわ
偽計業務妨害罪で不起訴になったのに名誉毀損の疑いで調べられてる
損害与えた発端者だから100%有罪にする感じ、
あーあ >>398
言葉だけなら一向に平気だよ
包丁持ってこられたら話は捌 自分なんて何書かれても平気だから
(プライバシーあかされたり以外は)
多いに書いてよ、だけどね
自分が有名人なら人柱になりネット中傷受け入れるのに
あまりしつこい人だと、他のコメント読むのに邪魔から
キツイご意見等は1日一コメまでにしてね、くらいなものなや
かな ○ね、と書かれても
自分でもたまにそう思うけど、今○んだら
格好悪いからなあ、と
ネットなんて知らない人だから そもそも誰に頼まれたわけでもないのに、
自分から顔も名前も明かして目立ちたくて不特定多数の前にしゃしゃり出て
自分から自分の生活実態や出来事等をその不特定多数に明かし
自由に返信やコメントできるsnsを開設してコメント欄を封鎖もせずブロックもミュートもせず
誰も反論することを一切禁止してない
こんな状況で何か書かれたら誹謗中傷だ人権侵害だって、頭おかしいんじゃねーかと
何の人権とかいってんだ >>453
別にそれだけだったらいいんだが、請求者自信が他者を攻撃し大炎上。自身を棚に上げ発信者開示請求。こういう請求者をなんとかしてほしい もう実質治安維持法じゃね
匿名同士でも名誉感情の侵害って言えば通るらしいしもう無茶苦茶だよ 弁護士保険入ってる。
保険は民事でしか使えないから、
名誉感情の侵害は逆にありがたいな。
最後の最後まで争って、相手に最大の損害与えられる。 >>455
名誉毀損とか違法性があるなら被害者が訴える以外に方法は無いね
違法性が無いのに規制しようとすると5ちゃんなんて使えなくなる >>453
それかおかしいと思うなら国会議員にでもなって法律を改正するしかないんじゃない?
目立つやつは何言われてもいいなんて法律は無く誹謗中傷や人権侵害はダメだってのが今の日本のルールで法律もそうなってる 名誉感情なんて権利も法律も本来ないし国会でも一切議論されてない
裁判官が裁判内で勝手に作った権利
定義がはっきりしておらず弁護士や裁判官でさえ具体的にそれがなんなのかわかっておらず、とりあえず中傷はそれで処理って事にしてるだけ 誹謗中傷や人権侵害の具体的中身までは法律で定めてないので法律をどう変えようというのか?
人権侵害はダメはおそらく憲法の規定によるもので、誹謗中傷に関しては人権侵害に含まれるものだろう
名誉毀損・侮辱罪に関しては刑法という法律に規定があるが具体的内容については最高裁判例や下級審判決の積み重ねによって定まり、法律では具体的には規定していない >>397
確かにそれは一理あるかもしれない
でもそれだとプロバイダへのログの保存期間を延長すべきだと求める議論と同じような問題にぶつかると思うんだよね >>423
ゆたぼんはあんまり酷いのだけだし
お金取ろうとしてないしね
あとは注意するくらいから偉い >>452
プライバシー侵害はルール違反
我々だって芸能人の実名も住所も家族も知らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています