発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1634030164/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。 >A子さんが匿名のインスタで水着画像あげて、引用されてたとしても「どこの誰か」が第三者が見て客観的に分かるレベルじゃないと権利侵害なんか認められないぞ。
一部の数人がわかっていようが、全くの第三者から見たら「知らんがなこんな奴」だから
大半のケースではなかなか難しそうね
本人は「誰が見ても◯◯に住んでる名前は◯◯の私だとわかるはずだ!」と主張するだろうが
そういう意味ではやっぱり芸能人や著名人は訴えを起こしやすいよね >>341
肖像権は同定可能性関係なくないか
その人そのものが載ってるんだから
「その人を知ってる人が見れば分かる」だぞ ほんと嫌な時代になったな…無法地帯のころがあったらしいが羨ましいな。 >>343
おおよそだけど
一般人は「プライバシー権」
有名人は「パブリシティ権」
名前とか乗ってなくても見て知ってる人が誰か分かれば肖像権侵害になりうる
そうでなければあの有名な通りすがりにSEXって書いたTシャツを広告にのせられた件が問題になる訳ない しかしながら実際には結局認められないことが大半なんだろう
事例としてほとんどないということは >>347
ほとんどなくはないけどなんでほとんどないって分かるのか?
まぁ法的処理は大変だっていうのはあると思う 晒された請求者がそうあってほしいと延々とレスしてるのかな
こんなところでウダウダ言ってないでさっさと弁護士に相談して現実を知らされてこいよ 自分の事言ってるの?
わざわざエビデンス探してきたのに
こうあってほしいも何も無いだろ…
相談なんだからそっちこそ希望的観測で言ってないで
エビデンス出してやれよ
大した事ないも大した事あるも実際に基づいて作戦たてろよ いやそうあってほしくないという俺の思いのほうが強いのかもしれんなw
その女の裁判官の人の判断がレアケースなのかもしくは一般的なケースなのかどちらなんだろな
少なくとも、画像アップ+中傷をワンセットで同時に晒すとリスク上がるということだね 例えば肖像権争うのに同定可能性がないです!って回答してもハァ?ってなるだろ
これは受任限度を越えてるとはいえないとか回答しないと エビデンスって…w
その判断やその判例が「特殊ではない」と証明できなきゃ何の意味もないよ
前々から特殊なケースをさも一般的なことのように語る奴がいるがw
レアケースなんて探せばそらあるだろ
それが一般的なことかどうかが知りたいだけだよ
鬼の首取ったように「ほらここにこんな判例が!」とか
そんなのはいらんのだよ >>353
諸問題のやつは総括して検討した結果なんだからレアケースでもなんでもないだろ
女の裁判官のがどれか分からんが、肖像権で同定可能性争うやつなんてないし(写りが小さいとかで誰かわからんはある) >>353
またあいつじゃねえの?
的外れな新聞記事のリンク貼り付けるやつ 特殊なケースでも何でもなくて
一般的にその人が知ってる人には特定できる画像だってのがスタートで
どこで撮られたかとか、恥ずかしい写真かとか
その画像をあげた目的はなんだとかで決まるんだよ
一般人でもプライバシー権はあるから有名かどうかは関係ない
でそこに中傷プラスしてたらなお良くない
(中傷される目的で、とかになってしまうから) 俺の言ってること間違ってるならお前らこそ弁護士いけよw 特殊な例だと言うならとりあえず裁判例結果一覧を「肖像権」「インターネット」で検索してきたら?
自分でアップしたのを流用された場合は
だいたい肖像権より著作権の方を争点にあげてたな
両方あげてるのも全然あったけど 判例検索で類似のケースで原告が勝ってるのは一件(犬)くらいしかないな
まずそういう訴え自体が少ない
他は 原告が負けたり内容が異質だったりして
こういう訴え自体がまず少ないのか >>359
どれの話?
自分は裁判所の裁判例結果一覧で検索したけど
それなりにあったし原告棄却の方が少なかったけど
見たいからどれで見たのか教えて >>363
相手が開示匂わせてたらやばいよな?
開示してもレスは消されない事が多々だがレス削除依頼と同時に開示されることも多いわけだし 匂わせてなくてもやる人はやるし
やらない人はやらない ツイッター 肖像権 で判例検索しても4件しかでてこないし弁護士も断る案件やろ
しかも原告負けてるのあるし 肖像権よりもただの誹謗中傷で開示されてる人ら多くない?
仲間内のやり取りでも 泳がせてるあいだに投稿者がゴール切っちゃう場合もあるから請求者もタイミングが大事だぞw 泳がせられててサイレント開示されてたらこえーよ
逃げ切る気マンマンだけどな 肖像権のやつまだいるの?しつこい
さっさと訴えられればいいのに >>364
ここで話題になってた湖◯だったか、養育費の旦那のスレだったか忘れたが、レスがどんどん削除されてスレがだんだん不穏な雰囲気になってザワザワしだしてからの開示請求の流れのようだったぞ
目安はやっぱり投稿から3か月以内やね >>372
まじかよ……
最短三ヶ月〜半年
最長一年くらいみて名にも何もなければ安心していい? >>370
>>372
5ちゃんの場合はレス削除するとログが消えるから
そういう現象の時は削除と開示請求を並行してやってる >>367
何でツイッターだけ?自分がツイッターでやらかしたから?
「肖像権」「Twitter」なら4件だけど
「肖像権」「ツイッター」なら5件あるし「インターネット」ならもっとある
あと裁判例検索は裁判例の1部しかシステムに掲載されてないし
実際はもっと沢山あるぞ…
「肖像権」「Twitter」は4件しかありません!
だから世の中に4件しか訴えてません!!ってのはさすがに… >>374
あぼーんされてるレスもあれば
請求者の名前出されてるのに消されてないレスもあるんだわ
開示したやつだけ削除した?
残しとく意味ないよな…なんのために残してんだ… >>367
しかも原告負けてるのは著作権が原告である会社じゃなくて撮影したカメラマンにあるってなったやつじゃん
請求書や請書から著作権は譲り受けてないのがわかるって内容だからこっちの方がよっぽどレアケースww
名誉毀損も内容微妙だし非開示になっても全然おかしくない
自分で撮った画像を著作権で争ってるやつは原告が勝ってるよ >>377
請求者金持ってそうだから消すならレス全部消しそうなんだわ
わざと残しといてこっちに恥かかせようとしてるとかある?
他の奴が書いたレスの開示に巻き込まれるのもいやなんだが あっちのスレ書けないから暇してこっち来てんのかw
今更なにしても無駄だよw
開示乙 >>373
口だけ言うだけのバカ請求者が多いからさ
開示宣言して半年なにもこなければまずなにもないよ
F弁もnoteでそう言ってる
半年何もなければそいつはホラ吹きバカ請求者確定 それも踏まえての実務上で体感のうえでの回答でしょう
さんざん仮処分の限界はこのスレで語られてるよ note弁護士さんは日々そういう業務をこなしてさまざまなパターンに遭遇してるわけだからさ
そういう人のことばだから信じてよいと思うよ 弁護士さんと5chどっち信じるって話でしょ一目瞭然じゃない >>388
ツイッターでた裁判やってる人が仮処分はずっと残るし消えないよ3ヶ月で消えるのはガセ!というのを見たよ ツイッターでどんな話があろうが素人がどんなツイートをしてようが結局は>>390
責任の立場にないお気楽なツイートよりは専門家のFさんや他の多くの弁護士の見解を当たり前に信じるよ 仮処分して泳がせるパターンは実務上殆ど無いって話じゃなかったか?
起訴命令?だかされるとその間に提訴しないと消されるって話もあるし 火のないところに煙は立たぬ
批判されたり、叩かれたりする奴には何かしらの理由がある
それを棚に上げて開示請求してくる輩が多い 私怨や勘違いや思い込みで叩かれてる人は同情するがね
バイトテロみたいやつには同情もしないわ 火元が無くても煙立たせようと頑張るアホもいるからなぁ
請求者に問題があるなら叩けばいいが…
ここのスレって自分には正義があると思って叩く人多いけど反吐がでるわ
屑を叩くのも屑だよ
自分はもう腹を括って屑の道いってるから相手に言いたい放題するが
叩きながら正義を主張する奴は自分は屑って自覚して叩けよ 仮処分してプロバイダ訴訟しないやつっているのかな?スレタイ来て拒否してから一向に連絡がないのだが >>400
テイケイ株式会社の代理人コスモポリタン法律事務所がそれやってる。
同定可能性を証明できないまま名誉毀損起こしたが、勝てるのかが見物 >>399
違うね
火元がないから嘘の火元作って煙立たせようとする馬鹿が居るんだわ
それで開示に巻き込まれるっていう >>379
謝罪文書かせること要求できるからソレ狙いかもな >>399
自分の場合は相手らが思い込みでネチネチ延々とやって来てたから遠慮無く晒したりしてやるわ
スレでもTwitterでも全員痛い目合わせてやる
全部晒してやる >>269
俺も昔好きな活動者がいたが、たくさんのアンチコメを開示請求して、開示が通って裁判勝って、めっちゃ嬉しそうに「ネットで悪口書く奴はしょーもないヤツばっか!」みたいなことをニコニコしながら嬉しそうに語ってるのを見て、そこから一気に気分が萎えてファンやめた >>409
ネットで悪口言うのはしょうもない奴らばっかなのは間違ってはないだろ https://youtu.be/fme3zbP1Iyk
【速報】木下優樹菜さんに賠償命令 タピオカ店への「脅迫」認定 >>399
批判の仕方にもよるんじゃね?
クズを叩くのもクズってのは暴論だな
あとよくあるのが「争いは同じレベルの者同士でしか〜」って奴か
世の中そんな単純な苦労しないっての 脅迫+名誉毀損+(おそらく風評被害による店の売り上げ減)+フォロワー530万人の芸能人からの攻撃
これで慰謝料40万円也です
侮辱(名誉感情の侵害)+肖像権の侵害+被害者は名もなき一般人なら慰謝料は500円くらいだろう >>412
誰もそんな事言ってないぞ
屑で馬鹿かよ
私怨叩きは屑だろ >>416
>屑を叩くのも屑だよ
ん?
俺は>>399の言葉をそのまま引用してるんだが、お前は誰だ?
私怨如きは屑?
誰が私怨の話なんてした?
それこそ、そんな話誰もしてないんだが 煙立たせようとする人はカス
だから嫌われるんじゃねーの
虚言はいて相手叩く前に嫌われた理由でも探して対人関係お勉強しろ
お前みたいなの叩くのはきもちーわ 418は自覚してるけど認めたくないタイプか
頑張って生きろよ >>420
IDコロコロ変えてお前こそ誰だ、って話なのよ(笑)
>>419
俺に言ってるのか知らんが
虚言はいて他人叩く奴はクズだわな
一つも異論ねーわ 俺一人相手にID2つ使って自演か?
必死なのはどっちだ?
なんか議論出来ねー奴みたいだからもう絡んで来なくて良いよ >>423
おい
変えてね〜ぞ
自分がやってるからそんな事周りに思うんだろ
お勉強ちまちょうね 418は屑行為しまくってるのに自覚なしの人か
>>399
自分に正義や倫理があると思って叩く奴ほど頭わりぃ〜よな >>425
399と>>416はあんたかと思ったんだが、違ったんならごめんな
でもそんなら何でいきなり横レスしてくんだ、って話だが
つーか、つまんねー煽りしか出来ねーならもう絡んでこなくて良いよ おうおう、いきなり2つも3つもIDが現れて怖いねぇ
そんなにご機嫌損ねちゃったか?(笑)
何故か、俺が嘘ついて叩きしてる屑野郎だと勝手に変換されてるし
妄想癖も大変ですな 418勝手な思い込みで一人でキレてて草
図星だったか〜
一人で喚いてな 俺は「『批判する奴は全員屑』とは思えない」ってだけの話だよ
話を捏造してまで叩きする奴がクズなことは否定しない
勘違いさせたならここまでにしようぜ 無実の人を叩いた人は金払えよ
俺は相手がゴミ屑だからビタ一文払わん 無実でも叩かれる理由があるならしゃーない
正義面して叩こうとは思わないがね 実は無実の人達で叩きあってて犯人は全く別の所にいるというバットエンドあるわ〜 無実だろうとなんだろうと向こうの奴らが延々と過去から今までやって来てたから遠慮なくやり返すわ
こっちが事実無根の事でやられたんですけど?って感じ
仲間のフリして仲良しこよししてヤるの最高
あれだけこっちを小馬鹿にしてるの匂わせたり探ったりしてきてて
わたしが気づいてないとでも思ってんのかね? 開示だろうとヲチだろうとなんでもやってやるわ
人が良い顔してるからって調子に乗るなよカス こわひ
小馬鹿にしたり探ったりしてたら勘が鋭い人にはすぐバレるよなぁ
そういう事する人って浅はかで馬鹿だよね
恨みは買うもんじゃないわ〜 >>436
犯人は全く無関係の愉快犯か
前々からその人達見張ってた誰お前案件だったりしたら草
仲良死バットエンドで犯人はハッピーエンドだわ 慰謝料40万をめぐってこのクソミソ
これだから5ちゃんはやめられませんな(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています