X
トップページ⇒法律相談
1002コメント338KB

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/21(木) 12:30:42.83ID:qWuc9niX
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
　
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1634030164/
　
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
0233無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:40:52.03ID:pkRmQngp
こっちの馬鹿請求者、心療内科の診断書たっぷり訴状につけてきたけど全却下されたぞｗ
0234無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:44:39.80ID:OSzOav/P
金銭的な損失以外は基本的に却下だよ
だからそういうのが算出しやすい著名人は破被害としては有利
0235無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:50:47.77ID:om6MiSEa
>>233
それはそもそも開示の理由に当てはまらなかったのでは
開示でも要件合うなら診断書なんか要らないし
0236無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:03:07.93ID:LDwyszpn
質問なんだけど、悪口とか言葉だけなら意見だとかで非開示になるのはよく分かるが
本人主体の写真載せたとか肖像権や著作権の侵害なら
あからさまに開示の理由がありそうな気がしてしまう
どこで非開示を争うんだろう
0237無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:06:12.13ID:7PfJ3wB9
一般人のケースなら、自ら請求者が発信したり掲載している写真などならなんら問題ない
0239無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:16:22.83ID:dWBFQ1pN
掲載してない写真をどうやって入手するんや？
0241無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:29:44.03ID:BNg4vYew
>>239
他の人がアップしてた写真にたまたま写っていたり
知り合いから入手したりで本人自身はネットにあげていないもの
0242無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:46:59.50ID:VQQ6WmeW
そんなケース殆どないやろ・・・
誰かしら上げてた中に映ってたらそもそも公開されてるし
0243無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:49:06.06ID:4fSbdmnt
>>236
盗撮ならアウトだけど
本人が過去にSNS等に上げてる写真なら肖像権もプライバシー権も問題にはならない
0244無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:52:57.44ID:dWBFQ1pN
悪意があって載せたなら争点になるだろうけど、画像だけ載せてコメントも何も同時に載せてなかったら罪に問われないと思うが
ただ、請求者は突っ込んでくるとは思う
0245無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 16:17:48.68ID:T6iKx86x
>>243
…本人は上げてないんだよな
友達が上げてたやつを見つけてトリミングして使った
本人は顔出したく無いタイプだし加工もしてないやつは上げてないと思う
0248無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 16:55:52.16ID:TBgrRaSX
>>243
本人が承諾をした範囲内の公表外だと肖像権の侵害になるって事らしいけど、例えばSNSに本人の友達が載せていた写真を切り取って5ちゃんの本人アンチが居るスレに載せるのは無理？
0251無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:10:38.52ID:sLlyIPDA
>>250
だったら自分から開示した方が万一特定費用請求された時にまだマシかな…？
0252無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:13:49.70ID:h+qVrUGF
オワコン自撮りから開示請求受けて
知識不足で地方の弁に回答書依頼した結果開示になった
数百万請求されたけど無職・金無しだとアピして拒否ったら
じゃあ数万でと示談になった
無職は無職でも専業主婦だからで本当は貯金もある
50〜100万？は使っただろうに完全に請求者赤字
ただでさえ落ち目なのにざまあ
分かる人には分かると思うけど請求者の特定や該当場所へのチクリはやめてほしい

以下は簡単な流れ
20年1〜2月投稿
→20年夏開示請求（任意請求なし）
→20年冬　内容証明（損害賠償請求）届く
→21年夏　示談（数万）成立

無職の人は内容証明無視じゃなく
ひたすら無職アピして返事すれば良いよ
0253無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:22:34.48ID:QdxMEp4o
>>251
元々こちらが嫌がらせ受けてたとかじゃなく妬みで嫌がらせしたんだったら請求されたらいいのに
とか思っててきーとに書いただけだから気にしないでねｺﾞﾒﾝﾖ
0254無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:24:09.60ID:6pwXZVtJ
そのまま転載ってだけで開示されるのは危ういとは思われる
0256無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:25:44.26ID:6pwXZVtJ
>>252
今はLINEやDM内の会話をチクられたりスレチクられてそこから開示ってありえるからな
くそかよ
0258無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:29:10.30ID:6pwXZVtJ
この状況なら絶対開示されない
この場合な絶対開示される
色んなパターンで開示もされてるし非開示にもなる
絶対なんて無い
請求者のご機嫌次第でIP開示→プロバイダ開示(個人情報開示)→損害賠償請求訴訟も決まる
腹を据えて待つのみ
0259無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:32:55.03ID:VQQ6WmeW
仲間内の会話でも名誉毀損は成立し得るらしいからな
誰も居ない場所で本人に直接なら成立しないが
その場合は精神的苦痛を受けたとか言ってきそう
0260無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:33:50.59ID:6pwXZVtJ
>>256
請求者にLINE見せたりDMチャット見せる裏切り者いるいる
スレのタイトル教えて請求者が気づいてて此方が泳がされてて開示されるとかね

スレのレスがあぼんされてて開示されてるの気がついたわ
0262無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:37:41.35ID:VQQ6WmeW
>>261
公然性の要件を満たすかどうかってことだな
「ここだけの話にしといてくれ」で話がどんどん広まっていくこともある
0263無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:39:10.35ID:6pwXZVtJ
ある事ない事でずっとネチネチ攻撃されてた側からすると
もうこっちは仲間内でだろうがスレだろうがTwitterだろうが全部晒して言ったろの精神だわ
同じようにやり返さないと気が済まないんで
開示したら住所から何から何までも全部言ってやる
0264無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:43:01.28ID:Z1JRU9Pv
>>262
今はそんなのばかりだよな
仲間内のノリの会話のつもりだったが仲間が外部に話を漏らして話が広まる→請求者の耳にもはいる→開示
正直請求者を怒らせるような馬鹿な会話を仲間内としてんのも浅はか
0266無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:44:36.75ID:YDCSilW7
直接会話でなら言いたい放題だぞ
そもそも友達なら裏切りなんてないし
0268無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 17:57:07.85ID:VQQ6WmeW
>>264
あくまでも法律論の話であって話の内容にもよると思うがな
言われても仕方ないだけの問題を起こしてる奴もいるし

>>263
単なる意趣返しは浅はかだな
こういうのがいるから開示したくないのよ
あんたに恨みはないし、事情も知らんけどすまんな
0269無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:00:04.79ID:szMsDGV+
自称の人も人気落ちてオワコンだよね
大量開示で数百万かけたらしいけど
大した事ない批判まで開示請求した結果、
逆に問題視されて出版社出禁扱いになって草
自分で自分の首絞めてんのバカ過ぎたね
何でもかんでも闇雲に開示請求するものではないという良い見本だったね
裁判全部終わったら漫画にするらしいけどどう描くんだろう
0270無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:04:58.98ID:YZpVXpC9
>>241
ほかの人がアップしてるのものならなんの問題もないよ
盗撮はアウトだかま
0271無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:06:56.13ID:+PRcumoI
>>270
撮影だけじゃなく公開もダメって色んな所に書いてあるけどなんで大丈夫なのか根拠教えて欲しい
0272無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:08:46.53ID:+PRcumoI
ちなみにリンクの引用とかでは無い
画像保存して別の人が写ってるのを切り取った
0273無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:33:17.53ID:lo5a1GtD
しつこいわ
請求者か
まずその「色んなところ」に書いてあるのをここに貼れよ
0274無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:36:37.09ID:y1MFfdky
ウザイだのノリだので嫌がらせしといて今更ビクビクしてんのか
きっちり制裁受けとけやw
0275無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:37:08.15ID:nZjQNURT
まるでセーフよりもアウトであったほうが良いみたいな食らいつきようだなw
0278無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:53:32.03ID:VQQ6WmeW
そんな時こそ弁護士に相談やな
0279無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 18:57:51.31ID:+PRcumoI
>>270
他の人がアップしたやつならセーフっていうのに縋りたいんだけど
どこに根拠があるか教えてください
0282無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:03:39.87ID:VQQ6WmeW
ダメ元で「既に公開されたものである」とでも書いておけば
結果の保証はせん
0283無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:13:29.76ID:+PRcumoI
他の人がアップしたやつはセーフってマジで適当に言ってたのかよ
0284無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:20:22.41ID:VQQ6WmeW
俺は知らん
公開されてるものなら大丈夫じゃね、みたいな意見があったから言っただけに過ぎん
肖像権とか著作権関係はややこしいでな
0285無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:22:05.88ID:qflaAel2
>>264
仲間内の会話が外部にもれて発言者が名誉毀損になるわけないだろ
録音データでもないかぎり誰の発言かわからんし伝言ゲームになってればそもそも発言内容の確定も不可能
0287無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:25:49.30ID:VQQ6WmeW
>>285
録音なりメールなりが残ってないとな
かなり確率は低いと思うが
0288無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:28:05.85ID:vfzeKvh0
教えてクレクレ君は自分のお金使って弁護士に相談すりゃいいのにねw
うざすぎる
0289無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:29:13.52ID:dtVDeUPp
そもそも会話を開示ってどういうことよ？w
「誰」が喋ってるかってこと？w
0290無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:29:57.55ID:VQQ6WmeW
著作権に関してはツイートのスクショもダメみたいな話もあって
正直それはやり過ぎだと思うんだよな
実際どうか知らんけど
0291無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:30:57.66ID:VQQ6WmeW
会話なりメールのやり取りなど、な
開示請求というか名誉毀損全般の話かな
0292無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 19:40:40.76ID:F7gEVgsw
本日ドコモから開示請求の回答書が来て同意しないに丸をつけた。内容は会社のブサメンランキング第一位〜第五位まで書いた第二位の奴が原告、あとは原告の車が汚い。この二つだけ。弁護士に相談したらほっといてもいいレベルと言われたw気持ちいいもんじゃないよな。
0293無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 20:13:04.38ID:qflaAel2
ブサメンランキングも車が汚いもただの感想だろう
最悪でも名誉感情の侵害にしかならんわ
第二位の人から抗議の開示請求が来ましたって公表したら？
訴えられた側が訴えられた事実を公表してもなんも問題ないから
0294無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 20:40:42.37ID:F7gEVgsw
>>293
特定記録できたからビックリしたよwブサメンランキングと原告の車が汚いだけだもの。運送会社なんだけど乗り回しだから原告の乗ったあとは汚いしマイカーもゴミの山wドコモの回答書にはキッチリ書きますw
0295無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 20:45:37.03ID:iItyGwyg
このレベルの脅迫でもたった40万なんだな



タピオカ店への脅迫認定、木下優樹菜さんに賠償命令　東京地裁
https://www.sankei.com/article/20211027-U3PRPTBZDRNS3CQYGNOUSO4JMY/

元タレントの木下優樹菜さんにインターネット上で脅され精神的苦痛を受けたとして、
東京都のタピオカドリンク店の店長が木下さんに１千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は２７日、「脅迫行為に当たる」と認め、木下さんに４０万円の支払いを命じた。

判決によると、木下さんは姉が勤務していた店とトラブルになり、写真共有アプリ「インスタグラム」で
令和元年９月、店長に「事務所総出でやりますね」といったメッセージを送信。
同１０月には、店の写真に「給料もちゃんともらえず」とのコメントを付けて投稿した。

沢村智子裁判長は「芸能事務所の社会的影響力を使って、店長に不利な内容の記事を
週刊誌に書かせるなどと告知しており、脅迫に当たる」と指摘。
給料に関する投稿も「真実ではなく、店長の社会的評価を低下させた」と認定し、
木下さんには当時５３０万人超のフォロワーがおり「店長が被った苦痛は相当程度大きい」とした。
0296無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 20:55:21.64ID:jeHiiGMz
やっべ…訴えられるか不安で警察に相談した挙句、指名住所家族構成聞かれて全部しゃべっちまった…警察に自分の個人情報チクれば不利になるかね？ちなみにスレタイはきとらん
0297無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 21:01:38.85ID:VQQ6WmeW
>>294
ついに判決出たんやねえ

>>295
民事と刑事は別だし、警察が勝手に情報漏らすことはないから安心しろ
仮に警察が動くとしても訴える側の人間の所轄の署になるし、それなりに法的根拠が無いと警察は動かん
なんなら、法的根拠があってもちょっとやそっとのことじゃ動かんからな
逆に動く気になったらあんたの個人情報なんてすぐに分かるし、心配するだけ損
0298無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 21:04:25.42ID:VQQ6WmeW
損つうか無駄な
0299無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 21:14:16.65ID:jeHiiGMz
お、無駄だったか笑
教えてくれてサンキューね
0300無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 21:20:05.93ID:VQQ6WmeW
どういたまして
つうか、安価いっこずれとったからすまん
0302無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 21:29:48.60ID:qflaAel2
脅迫と名誉毀損のコンボ
５３０万人超のフォロワー
請求額1000万円
「店長が被った苦痛は相当程度大きい」

判決額　40万

これが現実
0303無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 21:34:58.81ID:VQQ6WmeW
>>301
うん、ごめん
0305無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/27(水) 23:16:57.38ID:RxjzYfmm
40万円は地味に痛いな
0306無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 00:54:54.70ID:qaiXAX0y
>>260
身内のやり取りで相手貶してても相手に損害与えるような行為はNGだから
今は何にでも警戒しとくのがよさそうだわ
絶対に非開示
絶対に開示
絶対なんてそんなものはない
0307無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 00:57:12.00ID:zs60RB1F
>>266
友達とこちらが思ってても糞行為し過ぎるとチクられるから注意
相手はどう思ってるかなんてわからんからな
0308無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 00:59:48.93ID:zs60RB1F
友達なら裏切らないって社会不適合者のあまちゃんの考えでウケる
そういう人がヲチられて身内から裏切られるんだよ〜
ユダって知ってる？
0309無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 01:02:25.35ID:3wVOd9Y6
開示されて個人情報を請求者に渡したり訴訟で金取られたくないなら大人しくせんとね

今のご時世ってなんでも開示！訴訟！だから

ニュースになるレベルでやべぇ事してる奴は叩くけど
0311無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 04:48:21.93ID:+sMdPqAY
怯えるスレと統合したほうがいいんじゃね？怯えてる人は安堵求めてるんだから、必然的にこっちにくる。
0313無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 06:20:51.09ID:3RWp9yhW
1度相手の投稿のスクショを切り取ってキモいって書いてしまったのですが拡散しちゃいました
スクショでは相手の名前のところを黒塗りにしてたし自分の投稿に相手の名前は入れてないです
知り合いでもなんでもないんですけど訴えられたら開示されちゃうのでしょうか
0314無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 08:31:25.86ID:+UPvzoqv
不特定多数の意味がわからんやつがいてておもしれ
そのうち会社の人事評価を複数人でしていたら名誉毀損とか言い出すのかな
0316無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 09:14:21.45ID:u+xL2byM
怯えてるよ＝怯えててほしい
0317無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 09:29:08.43ID:EEUrffLS
>>312
絶対大丈夫だろ…メンヘラの俺からしてもそれは怯えすぎ。ログなど残ってないし、1万歩譲って残ってたとしても5年経てばそもそも時効やん
0319無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 09:49:13.57ID:aaVZVYOd
アウトならアウト、セーフならセーフで戦い方違うから相談してるのに嘘つくとか最悪だな
0320無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 10:05:21.93ID:sornL+2d
自演連投までして反論して、相手の反論を待つ心配性心身症の卑怯者
自分が安心したいだけの馬鹿は弁護士に料金払って相談しろ
0321無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 10:13:48.16ID:+UPvzoqv
>>243は正しいのでは？
>本人が過去にSNS等に上げてる写真なら肖像権もプライバシー権も問題にはならない

既に公開されている写真であれば無断転載等の著作権の問題であって、特に本人が公開しているのであれば肖像権もプライバシー権も問題にならないと思うが
0322無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 10:15:41.53ID:sornL+2d
>>321のようなレスが欲しいからその馬鹿は反対のレスをあえてやってるんだよ
あんまり相手しないほうがいいよ
そういう輩は
0324無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 11:19:14.38ID:WrWmlCc4
せやな、ここは専門家の回答ではないからな
それっぽい書き込みもあるにはあるけど
0325無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 11:49:30.33ID:ZUQki9lS
調べてきたぞ

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jkg/70/5/70_231/_pdf

4.3 インターネット上に本人が公開した写真
インターネット上に本人が自ら公開した写真については，誰でもアクセスすれば見られる状態になっているが，その場合でも肖像権侵害は成立するか。
裁判例の中には，すでにインターネット上に写真を自ら 公開していたことを理由に肖像権侵害を否定したと思われ るものもあるが(280208)，肖像がどのように利用される かは被撮影者の意思に委ねられるべきであり，すでに自ら 公開していた場合でも，第三者による公開方法や内容次第 では肖像権侵害になると解される(211224，220428， 280930，R010626)。

本人でも内容次第で肖像権侵害になる
他人がアップしたものならもちろん肖像権侵害
0326無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 11:56:16.84ID:9B2E/zlD
内容次第、裁判官次第ではそうなる可能性もありうるって事なのかな

＞他人がアップしたものならもちろん肖像権侵害

これも内容次第、裁判官次第だろう
0327無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 11:58:40.87ID:ZUQki9lS
>>326
インターネット上に自ら、って書いてあるから自らじゃなかったらダメだろう
もちろん基本の人物が特定できるとかそういうのをクリアした上での話
0328無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 12:00:01.43ID:ZUQki9lS
そもそも要件として肖像権侵害になりうる画像である場合の話な
その上で誰がアップしたかでどうなるかという事
0329無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 12:06:02.38ID:zPMgMue3
でもそんなことで侵害になる可能性があるのなら、自分の画像（ホームパーティー画像など）を第三者にアップされたりリツイートされまくってるあの弁護士さん（どんな些細なことでも可能性が少しでもあれば訴訟頑張るあの弁護士さん）が、一切手をつけずに放置してる案件ということは、現実的な話としては勝つのは相当難しい案件ということなのかな。
0330無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 12:08:42.23ID:63Ykejc0
匿名掲示板みたいな自分で投稿した後消せないやつって継続犯なのかね？調べたけど弁護士によって意見違うし、判例も10年以上前の1件(もし他にあるなら教えてください)しかない。ここら辺もっと専門家さんとかが議論してほしいわ
0331無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 12:15:13.66ID:+UPvzoqv
>>325
肖像権否定
280208 大阪地判H28.2.8　ネットの掲示版で他人の顔写真をプロフィール画像に使用

認定
211224 東京地判H21.12.24　既にネット上で公開されていた写真をビラに印刷して配布
220428 東京地判H22.4.28　整形外科医のホームページ上の写真を私生活に関する報道のため掲載
280930 新潟地判H28.9.30　ツイッターに他人の幼児の画像をアップし，デモで熱中症で死亡したと投稿
R010626 東京地判R1.6.26　Instagram に本人が投稿した写真を第三者がネット掲示板に投稿

H28とR1とで割れてますね
残りは肖像権以外の問題もありそう
0332無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 12:16:55.48ID:78ymaDxz
>>329
その画像がどんなものかは知らないけど、
おそらく元々の画像が肖像権侵害にならないようなやつなんじゃないのかな
公共の場だとか羞恥を煽るようなものでは無いとか
RTやリンク貼るだけなら問題ないし
0333無責任な名無しさん
垢版 |
2021/10/28(木) 12:21:52.12ID:zPMgMue3
うん
和やかな画像だったそれは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況