トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です
トレント（Torrent）等で開示請求された人の相談はこちらでどうぞ
372 無責任な名無しさん sage 2021/08/29(日) 12:35:16.04 ID:T9F3OEOJ
漫画の損害賠償額は税抜電子書籍×印税率(35%)×巻数×侵害数量(仮に2とする)だから
たとえば既刊16巻で各460円(税込)の場合は、
419(円)×0.35×16(巻)×2(公衆送信量)で4693円になる
示談は和解の申し入れであって法的根拠がないからその金額を支払う必要がないし放置しても借金を負うことはない
民事で妥当な損害賠償額について争うべきというのが前スレまでのまとめ
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1630909224/
前スレ
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629560530/l50
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ ２
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1630715976/ Q＆A
Q. 刑事の可能性を示唆されたのですが？
A. 刑事の場合、刑事告訴を受けてからあなたのHDDにある現物の証拠を得られてはじめて公判維持可能となります。
証拠がない限りあなたは不起訴（嫌疑不十分）で罰金もありません。
示談金が絡む刑事については警察も嫌うことが多く、告訴が現実に受け入れられるかは疑問です。
仮に証拠が見つかったとしても、微罪にあたるため略式起訴で罰金30万円程度でしょう。
2020年の検察統計で実態を確認可能です。
712 無責任な名無しさん sage 2021/09/05(日) 23:30:15.93 ID:qfDAuaea
>>705
現物の証拠がないと公判維持できないのは常識だろ
2020年の検察統計調査でも既済300件のうち起訴97件(うち23件が公判請求で残りの74件は軽微な犯罪の略式起訴)
不起訴は98件で32件が嫌疑不十分、35件が起訴猶予、4件が嫌疑なし Q. 民事で高額の請求が認められることはないのですか？
A. 民事で認められる賠償は著作権法141条の算定によるものです。
ビットトレントはすべてのユーザーが公衆送信を行うため、その個々の責任は限りなく小さいといえるでしょう。
平均の責任を問うなら1、クライアントの初期設定とするなら2、あるいはシードが確認できた期間に応じて責任を負うべきという議論が前スレまででなされています。
実際に認められる損害賠償額はライセンス料相当（印税など）なので
示談で要求されるような金額が裁判所でも主張でき、それが認容されるかは甚だ疑問です。
上述の算定式によれば損害賠償額は数千円〜数万円程度に留まるものとなります。
示談の金額は法的に裏打ちのない裁判外のものです。
これまで実際に刑事や示談が行われたことを示す判決や報道はありません。
海外（スウェーデン）の例でも、高額の示談書が届くものの、無視したところで裁判は確認されていないとしています。（スウェーデンのプロバイダー） >>6にあるとおりなら、実際のUL数が2とかのとき
民事で高額賠償はありえない、っていう判決が一度でも出れば
Torrent最強の時代がやってきちゃうな ！！！！！！注意！！！！！！
このスレには示談に応じるよう勧める人と
示談を拒否して裁判に持ち込めと勧める人が常駐しています。
どちらも業者の疑いがあります。
しょせん匿名掲示板の素人相談です。
確実な情報がほしければ最寄りの弁護士に相談してください。
！！！！！！注意！！！！！！ 弁護士に相談してきた
裁判所の横の看板にいろいろ起訴内容が張り出されてたけど
不動産差し押さえとか、相続問題とか、会社乗っ取りとか億単位の懸案ばかりで
俺の悩みなんて小さいものだなと心が軽くなった この件をとりあげた数少ないまとめサイトのひとつに、9月5日(だったかな？)開設したばかりみたいなサイトが取り上げてるんだよ
他記事もいくつかその日にあげて取り繕っているような どうせなら勉強に本人訴訟で裁判やってみて楽しもうくらいにはなってきたけど
落ち着いてくるとホントにジャンプ作家が弁護士に依頼してやってるのかも疑問になってきた
プロバイダ開示請求を蹴ってみるのもいいかもしれない >>12
ずっとまとめサイトがいい稼ぎになりそうだから一生懸命煽ってんじゃん >>14
弁護士の営業が売り込みに行ったりするのもあるよ >>18
ほーん
やっぱり取り締まりはしてるんだな 漫画案件の書き込みが少なくなったのは担当として書類に名前があると噂の弁護士がこのスレをヲチしている疑惑が俄に立ち上がったからでは？ 前スレ読んで一個も画像無かったんだけどそれっぽいのってないの？ 画像なんかアップするわけないです
あるのはリスクだけで、なんのメリットも無いし
こうやって書き込みしてるのもヤバいかもしれないのに
ただJで開示請求がされてるのは事実です >>20
公言はしないだろうが
そりゃ見てるだろうしIPアドレスも押さえてるだろ。
少なくともそれを前提にして、特定されてもいい発言だけしないとあかん。 残念なお知らせだが、
共有比200％はアップ数2にする制限じゃない。
シード目標達成時の動作を発動させるための設定で、
ここを0kbにしていれば200％アップ後に0kbになる。
5kbに設定していれば、200％アップ後に5kbのアップ速度に制限される。
んで、このシード目標達成時の動作は
デフォルトだとチェックが外れているので、
200％以上アップし続ける事が出来る。
ファイル1分の請求責任な方向で修正しなおそうぜ。
もしくは目標達成時の設定をしてたと言うしかないな。
相手は転送速度は把握してるだろうが、対象ファイルの転送量はわからないよな？ >>9
あと弁護士に相談を勧める奴な
まあこいつとその示談に応じるよう勧めてる連中はイコールなんだが
ただの振り込め詐欺なので無視が正解 >>25
むしろ転送量の方を見てんじゃない？
転送速度なんて見たって仕方ないと思うけど >>25
マジか
海外のフォーラムだと200%で止まるみたいなこと書いてあったけど違うのか
こっちでも初期設定で検証してみるわ なんでﾜｯﾁｮｲ付けなかったんだ？
どうせ付けても荒されるから要らないとか言ってるやつは見当違い
IDコロコロ変えてる奴をあぶりだすのが目的なのに
嘘を吹聴してだまそうとしてる奴は必要も無くコロコロ変えるからな
発言の信憑性に厚みが付くのに >>22
メリットはこの件が事実であることを確定させ、深刻な問題だと知らしめる事で、冷やかし以外真面目な情報交換・知識を得られます。
デメリットは公開した画像が偽造文書である場合釣りでした！では済まなくなることです。 >>28
そうかもしれんけど、俺の場合は転送速度も主張されてたわ。
俺の状態を説明してるだけだったけどな。
>>29
俺の犬の動画300MBを40GB転送出来たわ。 >>28
シードやってる時間というかトレントやってる時間を把握してるはずだから転送速度も重要なのでは？
遅いほどアップ量は少なくなるわけだし >>26
前スレで上がってた
https://www.telesa.or.jp/wp-content/uploads/provider_hguideline_20210705.pdf
の16ページ
プロバイダ等は、請求者の提出する資料等18に基づき、著作権等侵害について判断を
行うが、上記を全て満たす形で著作権等侵害がなされており、発信者から具体的な主張
もなされていない場合には、不法行為等の成立を阻却するような事情が存在すること
も一般的には考えにくい。したがって、特段の事情がうかがわれない限り19、発信者情
報の開示を行うことが可能と考えられる
つまり無視したらプロバイダ判断で開示される上に
相手の心証は最悪になるわけだが ワッチョイもつけず、いまだ画像なし
これからもワッチョイつけず、画像なし >>34
その相手への疑惑が拭えない現状、まずは身元をはっきりさせてからでもいいのでは？ KMﾌﾟのAVで開示同意してたが、ITJから示談の打診がきたよ。
今回単体で20、他のもセットにしたいなら50っていう前スレの情報通り。 無視よりは拒否回答した方がいいよ
拒否したら、示談や民事になったとき開示訴訟の費用が上乗せされてしまう
刑事や民事にならない方に賭けて、示談も全部無視するつもりなら拒否でいい
額によっては示談に応じる気があるなら、開示同意の方がいい なんで開示同意しちゃったんですかｗ
馬鹿なんですか？ >>25
トレントその設定にて証拠として提出されたら何も言えんくなっちゃうじゃん >>39
結論出てない。
現時点の心境としては、
無視50%、減額交渉30%、丸のみ20%
ぐらいかな。
とりあえず、オリオンに相談してみようかなぁ。 >>43
「また、本件著作物以外にも依頼会社の著作物を
違法にダウンロード・アップロードされており、
そちらも含めての和解を希望される場合には
金50万円での和解に応じさせて頂きます」 >>42
なるほど得意そうだからオリオンに相談いいかもねオリオン自体は徹底抗戦系らしいが
無視したらどうなるか20が妥当なのかこれより減りそうか等々 侵害数の平均を出せば１以下ってやつ自分んがダウンロードした分は含めないの？
結局２以下主張になると思ってた こっちでも確認できたわutorrentの場合はシード目標に達しても止まんないわ
他のトレントクライアント使ってる人が間違えた説唱えたんだろうな なんでそこまで書き込んで画像アップはかたくなにこだわるのか意味不明ｗｗ
Kmぷって億示談のところだろ？ >>47
おつかれ〜
torrentのクライアントって特定できるもんなんかね？ 何が残念なお知らせなのか分からんのやけど
民事する際に1次放流者以外の奴がアップロードしたとしてどれだけの数のファイルをダウンロードされたかで賠償金が決まるのにそれが分からないなら請求なんか出来ないと思うけど？ ファインダーってクライアントソフトもどれだけ転送したかもわからんくね？
過去の判例見る限り >>50
ほんとこれ
しかも止まるせっていにしてたって主張されたら
アップした量を証明するのは原告側になるけど
そんなんどうするんだよｗ >>50
向こうが主張してきた事に対して強めのカードだったものが無くなっちゃったのがね
平均すると１以下論も好きだけど初期設定で〜っていうのがあまりにも説得力ありすぎた でもまあ「チェックいれて使ってたよ」って言われたらどうにもならない気がする 確かに2.0で止まるクライアントもあるから勘違いしてるんだろうな あわかったわ普段bitcomet使ってる人だわ
こっちはタスクシードルールに負担率200%以上で停止っていうのが初期設定になってる >>44
50なら払っちゃっても良い、と思うような設定で相手もよく考えてるよね JYUで開示請求させて身元割れたら別件でも請求してくる可能性があるのか
やばいな >>58
億請求したのが事実？オリオンからので
２０万は書き込みだけの情報やで コメットって超メジャークライアントだからそれつかってたか
設定してとめるようにしてたでいいじゃんｗ 少なくともutorrentは標準設定で数量2を主張できなくなったな AVピンポイントで1本共有して見つかったとかあり得んからなぁ >>63
ｑbittかDelugeあたりでその標準設定だったらかなり楽勝なんだけどな
bitcomeがメジャーって通すの最近ではきつそうだけどどうだろうか
って思ったけどこのまえ盛大にセルフ開示した人がbitcomeだったなｗ 弁護士相談した時点で、自分と相手と懸案は周知されてるので開示請求は許可しても変わらないな
あとは相手の腹まかせだな 結局さあ、開示請求きたって言う人の書き込みが
すでにでている事実をなぞっているだけで新しい情報がないんすよね 数量2が認められなくなったとあるがトレントファイルみたいなアップダウンするような形式を原告側が1次放流者以外に損害賠償する場合は2次放流者がアップした物をどれだけダウンされたかを証明してから損害賠償が決まるんだろ？ダウンしたという事実は分かってもどれだけアップ後ダウンしたか分かるもんなんか？それが分からないなら自身がダウンした物数量1の損害賠償しか認められないと思うけど >>35
次は900過ぎたら警戒して早めにﾜｯﾁｮｲ付きでスレ立てるよ
ただもう他の板でも全く騒いでるの見かけないし
まとめサイト系でも新たに取り上げられないし
このスレ終わる事には終息しちゃうかもな >>67
普通にtorrentの仕様議論とか裁判になった場合の穴のつぶしあいみたいなのしてるの面白いけどな >>44
Aの開示受けてBも請求するのとAで開示された情報を別件で使うのはありなん？ というわけで一応海外の主張もさがしてくるわ
向こうのほうが本場だしな もう俺はトレント一切起動してないし凄い脅し効果だわ
二度とトレント使わないから許してください 億請求食らった人がつくづく不憫でならない(T_T)
自殺だけはしてませんように >>74
放置してれば民事も何もないだろうし事実上許されたようなもんだろ >>74
おれももうトレントはやめるよ
最初からアウトになったら辞めるってつもりだし
その最初のアウトが結構きつかった >>77
裁判起こして続けると１００万〜２００万当たり前の世界だから
示談金としては絶妙な設定なんだよ
いまいろいろ勉強してるんだけど >>80
開示請求裁判起こされて後々その費用が被告に被せられる 開示拒否するとプロバイダ裁判になってそれで開示になった場合
プロバイダ裁判でかかった開示請求費用が上乗せさせられる >>67
まだ開示請求送った段階が大半では
発信者情報開示請求訴訟はその次だろうし >>74
俺もだよ、なんやかんやで薄氷の上を歩いてたんやなって
まだどうなるかはわからんけど… >>68
証拠抑えた時点から訴訟時点まで、DL総数がほとんど伸びてない事実があるなら
少なくともDL被害額の大半を賠償しろとは言えないだろうね
一次放流者じゃなくとも、最初から長期間シードやってた場合にどう計算されるのか分からんし
P2P Finderがその辺どれくらい追跡できてるものなのかも分からんけど まあ開示請求してる人たちがいるのは実際事実だろうけど
件数的にまず弾当たらんやろ
当たった人はご愁傷様・・・ プロバイダへの提訴って早くて3ヵ月〜半年位経ってからとかだからね
いまだに常磐デマ大量開示のプロバイダ裁判やってる位だし
判決が出るのって年単位だよ やっぱシードしていた期間が長いとそうなるのかな
今でも該当するファイルの監視をしているのだろうか 開示請求されてた筈の奴がいつの間にか指南役になってて草 裁判所も認めるクオリティ
これからユーザーが増えるだろうね
株買いたいわ 私もJ術アニメ24話を3月末にアップロードしたという証拠の書類と共に
発信者情報の開示が6月末に届き、弁護士さんに相談後
7月の頭に開示に丸をつけ提出、同月の末にプロバイダから
開示するという連絡が来て以降、今日まで音沙汰がなく不安な毎日を過ごしています。
情報開示後に相手方から何らかのアクションがあった方はいらっしゃいますか？
そして似たようなケースを経験された方がいらっしゃいましたら
示談までどの位の日数がかかったのか教えて頂けると幸いです。 >>95
アニメで要求できるのは原作者のライセンス料相当だけだから滅茶苦茶少額にしかならんだろ
ワンピースの作者が全巻セット共有したユーザー訴えるならともかく >>69
それがいいな
ただコイツら、来ない可能性あるよなwww 開示請求でビビり散らかしてるメンタルの人が徹底抗戦とか無理でしょｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
