交通事故相談@法律板 真113
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
→→→>>2
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ（真110＆112は荒らしスレの為、欠番とします）
交通事故相談@法律板 真111
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629333397/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>900
899です
病院は一回行って通院はしていません。
交差点は少しずれていて事故現場は直進か右折するかの二択で直進中でした。 >病院は一回行って通院はしていません。
>病院は一回行って通院はしていません。
>病院は一回行って通院はしていません。
糸冬 了 >>901
一回しか行ってないなら
もうどうにもならん
慰謝料治療費修理代
で三万くらい貰っておしまい スクーターと車じゃ過失割合によっちゃ逆転して持ち出しになるんじゃない？通院しないとはね 899です
通院勧めたんですが本人が面倒くさがって行かなかったのは悪手ですよね
母もコケ方がよかったのか大ケガをせずに済みましたし大事には至らなかったので良しとします。 母親がなそれでいいっていうならマジでそれでいいじゃん
母親がいたくもないのに病院にいく気苦労考えたら１００万円損したとしても安いもんでしょ 「しかしそのような記号的な広義の文字資料は、殷代後期の直前期においても新石器時代と同じ記号のレペルにとどまっていることを、どのように説明できるのであろうか？」 スレ違いかもしれませんがご意見を聞かせて下さい
【お名前】
908
【事故日・時間帯】
事故から1年経過、事故日は晴れの昼過ぎ
【車両等】
双方車、こちらはコンパクトカーで相手はアルファード
なお、双方ドラレコ前後装備
【警察への届出の有無と処理】
警察では物損、後日保険上では通院のため人身
5ヶ月通院の為こちらの保険使用(過失割合が決まらない為現在裁判中)
【保険の加入状況】
こちらはソニーの対人対物無制限、あちらはあいおいニッセイの為対人対物無制限と思われる
【怪我人の有無と程度】
相手は無傷、こちらは腰の骨盤の変形
【車両等の損壊状況】
相手はリアバンパーの脱落、こちらは右顔面全損
【現場の状況】
コンビニの駐車場内でこちらが前止めで駐車しようとした所
相手がバックでこちらの右前方に衝突
なおこちらは相手がバックしてきたのに気づいて
一時停止したのにも関わらず衝突
【で、何を相談したいか？】
裁判所の和解案で相手7割、こちら3割と提示されたのですでこちらとしてはその辺で落とし所かなと思い
合意したのですが
向こうは受け入れる気はない模様ということで
このまま判決になるとこの割合は引っくり返ることは
ありますでしょうか？
弁護士いわく、あまり変わらないであろうとのことなのですが
任意保険の弁護士特約の方なので信用しきれなくて
皆さんのご意見お聞かせ願いたいです >>908
駐車場内は5-5を根拠にしてるんだろうが、和解案拒絶か 裁判官としては、判決文とか超絶書きたくないのが本音
クソ面倒だし仮に控訴でもされたら更に面倒になるから手も抜けない
だから心証はかなり悪くなってるので、新たな事実を追加出来れば2080もあり得る話
ただ、任意使うなら過失割合なんて契約者には本来どうでもいいことなんだが
本当に相手は任意入ってる？ もう一つ
人傷あるなら、過失割合よりも
相殺前の損害額こそ重要
損害額90万の過失3割より
100万の5割の方が貰える額は大きいという事を忘れずに それって自賠責基準より弁護士基準が得、弁護士基準より裁判所基準が得ってこと？
それともできるだけ長期間通院する方が得ってこと？ 簡裁地裁レベルでは、多くの裁判官が和解させることに並々ならぬ情熱を持っている
いちいち判決文なんぞ書いてたら仕事が回らないし
そもそも裁判所は正義を執行する場所ではなく、問題を解決するところと認識しているからだ
「人傷があるから」とバラすのは裁判官の性格や弁護士の腕にもよるが
結果として減額(もしくは過失割合)は譲るから、訴状通りの損害を認めてもらえば良いわけで
争う相手と内容を間違えるなって話 内容的に簡裁だろ
司法委員に馬鹿だろお前ってののし…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ…説得されて
和決出されて終わりだろ
相手の弁護士に同情するわ だいぶ前に相談させていただいた者です。
和解金が当初提示された77,400円から
792,680円になりました。
ご助言いただきありがとうございましたノシ レスが遅くなって申し訳ない。
どんぐりがどうこうで書き込めなかった。 ドングリなw
どんなやりとりだったか覚えてないが、大勝利おめ 通院慰謝料の額を決めるのは誰なのですか？相手が加入した自賠責を販売した保険会社ですか？
それとも審査機関ですか？ 貰い事故で相手の代理人が「これはオフレコなんですけどお二人は二度と会わないんで〜」とか言われたんだけど、これって舐められてる？ >>924
謝りにこないなら、二度と会うことはないだろ >>925
そういうことか
じゃあ警察に「相手の処罰を任せます」って連絡しよ
事故直後は「こっちが悪かった」とは言ってたけどその一言だけだったし
こういう馬鹿には優しくするだけ損 俺の場合、加害者のタクシー会社が被害車両持ち込んだバイク屋に菓子折りもって挨拶に行ってた
俺には一切来なかった >>926
事情聴取の時に、加害者に厳罰を求めるかどうか聞かれるだろ担当の人に >>923
（通院）慰謝料の金額を提示してくるのは加害（保険会）社。
ただ普通は自賠責基準で提示してくるはず。
（トータルで120万を超えそうな場合は旧任意保険基準） >>928
事故直前は目立った外傷がなかったから物損事故で扱われた
夜に首が痛くなって翌日病院に行ってレントゲンに異常が見つかった
今は首が痛くてどんどんイライラしてきてる >>930
人身事故に切り替えれば？診断書もらえるでしょ >>932
すでに診断書は警察に提出して気が迷って「望みません」にしてしまった
面倒臭くなるけど刑罰を望むにしてくるよ スーパーの駐車場でバック駐車を始めようとしていた時に老人運転の車に当てられました
相手側の代理店が来て、あちらの指定業者に修理て入れてください、後日こちらの本部から電話させます
とのことで今日本部より電話があったのですが、
10対0はあり得ないので、そちらの保険会社と交渉がしたいと言うのです
解せないのですが、ドラレコの記録を出してこちらの保険会社に交渉して貰うしかないのでしょうか？
相手本人は、理由がわからず代理店任せです
相手東京海上、こちらおとなです >>934
ハザード、方向指示器、後退灯は点灯させていた？
事故時あなたは停止していた？後退開始していた？ 無過失のための3箇条
法規違反が無い
予測することが不可能
故に避ける事が不可能であった
つまり予測出来たのなら無過失主張は無理筋
もちろん信頼の原則は成り立つが
駐車場というある意味カオスな場では採用されづらい >>934
駐車場で10-0なんてない。なんで相手の契約工場にいれたの？普通こっちのディーラーにいれるんだぞ >>935-937
ありがとうございます
ブレーキランプは付いてました
ハザードや方向指示器はついてません
入庫については相手の代理店がその場で言っただけでまだ入れていません（指定されてないし）
ドラレコをチェックしましたが、自分は止まっていますし追突音が記録されていました
10対0はないという事で心積もりしておきます 0-10を主張するということは、こちら損保でていけない。
自らなんとかしなくてはならない。だから弁護士特約なんだって レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
