交通事故相談@法律板 真106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
--------------------------------------------------------------------------------
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>779
相手任意保険屋が認める認めないは通常の整形外科への通院でも打ち切りで認めないとか言いだすからね
正確には裁判しないで話し合いで相手任意保険屋が払ってくれる限界って話じゃない？ 事故前年度は納税額0でほぼ赤字みたいなもんだった。
１：無申告と偽り、1か月分だけの仕入れをもって売り上げをみなす。
⇒立証できていないから賃金センサス並みは難しい。
２：家事従事者と偽る。
⇒嘘をつきとおせなそうだから難しい。
３：収入が低い確定申告書を提出で自賠責基準の休業損害。
結局３にするしかないのかな？ >>781
> ２：家事従事者と偽る。
> ⇒嘘をつきとおせなそうだから難しい。
全く家事やっていないの？
独り暮らしなら家事やっていることにはなるのだが ここで不正や虚偽申告を薦めるなら最後まで責任取ってやれよな？ >>783
いやさ。今時家事を全くやらない人間なんているの？
そうです。俺は奥さんにやらされています。 不正ではないよ
ちゃんとした対応でしょ
保険屋が口で言いくるめてきて被害者への支払いを減らすのを詐欺とは言わないのと同じだよ
物は言いよう 支払うほうは比較して少ない金額を提示するだろうし
もらう側の被害者は比較して多い金額を提示する
そんなの不正とかどうとかでなくない？ 警察の聴取って
自宅近くの署でいいならそっちの方がいい?
わざわざ遠いところまで行きたくないんだけど
ちなみに人身事故で実況見分はまだ >>780
過剰通院とかじゃ無く普通に通院してて打ち切ってくるの？ >>782
一人暮らしだから自炊も洗濯もしてる。
でも家事従事者とは誰かのためにするものだから難しいとの回答だったけど。 2020年の確定申告書使えば少し増えるかも。
事故の何か月前とかこれは自分に有利になる月数指定できるのかな？
あとコロナ給付金の取り扱いは売り上げから除外するのかな？ >>789
主婦（主夫）の家事は家族という他者への従事労働と捉えるなら、１人暮らしの家事は自分の為だから奉仕とは言えないとも言える
あとは単身者 家事従事 休業損害 とでもクグって
治療期間の初から終までの日数分もらえるというわけではないみたいだし、実際にどんな家事に支障が出たかは、相手保険会社からツッコミ入ると思うよ（家事ヘルパー頼んだ、とか）
まぁいくつかスクショ貼るけど、あえてリンクは貼らない
自分で調べて
てか、相談出来る弁護士いないの？
https://i.imgur.com/NjZs19i.png
https://i.imgur.com/gi1Fafk.png
https://i.imgur.com/kd7ApHi.png
https://i.imgur.com/IwIWUQi.png
https://i.imgur.com/5YL3394.png
https://i.imgur.com/j2XVtpf.png
家事が出来なかったぶんの手当て→家事が出来なかった事を証明しなきゃいけないという事かもね
ってか捕らぬ狸の皮算用なんて諦めたら？ >>789
ところで、傷病名が何でいつからいつまで治療してたのさ？
質問者が何人もいて混濁してたから初回にテンプレ埋めた時のレス番教えて >>789
色々なケースがあるからね。
例外もあり得ると思うな。
もともと家事をやってた人が家事できなくなり、人を雇う必要があるなら
その分の費用分にはあたるからなぁ。
まっそもそも家事が全く出来ない怪我なら入院なんだけど。 >>794
入院は治療の必要がある場合
介護は入院させてもらえない >>795
何をいっているか分からん。
怪我して回復するのに介護なの？ >>793
ありがとう
治療期間でも事故からの経過日数によって100％満額出ないみたい事もあるみたいだから、通院日数37日ならたかが知れてるね >>796
治療としては経過観察くらいしかやる事ないから入院の必要はない
でも、生活に支障は出てるから介護が必要な場合もあるよ、という事なんじゃないの？
>>795
の真意は知らんけど
打撲で入院だの介護というのは想像出来ないなあ
むしろ37日も通院したなんてよっぽど丁寧に診てもらったのね、という感想だわ >>791
これではだめ？
弁護士いたらここで相談してないですよ。
●家事ができなかったことの証明
⇒仕事をしているうえに通院があり、足の調子も悪いのでいつもなら
難なくこなせる料理や洗濯・掃除が困難だった。
⇒エレベーターなしマンションの4階に住んでいて
朝、昼、夜の買い出しが難しかった。
⇒屋上（6階相当 エレベーターなし 大家さんが干すのを許可）に洗濯物・布団を干すに行くのが難しかった。
⇒フローリングを雑巾がけと風呂掃除・便所掃除しようとしたが足が痛くて困難だった。 >>781
相手損保ジャパンだったけど、三年間の平均年収で見てくれたよ。
弁護士つけて紛せんだったけど >>798
通院は医師の指示で通ってました。
打撲でも3カ月は通ってくださいといわれました。
で3カ月くらい通ってある程度回復してきたけど
走ったり、長時間歩いたらどうですかといわれたので少し痛いといったら
もう少し通ったほうがいいといわれました。
保険会社が3カ月が目安と言ってますと医師に伝えたら
今中断しちゃうと後で痛くなっても通えないし
保険会社には病院の先生がまだ通ったほうがいいと言ってると伝えてといわれました。 任意一括は保険会社の好意で先払いしてくれてるだけだから、うちきるのも自由。
誰も止められない。弁護士つけても一緒。
まだ治らないなら第三者行為で保険通院して終わったら、紛せんなり訴訟する
しかないです。 >>802
それ通院日数がアホみたいに多いとかの特定の場合だろ？ 俺ジャパンに一か月で打ち切られたけどな。慰謝料もなく迷惑料三万円とかｗ
妻首にコルセットしてるのにこの事故で怪我するはずがないとか言ってさ
全部弁特で紛せんでひっくり返したけど >>799
通院は出来るのに家事が出来ないとは・・・
仕事にも行ってるんだよね？ >>799
え？家事ができないからやらないで生活した、だと当然何ももらえないでしょ？
家事ができないからその部分は彼女にしてもらったとかならわかるけど
もちろん家事ヘルパー呼んでお願いしたとかもそうだし
やれなくて生活はしたけどそのせいでこのような損失が発生した、ぐらいのことがないと無理じゃない？
主婦が休業補償もらえるのはそのぶん旦那が代わりに家事をやったとして支払われるんじゃないかな だから>>791が言ってるのも「専業主婦は旦那や子どもの為に家事をしている。だけど負傷してできなくなったので旦那や子どもが代わりに家事をやることになった。よって家族に家事を負担させてしまったことによる家事労働分を賃金として換算して支払え」ということでしょ >>799
家事が出来ないから休業損害認めて下さいのはずなのに仕事してるて言うてもうてるやん
自分も怪我で床拭き普通に出来なくて、いざりながら拭いてた
これって不便で困難だけど、出来るor出来ないの二択なら『出来る』なんだよね
リーマンなら治療由来の有給（もしくは欠勤）、早退、遅刻とか実質の時間消化しか休業損害認められないよね？
あなた自営だって事だけど、事故由来で仕事の時間奪われた事あった？
例えば実店舗かまえてるなら休業閉店ガラガラしてたとか ん〜。
なんだろう。
被害者には違いないんだけど
ここまで守銭奴な人は初めてみた気がする。 >>576
だけでは被害者と断定出来なくない？
加害者でもケガするからね
休業損害は加害者側は認められないんだっけ？
家事を家族と分担してて、事故後もその分は困難ながらも出来てた
強いて言えば入院中は家族に丸投げだったのだが
分担制の計算も出来るらしいけど
弁護士には家事分担分の休業損害は示談放棄すると言ったよ
家政婦のミタゾノでも呼べばまた別だろうけどW >>576
> 保険会社は1日まるまる通院にかかるわけないでしょといって休業日数は数日を主張してくるだろう。
ごめん。あのー「だろう」ってなにか根拠あるの？実際に言われてから書けばいいのに。
もし不安で何か対策したいなら家事ヘルパーを派遣してもらった場合の見積もりでも書いてもらえば？ >>808
例えば家事従事者が軽症で家事ができても休業損害は出るよね？
それに休業損害は仕事が一切できないと出ないんだったら
入院とか重症だけしか出なくなるじゃん？
確かにもらえるものはもらいたいのはあるけどいろいろ被害受けて苦しんでるから
その分を請求するんだよ。
何が悪いの？ 損害を水増し請求したいとか言ってたのに
開き直ったわすげぇな
慰謝料と損害の区別も出来ないし
文書偽造に追徴課税も上等ってんだから大草原 >>804
1ヶ月なんて自賠責の範囲ですむのになんで打ちきろうとするんだろ >>812
>何が悪いの？
【自分は何も悪くない、私は私の「思う」損害を「最大限」得たいだけだ】
と、言いたいのであれば、水増しと架空の売上で請求したらいい。
運が良ければ気づかれずに通るかもしれない。
運が悪ければ審査ではねられるかもしれないし
後々バレて返還求められるかもしれない。（利息が付くかは知らない）
少なくとも、ここで許される（非難を浴びない程度に目をつぶってもらえる？）のは
自賠責で収まる程度の通院引き伸ばしとそれに付随する慰謝料増まで。
休損を虚偽・架空・水増ししてまで増額する事は「是」ではない。
分かったら勝手に虚偽でも水増しでもして請求したらいい。
気が向いたら結果でも書きにきてくれ。
別に来なくても構わない。 という訳で、勝手なルール決めで申し訳ないが
【>>576】の話題（休損分を虚偽・水増しをバレずにする方法）
へのレスは以降ナシでお願いしたい。
気分が良くない。 誰あてに…ってわけじゃないけど、とある弁護士サイトからの抜粋コピペ
家事従事者にあたる者の条件とは、自分以外の家族のために家事を行っていることです。
独り暮らしでは認められないという事なんだなぁ みつを 法律事務所愛宕山の吉田直可は、サイバー犯罪犯である。振り込め詐欺の疑いもある。
当社はあの男の必ずできます発言に翻弄され、時間と労力を消費した。そもそも営業文句で絶対というのが弁護士業法違反の犯罪である。
大変な問題弁護士だ
損害賠償を求めたい。 【日時】
5/17(月)昼、晴れ
【車両】
私、軽自動車、相手、乗用車
【届出】
警察に届出済み、物損扱い
【保険】
互いに任意保険加入済み、現在過失割合調査中
互いに走行中だったので7:3になりそうと言われる
【怪我人】
無し
【損傷】
互いに車の前ドアに傷(凹みなし)、傷の範囲はこちらが広い
【現場の状況】
片側2車線。私は右側を走行、相手は左側を走行。左側から急に右へ車線変更してきて、真横からぶつけられる。
直後、謝罪もなく、いきなり電話。110かと思ったら違う人にかけてた。「見えなかった」と言っていた
【相談内容】
まだ相手の謝罪が無い。事故直後の対応に誠意が感じられなかった
社用車なので物損に関してはそんな気にしていない
謝罪の有無は過失割合に影響しないのでしょうか
あと、7:3は理不尽な気がします
真横からは避けようがないと思う 「左側から急に右へ車線変更してきて、真横からぶつけられる」って片側２車線を２台が並走してたの？
普通はこういう感じでお互い何か危険が発生した時に隣り車線に移っても衝突しないようにするよね？
走行車線： ■ ■ ■ ■ 進行方向⇒
追越車線： ■ ■ ■ ■ 進行方向⇒
■はクルマ >>821
いや、私の車が相手の車を横切る時ですね
左車線は車が詰まっていて速度は遅かったと思います
その中の1台が急に右に車線を変えたんです
相手が右車線に移る時、たまたま私の車が真横を通ったんでしょうね
相手は「見えなかった」と言っているのも理解出来ません 国道の大通り４車線の1番端で、信号赤なので停止してました。
信号青になったので走り始めたら6秒後に、横道から突っ込んで来た軽自動車にぶつけられました。
ドライブレコーダーに綺麗に全て写ってます。
相手の保険会社はチュリッヒで、9ー1と言われました。
2週間経ってから
弁護士特約を使い弁護士頼みました。
1ヶ月経ちますがまだ過失割合出ません。
整形外科に月に10日は通っています。
車は修理代21万円で自価格17万円
相手の車はダイハツの軽自動車で所有者はダイハツになっていて、車検が令和5年10月になっています。
相手は保険に、対物超過付けてないです。
相手の修理費は？です。
100ー0は無理でしょうか？
最悪でも90ー0、 95ー5と思っています。 >>823
>走り始めたら
この時点で無理ではないかと思います。
停車中であればともかく動いている以上は0にはなりません
例）貴方が優先とした場合
https://www.ins-saison.co.jp/otona/service/case/case_01.html
これを踏まえたうえで委任した弁護士がおそらく片側賠償（9-0）で
交渉しているのでしょう。
実際問題、方賠の9-0というのは双方の折り合いがつかない場合の
折衷案で加害者側に飲ませるというやり方ですのですんなりと
過失割合が9-0になる事はありません。 >>822
＞いや、私の車が相手の車を横切る時ですね
なんかそれ、言い方としては「私の車が相手の車を横切る時」じゃなくて
「私の車が隣り車線を走行中の相手の車を追い越す（追い抜く？）時」
の方が正しいような・・・。 >>820
このケースですね？
↓
https://www.mitsui-direct.co.jp/car/guide/accidents/negligence/highway/02.html
※一般道路における同様の事故では、進路変更車70%：直進車30%の過失が生じます。
一般道でも片側2車線以上の場合はそれぞれにどんな通行帯区分が
割り当てられているかご存じですか？
高速道路は左が通行車線で右が追い越し車線と知っている人がほとんどですが
意外と一般道にも通行帯区分がある事を知らない人がいます。 >>820
それと、揚げ足をとるつもりではないのですが
「真横」というのはセンターピラーあたりをさすので
フロントドアですと「真横ではない」と思います。
もう1つ。
進路変更をする際には方向指示器（ウィンカー）を出すはずなのですが
相手側はウィンカーを出していたのでしょうか？
また、貴方の運転する社用車にはドライブレコーダーはついていないのですか？ >>824
見てみました。
自分信号機ありで青で直進、相手信号機なしだったので
その点が9ー1だと納得いかないんですよね〜 >>824
逆にお互い同じ道幅で信号機がなければ？ 大通りで相手が信号機ないってどういう状況なんだろう >>828
相手が信号無視(赤)じゃないと、0:100は無理ですよ ちなみに、人身は関係ないので、10％分病院に通って、慰謝料で稼げばいい。
つまらないことに拘るより、実利を取った方がいい。 >>830
国道で、自分の方の車線が４車線、対抗車線４車線の計８車線です。
信号青になってから、細い信号ない横道から、対抗車線４車線を超えて、自分の進行車線３車線を超えて(計７車線)を超えて８車線目の自分の車にぶつかって来ました。
隣の車線の車が先に前に進んでいたので、視覚になっていて、ぶつけられる瞬間までわからなかったです。相手は63歳のおばさんです。
ドライブレコーダーには全て写ってます。 >>832
1ヶ月多く整形外科通えば修理代金になるので、とりあえず半年通院するつもりです。
自分は20等級ですが、車両保険使わない方がいいですよね？3等級下がるので。
仮に自分の車両保険使った場合は、自分の保険会社から自分の車の修理費全て出て、相手の保険会社から、自分の車の修理費(自価格)の9割はもらえるんですか？ https://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac02/akst076.html
これに近いんでしょうが、7車線またぎとはなかなかチャレンジャーなおばさんですな
0は無理なんで、1:99ぐらい主張したいw >>834
自分の保険会社からは、修理費の自分の過失分が出るだけ。
5:95なら、修理費の5%しか出ない。
なので、自分の過失が大きくて、修理費が安いときは、使わないほうが吉。 逆だ
自分の過失が小さくて修理費が安いときは、車両保険は使わないほうがいい。 >>825
あ、そうでしたね
追い抜くが正しいです、すみません
>>827
真横は感覚です
相手はウィンカーを出していません
ドライブレコーダーはないです 保険会社に「被害者へ謝罪はするな」って言われてるのかなー
誠意の無さも過失に加えて欲しいわ
保険会社が間に入ると罪の意識が薄れるのかね >>838
ウインカー無しは2割修正で1:9
損保が3:7提示してるのは合図なしの報告してないからでしょ。
普通は車線変更の事故の場合、真っ先に合図の有無を聞いてくる。 片側複数車線の一般道を同一方向を走行中に起きた四輪車同士の衝突事故で
車線変更して来た車の過失１０割、直進していた車の過失０割って結構あります。
速度はどのくらい出してたのか、車線変更禁止区間であったか、ウィンカー（合図）を
出していたか等を検討し、
「予見可能性」隣り車線の車が車線変更して来ることを予見できたか
「回避可能性」隣り車線の車が車線変更して来ても衝突を回避できる余地があったか
の２点も検討し、ぶつけられた側に過失が無いなと判断されれば…などと
貴方が無過失を勝ち取れる可能性を語ろうと思っていましたが、そういう質問では
なかったな。すんません。
838「ドライブレコーダーはないです」 貴方の車だけではなく相手の車も？ >>842
そうだね。
昔話だがサイドアタックは回避不可との判例は結構あるし、2回目の事故がそのパターン。
結局相手弁護士から10対0で良いけどこういうケース条件でと打診され承諾した。今はわからん。 聞くのを忘れたのでＫ (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-XDAd）氏はこのスレに次回登場の際は
838「相手はウィンカーを出していません」は相手が合図無しを認めているのか
相手は合図を出したと言っているけど貴方が否定しているのか明らかにして
下さい。
私も答えてないけど820「謝罪の有無は過失割合に影響しないのでしょうか」
839「誠意の無さも過失に加えて欲しいわ」に誰も答えないのはどうしてなんだろう。 >>844
謝罪の有無と過失割合は関係ないだろ。謝罪の有無と慰謝料の額は関係することはある。 まあ、ものの順序で考えれば「謝罪があったら事故を回避出来たのか？」になるしね ワッチョイが違いますがオッペケSrf7です
貰い事故ってただただ損なんだなーって学んだ
>>840
警察が来た時に合図の話にすらならなかった
合図なかったけど証拠がないし指摘は厳しいか
>>842
相手のドライブレコーダーの有無はわかりません
>>844
合図の話にすらなっていません
>>845
あ、それだ
慰謝料だ
まあ、今回は関係ないのかな
謝罪は人として当たり前と思っていただけに愕然としてしまったよ 事故後の詰めが甘かったなー
社用車だけどドライブレコーダー付けてと頼むかな
>>826
あーこれかもです >>847
ウインカー無しを証明出来れば良いんだけどなぁ。 >>835
どうもです。
1ー99主張したいです。 >>837
どうもです。
車両保険使うのはもったいので使わない事にします。 >>835
どうもです。
ぶつけて来たおばさんは、私も信号青で出てきたからと嘘を言い出しました。そのおばさんの道には信号機がないのに。
事故後に警察を呼び、警察官が自分の車の助手席に乗って、ドライブレコーダーの画像を2度見てから、3度目の再生時には、警察官が持っていたデジカメにドライブレコーダーの映像を録画しました。
助手席に乗っていた警察官からはドライブレコーダーに綺麗に全て撮れてて良かったねと言われました。
警察官がぶつけて来た、おばさんにデジカメの映像を見せたら、おばさん自分が悪い事がわかり態度が急に変わりました。
罰則はどうしますかと言われたので、ぶつけて来て謝ってくれれば罰則なしでも良かったですが、
警察官に罰則お願いしますと言いました。 >>820
今北
通勤時間帯にバイパス走ってると車間距離なんて申し訳程度で車線の奪いあいの戦争状態なり事故が起きやすい
今回は昼でしょ？交通量も気になるし、お互いのぶつかった箇所を細かく精査する事が過失割合の大きなカギになるかぁ
あと、車線変更した理由
自分の前の車がトロトロ走ってたから苛立って車線変更しようとした？それなら現場に防犯カメラなくても最寄りのカメラでそれぞれの車線の流れてるスピードや交通量が割り出せないかな？
社用車なら加入保険の名義は会社かな→過失分の修理代は会社と契約保険会社ならあなた個人の車両保険の等級は無問題か確認
謝罪の有無・内容で過失割合は変わらないよ残念ながら
慰謝料ですら斟酌事由は加味してもらえにくいんだから
人身なら厳罰希望も出せるけど物損だからね
明らかに過失が重いクセに警察への連絡しなかったのだから【通報義務違反】を推しまくる
それなら相手の罰金増えたり行政罰が重くなる可能性はゼロではない
保険会社がケツ拭いてくれるから加害者はそっちに丸投げで自ずと罪の意識は薄くなる
せめて罰金増で加害者本人の身銭を切らせるのが復讐の方法かな
とにかくケガが無かったのが幸いですね
ケガ負っちゃうと相手への憎悪は物損の比じゃないから
>>851
社用車なのに自腹って事？
修理費用にもよるけど、等級が下がったところで３年で戻れるんだから保険使えば？
修理額と保険料増額と天秤にかけてさ
長文スマソ >>853
車線変更した理由はわかりませんが、確かに前の車と距離は近くて詰まっていました
社用車だから私個人としては被害は0に近いのですが、謝罪無しは憎悪になりますね
今はとりあえず保険会社からの連絡を待っています
事故直後の110は私が相手にさせました
謝罪無しに電話し出したから、110してるかと思ったら違う所に電話してた
保険会社を通して謝罪させるのはだめかな？
本人に電話して謝罪させるのは何か違う気がするし >>854
謝罪させたい気持ちは十二分に分かるけど、加害者本人と直接やり取りするのは得策じゃないような気がする
互いに感情的になるし、そこからさらに負の感情が燃えたら何が起こるか？
それに相手が『輩』の場合があるからね
逆ギレからの逆恨みでは今の世の中何をされるか分かったもんじゃないから、こちら側の個人情報はなるべく流出させない方がいいというあくまで私見
住所も電話番号も流出させないように保険会社を挟んで謝罪文を提出させる、とか、社用車なのだから会社宛（社名・住所は非公開、あくまで保険会社経由）に釈明文を提出させたりね
自分語りで済まんが、相手の保険会社から連絡あった時恨み辛み言ったら『本人から謝罪の電話するように話しましょうか？』と言ってくれたんだが断った
キモチワルイし逆ギレされたらやだもん
だから保険会社に『被害者は怒っている、許す気持ちはない』と伝えて下さいと念を押すに留めたよ >>855
普通は、人身事故の加害者は被害者宅へ菓子折りとか持っていって、謝罪するんだけどね。
うちの娘がはねられたときは、加害者は一切謝罪なし、しかも任意保険なしだったので、
警察の事情聴取では厳罰を望むと伝えておいたよ。
重傷だったから、罰金50万、免停90日くらい食らっただろうな。
娘は未だに俺の保険の人傷で通院中 「治るまで接骨院通ってもらって構わない、請求はこっちに回してくれたら払う。だから物損にしてくれ」
「明日絶対ご自宅に謝罪に行きます、申し訳ありませんでした」
とかオカマ掘ってきた分際で事故早々交渉してくるクソでさらに調子いい事言って謝罪に来ないから1週間後に人瑞gにしたったわ＝A実際ムチウチｂﾈったしね。 家族３人で口裏を合わせて考え出した荒唐無稽な事故態様をどういう訳か
警官が、はあはあそうですかと採用して調書に書いて検察に送ったので、
俺の刑務所行きは回避できたと確信したのか加害者本人は私が退院しても
一度も見舞いに来なかったな。
入院中は集中治療室に入ってて身内の者しか会えないので見舞いに来られても
顔を会わせられないからこっちから断わっていた。 ・退院したことを知らなかったんじゃないの？
⇒765にあるとおり被害者加害者双方同じ保険会社なので知らない筈が無い
・保険屋が加害者に退院を教えなかったんでしょ？
⇒加害者の母親が何度か見舞いに来たよ
・母親が来たのなら本人が見舞いに来たのと同じでしょ？
⇒私の親が相手の母親に「どういう事故だったんですか？」と尋ねると「私は
本人ではないので分からない」と言って誤魔化したそうです。
見舞いについては母親が見舞いに来る＝本人が見舞いに来ると同じだろで
事故態様を尋ねたら私は本人ではない、随分虫のいい理屈があったものだ。
・事故について根掘り葉掘り聞いて来るから会いたくなかったんでしょ？
⇒事故に関して本当のことを言っているのなら堂々と言い返せられる筈ですが？
そもそも刑事裁判資料を手にしていない段階で退院しているので「俺が嘘の
事故態様を言っているとか何を証拠にそんな言い掛かりを？」とか言われたら
こちらからは根拠を提示出来ない。故に根掘り葉掘り聞く訳ない。 >>856
通院中なら民事的な処理はまだなんだろうから下記を調べておく事をオススメする。
実況見聞のコピー入手
送検番号
これで人身事故の加害者が刑事と行政でどうなったか分かる。 >>857
口約束ほど信用出来ないものはない。
書面交わしたって法的効果がある文書でないと何の意味もない。
なので怪我したなら人身事故でOK >>861
サンクス
送検番号って、どうやったらわかるの？
警察じゃ教えてくれないだろうし。 >>863
「被害者連絡制度」で検索。
それでもなお分からなかったら実体験を書きます。
それから「恨み辛みの愚痴とかご自分の日記でどうぞ」とか
言っている人がいるけどそういう「あ〜、こいつはまた恨み言を
書いている」としか見れないのは良くないよ。
「上見て励め、下見て暮らせ。」.
加害者の中にはこういう酷い人もいるから耐えてねと言いたくて
実体験を語っているとか思えないのかなと不思議だ。 >>864
その真意とらやが俗に言う一般人に伝わらないからただ愚痴ってるって見えるんじゃないのか？
万人に理解できるようにとは言わないがせめて6割に理解してもらえないと世間的には「何言ってるかわからない」となる。 >>864
今、警察署に電話したら、処分や検番については一切回答できないということでした。
全治30日の重傷事故ですが、被害者連絡制度の適用外だそうです。
弁護士から請求があれば、開示可能と言う、まさにけんもほろろな回答でした。 実況見分調書と供述調書って直ぐ貰えます？
もうすぐ裁判だけど加害者が何言ってるのか凄く気になる >>867
弁護士いれた方がいいね。
特約使えない？
>>868
すぐは無理かな。
これも弁護士入れた方が話がスムーズだね。 １０年前と違ってこのスレで私を悪く言っている人はちゃんと回答しているから偉いなとは思う。
「相談者が来たぞ。さあ、素人でありながら被害者救済のために頑張って回答している人の
お手並みを拝見しましょうか」（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
とか煽ったところで私は気後れすることなく回答するから面白くないので逆上し、お返しに
「あ、また相談者が来た。今度は私は回答を控えて保険屋さんにお任せしましょう」
とか書いたら、あれだけ人を批判しておいてなにこの回答？とか言われたくないから回答せず
さらに逆上してスレを荒らしまくった『伝説の保険屋』さんがスレに居た頃とは大違いだな。
>>868 「もうすぐ裁判だけど」
それ、民事/刑事どっちの裁判？それによって回答が違うよ。 >>856
自分が加害者になった時は現場検証が後日で、再会する事が分かってたから、お詫びの品を直接渡せたけど、現場検証を事故通報時に行ってもう直接会う機会がないのなら保険会社に相談したと思う
反省してる加害者なら宅に上げて茶ぐらいだせるが、加害者の全てが反省してるとは限らない
形ばかりの謝罪から『でもあんたも悪い！』なんて話し出したら堂々巡りだからね
殺傷ごとに発展するなんてゴメンだ >>869
特約は使えるけどまだ治療中なので、症状固定になったら保険会社に聞いてみる。 >>871
路側帯を歩いていた高校生の娘を後ろから来てハネたんですよ。
こっちが悪いなんて言えるはずもないと思うなぁ >>856
追伸
まず初めに言うべきことがあった
誠にお見舞い申し上げます
１日も早いご回復をお祈りいたします >>863
警察の交通課の担当警察官に聞けばどこの検察にいつ送検したか教えてもらえるよ
送検前なら『送検したら連絡下さい』って言ったら電話くれたよ 交通事故の加害者なんて薬やっている上に酔っ払ってて無免許で
違法な改造車を運転してて法定速度をはるかに超過する速度で走行してて
信号無視を繰り返してて事故を起こしても「あいつ（被害者）さえあのとき
あの場所にいなければ事故は起きなかったのに」と思うものですよ。
ジャンプ全盛期に毎号後ろに連載されてた「アウターゾーン」でも自分の親が
交通事故を起こしたんだけど、たしかに親が悪いんだけどあのとき相手が
あの場所にいなければ…と考えタイムマシンを作ろうとしている人の回があったな。
記憶違いで作品のストーリー滅茶苦茶だったらゴメン。 >>868
検察で罪状が決まってから
事前に担当検察官に『被害者通知制度』を申し出る→それでは罪状しか分からないから調書の内容知りたければ検察に閲覧希望の連絡（事件番号要）
厳罰希望なら罪状が決まってしまう前に担当検察官あてに上申書送付 >>872
警察にしてみれば、送検したあとの事は検察さんの手に渡った案件だから俺知らね、という無気力なのかもしれないが
罪状や供述調書の内容は一般人でも事故の関係者なら検察で見ることは出来る
その手続きを踏めば 謝罪の要求・受け入れ方は人それぞれだね
確かに被害を受けたのに謝罪が無しのつぶてだとムカつく
しかし、自分語りになるのだが
事故日に加害者なるタクシー運転手とその会社の社長が自宅に来たんよ
で、加害者本人はイスにふんぞり返って腕組みしてるし（謝罪する人の態度か？）、社長は『通院にはウチのタクシー使って下さい』とセールストークするわで、蓋を開けたら供述調書に『被害者に菓子折りを持って謝罪に行きました』と記されてある
要は反省してますのアリバイに使われたわけだ
調べてみると謝罪のアルナシも検察官への印象に影響を与えるらしい
こんな事なら菓子折り突っ返してやれば良かった
謝罪がなければ『謝罪がない』
謝罪しようとしてきてもそのアリバイを作らせたくないのなら『今はまだ謝罪を受け入れる心情じゃない（しばらくしたらまた頭下げに来いよ）』
とどちらにしても揚げ足とれる状況にしておけばいいと思ったあくまで持論 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
