やさしい法律相談Part349 完璧テンプレ用
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※※※こっちはテンプレが完璧に書かれてないと答えない人用のスレです。※※※
日々の生活などでのトラブルに関する法律的な問題の相談のスレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
◎◎◎ 注意！！◎◎◎
質問の前にかならず>>2〜 を読んで下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
またはテンプレサイトhttp://temp.ofuregaki.com/yasashiihouritusoudan/参照
●質問者は質問テンプレート>>3を使用することを勧めます。
●質問者はリンクを貼らないでください。貼っても回答者は開きません。
●質問者は自分の状況をわかりやすく、５Ｗ１Ｈを意識して書いてください。
●主語と述語は対応させること、時系列を意識し、登場人物は整理して書いてください。
●必要な情報か否かを自分で判断せず、ありのままをわかりやすくまとめてください。
●情報の後出しは嫌われます。.
●テンプレを読んでいない質問者にはアンカーをつけて放置してください。
●2ちゃんねるの基本は自己責任です。転んでも泣かない。
回答者への注意
○メールアドレス付きの質問へは回答禁止です。
○質問者を無視した罵り合いは、自重しましょう。
○他の回答者の間違いは質問者へ指摘してあげましょう。
前スレ
やさしい法律相談Part348 ワッチョイ無し自由スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1591940492/ >>918
それが返信もないし利用もしないということでLINEの証拠消してしまったんですよ…
ゴールドマインっていう会社自体のLINEなんですが >>919
釣りじゃないです
めちゃくちゃ真面目な話しです
ただ時間的に弁護士事務所も折り返しになってしまうらしくて聞いてみたんです 証拠がないなら、請求金額の妥当性を争うしかない。
それでも勝てる可能性は十分ある。 >>922
コスメンブログ更新手数料35640円
プロフィール画像35640円
ポータルサイト利用料11880で4年分
合計で784331円ってなってますね
見ただけで腹立ちます >>920
そこ詐欺商法で有名なところじゃないか？
私なら裁判を受けて立つ
それまで放っておけば ありがとうございます
やはり弁護士の方たちの9割は無視でしつこいなら考えるでいいという意見でした スケベは身を滅ぼす
これ、SMS？で請求されてるからシカト決め込めるけど、書類で郵送だった日にゃもっと面倒だよな
若気の至りのスケベ根性でウキウキ登録したんだろうけど、住所流出してたらもっと悲惨な目に遭う
スケベは身を滅ぼす
コンビニ店員が未然に詐欺を防いだ とかいう金額も大体このぐらいの額だし
防いでもらったジジババ共みんな、この手の登録したとかなんだろな お笑い草だわ
スケベは身を滅ぼす
ただ、電話番号まで相手に渡しちまったようだし、住所氏名電話番号、これからも使い回されそうだな 【何についての質問】
ジオキャッシングについて
【登場人物整理】
自分
他人
【いつ・何処で】
先週勤務先の会社で
【何をされた・何をした】
趣味でジオキャッシングをしていることを話したら
公共の場所に無断で物を隠す行為は犯罪だから自首をして罪を償うように言われました
【何をしたい】
ジオキャッシングが本当に違法なのか知りたいです >>930
土地の管理者や所有者の同意の下で、物体を置くことについて、まったく問題は無いよ >>931
その話とジオキャッシングになんの関係があるんですか？ >>932
え？何なの荒らしにきたの？消えてくれないか 狭い飲食店の低い天井についてるエアコンみたいな空気清浄機を落としたかもしれません。空気清浄機自体は壊れてないですが、留め具と板が外れて落ちました
酔っ払った私が当たって板が外れたといって店側から損害賠償されそうです
まともに払った方がいいでしょうか？
私自体当たった覚えがないし、下をくぐっている時に落ちてきた感じです
ただ酔っ払ってたから、私の記憶に説得力がないとも思います……
ただ店はすごいボロく勝手に外れた気がするのですが >>933
許可なく隠すこと、許可なく隠されたものを探しに行くことは犯罪になるのか
という質問に対して
同意があれば問題なし
って話の前提ひっくり返してるじゃん
荒らしは>>931だよ >>935
同意が取れないならやめたら？
小学生でもわかる常識だろうが >>936
続けるべきか辞めるべきかの相談ではなくて
違法なのかどうかを聞いているのですが
「小学生でも分かる」とか「常識」とかじゃなく
法律の話をお願いします >>937
刑法一三〇条
刑法二六〇条
刑法二三五条ノ二 >>938
公共の施設にそれらは該当しないでしょ
公園に入って不法侵入になった判例でもあるの？ 俺を煽る目的でわざと適当なこと言う奴こそ荒らしだと思うんだけど >931 と
>936 を読んでもなお
「土地の管理者の同意なく物を置くことは問題である」と解釈することができない
>937 は恐ろしい
一度胸に手を当てて、自分のしたことを考えてみたほうがいい
仮に、
このスレッドで相手を論破できて自尊心を満たせたとしても
違法な事をしてたなら、罪は罪だから >>941
そういうくだらない煽りじゃなくて法律の話をしてくれよ
それともこのスレって法律に詳しくないやつが適当にマウント取って遊ぶスレだったのか？
だとしたらそんなスレに真面目に相談した俺が間違ってたわ >>942
じゃああなたは、何かを根拠にして
「土地の管理者の同意なく物を置くことに問題はない」と思っているのかい？
その根拠を書いてみて >>944
問題ないと思ってるなんて書いてないでしょ
法律詳しくないなら黙ってなよ >>930
回答の前提
・隠すものに違法性がない
・隠す以外の行為(隠す場所に入る為に何かを破壊する、入ってはいけない場所に入る等)は別件として扱う
回答
・公共の場に物を隠す行為自体は違法ではない。
・公共の場は私事都合で勝手に利用(占拠)して良い場所ではない。
・占拠した場所に応じて罰金や罪に問われる可能性がある。 >>945
むかしの2ちゃんを見てるようだな
君、歳いくつよ？ >>930
まず勘違いしてるみたいだから先に言っておくけど
芸能人の自宅は公共の場所じゃないし
盗聴器や隠しカメラを設置するのはジオキャッシングじゃないよ
真面目にジオキャッシングを楽しんでる人たちに誤りなさい >>949
ん？どういうこと？
って思って>>930をよく見てみたら
確かに芸能人の自宅にヤバいもの設置しようとしてて草 >>949
こんな暗号みたいな叙述トリックよく気がついたな
すげえよ >>949
ヤバ
リアル意味がわかると怖い話じゃん >>949
芸能人とか隠しカメラとか何処にも書いてないじゃん
何言ってるの？ >>953
バレたからって慌てて火消しに来ててワロタｗｗｗ >>935
＞許可なく隠すこと、許可なく隠されたものを探しに行くことは犯罪になるのか
土地が都市公園なら
許可を受けないで工作物その他の物件で占用したら
都市公園法（第六条）に違反する
これは罰則もある（第二十六条ノ二）
ゆえに「都市公園ならば、許可なく隠した者は犯罪になる」が回答 結局、ジオキャッシング氏はネタだったんか
あの開き直り。もう少し見てみたかった気もするが
>>934
＞狭い飲食店の低い天井についてるエアコンみたいな空気清浄機を落としたかもしれません。空気清浄機自体は壊れてないですが、留め具と板が外れて落ちました
＞酔っ払った私が当たって板が外れたといって店側から損害賠償されそうです
＞まともに払った方がいいでしょうか？
私なら払わない
当たった記憶がないなら、当たってないと主張する >>958
ジオキャッシングで隠すものってマッチ箱くらいの大きさだし
置くだけだったり磁石でくっつけたりするだけなんだけど
それでも「占有」になるの？
あと隠すのは違法だったとして
探すのは合法ってことでおｋ？ 【何についての質問】
オンラインショップの運営について
【登場人物整理】
私・お客
【いつ・何処で】
先週、オンラインショップ上
【何をされた・何をした】
弱小ですがオンラインショップー経営しております。（楽天のようなところに参加するイメージです）
先日こちらの店にコメント無しで低レビューをつける方がいらっしゃり、その方に対して理由を聞くメールを送っても答えていただけない状況です。具体的な理由がなく評価のレーティングを下げる事は営業妨害になりませんでしょうか。
相手の名前などは把握しているため、まだ相手が無視するなら、営業妨害で対応するというふうに連絡を入れようと思うのですが、こちらが脅迫罪などには当たりませんでしょうか。
ショップがランキング形式になっているためランキングを落とされると売上に非常に影響が出ます。
【何をしたい】
明確な批判理由がないならレビューを消すか、返品させるなり対応させたい
よろしくお願いします。 >>961
占有に大きさや重さ関係なくないですか？
法律の話をしてくれませんか？ >>963
占有 自己のためにする意思をもって物を所持すること
所持 社会通念に照らして物を事実上支配すると認められる状態
地面に杭をうったり車停めたりならまだしも簡単に撤去できるマッチ箱を置くことが
社会通念上で土地を事実上支配してることになるのかどうか >>964
質問者は、社会通念（＝常識）の話でなくて
法律の話を求めてるので、あなた黙ってもらえますか >>965
大きさや重さが関係ないっていう法的根拠をお願いします >>962
規約にもよるし内容にもよる
まずは運営に確認したら？ ■メタップス <6172> [東証Ｍ]
持ち分法適用関連会社ｐｒｉｎｇの全保有株をアルファベットC傘下のグーグルへ売却することに伴い、21年12月期第3四半期に売却益34.5億円をその他収益に計上する。 >>948
これ読めばどうすればいいかわかるのにいつまでグダグダやってるの >>964
公園に工作物、その他を置くのは「占用」だ
全国の都市公園の管理元で、占用の許可手続きを告知している
管理元の主体である自治体などで、条例等を閲覧することもできる
マッチ箱程度の小さい物体は占用ではないと主張する人がいるのなら
どこかの公園で「（マッチ箱程度の）小さな物体は占用に該当しない」とする告知か条文を、いくつか出して見せてほしい 962ですが脅迫罪になるかどうかだけ教えてもらえませんか フォームから通報はしたのですが今は会社なので直接メールはしてないです。
通報では何かあれば返事しますというウィンドウが出ただけです。
過去にも別件で問い合わせましたが、○○と仕様ですという一方的な返事しか来ず
正直なところ運営は一方通行であまり期待は薄いです。
高確率で自分でなんとかする必要があるため相談させていただいた次第でございます。 >>978
脅迫罪にならない
法的措置を取るだけでしょ？
害を加えることとは全く異なる
刑法 第222条
１ 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。 >>977
悪魔の証明というのは
ある事実の「不存在」を主張する側ではなく「存在」を主張する側に立証責任があるという話ですよね
＞大きさや重さが関係ないっていう法的根拠をお願いします
という人がいたら、その人に立証責任があります 正当な理由がなく評価を下げるという事はこちらからすれば嫌がらせに近いと感じています たぶん、「感じたままに評価をしたら、営業妨害だと連絡が着て怖い思いをした。この店は高評価を付けないと粘着してくるので気をつけてください。星ゼロにしたいくらいです」ってレビューされちゃうよ >>976
人に要求する前にお前が占有に該当するっていう条文なり判例なり出してみろよ ふわっち配信で嫌いな人の悪口を半年くらい言っていたら相手が自殺未遂しました
どう考えても自殺するバカが悪いと思うのですが謝れとそいつの取り巻きたちがうるさくて困っています
とりあえずラインとツイッターと電話はブロックしたので連絡は来なくなりましたが家を特定されたり勝手にまとめWikiを作られて参っています
裁判をするとか言ってるのでリアルでは関わりたくありません
どうしたらいいのでしょうか？
https://w.atwiki.jp/totomesulove/sp/pages/10.html
これがストーカーたちに作られたwikiです
内容は事実ですが不快であり怒りが収まらないです
自殺未遂じゃなくてそのまま死んでくれたらよかったと感じます… >>961
＞ジオキャッシングで隠すものってマッチ箱くらいの大きさだし
＞置くだけだったり磁石でくっつけたりするだけなんだけど
＞それでも「占有」になるの？
そんなこと言うんじゃ、それからは
「やましい所はあるかも知れないが、参加者なりに気を使っている」
「このくらい許されるだろう」
「だが管理元に許可を取る気はない」
「大きな問題が起こらない限り自由にやらせろ」
「俺の事を違法だと責めるな」
という姿勢が透けて見えてくるんだよねえ…
相談者が「違法なのか知りたい」と述べたから
占用しようとするときは許可を受けなければならないという法を回答してもらったのに
自分の意に沿わないからと逆切れしてんのみっともないぞ 実は、逆切れでも無くて、逆切れと言われる理由すら判らない若いひとが増えているんだ
じぶんはこういう学歴を持っていて自分がやりたいことをやってるだけなんだから、非難する方が悪い という発想
で、それがじわじわスタンダードに成って行っている
そりゃ、フクイチの失態や今の五輪騒ぎや疫病下のゴタゴタやらの政治をまざまざ見てたらそうなるわな >>990
まずは謝るしかないと思います。
その上で何をする必要があるか、相手から連絡が来たら考えるのがいいと思います。 >>992
占有になるなら許可が必要なことくらいこのスレで聞かなくても誰だってわかるだろ
最初からこいつは占有になるのかどうかって質問をしてるんだと思うぞ >>996
そうかな？ 最初の「土地所有者、管理者の許可をとって物を置くのになんの問題もないです」という回答に
そんな事聞いてないよ 無許可で置いて遊んで無問題にしたいんだと突っ込んできてるからね
違法にはならないと、ここの住人に言って欲しかっんでしょうね
占用になるかならないかの点だが
「軽微なもの」だから管理担当が見逃してくれて、お咎め無しになる可能性はあり得るだろう
しかし
一応は、ここは法律相談スレだから
公共空間管理のルールがある以上、
法の解釈や現在の制度をもとに回答するのが当然だと思う >>997
無問題にしたいなんて言ってなくね？
質問内容を理解できてなかったことを突っ込まれた住人が発狂してるだけに見える
法の解釈として「事実上支配」してることになるの？
小物を置くことが「事実上支配」になるなら
シート広げてお弁当食べることもいちいち許可を取らないと違法になってしまいそうな気がするんだけど 花見場所取りは、ブルーシート等で仕切るだけではなく、シート上に花見をしている者が居れば認められる
都立公園で転売目的でシートを敷いていた者が東京都迷惑防止条例違反で起訴された例がある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 361日 23時間 29分 58秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
