発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟、開示された後の事、かかった金額について語るスレッドです。
照会書が届いた人、照会書の返事書き方、開示されるまでの経緯、
金額の問題、損害賠償金、示談金、今後どうするかなど。
注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード:自作自演 IDコロコロ 森トミ子 したらば
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金示談金の話は参考に程度で
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※請求者側の脅しはご法度 このスレは、
「なんで俺が開示請求受なあかんの?嘘は書いてないよ」
という人が、お使いください。
「誹謗中傷してしまった、ごめんなさい」
レベルの人は、あっちへ行ってください。 あの伺いたいのですが照会が届く前に謝罪した場合、開示を拒否しても謝罪の段階で認めた事になり、プロバイダ訴訟でも開示されてしまうのでしょうか? >>237
紹介が届く前に謝罪って、SNS上でってこと?
そんなの謝罪のうちに入らないからなんの関係もないよ
開示されるかどうかは
「明らかな」権利侵害があるかどうか
それだけです 教えて下さりありがとうございます!大変参考になります。
謝罪はメールでしました。誹謗中傷してすみませんみたいな内容を書きました。
批判的な事をツイッターに書き込んだ事が発端で、私が悪いと思いメールで謝罪しましたが、内容が裁判になるような、明らかな権利侵害とはならない気がしておりましたが、怖くなり謝罪してしまい、後悔しています >>237
性格の悪いヤツだと
認めたとして、余計にふっかけてくる。 余計にふっかけてくる、とは相手がふっかけてくるという事でしょうか?
謝罪はしない方が良かったのでしょうか?
返信してくださりありがとうございます。毎日怖くて怖くて… >>240
謝罪の際に住所氏名を記載しましたか?
名無しやハンドルネームのまま謝罪メールを送ったのかどうか
住所氏名を記しての謝罪であれば相手は損害賠償請求訴訟は可能なのと、
その気があれば内容証明郵便等でなんらかのアクションがあると思います
住所氏名が不明のままの謝罪メールであれば、相手にその気があれば
それらを尋ねるメールが来て、それを無視していると開示請求の意見照会書が届くかもしれません
相手の対応次第なので現時点であれこれ心配しても仕方がないので、
なんかあったらここでまた相談すればいいと思います
同じようなスレが二つ立っていますが、このスレのテンプレのほうが正しいので参考にするならこのスレのほうがいいです 大変詳しくご親切にありがとうございます。謝罪メールには苗字と電話番号を記載しました。我ながら微妙な情報で愚かだったと思います…
こちらのテンプレが正しいのですね、本当にありがとうございます。誰にも相談できずに悩んでいたので優しさが身にしみます。 最後に質問させてください。
仮処分が通ったから、プロバイダから送られてくる手順ですよね?仮処分が通ったということは一度裁判所が被害者を認めたのに、プロバイダ起訴でくつがえる(開示されない)ということはよくある話なのですか? >>244
相手はあなたのメールアドレス、苗字、電話番号がわかっていて、
あなたからの謝罪メールも受け取っていますので、法的措置の前に相手本人もしくは弁護士から連絡があると思います
いきなり意見照会書が届くという可能性は低いと思います
仮処分はIPアドレスとタイムスタンプ取得のための簡易な手続きですので、開示訴訟とは大げさに言うと次元が違います
仮処分では疎明でいいのですが、訴訟の場合は証明が必要となります
疎明と証明の違いはあとでコピペしてここに貼っておきます
ですから仮処分の結果と開示訴訟の結果が異なることはあり得ます
仮処分の申立でも弁護士に頼むと30万程度はかかりますので、仮処分をして意見照会書を送ってくるという手続きは普通はしないと思います
謝罪メールを送ったのはいつ頃ですか?
それなりに時間が経っていれば謝罪メールで話は済んだと考えてよいのではないでしょうか 「証明と疎明とは、証明度(裁判官の心証の程度)に関する区分である。
証明とは、その事実の存否について高度の蓋然性の認識(確信)を形成させることを目的として、証拠を提出する努力をいう。
(略)通常人なら誰でも疑いを差し挟まない程度に真実らしいとの確信で足りるのであって、通常反証の余地は残されている。
実体的権利関係を確定するための判決の基礎となる事実は証明を必要とする。
(略)これに対して、疎明とはその事実について裁判官に一応確からしいとの推測を生じさせる程度(相当程度の蓋然性の認識の形成)の証拠を提出することである。
迅速に仮の保護を与えようとする場合や、手続的問題・派生的な問題については事実の疎明で足りるとされている。疎明のための証拠方法については即時性が要求される。」(条解民事訴訟法第2版 1010頁)
証明:通常人なら誰でも疑いを差し挟まない程度に真実らしいとの確信(高度の蓋然性)
疎明:裁判官に一応確からしいとの推測を生じさせる程度(相当程度の蓋然性)
蓋然性というのは大ざっぱにいうと可能性が高い(低い)という意味です
「高度の蓋然性がある」というのは可能性が非常に高いくらいの意味です 証明と疎明の違いも詳しく教えてくださり違いがはっきり解りました。仮処分と開示起訴は似たものだと思っていましたが、重さが違うのですね。仮処分で相手の主張が通ってしまったものは開示起訴でも同じ結果になると思い込んでおりました。いっそのこと照会がもし届いてしまったら、開示を拒否せずに、すんなり開示するに同意しようかとも思っていたので本当に参考になりました。
苗字と電話番号を伝えた段階で、通知が届く前に相手側から何らかのアクションがある可能性がある、と言っていただきかなり気持ちが楽になりました。何も届かないと祈りながら過ごしていきたいと思います。今日は夜が安心して寝れそうです。
私のような悪いことをした人間に、本当に親切に親身になってくださりありがとうございました。本当に本当に感謝しております。何かありましたら助けていただけるとうれしいです。 みたいだねぇ
一人二役してるのバレバレだわ
自分から正体明かしていくんだな、嘘スレの本宣伝業者は >>245
それは、照会書しだいですよ
IP開示は仮処分です
IP開示は、発信者が知らぬ存ぜぬのところで行われていて、コンテンツプロバイダも何も言わずに開示の仮処分命令が出ればそれに従うだけのことです
更に言えば、仮処分なんかなしにでもIP開示は勝手にやるコンテンツプロバイダもあります
だから、接続プロバイダから照会書が送られていくる発信者情報開示請求とは違います
照会書がちゃんと書かれプロバイダが反論できる体制があれば、本当に裁判所は第3者の立場で開示すべきかどうかを判断します >>252
そのIPはどうしたら開示できますか?
名無しやハンドルネームのまま謝罪メールを送ったのかどうか
住所氏名を記しての謝罪であれば相手は損害賠償請求訴訟は可能なのと、
その気があれば内容証明郵便等でなんらかのアクションがあると思います
住所氏名が不明のままの謝罪メールであれば、相手にその気があれば
それらを尋ねるメールが来て、それを無視していると開示請求の意見照会書が届くかもしれません
相手の対応次第なので現時点であれこれ心配しても仕方がないので、
なんかあったらここでまた相談すればいいと思います
同じようなスレが二つ立っていますが、このスレのテンプレのほうが正しいので参考にするならこのスレのほうがいいです また単発ID工作員がおかしなことを始めましたな
このスレが伸びるとなんかまずいことでもあるのかね >>253
IPは、それこそ掲示板によっては開示請求しなくても出ています
例えばhttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519907451
仮処分はもちろん裁判所の命令です
仮処分がなくてもIPだけはコンテンツプロバイダが判断して開示することもあります
IPは秒単位で変わるものです
それだけで個人にたどり着くものではないです
だから、接続プロバイダに発信者情報開示請求をするわけです
ちなみに、メールをすればメールのヘッダを見るとIPアドレスなどはわかってしまいますよ
まあ、偽装もできますが
https://www.geolocation.co.jp/learn/dns/30.html 名誉毀損の時効
刑事
公訴時効:3年
時効の起算点:書き込みが削除されるか、発信者が削除する意思を示した(削除するようサイト管理者に申請した)時(大阪高判平成16年4月22日)
※書き込みが削除されずに読める状態であれば公訴時効にはかからない。
親告罪の告訴期間:犯人が誰であるか判明し、被害者がそれを知ったときから六ヶ月
※刑訴法二三五条一項にいう「犯人を知つた日」とは、犯罪行為終了後の日を指すものであり、告訴権者が犯罪の継続中に犯人を知つたとしても、その日を親告罪における告訴の起算日とすることはできない。(最判昭和45年12月17日)
民事
不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効
「被害者が加害者と損害発生を知ってから3年」または「行為時から20年」のいずれか早い時が経過した時
※被害者が加害者の正体を知らない限り、5年後でも10年後でも慰謝料請求できる可能性がある。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1594437901/998
プロバイダに問い合わせれば、相手が控訴してきたかがわかる
弁護士によっては、1審で向こうの主張から「〇〇という証拠が追加できませんか?」って聞いてくる >>259
横レスすみません。
開示拒否○で送り返し、どのくらい経って問い合わせたら控訴したと分かるのでしょうか? >>260
控訴じゃなくて訴訟の提起ですよね?
>8に書いてあります
多くのプロバイダで、告訴されればもう一度、照会書が来ます
ただ、連絡しないプロバイダもあるので、「訴状が来たら連絡ください」と伝えておくしかないですね
プロバイダ側も、訴状が届かないと訴訟が提起されたどうかはわかりません
よくニュースで、民事訴訟の訴えに「訴状が届いていないのでお答え出来ません」と答えているのを聞くと思いますが、そういうことです
訴状が届かないとプロバイダも請求者がどうしようとしているのかわからないのです
訴訟の提起は、すぐにやる人もいますし、数ヶ月後にやる人もいます
ですので、請求者次第なんです >>262
ああ返事くれたんですねどうも
でもここ本スレじゃないみたいなので
さようなら >>263
そうやって自演スレに誘導して何が楽しい?
自演をそんなに見てほしいの? 訴訟代理人に弁護士名が複数記載されてるのって、
それだけの人数の弁護士も裁判所に来るの? >>267
発信者情報開示請求訴訟レベルなら一人だよ
弁護士事務所の担当者の名前が書いてあるだけ
小さな弁護士事務所だと全員の名前が書いてあったり
大きな事務所だと、新米弁護士に指導係の弁護士の名前が付け加わっていたり ○い女メーカー代理弁護士の居る法律事務所ってどうなんですかね
開示請求に強いと聞いたことあるけど
SNSでの評判が……気になる このスレは荒らしが立てた嘘スレです
本スレはこちら
↓↓↓
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1595508398/ >>269
評判はどうか知りませんが、数年前からTwitterやInstagramの開示請求やってますし、まあ、問題ない人ではないでしょうかね
こういう裁判は、Twitterの開示の知識さえあれば、そこは問題になりません
著作権の侵害というのを証明する方が難しいのです
Twitterの開示請求は経験していれば、そう難しくないと思います
問題は裁判官により「アカウントへのログインIP」からプロバイダに発信者情報が出せるかどうかの法律解釈に少々差が出ることでしょう ありがとう
数年前というか創立2年くらいなのが気になるけど
5ちゃんも強いのかな >>272
事務所ではなく弁護士の経歴を見た方がいいですよ >>273
経歴調べても、代表の弁護士も他の事務所に居た とだけで
年数が分からなくてね…… はじめまして。
弁護士に依頼して開示請求した場合、相手に意見照会書が届くのって何カ月後くらいですか?
弁護士に依頼したって書かれてから2カ月経って来てなかったらセーフですかね?
自分の書き込みが対象か分からなくて、、 >>275
普通は依頼してからIP開示→プロバイダへの開示請求となるから、1ヶ月ほどで照会書が届ききますね このスレで質問しても>>276みたいな釣り解答しかつかないよ 単発の嫌がらせがいるな
実際に請求者が弁護士に依頼したかは請求者しかわからない
請求者が依頼したと言っているだけなんだろう
仮処分申請の前にコンテンツプロバイダに請求するかもしれないし、
それの返答待ち時間と仮処分の時間を考えると2ヶ月くらいかかっても不思議はない
依頼したというのが嘘だったら当然いつまで待っても来ない
仮処分だけでも30万くらいかかるからね 5ちゃんへの書き込みの場合は削除要請板にスレが立つからわかるという認識でよろしいでしょうか? >>281
そうだよ
5chの削除申請は全て公開される いや、削除申請が公開されるのは削ジェンヌ時代だから
今は非公開で受け付けてる だってここ請求側が立てたスレだし
本スレはこっちな
↓↓↓
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1595508398/ レスを削除してしまうと犯罪行為が終了したとして、そこから公訴時効が進み始めるから
削除はしないケースのほうが多いんじゃないかな
削除したり、削除する意思表示(削除申請を行う(実際に削除されなくてもok))をしたときが公訴時効の起算点とされる
民事の不法行為の時効の起算点も同様だったと思う みたいですね
素人目に見ても嘘だとわかることを書いて騙すのはやめてもらいたいです
どうやらこちらは請求側の立てたスレだということですし、誘導に従います
ご迷惑をおかけしました 削除申請公開って何時の話してんのよ
それともSCと勘違いしてるとか? インターネット上における名誉棄損罪の犯罪終了時期について
大阪高裁平成16年4月22日判決
@サーバーコンピュータから削除されることなく,利用者の閲覧可能な状態に置かれたままであったもので,被害発生の抽象的危険が維持されていたといえるから,このような類型の名誉毀損罪においては,既遂に達した後も,未だ犯罪は終了せず,継続していると解される。
A被告人が,自らの先行行為により惹起させた被害発生の抽象的危険を解消するために課せられていた義務を果たしたと評価できるから,爾後も本件記事が削除されずに残っていたとはいえ,被告人が上記申入れをした時点をもって,本件名誉毀損の犯罪は終了したと解するのが相当である。
判例からの解釈
@ネット上の名誉毀損罪は継続犯である。
A被告人から削除申請した時点で名誉毀損の犯罪は終了する。
したがってWebサイトに他人の名誉を毀損する記事があれば,公訴時効は成立せず,告訴期間も経過しないということになる。
※この判決に対しては批判もあって、しかも最高裁判決は出ていないので確定ではないが、現段階ではこういう判決が高裁から出ている。 5chは削除もIP開示も公開されてないよ
2chの最後1年前からそのシステムは変わらない
IPは、特別な弁護士に頼むと開示してもらえる
多くの弁護士がその弁護士に依頼している 5ちゃんのIP開示はそのレスが本当にヤバイかどうか関係なく依頼されたレスを開示しちゃう感じなのかな >>296
どうも、特定の弁護士の判断で開示できるレスを選んでるという話だよ ありがとうございます
一応判断はしてくれるのか
同じ弁護士同士なのでどうなのかと思って みんな訴訟怖がり過ぎw 住民票を変えずに家を転々、職場も転々で逃げ回ること今年で3年w 国家資格の専門職だからまじで何処ででも働けるw 今、流行りの訴訟脳さん達まじで乙ーーーwww メールで指摘したら中傷とか発狂されて開示したからまっとけとか言われたんやが
個人的なメールでも開示されるんか >>303
IP開示されたって、発信者が開示されるわけじゃない ISP LAW
http://www.isplaw.jp/
プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会
https://www.telesa.or.jp/consortium/provider
http://www.isplaw.jp/d_form.pdf
書式D 発信者情報不開示決定通知書
至[権利を侵害されたと主張する者]様
貴殿から下記情報の発信者情報の開示について請求がありましたが、下記の理由で、開示に応じることは致しかねますので、その旨ご通知申し上げます。
[理由]
(いずれかに○)
1.貴殿よりご連絡のあった情報を特定することができませんでした。
2.貴殿よりご連絡のあった発信者情報を保有しておりません。
3.貴殿よりご連絡のあった情報の流通により、「権利が侵害されたことが明らか」(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第4条第1項第1号)であると判断できません。
4.貴殿が挙げられた、発信者情報の開示を受けるべき理由が、「開示を受けるべき正当な理由」(同項第2号)に当たると判断できません。
5.貴殿から頂いた発信者情報開示請求書には、以下のような形式的な不備があります。不備内容:
6.その他(追加情報の要求等)
こうなるといいですね
ご幸運をお祈りいたします >>307
そうだよ
真実で相手の痛いところをつくと
「嘘だ!名誉毀損だ!」
って騒ぎ立てる
パカ弁も騙されていることあり >>309
代理人としてではなく本人に直接??
唐沢みたいに? 昼よくいる奴はは昼に
夜いる奴は夜に
見えるところでやってやると効率的だよん(笑)
☆VPN最強☆
自分が誰かわかる?疑心暗鬼??
晒してごらんよ(笑)(笑)
なんならもっとそうだと思う人の事に突っかかってごらん(笑)
くっっっっさ草くさ
笑いが止まらねぇわ、BBAども
身の丈に合った事してればよかったものを(笑) 誹謗中傷依存しちゃってる
ばばあども見てるぅ???
悔しいねぇ
悔しいねぇ 請求者が開示しようとしても足付かなきゃいみありまっせーーーん(笑) >>311
誹謗中傷マニアの旬ばばあもゲーム依存性ダジャレばばあも古いのにしがみつくばばあも苛ついてるようです!!、!
イラついてスレみたり、夜中起きてたり、レス反応するはめになってるの草
気持ちいいわあああああ 身の丈に合わないプライド持つからこうなる
誹謗中傷されたり嫌なことされるやつには必ず問題や原因がある
それを棚にあげて被害者と請求者気取るのはくっさ これからも効率的にイラつかせてあげるね☆
許さねぇから 探偵ごっこしてる誹謗中傷ばばあども、
脳ミソ足りなさすぎて全然ダメで草
当てられたらやめてやってもいいぞ☆
まぁわっかんねーだろうなぁあ
また飽きるまでスレでもずっとやってあげるね☆
飽きたらしばらく見ててあげる☆
放っておくと構って欲しくてうずうずしてるのわかるよ、おばちゃん
ばばあは年取るほど性欲強くなるらしいなぁ
更年期障害持ちばばあの頭じゃわっかんねーだろうなぁ >>310
いや代理人だね。
250万の内容証明着て、その後告訴
コロナで伸びまくってやんなっちゃう >>322
インターネットに強い弁護士というのは、発信者情報開示請求の照会書を相手に送りつけるまでが得意なのであって、ここからは、どんな弁護士でも同じですよ
ここからは、権利侵害が本当にあったか、あったらそれがどの程度かというもののやり合いなので、普通の民事裁判です 弁護士に任せた方良いのは間違いないだろ
個人でやって開示されたら目も当てられん 弁護士に任せたって、開示されるときは開示される。
それに、弁護士はピンキリ。払う額に見合う仕事してくれるかどうか分からない。 弁護士頼んだって、裁判はプロバイダと原告だからな
原告弁護士はありもしないことを並べ立ててくるよ ソリャパカ弁だもん。
パカ弁は便所の書き込みで請求者とオレらから金を取るのが
お仕事、振り込めサギと変わらない。 無かった事実を有ったことに
有った事実をなかったことに
これで答弁書出すのは、偽証罪にならないのかね? 偽証罪というのは証人尋問等で証人が宣誓したのち自己の内心の真実と異なる陳述をすることによるので、
宣誓のない陳述、あるいは客観的事実と異なる陳述をしただけでは偽証罪とはならない >>328
裁判ではウソつくのが当然。
あからさまなウソでも、こじつけ的なムリある立証(証拠)で、マジメに主張する。裁判の基本。
ウソついたらダメとか悪いとかないし、裁判官の心証にもそんな影響しない。 バカは侮辱に当たらない
バカだと申し上げるにあたり数々の証拠がある
みたいな論法で戦うとうちの弁護士が言ってるけど不安しかない
というかこれでしか戦えない
とも言われた 7月頭に開示拒否で出したのがそろそろ何か届くのかな?
さっき郵便配達員がピンポン来たけど出なかった。怖い‥‥ >>332
相手が開示請求訴訟起こしてくる可能性もあり