誹謗中傷された人の相談スレ Part.7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
よりによって
ID:gvot+cDJの姿で出てきたかｗ
IDコロコロでスレ荒らし自演12連打してました〜、と自白したのと同じだって
気づいとるか？ｗ
答え合わせ完了してしまったな低能め
誹謗中傷してる人間にふさわしい猿知恵だよ それにしても、
いくらなんでも自演が下手くそすぎるわ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1591862625/916-917
自演連投するにしても、少しは時間あけろｗ
ここは普段ひとり居るかいないかの過疎スレだぞ間抜けめ 開示請求されたって察してる癖に
というか書類も見せたのに開示請求されてないもん的な感じで暴れる人なんなんだろう…
こっちは赤字でもいいやって開示請求してるのに黒字にならない！って騒ぐ人も理解不能
被害者がこんな被害があるって訴えたり、何かしら行動に移ると慌てるし否定しようとするよね はぁ！？黒字にならないのにやる意味あるの！！！！？
ちょっと馬鹿なんじゃないの！ >>909
マジレスすると気にせず忘れてその人とは関わらないようにするのが良い
被害届の話は虚偽だろうし、ネットの返信機能がメールであれば名誉権の侵害にはならない
匿名同士でも同じ
万が一にもないけど仮に刑事事件化されたとしても「迷惑クソ野郎」では侮辱罪にしかならない
侮辱罪の法定刑は30日未満の拘留または1万円未満の科料なので、交通違反の赤キップ程度と考えればいい
白紙の被害届の画像を用意していたところをみると、まあそういう人とは関わり合いにならないのが良い >>920
嫌がらせに対して、こんな事があった〜って言い始めた被害者やそれに開示請求しようとしてる人が出ると誹謗中傷してる人は、個人のなりすましでも荒らしでも「何でも」して「開示請求しようとする被害者側の人」が何かしらおかしいって事にしたがるから。
あと挙動がいつもと変わるから分かりやすい。
だから被害者側も誹謗中傷する人に都合のいいように噂される前に色々言っておく必要はあるよね。
まぁ自分の知ってる件だと後から被害者に諸事情を説明された方がダメージあったみたいだけど。
悪さをしたという証拠もあったみたいだし。
加害者達みたいに下手に高いプライド持ったり、スリルを求めないで平凡に生きるのが一番って教訓になるわ。 話に割り込むけど自分の場合、ネット関係の事は交番じゃなくて警察署に行くか電話してって言われたわ
被害者届けも意味あるかわかんないけどの警察のサイバー犯罪対策課と相談して出しといた
弁護士に依頼して開示請求する方が本命だけど
地域によっては交番でネット関係も受け付けてるの？
誹謗中傷マンや悪口マンとは関わらない方がいい
誰かを加害するような人に関わりたい人なんて物好きか、同じく誰かを加害するような人しか居ないだろうけどね…
>>920
わかるよ、こちらが受けた被害もその被害に対処してる事も否定してくる、誹謗中傷バカは 正当防衛ってそうするしか手段がない場合にやむを得ずやるものだからね
その前段階として緊急避難というのがあって、攻撃に対して攻撃し返すのではなくて、まず逃げるというのが法律の考え方
誹謗中傷に対して中傷し返すというのは正当防衛にも緊急避難にも当てはまらないからね
権利侵害に対して権利侵害で仕返すことはどちらも単なる不法行為でしかない
他人に同意を求めたり唆したりすることは控えるべき
やりたいなら自己責任で一人でやること、他の相談者を巻き込むな、という前提は確認しておきたいところだね スレ覗いたら話題いきなり変えて
正当防衛って…何の話？
まず加害者に巻き込まれた人(相談者)に同意
というか確認取ったり情報伝えたりするのはいいと思うよ
周囲に言い広めないとどうしようもない事あるし
自然と軽く巻き込む形になるだろうけどそれもやむ無し
被害者が虐めてきてる人にやり返すと「虐めはよくない！被害に反応する方がおかしい！」って言ってくる謎の人いるよね加害者だろうけど
悪さを働いてない被害者が黙ってただ逃げるわけないじゃん、心弱い人は自分を守るために逃げた方がいいだろうけど
法律で逃げるが正解なんてものはないよ
被害者から正当防衛されるのも言われるのも加害者の自業自得と自己責任 交通事故の加害者に対して自分が負った怪我と同様の怪我を負わせろって言ってるの？
0査定の車を大事に乗っていて、オカマ掘られて廃車になって、査定0の車だからお情けで10万の支払いね
となったときに相手の車を破壊してもいい、その権利があると言ってるのか
このスレ見て抱く違和感ってこれなんだよね
かなり世間の常識とズレてる
交通事故も不法行為だからね
名誉毀損で損害賠償するのも交通事故で賠償するのも同じだから >>927
〉悪さを働いてない被害者が黙ってただ逃げるわけないじゃん、心弱い人は自分を守るために逃げた方がいいだろうけど
俺もそう思う
誹謗中傷者に限って最初はでかい声出しても
あとは裏でこそこそと仲間と共に被害面をする
真の被害者が被害などを今まで黙秘してた事をいい事にやりたい放題
誹謗中傷者は人の善意と優しさを消費して助かってるのにバカな奴
被害者の優しさに調子に乗ってエスカレートしていく癖に
いざ被害を説明されると焦る
誹謗中傷者たちは自分は相手より優秀だと思ってる
やり返されるとは思わない世の中舐めたバカで脳味噌ガキが多い >>928
だれも交通事故の話なんてしてないよ？
交通事故の損害と名誉毀損の損害は損害という点では同じだが中宮経緯は全くの別物
話題変えるの好きだね
例え話してるなら下手くそだな
悪さを働いたらそれなりのリスクはあるという事なんだよ
誹謗中傷の話してるのにこんなレスしてくる方が違和感
正当防衛もやり過ぎるなという話ならわかるがそうでもないし
なんか常識的なものズレてるよね
>>929
その通り
やり返されるのもしょうのない事 （過失傷害）
第209条
1.過失により人を傷害した者は、30万円以下の罰金又は科料に処する。
2.前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
交通事故で怪我したら、本来過失傷害罪で処罰されるはずなんだよ
でもこの罪状で処罰されることはほとんどない
名誉毀損も過失傷害も民法709条で損害賠償責任が生ずる
法律的には同じなんだけど
（不法行為による損害賠償）
第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
名誉毀損が特別な理由は何ですか？ 中身と経緯が別物だと法的な理論構成にどんな違いが出て来るのですか？
名誉毀損だけやり返しても違法性が阻却される理由は何ですか？ 加害者は悪さをしてる癖に
全面的に被害者面をして真の被害者が声をあげると
真の被害者には声をあげるな！やり返すな！反応するとかスルーできないの？と
加害者に不利な情報は言わないように仕向けたり揶揄する
真の被害者は堂々と被害報告や注意喚起するが
後ろめたい加害者どもは隠れて裏工作や悪口ばかり
どんな手を使ってでも真の被害者のせいにしようとする
そんな事してたら正当防衛されてもしゃーないわ
コンビニのアイスケース入ったりする炎上バカは多少文句言われてもしゃーないが
私怨の誹謗中傷や文句は加害者が悪い
そーいう場合って加害者も変な奴だから真の被害者以外から色々言われてたりするけど(笑) 加害者が悪くても日本では私的制裁や自力救済は禁じられているから
やり返してしまうと新たな権利侵害や犯罪になってしまうから
そういうことはするな、他人を唆すようなことを掲示板に書き込むなと言ってるのがわからないのかな
加害者であろうと被害者であろうとそれは一緒
自分勝手な理屈を並べても仕方がないんだが、どうしてもわからない人がいるみたいだな >>933
やり返されるのもしょうのないとは言ってるが良いとは言ってないぞ
まぁやり返しても世間も許す層がいるだろうね
加害者はやはり話通じないな
被害者が加害者に誹謗中傷し返すのではなく、被害者から加害者の注意喚起や被害の報告されるって話なのに
法を扱う裁判には経緯も内容も考慮されるのに別物の交通事故の話を出すのも意味分からん
被害にあったら絶対に逃げろと言う法律もないし罰則もない、正当防衛ならあるがね
強盗などから身を守るための逃亡ならともかくさ
そして加害者びびり過ぎ
>>934
加害者の知り合いと今も繋がりあるけど加害者はやっぱり嫌われてたよ
元から嫌われてたわけじゃなかったけどね
そら色んなところから反感買うような事したら言われるわな
まさに自己責任の自業自得 >>936
加害するような輩は普通の一般人と常識が食い違うので注意されても経緯を聞いても話が噛み合わなくて疲れる
己の過ちも認めないし私じゃない！の一点張り
相手するだけ無駄
被害者は堂々と淡々と被害報告、拡散、開示請求、被害届けなどの
行動に移ればよい
まさにこれよ
〉悪さを働いてない被害者が黙ってただ逃げるわけないじゃん、心弱い人は自分を守るために逃げた方がいいだろうけど >>936
緊急避難の根拠条文はこれ
刑法第37条
1.自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
2.前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
（正当防衛）
第36条
1.急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
2.防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
交通事故も名誉毀損も「不法行為による損害賠償請求事件」として訴訟するんですが その法律が名誉毀損に取り扱われた例って実際にある？
ていうか緊急避難って強盗とかが来たときに扱われる奴じゃんW
絶対に逃げろと言う法律でもない
どちらかと言えば名誉毀損は正当防衛の方がよっぽど当てはまるよね
やり過ぎれば過剰防衛だけど
しかし自分に都合悪いとこは答えないって…はぁ…こんな人と話すと疲れるからやめよ
そんなに自分のやった事拡散されたり、自分が加害者だって言われるの嫌なら馬鹿な事しなければ良いのに 法律の改正が進んで開示請求のハードル下がったけど訴訟数と開示数は増えそうだねぇ
裁判所増やさないと追い付かなさそう Ａ → Ｂ で権利侵害があって不法行為が成立するとき
同様の行為をして
Ｂ → Ａ の行為が不法行為とならない場合には違法性阻却事由が存在するからだろうが、
違法性阻却事由としては正当防衛か緊急避難、そのどちらにも該当しないだろうに
該当するなら教えてよ 正当防衛は「急迫不正の侵害」に対して成立するとあるから、
名誉毀損による権利侵害が急迫不正かってところだけど、継続犯に適用されるんですかね ＞法律の改正が進んで開示請求のハードル下がった
法律改正されていないし、どうしてこの人は息を吐くように嘘を言うかね >>940
女子プロレスラーの誹謗中傷による自殺の疑いと
コロナによる過剰な誹謗中傷は酷かったからな
理性がない誹謗中傷依存症バカは
ストレスの捌け口がなくなって大変そうだ
法が改正されても言いたいこと言えなくなったと加害者は被害面しそうだ(笑) 女子プロレスラーの誹謗中傷の件は侮辱罪による立件を視野に捜査ってことだから
名誉毀損罪にすらならないんだよな
事実の摘示はテレビ局がやってるからってことなのか、よくわからんですね ハードルは引くなったよね
電話番号わかればプロバイダに聞かなくても弁護士が電話番号使って相手見つけられるし
まだまだ開示請求しやすくする改正するみたいだけどどうなるんだろう
Twitterは一度でも電話番号登録しててログインしてるかアプリ入れたままなら電話番号のログ残ったままなのかね
岩手県の誹謗中傷も人の嫌な所が全面的に出ててやばいね 945よ
どれだけここで必死になってもあとは被害次第なのだよ
>>946
開示しやすい改正に加えて今後は名誉毀損が立証しやすくなるかもしれない
裁判官の心象も世間の声もあるだろうからな 法改正されて困るのは、このスレで中傷し返すと言ってる人たちなんじゃないかと思うんだけどなあ
仕返しでやっても一個の独立した権利侵害として扱われるから開示のハードルが下がって
手続きも簡略化されて費用も低額になれば逆に相手からも訴え返されるリスクが上がるのに
野次馬としてはどちらでもいいんですがｗ Twitterはログイン情報の開示に関してまだ揉めてるようだけどおそらく緩くなる方向と予想
アカウント削除したあと電話番号の登録情報が消えるかどうかはわからないですね
開示手続きに関しては今より楽になるのは間違いないと思いますね >>947
立証しやすいのは今でも同じじゃない？
一昔前まで微妙な所だったけどネット社会になってから変わった 名誉毀損の認定が易くなったり共同不法行為じゃなくて単独不法行為になると
大量開示の場合、1件30万として100件成立すると3000万の慰謝料になってしまって
死亡事故との慰謝料とのバランスがとれなくなる
いずれ慰謝料の相場は上がっていくと思うけど、現状から大きく変わることはないと思うけどな
知らんが >>950
確かに
開示後に現実の個人には結び付かない程度の加害者の情報
または被害の報告等をSNS出て拡散してる人も増えた
加害者が被害者に示談で情報の公開禁止の制約結んでなければ拡散される
示談より訴訟へ持っていく人も多いだろう
加害者が騒いでも恥の上塗りにしかならん きみらだってここで名無し同士で、時にはきつい言葉を使ってやりとりすることの有用性は認識してるんだよね
ハードル下がって簡単に開示されるようになって、ちょっとしたことでも訴えられるかもっていう世の中になる可能性については
どう思ってるの？不安とかないのかなあ ＞被害の報告等をSNS出て拡散してる人も増えた
ハードル下がって訴訟乱発の時代になったら、こういうのでも訴えられるようになるよ
すでにそういう動きも出てきてるんじゃないか？
挑発して相手に誹謗中傷させて、待ってましたとばかりにやるのはその先駆けではないかな
被害届の画像送ってきた奴もそれくさい
それにレスしたばっかりにこんなことにｗ >>920、>>927、>934
物凄く共感できるレス久しぶりに見た
誹謗中傷し返すのではなく周囲への注意喚起と情報の共有、これは必要だよ
特にネットだと黙って逃げると好き勝手言われるし、好き放題されるから時には覚悟を決めて身を守るために全力で立ち向かうことも必要
疚しいことがないならそれができる筈だしね
逃げる必要がある時を決めるのも被害受けた人の判断だよ
まあだいたい開示請求やその他諸々同時進行で進めてるだろうけど >>955
加害者は真の被害者の優しさや善意に助けられているが
加害者に改心が見られないなら全員全部許さない
という心構えも要る ＞周囲への注意喚起と情報の共有
これどうやってやるの？
名指しで○○は誹謗中傷して訴えられて慰謝料いくら払った奴だ、とかやったらそれこそ名誉毀損罪になっちゃうよ
身近な人に口頭で言うのとは違うんだよ ○○には気をつけろもいずれ危なくなるのかもな
この人たちはそこんとこどう考えているんだろう 誹謗中傷してる人って暴れるほど自分の立場が悪くなってるしとっくに周りにもバレてるし、自分で自分の首絞めるの好きだよね
バカなんだろうけど可哀想 全員全部許さないという心構えもいいんだけど、
ハードル下がったら全部訴える気なんだろうか
毎日毎日エゴサーチして訴える相手を探すのかな
大変だなあ 誹謗中傷してる人ってどこにいるんだ？
政治家や有名人を名指しでひどいこと言ってるのは目にするけど、
5ちゃんだと個人名出して誹謗中傷してるの滅多に見ないけど 口頭でも言えばいいし覚悟決めてるならSNSでも広めていいと思うよ、自分はね
拡散される程にやられてきてるなら、名指しでなくとも察する人多いだろうし
誹謗中傷の被害者がキレて名指しで言ってる時もあるし
っていうか開示してる人はスクショも経緯も名前も載せてたな 名前ってのは本名じゃなくてTwitterでの名前ね 加害者は口頭で自分の都合いいように情報を伝えるから
真の被害者に受けた被害や諸事情を説明されると焦る
むしろ疚しくて口頭でしか言えないんだろうな
アホだな(笑)
真の被害者にどれだけ嫌がらせしたいか分かる SNSなら1対1のDMみたいなのにしておけばいまのところ安全だね
会員制にして制限してたら大丈夫かもしれんがそこのところはよくわからん
離婚訴訟だと裁判の内容を一方がもらしてさらなる火種になるって話はよく聞きますから慎重にね Twitterでの名前も危ないって話じゃなかったか？
ハンドルネームでどうたらってスレでいろいろ言われてるが
当事者で頭に血が上ってるのはわかるけど、もっと巧妙に安全にやらないと損するのは自分だよってことを言いたいのだが 今日のレス見てると加害者がどれだけ怯えてるかわかるな
一対一でも会員制限してても訴えられるときは訴えられるし
被害者や身近な人から告発されるかもしれない
鍵垢でも情報漏れた事件も数年前にあった
火種を作りまくってるのは加害者だろうに
965はDMやグループで誹謗中傷でもしてて心当たりあるのだろうか(笑)
誹謗中傷ばかりするような人は普通の人からは密かに嫌われていたりするのだよ(笑) 一対一のDMは開示されないのにどうしてこの人は嘘ばかり言うんだろう
そりゃ訴えようと思ったら権利侵害がなくてもどんな理由でも提訴だけはできるけど
そういう話をしてるんじゃないんだけどなあ てか>>967も誹謗中傷すると一対一でも会員制限しても鍵垢で情報漏れただけでも訴えられるリスクはあるって言ってる
だからやめなよって言ってるのにｗ >>966
966って巧妙に誹謗中傷しようとでもしてるの？
ここのレスに反応してるのみるに巧妙にやってるつもりでも被害者や被害者周りはバレバレっぽい
自分は被害受けた当事者でもないし頭に血も登ってないよ966ほどにはね
凄いレス書きまくってるね966、すげー
名指しやスクショ付きで注意喚起してる人ってTwitterにめちゃ居るじゃん？
あの人達は訴えられてないからなぁ
誹謗中傷被害者が こんな被害受けてます！注意してください！って言うと
加害者が焦ったり、スレで暴れたり嫌がらせしたり、あるあるだね
墓穴掘ってんのウケる〜 968は構ってもらうの好きなのか
DMでもケースによっては可能
悪さをしてた絶対に大丈夫で開示されないなんて事はない
何事もな
968は被害者に告発されたくない
開示されたくないという願望と嘘ばかりだな
保身のために嘘をつくのも加害者にありがち
情報共有するのも被害者次第
ここでいくら暴れても無駄
被害者や身内の告発に怯えながら過ごす
哀れだな 一日に100レスくらいは特段多くないな
＞名指しやスクショ付きで注意喚起してる人ってTwitterにめちゃ居るじゃん？
＞あの人達は訴えられてないからなぁ
訴えられないのは相手次第なんじゃないの？
自分は8月17日にガラケー女さん事件の市議を訴えた判決が出るから楽しみにしてるんだけのただの野次馬だよ
ハードル下がって訴えやすくなって、そのときに誹謗中傷されてたら本人訴訟で訴えてみるよw
誹謗中傷されないといけないんだけど、そのハードルが高そうｗ 開示依頼したけど誹謗中傷しちゃった人ってこんなに怯えるもんなんだね
開示依頼してよかった
あと自分も手出ししなくてよかったー
堂々と拡散できる。被害者から口頭で周りに情報伝えられても嫌われてないってのも願望になるよね？
加害者って嘘ばっかだから被害者側から色々言われると困るんだね
参考にしよ ＞DMでもケースによっては可能
脅迫とかじゃなくて名誉毀損で？
名誉毀損の要件を満たしてないんじゃないかな
判例あったらくれ レスが多いと怯えていることになる不思議
単なる暇人だと思うだけなんだけどなあ、このスレ界隈は不思議な感覚の人が多くてある意味ハマるｗ
で、いくらかかりましたか？
仮処分はしましたか？
してたら保証金の金額教えて
参考にするから >>974
必要であるなら
自分の許容範囲を超えてるなら拡散もあり
むしろ加害者は悪事や誹謗中傷をしといて
拡散されないと思ってる事に驚き
加害者は被害者に受けた被害の報告や経緯を拡散したら訴えると妄言を吐くが
誹謗中傷の被害者が元々の加害者に訴えられた所で世間からは嘲笑の対象にしかならない ハードル下がって相手の個人情報つかんだら訴訟じゃなくて調停してみるのもおもしろいだろう
調停なら自分でやったことあるけど超楽、安い
一万円かからなかった
調停でも裁判所から通知が行ったら素人さんなら慌てて弁護士事務所に駆け込むだろう
調停委員や裁判官にも相手の悪事を知ってもらえるからね
それで埒があかなかったら訴訟すればいい >>976
君よく見かけるけどいつも質問ばっかだよね
依頼したって言ったじゃんこれからだよ
費用は×0万
訴えられてないって思いたいから確認したいんだね
なるほど弁護士に詳しいことは話すなって言われた理由がわかる >>980
構うと必死になるからな
まあ自分の立場を自分で悪くしてきたんだら当たり前か
本気でキレた被害者は示談交渉せずにすぐ訴訟してくる 知識のある相手なら無視して終わりだけど、示談に応じそうなら弁護士に依頼せずに
調停利用したらいいのにとおもうけど、弁護士は調停してみては？とか言わないの？
裁判所まで足を運んでくれる相手であれば調停成立の可能性は高いよ 後払いの弁護士がいるのか
依頼時に着手金払うだろうに
自分時とは違うな 仮処分の申立も着手金と成功報酬がいるよ
あと保証金
どんな弁護士に依頼してるんだか、不思議すぎるっすよ 告発？っていうか
加害者は注意や拡散されるのまじ嫌がるのな
注意や拡散されて困るような事するのって考えが足りない
人の尊厳は傷つけまくる癖に自分がやられるのは嫌なんですかぁ
言い返されるの嫌なんですかぁ 開示に成功したら注意や拡散じゃなくて調停お勧め
相手は裁判所から書類が届く
意見照会書なんてレベルじゃないよ
調停のリスクは自分の個人情報も相手に伝わることだけど、裁判になっても同じだしな 被害者を
エア被害者にしたい所が加害者の発想だな
そして必死すぎる
弁護士費用も分割払いもあるから後払いの可能性もある人はあるぞ
そんな事もしらないのか？
ID:llaFIJWEと話してると疲れる
>>987名前だけ伏せて拡散するのもありだな
やってみるといい
被害者が声をあげ始めると加害者たちは怯えて暴れる 保証金の後払いで弁護士が立て替えてくれてるのか？
どこの国だよ
それか法テラスか？
法テラスでも保証金の立て替えしてくれるのか
いい国だよな 向こうのスレみるとめちゃくちゃ強気で
かかってこい、返り討ちにしてやるって息巻いてるのがいる。
なぜあそこまで強気になれるんだ？ >>991
相手方が炎上バカなんじゃない？
ここにもたまにスラップまがいの質問者が出没するし >>991
>>906読むとよくわかるよ^ - ^ 990の無知っぷりで誹謗中傷側が990とわかる
>>989
名前だけ消して拡散、そんな方法もありますね 日本の自称人権派の弁護士らは「似非人権派」って批判されると「誹謗された」と被害者意識の塊になる。
リベラル左派、反安部政治集団、法曹家らの「自称人権派」は「偽装」であることの証拠となる動画。
https://www.youtube.com/watch?v=HXYWDcofjKQ ここって良く午前中に数分単位で一斉にレスが増えて12時過ぎると消えていくよね
不思議だよねぇ〜 そうなの？スレ見張ってないから知らないわ…
夜中にも荒れてたりするみたいだけど 「そういう事にしたい」誹謗中傷者もいるからな
わかりやすい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 0時間 33分 0秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
