【コロナ】弁護士本音スレ284【10万円】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって，それ以外の話題，たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人（卑便を含む）のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁，卑便豚，豚踊り，下品豚等の荒らし（頓珍漢妙竹林な内容）は，マッチポンプ，自演，URL張りの煽り釣りを含めて無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
※前スレ
【ボス猿】弁護士本音スレ283【コロナでコロリ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1585373295/ 弁護士「コロナ不況で破産が増えるので楽しみ。管財費用？持続化給付金があるじゃないですか。私の報酬も法テラスなんて使わせませんよ。」 >>53
親が支払う場合とかは、まさに裁判が終わったら取れない可能性が高くなるけどな。
それでも「刑が軽くなるのは嫌だから判決が確定してから受け取る」っていう被害者もいて
被害者側の弁護士もその方針に従って動くこともある。
んで、そのまま受け取れずに被害者本人ともめることもあるようだし・・・
彼らの理想は、「判決が出てからなら払わないと相手の弁護士に言われて嫌々示談しました」
と法廷で陳述しつつ金を受け取ることなんだよなあ。 当然知ってると思うが
給付対象要件が「今後も事業継続する意思があること」だからな >>56
要するに申請後に破産することにしたというテイで俺んとこに来いってかw
>
ご指摘の通り。現時点で破産費用に充てる目的で申請したらダメですわ。
ワシの書き方問題あった。謝る。
ただ、事業遂行のためには１００〜２００万円程度の最終的な倒産のための費用は確保しておく必要はある。
そやし、現時点で破産の意思はないけど万一の費用の確保の目的やったらＯＫやと思う。 うーん、これって裁判例でも非弁の境界がかなり不透明だったはずだけどなぁ
お手盛り解釈の論考はもう十分ですよ
>
（・∀・）不動産管理会社等の非弁行為は，個人的に，今年の重点対策分野です。
（＾ω＾）対策についても，論考を発表する予定だお！今年中には！ 出たー！「弁護士という生き物はこうなんです！」という自意識過剰ちゃんw
>
すぐに弁護士にご相談を。
というか，弁護士は，こういう弱みや法的不知につけ込んだ行為が大嫌いなんで，やる気出しますね（・∀・） 裁判所のすぐ近くなんだが、いつも車の音や、人の話し声などの町の喧噪で賑やかな中、
今日は音も少なくとてもとっても静か
ただ小鳥が、高原のBGMかと思うほど、ウソみたいな涼やかな声で鳴いているわ
これで眠くならずに仕事が捗ればいいんだが・・・ 回収額公表するまではダメだよきたんせ！
>
弁護士は業務内容自体で強いストレスを抱えがちなので、それ以外のプライベートや事務所内人間関係やらでストレスがかかったりすると結構簡単に壊れてしまう人が出るイメージ。自殺率も高いし。 不動産屋の方が長けてるだろ。
逆に弁護士は賃料や建設関係の相場感がなくてどーやって示談交渉してるのかな？ >>64
空き家になると資産価値が上がって
「コト税」が上がるから所有者に有利だと力説する
経常費用という概念が皆無の自称不動産屋が居るよねw 5月7日の期日の取消の連絡が来ない……
シャチホコ県の裁判所はやるつもりか？
隣の県は取り消してきてるのに 双方電話の打ち合わせ会議はさすがに中止にはならないんだよな >>67
関西だけど中止になったぞ
裁判所自体が職員の数減らしてるみたいだから つか、弁護士会館から、6月末までの業務縮小のお知らせが来たわ
早い 国家権力に反抗して業務拡大する左翼系単位会はないかい？ 裁判所も大変みたいだわ
665非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:04:13.21
民事は判決正本の送達や郵券追納もストップしてるらしいね
667非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:13:49.13
>>665
っていか職員がほとんどいないんじゃない？
668非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:22:00.42
>>665
新件受付以外ほぼ全てだよ
費用額確定すらできぬ
669非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:33:23.85
>>665
いい迷惑だよ
670非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:35:31.46>>672
新件のたまり具合にもよるけど裁判官は再開後は焦るだろうな
671非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:35:41.59
移送記録も送りたいけど審査する主任と勤務があわねぇ
672非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 23:38:10.93
>>670
新件普通に来てるし丸一ヶ月期日飛んでるに等しいから
立会書記官ともども悲惨だよ
新採にもフルに働いてもらわないと多分回らない つか皆さんマジメだな
えらいわ 焦ってきた 全然〆切り借金返せてない
654非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 12:57:28.20
また期日が飛ぶのかよ
657非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 19:17:32.37
弁だけど、裁判がこのまま進まないと嫌だな
準備書面とかそんなのは書き終えちゃってるし
地方の裁判所だけでも、６日からどんどん期日入れて欲しいよ
664非公開＠個人情報保護のため2020/04/30(木) 22:46:31.00>>675
期日が取り消されている間に、準備書面や証拠を全て作成して
裁判が再開したら一斉に出して、すぐに裁判が結審できるように準備するしかないな
675非公開＠個人情報保護のため2020/05/01(金) 15:46:56.11
>>664
それいいね。長引いても書面のやりとりはしてもらいたい。 裁判所は政府（行政府）方針に従って７割を在宅勤務にしたから３割しか職員が出頭していない。
裁判所の仕事で判決起案宅調以外に在宅勤務にできるものあるか？ 顧問先よいしょ（笑）
＞ＲＴ
そうそう。指導的地位のある人って，大勢の人間を見て評価してきているので，中身が外見に現れるってことを習慣的に知っている。
（・∀・） うける妙竹林先生は貧乏話と３億円請求話が嫌いっぽいなあ 外出自粛のGWは静かでいいや。
妻子たちの「どっか連れてけコール」も自粛だし。
自宅風呂に温泉の素投入して，温泉気分に浸り，
ベランダに鉢植え並べて地方の公園気分でバーベキュー。 ああ
死にたいわ
マジメ仕事しているだけなのに人格非難してくる奴は何なんだよ
おれは仕事でやってんだよ
個人攻撃して脅迫すんじゃねえよバカ野郎 ４日ルール
４日に非常事態宣言再度行うか発表
２枚のマスク
ゲマトリアの解読では
２＝４＝龍＝サタン＝ルシファー＝すさのう 期日取消で再開のめどもないから大変 訴訟の期間延びても金が追加で入ってくるわけでもないし >>88
うん貯金があるからそこまで逼迫してない
ただ会費がきつい
食費を削ってなんとか生き延びてる 売上逼迫と事務所閉鎖予測で小躍りする豚踊り
ニート卑便は何を言おうが両親年金パラサイト >>90
バイトするほどもでないってこと
>>91
実際しんどいだろう
仕方なく払ってるけど >>95
むしろノービット（０bit）だろうかなｗ ５月の調停の準備をしていないがシャチホコ家裁はまさか取り消さないつもりだろうか。 >>94
貯金が減っていくというのはじわじわと不安感がくるよな
過払いの貯金はもうなくなった。
親の遺産の食い潰しにかかってきている。 >>98
俺の場合独身なので１年ぐらいはもつ貯金があるけど
どうなるかだね。
節約して１年６カ月までもつようにしているが
それ以降は無理なのでバイトとかしないといけなくなる それと４月に入ってから新しい訴訟の依頼がないんだよね 新しい訴訟の依頼？
新件や新案件の依頼と言わない？ >>101
うけるさんは弁護士の貧乏話と
不当懲戒請求の過大請求の話が嫌いだったね。 会費がきついっていう時点で非弁の設定でしかない
会費がアホらしいならわかるが
きついというならもっと他に色々あるだろ >>103
うけるさん。法律をまともに学んでいれば
あの過大請求は法律家としてアウトって普通に感じると思いますよ。 緊急事態宣言延長されたけど、一部の県では緩めるとか言ってる
裁判はどうなるんだろう
地方の裁判所の事案は、東京とか大阪の弁護士が行ってることも多いと思うんだが 卑便豚が巨額請求に怯えて頓珍漢理論を妙竹林に開陳している。
処分権主義と訴訟物理論を理解してないからｗｗ
いい年こいて若気の至りで不当多数懲戒請求の尻馬に乗った豚の報いだｗ >>106
そこだよな、問題は。
早く再開してくれｒないと困るわ >>105
裁判所が一部でも認容した以上
しょうがないわな >>102
卑便豚は、不動産屋設定の自分よりも
弁護士は安定していて高収入だから
給付金の支給対象から職業として除外すべきだと主張して
何故職業で区別するのか、高収入だからってのなら所得制限でいいじゃん
とツッコミを入れられて豚走してたがw >>112
それ以前に、日本語の文章が読めない
(単語レベルでしか認識しない) 酒気帯び運転で追突、容疑の弁護士を逮捕
https://www.47news.jp/localnews/4779668.html
京都府警下京署は3日、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、
京都市北区の弁護士の男（53）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は同日午前1時半ごろ、下京区西大路通西塩小路交
差点で、乗用車を飲酒運転した疑い。 弁護士の酒気帯び運転は珍しいことでないから（裁判官の盗撮ストーカー性犯罪同様）貼るの止めな＞卑便豚 >>107
うけるさん
一般論ですがｗ
弁論主義や処分権主義によって実体とはかけ離れた損害が認定されてしまうのは正常なことではないわけで、
それを利用して巨額な金額を回収すれば詐欺になることもありうるわけです。
だから弁論主義や処分権主義は実体からかけ離れた金額を回収することを正当化する理由にはならないと思いますよ。 卑便豚の言う「処分権主義」とは？
弁論主義なんて誰も言ってないが？
卑便豚は「訴訟物」の定義を言える？
いじょうｗ ネトウヨから巻き上げた金で食うフォアグラはさぞ旨いやろなぁ。 >>109
たとえば高裁は、総額については請求異議訴訟による解決を示唆したりして
（なぜかこの点はS先生の説明から抜けていた）
不可分的な損害についての多数債務といった可能性を排除していません。
だから、裁判所があの先生方らのやり方を認めたと考えるのは早計だと思いますね。
あの先生方は何の留保もなく９００人全員に５万円の和解を提案したり
９００人全員への強制執行を示唆したりしていますから
総額５０００万円を主張しているわけではなかったとはいいにくいと思いますが。 フォアグラよりキャビアにシャブリだろ？
喰ったことも飲んだこともないか？ うけるさんスレに転載しておきますので、レスはそちらでもいいですよ。 >>121
でも、提訴された裁判では、３３万から１０万程度の
損害賠償が全部認められてるから、全く理由もない
ものでもないと思うぜ >>125
まあ徳永先生が懲戒請求を示唆してましたが
裁判所が認めているから懲戒は認められないかもしれませんね。
ただ、１０万円３０万円を認めていることは総額で５０００万円を認めているとは限らないと思いますよ。
総額との関係で不可分債務的なものととらえている可能性はありますから。
高裁の総額は請求異議でやるのが適当というのはそういう意味じゃないですかね。 >>126
余命の不当懲戒請求事件は
他の弁護士らは、倍賞は認められないとの意見も多かったですが
実際やってみると、金額はともかくとして
全て賠償命令は出てしまいましたね どう考えても権利の濫用であることは疑いないからな。
日本国憲法は無効だから全裁判官の弾劾罷免要求と同旨。 >>129
権利の濫用は同じく認めるけど
少額でも賠償命令の判決が出ちゃうとね
しかも全部だから >>128
いや不法行為が成立することについて異論を挟んでいる人はいなかったのではないかと。
問題にしていたのは３億円もの精神的苦痛が認められるのが当然かのようにいって
何の留保もなく９００人ほどに一人５万円の和解を提案したことでしょう >>130
私はこれは裁判所の失態だと思いますけどね。
東京高裁が請求異議でやれるとかごまかしていましたが。
まあ北先生に９００件の強制執行をやっていただくのも一興かもしれませんが。 >>131
うる覚えで申し訳ないけど
橋下は、こんな大量の懲戒請求は
調査に入らずに全て却下されるから
不法行為の成立を否定したよ
うる覚えだから、間違っていたらごめん >>132
裁判所の判断が間違っていたことも同意する
こんなのいちいち損害賠償認める方がどうかしてる 全て却下されるまで精神的苦痛は残るよ。
そこに思い至らないのは粗忽だよね。 >>135
確かにそうだな。そういう考えはあるな
ただ、そんなのは懲戒請求に限らず、世の中の
苦情なんかも全部そうじゃん >>136
それを言っちゃあ，お終いよ。
弁護士の仕事が減るよｗ
名目的形式的慰謝料を認めるのは精神的苦痛の擬制（爆。 >>137
まあね、慰謝料が認められるように動くのが
弁護士の仕事だからね
実際、どうなの？っていうケースは結構あるけど
目をつぶって訴状を書いているよ、俺は
まだまだ稼がないといけないからね >>133
集団電トツと違って、懲戒請求には懲戒手続きの負担がありますからね。
でも実際には９００の懲戒手続きの負担があるわけではない。
猪野先生のいうこところの同じ損害を９００倍にして請求しているのでは、ってやつですね。
まあ勝訴して９００の強制執行をほんとにしてもらって
この業界をかき回してもらうのも一興かもしれない。
橋下先生はたしかにそのようなことを言っていたような気もします。 >>139
橋下先生は最高裁で請求棄却を勝ち取ったからね
弁護士会では業務停止２か月食らったけどね
こういった訴訟の乱発で苦労するのは、裁判官はもちろんだけど
事務をやっている書記官だからね
その辺も考えて欲しいよ 高裁が請求異議でやれといったということは、
当該判決時点（正確には口頭弁論終結時）において、
当該請求が過大（過剰）請求で権利濫用に至っていないと
裁判所が認定したということ。 >>141
最終的には、裁判所の判断に従うしかないけど
こういった訴訟が認められてはいけないと思うね >>141
仮にそうだとしても
まだせいぜい数百万しか回収していないだろうから
５０００万円には遠いな >>143
でも、数百万も大きいぜ
特に損害はないんだから >>140
裁判を受ける権利があるのに書記官の心配をしてどうする
人手が足りなければ予算を割くだけのことだろう マジで懲戒請求のこととかどうでもいいんだけど
スレ分けてくれないかな 被告が和解金で弁済されてるという主張をしても賠償の判決が出るのは
弁済されてる額がわからないからとりあえず払えということじゃないの 根本的には、別個の不法行為に基づく別個の損害賠償請求だからだろうね
一緒くたにする理由も特にないしな 四日市判決の客観的行為関連共同理論は，他人の加害分も被告が負担するという理論で，他人が支払った分は免責されるという理論ではないよ。
判決文や判例理論分からず理解できず頓珍漢言う卑便豚は隔離スレに帰れ。 >>145
予算も人員も上限が決まってるのに、増やせるわけないよ
裁判を受ける権利って常識の範囲内の話だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
