誹謗中傷された人の相談スレ Part.6
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>797
それただの君の希望じゃないかw
民事での開示に関することは一切変わらない、一般人の裁判は後回しになるって、君がそうあって欲しいって思ってるだけでまだ何も決定してない
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ52
269 :無責任な名無しさん[sage]:2020/06/06(土) 01:12:07.86 ID:57w5uUZc
>>267
会見通り刑事事件のみで民事は変わらないのでは?
緊急性ある刑事と、有名人芸能人政治家が先に
なれば、一般人対一般人は後になるだけかと
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200606/NTd3NXVVWmM.html 708 無責任な名無しさん[sage] 2020/06/01(月) 08:38:40.60 ID:tC1kdMJL
このスレというか板自体中傷してる奴の自演が多すぎる
710 無責任な名無しさん[sage] 2020/06/01(月) 08:42:31.28 ID:5E+hhGHZ
>>708
弁護士か警察相談しろって言う人はだいたい大丈夫
◯◯ってされたけど開示できますか?系は怪しいのが多い
712 無責任な名無しさん[sage] 2020/06/01(月) 09:30:45.32 ID:tC1kdMJL
>>710
同意
開示されるラインを確かめに来る中傷者はいると思う >>799
公的な団体の場合確実に名誉毀損でなければほぼ開示できない
批判はあって当然とされる
悪口の場合は内容による
>>801
dat落ちしたらログが消えるとデタラメが書かれてるのをよく見るから確認したかった 芸能人だと警察がちゃんと動くことが多いような印象はある
芸能人は報道されるからよく目にするだけで一般人との比較統計見てないから実情はわからないけど、事実に基づいたソースがあるなら知りたい >>806
悪口のレベルはフェイク入れますが
「○○市のコロナ対策は××市と比べて杜撰だ。委託先との癒着でもあるのではと勘ぐってしまう。○○局は無能。」
程度です。
そもそも稟議稟議で開示へ動き出した時にはプロバイダログ無くなってんじゃないかって気もしますが・・・。 付きまとって誹謗中傷紛いの事してた人がの事がバレて
被害者が弁護士言って発言しなくなって、ついに始まったか…って思った。部外者だけど。
これからこういうのどんどん増えるだろうね。 ログの保存って結構遡れるらしいね。自分も巻き込まれてたから保存されてたら訴訟しようかな SNSの隠れ誹謗中傷も開示されるだろうな密告ありきだけど。
余計な事は何も言わないのが正解だね。いつまでも騒ぐのは加害者ばっか。
炎上したわけでもない普通の請求者は開示しはじめは弁護士に口止めされるし。 余計な事というか誹謗中傷になる事は言わない方がいいだけ。
頭が悪い人はこれがわからないけど 裏で誹謗中傷してる腹黒い人ほど大多数が見える所で自分のやってる事の正当性を主張して、花さんの件を利用して正義を気取る。お前の事だよ その件を見てると正義を周りに見せつけるんじゃなくて亡くなった人を弔うのが先だろって思う。目先の事だけしか見えてない。
世間で言うよくない行為をするのは相手から訴えられても何があっても自己責任 逮捕歴の削除ってできるんですかね?
いろんなスレに報道記事8つけられたら弁護士雇っても1000万くらいかかりますよね? >>817
少し前のレスに散々書かれてる
削除のみなら一件5万円から。100万円ほどあればだいぶ消せる twitterとかfacebookとかやったことないから知らないけど、
中傷コメにもアカウントだか名前の表示がある?から、その人へ返信することはできないのかな?
嫌がらせみたいなことしてくるアカウントにも返信して話し合ったらいいのに、と思うのだけど
そういうことしないでいきなり開示請求とか損害賠償訴訟とか言ってるんですかね?
弁護士に依頼してtwitter経由で弁護士名義の警告文送れば解決するケースもあるんじゃないかな >>822
誹謗中傷依存症おばさんってこのスレによく来る中傷者のこと?それとも822を中傷してる相手がここに来てるん? >>825
できることは手を尽くした人達が我慢した末に耐えられなくなって開示するんだと思われるが
それにまともに返信や警告をすると中傷してる側が逆上して中傷が悪化することもあるし、開示しなければ何度もアカウント作り直してまた中傷してくるだけ >>824
何回も来てるけど本人にしても中傷してる側にしてもそんなに気になるなら弁護士に相談した方がいい気が 私怨なのか妄想癖があるのか、思い込みか知らないけど非がない所に手を出してる誹謗中傷依存症な中傷者達がいるけど、そんなことしたらやり返されるのは当たり前なんだよな >>827
相手に意見照会書が送られても逆ギレする相手なら同じだと思うんだけど
弁護士から警告書を送ってもらいましたか?
弁護士名義の通知はかなり効果があると一般に考えられてるのですが そんで自分が中傷者になってる事には自分達では気がつかない
中傷する正当性をどこかしらから引っ張り出してくるから
まあ妄想じゃなく、犯人がわかってればやり返されるのは仕方ないね >>831
これからは中傷やその類いは即開示と報復の時代だね >>831
そもそも匿名のアカウントに対して弁護士からSNSで警告なんてしてもらえるの?
SNS使うには弁護士がアカウント登録しなきゃいけないし、相互フォローじゃないとDM送れないだろうし、DMじゃない全ての人に見える場所で警告文送ったら依頼者がネット上にさらされるじゃん
SNSでの警告を請け負ってる弁護士がどこにいるの?
弁護士に依頼するのは全て料金が発生するし相手を特定しなきゃ意味ないんだから普通は開示すると思う 警告ついでに晒せるのはいい見せしめになるな
警告書はSNSじゃなくて照会書送る時と一緒で直接送るんだよ
警告書なんてお優しい事しないで開示したら、または報復で晒してもいいと思うけど >>831
これ以上中傷をするなら法的な対処をすると自分で送ったけど全く無意味だったから弁護士に依頼した
相手の身元がわかってる場合は警告文送ってもいいかもしれないが >>835
>>836
やっぱりSNS上ではできなくて開示する相手に対して直接送るものなんだね >>837
SNSやってる弁護士だとDMやリプ送るってのは聞いた事はあるけどね >>834
依頼者がネット上にさらされるの意味がわかりませんが、
中傷が行われている場で、中傷者のアカウントを指して、
弁護士の警告文書を表示しても効果はあると思います
現実世界でもそうなのですが、当事者同士の話し合いで埒があかない場合には
一方が「弁護士に相談している」と言うだけで一気に解決する場合もあります
要は相手に弁護士が介入しているという明確な証拠を提示すればいいのだと思います 開示の手続き入るとまともな弁護士からはなるべくSNSでは大人しくしてって言われるのが大半だから脅すかどうか晒すかどうかは依頼者次第
相手泳がせて開示するのもあるし
全部終わってからなら晒すのもいいと思うけど >>809
回答ありがとうございます。
今後の為にもう一点お伺いしたいのですが、「○○課」対象に誹謗中傷がった場合には
開示請求等は自治体首長名義によって、つまり議会承認を行った上で処理を進めるのでしょうか? >>839
それって解決なのかなあ?
中傷した方はアカウント削除して逃げれば一切ペナルティ無しで身元も割れずにお終いで、やったもん勝ちになってしまわない? >>834
ネットに強いと宣伝してる弁護士ならSNSアカウントくらい複数もってるでしょ
>>835
照会書はプロバイダが郵送するから警告文は一緒に送れないよ
>>836
そういう奴って結局無敵の人だったりして、判決にも従わないような奴だったりしない?
>>840
弁護士から警告してもらっておけば、その後も継続したら証拠もバッチリだし、
裁判でも圧倒的に有利になると思うんだけど、
ただ警告に従わないようなのを訴えたところで金なんかとれないしそんな奴と報復合戦しても
消耗戦でまともな人のほうが一方的に傷つくだけのような気がしてならないんだけど
どんなもんなんでしょうね
これくらいでやめておきます
早く中傷がなくなるといいですね まともな弁護士はSNS持ってても今日は誹謗中傷の件の裁判ですとか大まかな事しか呟かないよ
警告書は照会書と一緒「で」照会書と同じように直接送るんだよ
開示やめなかったら開示した情報警察に持ってくなり色々やり返し方はありますがね >>841
それはその自治体の内部がわからない第三者にはわからない
会社ならその課の課長が上に相談して更に法務部や顧問弁護士に話が行くんだろうけど 開示してもやめなかったら開示した情報を警察に持ってくなりすればよい >>842
だから警告するのが一概にいいとは言えない
追加で開示訴訟するためにわざと発言して自分を叩かせてもいい、もちろん問題ない発言でね
開示請求に行動入るとこちらに難癖を付けて開示されまいと相手が足掻くので少しの間SNSでの発言は控えるように言われると思う >>840
>全部終わってからなら晒すのもいいと思うけど
ていうのは、相手の氏名、住所を晒すということですか?
それはやってもOKだったんですね。 誹謗中傷、まあ所謂アンチしてるけどそのアンチ自体は実際どうでもよくてお題目を通して文句言いたいだけなんだよね
つまり生粋のアンチではなくアンチのふり。
示談は金が多く貰える代わりに口止め料みたいなものなので示談拒否して裁判してからの情報公開がいい思います
晒すのは相手の思う壺なので仲間内にだけにしといた方がいいと思います。 誹謗中傷や何かを侮辱しないといられない人って相手からやり返される危険とか考えないのかな
浅はかだね
そもそも頭の良い人は誰かを侮辱したりしないか >>848
裁判の事とか誹謗中傷の内容とか誹謗中傷してきた相手(特定できない範囲で、SNSならこの垢からやられました)とかなら大丈夫
示談した場合、その時に情報の口外禁止を相手から要求される事があるから晒したいなら示談しない方がいい
他の人が言う「晒す」はどうかわからないけどね あーでもケースによるかな
相手が本名でSNSやってても晒しても6kな事あるしな
そこは依頼者のさじ加減かもな 弁護士に色々やってもらってる間はこっちは大人しくしなきゃいけないのわかるけど
相手がびびってここに来てる事がムカつく
自分が間違ってないって思うなら胸張ってろよ
間違ってる事してるってわかるからビビるんだろ 頭が乏しいだけでなく胸も貧しいのか
貧乳への熱い風評被害 逮捕歴は逮捕歴は知らん
犯罪者はそれなりに叩かれても仕方ない
誹謗中傷してる人が叩かれるようにね >>855
虚勢ならぬ虚胸…?
>>854
こちらが訴えた気配感じると付きまといやめたりね。発言したらまた付きまといしてくるかもしれないけど。
誹謗中傷になる事でも文句でも、自分の発言に自信が有って間違いが無いと思うなら普段通りにして欲しい。まあ無いから匿名使ってそういう事いうのだろうけど。
顔割れてて絶対に言えない事、やれない事はネットでもするもんじゃない。でも理性がない人は言っちゃうし、やってしまうんだろうな。
今までそういう事を受け入れてくれる人や止めてくれる人に会えなかった人達の末路だと思うと同情するけどね…
多分生活環境も良くないんだと思う。
>>830
これから開示や訴訟がしやすくなる。
それでも誹謗中傷の類いやめられない人は余所の人にも手を出して誰かから訴えられてそう。
結局、そんな人達は真実はどうでもよくて自分の都合で相手を匿名で叩きたい人ばかり
それが例え私怨、妄想、勘違い、思い込みであってもね
そしてやり返される。 >>847
弁護士に相談する時にSNS見せてくださいって言われて見せたけど発言しないようにとは言われなかったな
まあSNSが荒れてる訳じゃないからかな
SNS炎上してるわけでもなければごはんうめ〜とか普通の事なら言っても大丈夫でしょ? 個人データに利用停止権、改正個人情報保護法が成立
個人が望まないデータの利用停止を企業に請求できる「使わせない権利(利用停止権)」を盛り込んだ改正個人情報保護法が5日、参院本会議で成立した。
デジタル経済の拡大で個人情報も含めてデータの流通量が増え、プライバシーを保護する必要性が高まっていることに対応する。
ウェブの閲覧履歴を記録した「クッキー」など個人情報には該当しないデータでも、企業が個人と照合して利用する場合は本人の同意を得ることを義務付ける。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60009640V00C20A6MM0000/
まぁ個人情報保護法の話だけどね企業での話ですわ >>854
だろうね
中傷しといて煽ってるけど内心はびくびくしてるのに腹立つ
>>864
開示には役に立つかな? 人に付きまとったり中傷したりスレ荒らす人の気が知れない
やっぱり自分の気持ちに負けたり自分の方が強いとかのプライドなのかな
これだけは何時まで経っても分からない。分かりたくもないけど 誰でも憎しみな嫌悪の感情ってあるけどそこまで表に出さないし、出しても一時的だったりするだろ
そういう人達はその感情とその感情に行動が自分で抑えられない人
つまり自制心が無い 自制心がない人は他者の事は考えない横暴な人生だったんだろうな ここっていつも同じ人が同じ愚痴言ってるね
愚痴言う場所でもない気がしますが、ご本人にはそれがわからないのかしら どの人が同じ人?被害妄想じゃない?
相談しつつ愚痴吐き出すならいいんじゃない
ちゃんとした相談は弁護士にするだろうし 例えば自分のブログのコメント欄とかに
直で誹謗中傷が書き込まれた場合
IPはわかるからすぐプロバイダに開示のお願いすればいいの?
アメブロとかでもIPわかるよね?
IPわかるならアメブロ通さずに即プロバイダでおけ? IPと誹謗中傷されたコメがわかるなら
弁護士に依頼してすぐプロバイダ開示でおk >>871
そのIPでプロバイダ開示すればOK
弁護士に依頼するとしてもIP開示費用の分安くなる >>866
無関係な他人を次々叩くスレ荒らしなんて一番意味がわからない
自分が憎んでる相手と重ねてるのかね NTTcomの場合
「プロバイダ責任制限法」のお手続きに関して
必要書類
1.請求書/依頼書
2.印鑑登録証明書
・請求書/依頼書に押印した印鑑の印鑑登録証明書(発行から3カ月以内)
3.本人確認資料? ※代理人(弁護士を含む)が請求する場合であっても、権利を侵害された方本人の本人確認資料は必要です。
・個人名義:運転免許証、パスポートなどの写し
・法人名義:登記事項証明書(現在事項証明書、履歴事項証明書)など
4.権利が侵害されたことを示すWebサイトの画面コピー
・WebサイトのURLが確認できる状態で印刷のうえ、ご提出ください。
・権利侵害情報が明確に判別できるよう、対象となる箇所をマーキングください。
5.サイト管理者より提出されたIPアドレスと書き込み日時を証明する書類
・サイト管理事業者、団体(以下サイト管理者)により、IP アドレスとタイムスタンプを証明する書類の様式は異なります。
ブログ運営会社の証明書が必要なのではないですか? いると思うけどコンテンツプロバイダとのIP開示裁判は無いよ >>874
ほーいいじゃないそれ
どこかで誹謗中傷され出したら自分の管理下でIPわかる無料ブログサービスでも立ち上げてコメント欄で釣りみたいに待ってればいいね 開示費用安くしたい人は釣り堀作るといいかもしれないな 掲示板で自分の名前を挙げられて男女関係が緩いとか浮気していたとか書かれてたんだけど10年前の書き込みならもう開示できないのかな >>882
何十万もかけて今10年前の事をやりたいの? >>882
奇跡的にIP情報をサイト側が持ってたとしてもプロバイダにログが残ってないから無理
だよね? 当たり前に無理
ふざけて質問してるとさえ思うレベル ん?いやその前に民事の訴訟に時効とかあるのかな
素人すぎごめん
消えるわ 書き込みから3ヶ月過ぎてたら依頼を受ける弁護士も成功確率がかなり低くなるから断るケースが多い
10年前とか!掲示板側にはログ残存の可能性がほんの少しはあってもプロバイダ側にはまずない ログ保存は半年から一年程度、手続きや開示の段階を踏まえて弁護士が引き受けるのが3ヶ月以内
それで今改正しようとする案が出ている段階だからな
10年経過したら削除依頼するしかできることはない 名誉毀損の時効は相手を特定してから3年だけど3年でもログは消えてるから、とにかくすぐ開示しない事にはどうしようもない 名誉毀損はプロバイダ開示してから時効発生
固定IPなら望みはあるくらい
あとはIPだけ知りたいとかの理由なら開示してもいい 「Twitter社に開示請求をしなくても個人を特定する方法はいくらでもある。
開示請求ができないからと安心しているといきなり訴状が来ることがある、とは言っておきます」(訴訟を担当した山口元一弁護士)
https://www.businessinsider.jp/post-214220
これがよくわからないんだけど開示以外で特定なんてどうやるんだろう 状況によるけど悪い事を裏で何してようとSNSだろうがスレだろうが開示方法はいくらでもあるって言われてるじゃん
弁護士に相談すると色々わかる
弁護士に少しの間SNSの発言控えてって言われてたけどそろそろ何か発言してもいいかな すいません
ご相談させてください
田舎過ぎて弁護士さんの数が少ないのですが
全国的に受け付けている県外の弁護士さんを選ぶ場合と
経験は少ないけど地元の弁護士さんを選ぶ場合と
それぞれメリット・デメリットを教えていただけないでしょうか?
ちなみに現在進行形でデマを書かれている側で
そのデマのおかげで身に危険が迫っている状況です >>895
ネット中傷に関してはネットに詳しい弁護士じゃないと開示すらできない可能性があるからデメリットが大きすぎる
メリットは直接相談しに行きやすい事と近くで裁判をやる場合は交通費など日当などが余分にかからない事
東京や大阪などのネット詳しくて開示経験がある弁護士のが断然有利
直接相談しなくても電話やメールやラインで相談できる弁護士事務所がほとんど
今後は地方でもネット訴訟に強い弁護士が出てくるかもしれないが >>893
本名と職業をセルフ開示してる場合くらいしか思いつかんな
顔本と紐付けされてるとか 今回のはすみさんも医者もクリエイターもそれっぽい気がするんだが
ペンネームなら取引先とかに本名明かしてるだろうし >>893
セルフ開示とかその被害者に直接DM送ってる場合はわかる
みたいなことらしいw それなら「いくらでも方法はある」って誇張し過ぎだなw
「有名人同士で炎上に多数の人が関わってたら、セルフ開示やDMから個人特定できることはある」ってだけで一般人にほとんど関係ない 「いくらでもあるじゃん」という言い方する人がけっこういるが例えば何?と突っ込むと黙る レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。