交通事故相談@法律板 真101
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
相談者はテンプレを埋めること
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1551866094/
交通事故相談@法律板 97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1546589322/
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
交通事故相談@法律板 真99
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1554363783/
交通事故相談@法律板 真100
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1579174093/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 斜め横断は悪質だから物損事故なら過失割合を問わないが人身事故扱いにするならば相手に3割の過失割合を主張するとか話したら？
相手の治療費が20万円慰謝料が15万円だとしても実質支払い24.5万円
つまり4.5万円しか受け取れないよ
だがこちらの損害は30万円だが3割負担してもらうので9万円請求するから差し引きで4.5万円請求するけどねってさ >>198
多分に保険会社がごちゃまぜになって
いる。
過失割合が0であれば
相手の自賠責保険会社に請求。
相手の任意保険会社には今は請求しない。 >>190
可能だよ。
ただ過失割合7対3で貴方側に過失が
ある、物損だけであれば貴方も3割
負担だから費用対効果はあんまりね。
特約つかってさっさと弁護士に委任
だね。後は弁護士と話してくれ 190です。
相手が個人賠償責任特約を使って私の車の分の修理代を払うそうです。ありがとうございました。 >>202
ありがとうございます！
回答頂いたおかげで謎が解けました！
後遺症害の申請の被害者請求は…
申請するのは相手側『自賠責』保険会社。
被害者請求なので相手側『任意』保険会社は介さない。
今回の事は100:0ではなかったので、もしくは弁護士の方針で、提出先が被害者側保険会社となっている為、陳述書の宛名もそちら宛とする指示を受ける。
で良いという事ですよね？
スッキリしました。
ありがとうございました。 ◇◆◇ 創価学会が嫌われる理由 ◇◆◇
・強引な布教活動・折伏（シャクブク）・・・創価学会は「唯一の正しい宗教」を自称し、
折伏と称する強引な布教を行っている。創価学会は昭和20〜30年代にかけて急拡大したが、
この頃は特に暴力的で、他人の住居に押し入り仏壇や神棚を謗法払い（ホウボウバライ）
と称して破壊していた。創価学会は危険な集団というイメージは、この頃に定着した。
・ 池田名誉会長への個人崇拝・・・学会員は事実上の教祖、池田名誉会長を「永遠の師匠」
と呼び、生き仏のように崇拝している。創価学会の会館の中には、池田専用の豪華施設も
多数つくられている。また池田名義の著作のほぼ全てが、ゴーストライターによるもので
あり、しかも数多くの女性学会員（美人ばかり）と関係を持つなど、スキャンダルも多い。
・ 多額の金銭負担・・・創価は金のかかる宗教である。例えば機関紙の聖教新聞について
「池田先生からのお手紙」なので、複数とると功徳になるという理由で、一世帯で何部も
購読する学会員は多い。その他、年に何回もの寄付金や関連書籍の購入なども要求される。
多額の金銭負担や繁忙な学会活動が原因で、家庭不和や生活苦に陥る学会員も少なくない。 >>206
相手任意社に出すなら、相手任意社は加害者の任意と自賠を合わせて一括対応するわけだから、それは加害者請求 ２月初旬に弁護士に後遺障害診断書を提出したんですが、今月初旬に弁護士から、「審査機関から各医療機関の検査結果等の資料の提出を求められた」と各所への資料請求の同意書が送られてきました。
最初にMRI等の知覚的所見診断の結果資料は弁護士に渡しておいたんですが…
これは弁護士が無能なんでしょうか？
等級が出ずに難航してると言う事なんでしょうか？
今からまた資料を集めたりしてたら一体いつになるやら…
来月で事故から一年で痛みも続き精神的にも辛いです。 >>209
その段階だと弁護士がどうこうする所じゃないので無能か否かは関係ないかな。
担当医の作成した診断書（申請書）の出来が良くなかったか審査で微妙だったかかな？
まぁ面談とかで機構に呼ばれるところまで来れば大分安泰なんだけれどね。 >86です
その節はお世話になりました。
身体の方は良くなってきています。（雨のせいかここ数日は調子悪い…）
そこで質問です。
整形外科から整骨院に完全移行しようかと考えていますが、整形外科の受診は勝手に止めても、整骨院の治療費や慰謝料の計算には特に問題は無いのでしょうか？
完全シフトではなく、月に一度や二度は整形外科にも行った方が良いのでしょうか？ >>210
有り難うございます。
診断書の方は、ほぼ弁護士の指導通りに書いてもらえたのですが。
頸椎の方もMRIで神経圧迫の所見が出ており、指の痺れの方も伝達の遅れが有りと出ています。
ところで通常は機構との面談があるんですか？ >>212
なるほど。となるとなるようになるしかないかなぁ。
自分の時は詳しくお話が聞きたいと呼び出しがありました。
恐らくは実際の稼働具合とかをみたかったのかと。 ですね。
なるようにしかならないので辛抱して結果を待ちます。
しかし、診断書を提出して一ヶ月半も過ぎて、再度資料を集めると報告された時には驚きました。
何やってんだと…
この度はご返答、有り難うございました。 慣れてる弁護士なら診断書依頼と同時に画像関係取り付けのための同意書をあなたから取って段取りよく進めてるよ >>215
ですよね
検査した病院から通院してる医院に届いたMRIのCD-ROMや、他の検査結果は主治医から戴いて渡しておいたんですけどね
何故こんな二度手間を…と率直に思ってしまいました 弁護士特約使うと、相手側の保険屋の態度変わる？
「慰謝料高くなるから自賠責120万円上回る前に早めに打ち切りだそう」みたいな 変わらない、淡々と対処するだけ
相手にも弁護士はいるんだから >>218
相手の保険屋って120万円超えさせまいと調整してるじゃん。
以前、慰謝料や交通費等の内見たら、キッチリ120万円だった
相手の保険屋はビタ一文支払ってなかった
それを考えるとこっちが弁護士入れて「裁判所基準」にしたら打ち切りも早めてきそうだけど >>217
基本はない。
あー貴女が過失割合100%の加害者で
弁護士毒薬使えば相手側の保険会社は
怒るかもしれない。 このコロナ禍で、後遺症害申請の資料チェックや作成が滞っている。
(申請とは関係ないけど地裁が閉所してるせいか)弁護士は交代出勤・在宅勤務になってるし…
斯様な状況であるから『手続きはよ！』と自分勝手な事は思っても言えないが、きっと自粛期間で申請件数が溜まっていると思う。
いつか自粛解禁になった時、数を捌かなくてはならなくなった審査機構は、一つ一つにちゃんと目を通してくれるのか気になる。
おざなりにされたのでは重要な情報が見逃されてしまわないか？ >>221
それは機構の審査に限った話じゃないからなんとも言えないなぁ。
コロナと被った事を不運だと思うしか。 >>220
100％の加害者が弁護士特約を使えと思ってるなら無知すぎませんか？
俺は過失０の被害者なんですけど >>222
>>223
自粛(がいつまで続くかは未知数)明けだと、申請ジャッジ慌ただしいから、キチンと見てもらいたいなら、あえて期間をおいて少し落ち着いてから申請するのも有りですかねぇ？
勿論、請求の時効は考慮の上で…
だとすると先は長いなぁ。 >>226
うーん。どこまで担当医から症状固定って言われるのを引き延ばせるかかなぁ？
固定されて暫く経ってるのに申請がまだとか明らかに怪しまれるしね。 >>225
テンプレ使わずに質問するからだよ
まず加害者なのか被害者なのかすら
分からん。ハンドルもないし。
俺はエスパーではないし、無知でもない。 後遺症害の申請資料について。
レセプトと診断書は提出マストで、カルテについては任意ですよね。
痛みの一貫性を証明するならカルテも添付した方がいいと思うのですが、申請経験者の方々はいかがされましたか？
またその時は弁護士自らカルテを取り寄せてくれましたか？ それともこちらから要求しないとノーアクションでしたか？ >>227
回答ありがとうございます。
資料が整い次第申請の方向で考えたいと思います。
追加資料を色々とチェックの上の申請となりますので、いずれにしても少し時間がかかりますが、出来るだけ速やかに進行していきたいです。(今の状勢では資料収集もままなりませんが) >>230
そだね。変に小細工しない方がいいよ。
自分の時は弁護士が率先（許可はしたけど）して担当医と何度も面談して申請書作ったり提出書類用意してたけどな。
弁護士によると思う。
嫌な言い方すると…
弁護士基準で金貰えればいいんでしょ？って言う損害賠償の金額折衝が目的だと思ってる弁護士と出来る限り高等級狙って行きましょう！って弁護士の違い。 >>228
意地の悪い答え方してるバカとか相手にしたくねえから
わざわざテンプレ使う必要あんのか
読解力ねえバカが答えるなよタコ >>228
>>229がテンプレ使ってんのか？あ？
てめえが読解力なさ過ぎんだよ
頭わるっ >>220
弁護士毒薬なんて変換してる頭の悪さにうんざりする
こういう回答者は消えて欲しい 弁護士特約入ってて自分の保険屋に弁護士探してもらったんだけど、コロナの影響で面会ができないから落ち着くまで紹介ができないって言われたんだけど弁護士って電話だけじゃダメなんですかね？？ >>235
電話、メール、郵送でも大丈夫だが、
弁護士との相性も大事なので、一回は面談した方がよいのでは 後遺症と後遺障害は違うってのも誰か教えてやってくれよ >>235
任意保険会社によって違うかもしれないね。
東京海上は面会、？面談必須だがダイレクト
経は電話が多かった気がする。
ただ方針を決めたうえで
紹介してもらい会った方が良いと思う。 >>235
個人的には自分で探すのと直接弁護士と面談出来る所じゃないと信用できないっていうか任せる気にならなかったなぁ。
だってさ。事務員とか代理と会話したところで自分の気持ち伝えられないし。
ましてやメールとか電話で委任なんか自分なら以ての外だと思った。
勿論、自賠責で収まる範囲の怪我とか事故だったら適当に頼んでもいいけどね。 因みに自分の保険会社に紹介できるって言われたけど丁重に断って自分で探した。
5ヶ所にメールだして弁護士本人から返事が来たところ2箇所に絞って電話と面談してこっちの気持ち汲んでくれそう＆弁護士の熱意で最終決定した。
結果は…間違ってなかった。 >>239
東京海上で二回使ってるけど両方とも電話だけで終わったぞ
最初の事故はしょぼかったから保険屋の紹介で2回目は後遺障害絡んでたからこっちで探した弁護士 自動車事故って生涯１回あるかないかなのに運転に問題アリだろ 頸椎捻挫で整形外科に行ってましたが、痛みがよくなってきたので行くのを止めようかと思ってます。
診察に行かなくなった場合、診断書は前回診察日で治癒になってしまうのでしょうか？ あいおいは、一回目は多く取れたけど、二回目はせこかったよ。
どちらも相手の任意保険だよ。こっちは被害者。
あいおいは、大東京火災が前身でしょ。 >>245
過失0なら不可抗力。信号待ちの追突
なんて絶対無理。
確か事故を起こす人が同じ人が多い
から無事故や無過失を優遇する
ようになった。寧ろ事故を起こす人が
問題なんだけどね。
俺は呪われているとは思うから
保険を充実させてる。 >>246
完治していないのかサボったのかに
よるな。 >>244
そうなんだ。
今回ほぼ強制だったな。保険会社からの
紹介だったからか分からんが。
前回は後遺症絡んだから自分で探したが。 渋滞最後尾はもちろん、信号待ちでも接近してくる車があれば止まれる速度かどうかバックミラーを監視してる
信号先頭の出発なら信号無視で突っ込むやつがいないかどうか左右を確認しながら進む
右直の直であっても相手が曲がるのか止まるのかを常に凝視、ブレーキに足を乗せながらの進入
ゴルゴ的な臆病さが肝要 >>246
前回治療をもって終了日とする。
もう通院する予定がないのならそれが当たり前だけど。
それだと都合の悪い理由でもあるの？
これまでの通院期間や頻度も記載しないなら、皆さん判断しずらいよ。
何で最終治療日＝診断日じゃだめなの？ >>252
バックミラーみててもぶつかってくるし、
逆にトラウマになって運転できなくなるかもよ。 >>245
過失０が３回あるけど？
もしかして、過失０に運転の上手い下手が関係あると思ってるバカ？ 運転じゃないのだよ
危機管理能力の違い
衝突が予見できればブレーキを外すとか緩和措置は取れる >>257
お花畑かエア免許だろ。
前に追突したら加害者になるんだぞ。 視点が違うから話が噛み合わない
自分へのダメージをいかに少なくするかがゴルゴ >>253
言葉足らずで申し訳有りません…
最終治療日＝診断日は別に問題ないのですが、診断の内容はどうなるのかな？という疑問でした
痛みは良くなっているのですが、少し気になる症状（今の医者は事故とは関係ないというスタンスで診てくれません）が有りまして、酷くなるようなら専門医を受診して見ようかなと思い、今の医者に勝手に治癒にされたら困るのかな？と思っての質問でした
ありがとございました >>257
見てればの話だろ？
信号待ちでバックミラー見て無くて追突されることなんか山ほどあるだろ
バカじゃねえのこいつ 相手が車でこちらが自転車ならばよほどのことがない限り、任意保険からは
相応の示談金は取れるよね。 >>262
そんなことはない。
過失割合や車種によるが支払う可能性
すらある。
例えば自転車赤、自動車青なら8対2基本。
無灯火、逆走、イヤホンなんかしたら
ガクブル。
だから自転車も任意保険に加入する時代だ。 相手車で、こっちが歩行者なら
よっぽどの事がない限り
10対0やろ >>260
ごめん。自分はその体験がないから何とも言えない。
事故受傷して間もなくなら、他の専門医に診てもらって症状と事故との関連性診断と治療を出来たかもだけど、あなたの場合はだいぶ症状が軽くなっているという事は事故から結構日にちが経っているようだし…
自分は後遺症害診断書の予後の見込みが空欄で発行されたので、弁護士を通じてドクターの診断を確認したら『軽快見込み有り』との事だったので、看護師さん？医事課さん？の取り計らいにより、未記入のままで申請する事にしました。
後遺症ずーっと全然良くなってないのに、何で軽快の見込み有り？？？
いい加減な診断してんじゃねーよ！
って感じです。
あと、それまでは整形外科の治療だったんだけど、事故からだいぶ経ってから視力の低下に気付いて眼科受診したけど、時すでに遅し。
事故から日にちが経った症状はドクターも軽はずみに事故と断言出来ないのよね。
あなたが事故からどのくらい経ったかにもよるけど、生活に支障があるなら事故と関連があろうがなかろうが治療しなきゃだわね。
で、ダメ元で事故との関連を聞くのは問題無いと思う。診断書出してくれるかどうかは別として。
でも今のドクターと別の科なら、っていう事で、同じ科で治療を続けたいなら転院の手続きを踏んでからね。 >>264
こういうバカがいるから困る
タイヤついてれば一方的に車両が悪いと勘違いしてるバカ >>267
違う違う
歩行者も自転車もいかなる時も交通弱者だって思ってるんだろ？ >>264
ないよ。
自分がそう。
交差点内での衝突。
判例タイムスによれば、優先関係のない交差点なら歩行者15:85車両。
例え警察の実況見分で、車両が一方的に過失がある前方不注意でも歩行者にも過失割合がつく。
自分は優先関係ありの交差点だったから歩行者過失ゼロベースで交渉したかったが、弁護士からそれは無理筋だと言われたよ。 >>265
ありがとうございます
事故から1.5ヶ月程で痛みはほぼ無くなっていますが、事故後1週間くらいで気になりはじめた手足のしびれが治らないので心配になっています
整形外科医には、手足が全体的にしびれるのは事故とは関係が無い（MRIも撮っていないのに…）と言われ様子を見ていました…
脊髄外科に行こうかと考えていましたが、同じ整形領域は転院の処理が必要になるなら、神経内科などの別領域で診察してもらってから後々の事を考えた方が良いのでしょうか？ >>270
まぁ、事故とは関係ないって医者が言うなら他の病気を疑って診てきたら良いだろうね >>270
全く参考にならないと思うけど。
事故前には全くなかったバネ指が左右に事故後から発生して2年近くイラついた。
まぁバネ指より他の外傷やら後遺障害が上位だったので面倒くさいからバネ指は申告しなかった。事故起因だって証明する術もなかったし。
今はいつの間にか治っちまった（笑 >>270
事故起因と限らず別疾患の可能性もあるから、キチンと検査して、放置しても自然治癒するのか経過観察になるのか、異常があるなら即治療した方がいいのかハッキリさせた方があなたの気持ちも落ち着くと思います。
自分も視力低下で受診した眼科から神経内科紹介されましたから。
検査結果は異常は無く安心しましたが、結果を聞くまでは『脳に異常があったらどうしよう…』と不安でした。
今更ですが異変に気付いた一週間ですぐに他科受診も掛け持ちしていれば事故との関連性は明確になっていたかもしれませんね。 みなさん、ありがとうございます
当初は事故との関係が無いわけがないと考えていましたので、他の病院に行くという選択肢は思いつきませんでした…
痛みと共にしびれも良くなっていくだろうと思っていましたが、しびれのみ残ったので、どうしよう？と言う感じです
早めに神経内科を受診してみます… 後遺障害の認定について。
一旦14級9号と認定されたのが不服として12級13号狙いで異議申し立てをした場合、追加資料によっては元々の14級すら否定されて非該当に覆される事はあり得ますでしょうか？ そんなリスクあったら初回非該当以外は誰も異議申し立てできねーw >>277
再審査で非該当になったり、等級が格下げされた事例があるんですか？
ご自身の体験談ですか？
それなら異議申し立ては諦めなくてはいけないという事ですよね… >>276 さんと
>>277 さん
どちらを参考とさせて頂いたら良いのでしょう？ 当方被害者です。
信号待ちで停車中に追突されました。
バンパーは殆ど傷が無く、相手は「あの程度で鞭打ちになるわけがない」と言い張ってますが頸椎捻挫で全治１週間の診断がくだりました。
鞭打ち他覚症状無しの場合、弁護士入れても３カ月で打ち切られるもんなの？
相手の態度が気に食わないんだけど。 俺も追突事故でムチウチだけど今4.5か月でまだ打ち切り来ないなー。 >>280
え？気に食わないのと期限がどう関係するの？
ま さ か
気に食わないから長引かせてやろうとか痛くないけど痛いって言って通院続けようとか？ >>283
はぁ〜？
気にくわないのは、あくまで感情の話ですよ。
バカですか？
痛いから通うんですが、何か問題でも？
なんなら貴方が診察いらしてくださいな
神経の痛みはレントゲンでもMRIでも映らないけどねー
頭大丈夫かこいつ
ばーーーーーーか 一時停止の停止線で止まったところ後ろから追突されました。この場合10:0狙えますか？
ちなみに急ブレーキで止まったんですが、これは割合に影響しますか？ 追突されて10/0
ムチウチで整形外科に半年通って先月通院終了
治療終了からどのくらいで示談終わるのでしょう？ >>287
もう治ったの？
それとも後遺症があるの？ >>283
禿同
自覚症状の確認はレントゲンMRI だけじゃない…ですよね。
汚い言葉で罵る元気があるのなら症状は切実ではないと推察しますね、自分なら。
本当に切迫してるなら痛みがいつからどの位あるか訴えて『どうか相談にのって下さい』となってもおかしくないかと。
そういえば、前スレでもまるで同じような方がいましたね。
『医者に行って痛いって言えば(簡単に)診断書出してもらえたぞ』と高らかにおっしゃってた方が。
その方は『レントゲンでわかるわけねーだろ』とおっしゃってたので、またお出ましになったのでしょうか。 >>289
そしたら保険屋にもう治ったんで慰謝料の見積もりよこせって電話で催促したら良い
その後に郵送されて来る慰謝料の提示額で納得すれば示談書にサインして振り込み先を指定して返送すればいい
その示談書が保険屋に到着後、即日から3営業日以内に指定の口座に振り込まれるはず >>290
ここの相談者全員が本当に鞭打ちになってると思ってるのはお前だけだけどね。
おめでたいオッサンだこと。
頭大丈夫か？ 耐性が低いのはよくわかった
そんなやつは逆に示談屋できないけどな >>292
頭の弱い方には親切丁寧に教えて差し上げようと思います。
相手の素性も知らず、自分に都合の悪い回答をする者に対して、一括りに『オッサン』認定するのは前スレにもいらっしゃいましたよ。
再降臨さんなのか？二番煎じさんなのか？判りませんが、レスが交通事故相談となっていないので、誰も回答して下さいませんよ。
回答をもらえるような質問をどうぞ。
相談者が全てムチウチになっていると思い込んでいるのはあなたでは？
現に自分はムチウチを罹患した事はございませんので、他にもムチウチ以外の傷病でこのスレにおいでになる方についても存じておりますよ。
また、ほぼ詐病では？と疑わんばかりのムチウチ自称様についても存じ上げております。
被害者成り済まし投げっぱなしジャーマンさんだったら、これまでの話は無粋でしたね。 >>294
こいつだぜ
いつも知ったかぶった回答してる長文荒らしバカは
バカだからすぐ釣られる。
炙り出したら出て来た。
相談者は「ﾜｯﾁｮｲ」見てから相談しな
こいつ、かなりバカだから ID:WTRwF9vJa
こいつが邪魔しちゃって、他の回答者が答えてくれなくなるから。
相談者も、こいつはスルーしてください。 >>291
弁護士に示談依頼してるんだけど、レセプトが届くまで1ヶ月かかります、って言われてとりあえずそのまま待ってるんです 保険屋に何言われても、
傷みがあるなら、Doctorに症状固定と言われるまで、淡々と通院するだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
