発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ42
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1580383973/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 >>182
同調してくれてありがとうw
えっ？やられてるの？頑張れ！負けないでねw 訴えるかも宣言から半年間ツイッターの訴訟通知もなにもこないんだけどまだ安心できない？ >>186
本当に行動をおこしてるのかも分からないしなんの音沙汰もないから逆に不安で不安でもう無理
この前通知が来るって知って何にもきてないぞ私って プロバイダによる訴えるって堂々と宣言してたらくるかもしれないしこないかもしれない えっ？訴訟通知なんてあるの？そんなビクビクしないで頑張って 自分、今、開示の係争中だけどさ
しゃーないしゃーない。この類いの訴訟なんて双方の弁護士だけが儲かるクソみたいなシステム
どちらも人生の黒歴史になるだけ。弁護士らの養分になっただけ
ヤ○ザのベンツに追突してしまったとでも思って最低出費で気持ち切り替えるくらいの覚悟でいこう まだ開示請求されてないけどされたら仕方ない程度に思ってる。誹謗中傷も暴言も個人情報も晒してないけど来たらドンマイだったなって考えるよ そんな風に思える日が来るかな…
ここ三日眠れない食べれないでフラつく
世の中三連休なんだとさっき初めて気付いた 相手弁護士をネット検索したら可愛らしい坊やだった。楽しみが増えましたｗ >>189
ツイッターはip開示の段階でツイッター側からなんか訴えられてるぞって通知が来るって前のスレで見た
実際来た人がツイッターで晒してたやつ レス番しかわからん相手同士の開示請求って通るんですか？
何でも凄腕の顧問弁護士に依頼したらしいです、本人曰く必ず勝てると言われたと言い張ってますが。 開示だけで、勝ち名乗りあげるつもりならあり得るかも。
費用で自爆を厭わないなら >>198
無理に決まってんだろ
どこの誰かが特定されてないのに誰の名誉毀損したっていうんだよ >>197
Twitterでなにかしら悪い事でもしたの？
たしかIPが開示された後にくるんじゃなかったけ？あなたのIPは開示されましたって
Twitterはよくルールが変わるから今もそうかはわからないけどね >>201
ですよね。直後にスレ内で脅迫されたんで、むしろ開示通ったらそのまま警察に通報するつもりだったんですが…。 >>204
むしろそういうのは逆に脅迫になるわ
> 1914年の大審院判例3 は、告訴意思なく畏怖させる目的で通知した場合は、権利の濫用にあたり 脅迫罪が成立すると傍論で述べた。この 100 年以上も前の判決は、今なお影響力を持つ。
https://gair.media.gunma-u.ac.jp/dspace/bitstream/10087/11809/4/25-P2日下.pdf >>205
なるほど。相手から、弁護士に依頼したからな！って言われた時点で、脅迫されてるって認識でよさそうですね。 2020.4.1
民事執行法が改正されます。
債権者の不動産、預貯金、給料債権、が全て明らかにされます。
財産開示請求にたいしても陳述せず、虚偽などした場合は刑事罰に問われます。
もう逃げられません。諦めなさい。 正直言うと開示する側も開示される側も
人の不幸で！！！飯が旨い！！！！ >>207
殆ど和解で終わるからあまり関係ないと思う 請求されたほうが被害者なのが
ネット訴訟の特徴である。
請求者が悪質なケースが大半である。
悪質な請求者を裁判所が黙認してるから
トラブルが後を絶たない。
悪質請求は刑事罰の対象にすべき
民法1条3項を刑事罰に格上げすべきです。
あと民法709条を改正することも重要です。
あ 民事執行法改正が4月1日から始まるが、これから民事訴訟の数も一気に増えるし、賠償金目的のの民事訴訟で溢れかえるな！生活保護と無職以外からは取れるという確約がされたようなもんだ！
日本政府バンザーイ(^^)／~~~ 裁判で無視して全額請求が認められた場合、訴えた側はその額から成功報酬を払う事になる+弁護士代と色々大変だけど、この場合自分の財産がないうえに裁判を無視した無職、生活保護は完全勝ちになるのかな メシウマさん自分を客観的に見えてなくておもちろい
がんばって生きていけよ 人を貶めようと色々言い触らしまくって掲示板居座ってた糖質女たちが今度は疑われててメシウマ
女の元フォロワー(もしたしたら今も裏繋がってるかも)は別件で違反疑われてスレ建てられてるしw
因果応報メシウマ 被害妄想かしらんが自分のいいように噂広めて相手からやり返されるリスク考えないんだもんなあ
あとやらかしちゃったあの人から開示請求いくかもね 原告さんを騙くらかすパカが悪ィ。
騙される情弱も阿保やけど。
パカどもに美味い飯食わすなよ 請求者も場合によっては不当請求として訴えられることもある >>193
気持ちは分かる。オレも任意開示来た時に営業権の侵害だの
損害賠償だの非日常的な言葉のオンパレードに人生終わった
と思った。
ただ何が不安なのかを分析して、それに対する対処法を考えて
いくうちに今は平常心を取り戻した。 >>224
193です
ありがとう
とても心強い言葉です
そう思える様に頑張りたいと思います 楽しみwとか言ってる婆も不安で不安でしょうがなくてこんな所に来てるのがw
メシウマ全て計画通り >>226の言葉は正しい
逆に言えば、プレッシャーかけるくらいしか書き込みの復讐はできんから 発信者情報開示請求って拒否すれば裁判されない限り開示されないよね？ >>228
プロバイダー側があなたの拒否回答を受け入れればそうなる。ほとんどが
そうなるが照会書には拒否回答をしても開示することがあるという但し書き
がある。従ってプロバイダーの判断によるとしか言えない。 メシウマメシウマ独り言ぶつぶつ言ってるジジイキモいな >>227
それたぶん>>197の事だからこいつ開示する側では >>226
自分も誹謗中傷と嫌がらせ加害者と共犯者がこのスレきてイキりながら不安がってるかと思うとメシウマ 全て開示されます。
民事執行法改正が4月1日からになりました。
預貯金、不動産、給料債権が明確にされます。
裁判所からの財産開示期日も無視したり、虚偽の陳述をすると刑事罰に問われます。
債権者は絶対に逃げられないという法律になりました。諦めなさい。ではご機嫌用★ >>235
自分も>>218と>>219の状態でメシウマ〜〜
相手が因果応報にあってるのと開示請求されるのセット 開示されたので裁判記録を閲覧してきた。
長々しく書くわけにはいかないから端的に。
俺の場合は請求者の言動が発端で紛争に陥った。請求者側にも落ち度はあるのは明らか。
ただ裁判では一部切り抜きだけで判断されその過程は考慮されていないようだ。
つまり相手に過失があっての反論でもその書き込みが権利侵害と認められれば開示される。
後は本訴でやり合ってくれと言わんばかりの判決だった。 因みに苗字とバカ"のセットで書いただけで開示される時代です！皆さんも十分注意が必要です。
歪みきった司法はいつか正されるでしょう。
それまではこの世に諍っては駄目です。
結果、無職からは取れませんから。。 でもさ、凄いのが財産開示も逃げられない
虚偽の陳述もできない
預貯金、不動産、給料債権も全て明確にされるってある意味ヤバくね
今後民事訴訟だらけになるだろうな
日本もアメリカ化してきた 開示のハードルって絶対下がってるよな
俺のくっそしょうもない案件ですら開示されるんだもんしかも大量の一斉開示
開示はするからあとは当人同士で勝手にしてって感じ 苗字にバカで開示されても、慰謝料裁判は原告の請求棄却になるんじゃないの？
もし判決が下るとしても5万以下
5万の為に数十万の費用かけて強制執行したら笑い取ろうとしてるとしか その理屈なら佐藤 高橋だけの悪口だけでも請求できるってこと いったい日本に何万名いると思ってるんだよ 民事執行法の改正だけで訴訟は増加しないよ
改正民執法でも十分ではないという議論もかなりされている
預貯金、不動産については名義が違っていれば不可 これは今でも同様
給料についても法人自営業者だと会社名義の口座に入る金には手出しできない
口座を調べる手間が少し減る程度の効果しかないと言われている
口座がわかっても金のない奴からはとれないのは今までと同じ
あと、法に定めがあってもその通りに行われるかって問題もあるから
実際に施行してみないとわからんね 自分は開示請求裁判できちんと持論主張して
結果、非開示だったから
原告の脅しに負けないでほしいと思う
嘘吐いていいとはいえ、原告側弁護士、平気で大嘘吐くからね…
その嘘を一々ツッコミ入れたせいか
原告に対する裁判官の心証も悪化したんだと思う >>246
オレはまだ請求者に開示拒否して相手の出方待ちなんだが、少し
詳しく教えて欲しい。
開示請求裁判って請求者とプロバイダの争いで発信者が入り込む
余地は無いと理解しているんだがそうではないのか？ 請求されたほうが被害者なのが
ネット訴訟の特徴である。
請求者が悪質なケースが大半である。
悪質な請求者を裁判所が黙認してるから
トラブルが後を絶たない。
悪質請求は刑事罰の対象にすべき
民法1条3項を刑事罰に格上げすべきです。
あと民法709条を改正することも重要です。
あい 基本的に名誉棄損とは真実虚偽問わずその言動によって"社会的評価"が下がることだからね >>247
プロバイダの弁護士が、こちらの言い分を聞いて答弁書をまとめるけど
プロバイダに、こちらで依頼した弁護士に書いてもらった答弁書と、
証拠を付けて、一緒に裁判に提出してもらう
判決文を見ると、ほとんどプロバイダの主張ではなく
こちらで提出した答弁書の内容と、証拠でもって判断されてたよ
プロバイダは通り一遍の反論くらいしかしてなかった 勤務先と本名フルネームに悪口なら名誉毀損に値するのはわかるがただの一般市民がSNSで使ってるHNに悪口で名誉毀損だという主張はどれだけ立派な名誉をお持ちなんだよと思ってしまうな 補助参加（ほじょさんか）とは、民事訴訟において他人間に係属中の訴訟の結果について利害関係を有する第三者が、
当事者の一方を勝訴させることにより自己の利益を守るために、訴訟に参加する形態をいう（民事訴訟法42条）。
補助参加のうち、当事者適格はないが判決の既判力が及ぶ第三者の行う補助参加を、共同訴訟的補助参加という。
こういうのがあるにはあるが、補助参加人も身分を明らかにしないといけないだろうから開示訴訟では意味がないかな >>253
弁護士も法的根拠等は用意するけど、大半は自分で用意して、
それらを参考に、弁護士が改めて調べ直して
客観的に分かりやすいものを採用+補強してたよ
非開示になったのは、こちらが提供した資料のおかげだと言ってたから
自分の主張を補強する資料や証拠をある程度揃えた方がいいと思う
ただ、多すぎると弁護士費用も増えるから、あまり資料も増えないように >>250
情報ありがとう。前のスレだと開示請求裁判は発信者は傍観するだけで、
酷いのになると係争していることすら発信者が問合せしないと教えてくれ
ないみたいな書き方されてたので気になってた。
>>249
これって不祥事報道に対してゴミ会社って書いても社会的評価が下がる
のかね？ その理屈でいくと犯罪報道なんかのバッシングはみんな名誉
棄損になってしまう。 名誉毀損は、個人だとよほどでないと赤字訴訟
ノータリンの復讐の鬼がやるもんだよ >>256
>ノータリンの復讐の鬼がやるもんだよ
そう思う
まさに、このスレ立て人のように >>256
刑事だと相手への嫌がらせになるから
報復にはなる。
告発されたほうは生活権が侵害されるから
いい迷惑だが 手間暇かけて、五万円ゲットだぜ！
使った金はン十万！（泣）
それでも開示で勝利宣言（泣）（泣） >>259
請求者は弁護士費用100万だよ
その例だと95万赤字 >>260
それは発信者が1人の場合で
10人いたら1000万かかるというわけでもないでしょ？ ノータリンの貧民に何がわかるのw全て上手く回ってる 請求者は開示しくったからわざわざここで荒ぶってるんだろうな
そりゃ膨大な手間かけて数十万ドブに捨てただけだったら荒らしにもなるよ、わかってやろうぜ 開示しくって発狂
上手く開示できても、金額で発狂
それでも涙目勝利宣言 俺は非開示だったけどマジでしょうもない書き込みに開示請求してきたからなあ
こんなもんにいちいちブチ切れて開示請求してくるような頭してるから
弁護士に何十万も無駄金支払うハメになるんだろうなあって思った 怒りで冷静さをなくしてんだろね
頭冷やして検索したら、どうすべきかわかるのにね。
悔し紛れに、ここで メシウマ！
みじめ過ぎる(^｡^) 開示されたら賠償金は絶対に払う羽目になるね！
でも民事執行法の改正はいいことだと思う。
住所も預貯金も不動産も給料債権も全部バレちゃうなんていやん。。★許してん^_^ まぁだひとつ覚えがおるな。
同じ事なんべんも言うな
成長しろよ、負け犬 相手側が弁護士立てたら
面倒くさいんよ
誰もが示談に応じるわけじゃないからね 質問なんですが、「こういう人々いるよね」という書き込みが、特定の誰かを想起させる場合、IP開示等が行われる可能性はありますか？心配なのでよろしくお願いいたします。 それならほぼ開示されると思え。
バカ で開示されっから。
司法は終わってっからしゃーない。
諦めろ。
そもそも余計なことは書くな だ。 >>276
ありがとうございます。
開示は厳しい、という意味でよろしいでしょうか？因みに個人情報、誹謗中傷はしていません。 >>277
お前は哀し過ぎるからでてくるなよ。
自分を客観的に見ようね。
ではご機嫌(用) ←馬鹿の証拠 開示されても本訴訟で賠償の判決でるまでわからない
住所は原告被告双方わかる
預貯金も不動産 賠償金払えば調べられない
給料債権 給料もらってなければ調べられない >>280
弁護士の住所しかわからないはずじゃなかったっけ？ >>278
〜な人いるよね、ってのはいろんな人に当てはまるだろ？
勝手に推測して自分だと思ったとしても客観的にはわからないなら開示は厳しいよ
それプラス個人情報や誹謗がないなら尚更気にしなくていいと思う
万一開示請求きたらまた来なよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
