常磐あおりデマ加害者 2人目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>614
市議で請求100だし
https://ozawa-lawyer.jp/archives/217
> 当方の請求は高額であるが、いくらなら支払うといった対案の記載はなかった
とあるから金額はある程度相談できるものと思われ。
無い袖は振れんしあっちも踏み倒されるよりマシだろう。
相手が引いてくれなかったら怯まず裁判しろ。
全額認められるとかまずねーし
市議の戦法はまさにそれだから。
私は市議の裁判は巷でまことしやかに言われる
「パカ弁は裁判に弱い」とゆー噂の
検証になるかな、と密かに期待しておる。
(開示スレに小沢くんに恨みがあるっぽい人がいる)
震えがあるなら風邪薬飲んで温かくして寝るがよい
小沢くんもお大事に >>618
こんなアホに優しい言葉をありがとう。
メールきたら相談してみるよ。
今年の個人的流行語対象は「震えて眠れ」だわw 今年を振り返る系の番組でも煽りデマ取り上げられてるし
火種は消えそうにないね♪ 年末年始はお金が必要だから請求は年末年始すぎてからだな >>622
いやわからんぞ
どこも営業してない12/28頃
「数日以内に慰謝料払わんと訴える」
なんて内容証明来るかもよ?w リツイートのみ5万
コメント付けた10万
てとこが判決の相場だろうけどね >>625
確かに実際この方法で本当に金払う奴がいたらよっぽど慌ててる奴だけだろうけどな
本当に払ってくれりゃ儲けもんってところか 和解ってたったの7件なんだね。中傷のコメントとか何万もあるだろうに。キリが無いわな 頑張りすぎは心配だね
小沢くんには
「寿司一貫には砂糖小さじ1/3入ってるぞ」
「ラーメンには味の素が大匙1杯入ってるぞ」
「風呂に入らなくても死なない」
とお伝えください 和解したって人の書き込みがチラホラあったから、結構な人数が和解してるのかと思ってた。
たったの7件なら書き込みもガセが多そう >>634
リツイートは3万だとか、小沢先生のメール怖いとか全部信じてない。あんだけリツイートされまくっててなんてその人だけ早くに連絡きてんの?って話。 最初100通だった謝罪が
「同じ奴が何回もよこす」のも含めて
今は延べ400通になってる
ということはやりとりしてる奴が確かにいるってこと >>637
あの文面だと、一方的に送られてきているのが400通ということだと思うわ。 >>638
専ブラだと見れますけど
From 小沢 一仁(メアド)
って書いてあるだけ
俺は彼のメールチェックタイムに運悪く当たってしまったらしく
送信して10分で返信がきた身が震える。
返信は案外気まぐれなのかもしれない
金額の提示はまだないから
ツイート3万は俺も信じてない 開示スレをDMで検索すると
なんか気になる書き込みが引っかかる
我々に無関係であることを祈るのみ ツイッターって法的請求されると表示されるじゃん?それがきてない人は多分セーフだよね。
別件で法的請求されて、英語でツイッター社とやりとりしたことある知り合いがいる てことはTwitterから法的請求のメールが来てない私はセーフなのかな? 橋下徹と違ってちゃんと実害も出てるし女性ってことも加味されてもっと高額になりそうだから相場はアテにならんと思うわ まだTwitter社からIP開示にまつわる通知が来てないんだけど本当に1抜けでいいのか? >>652
写真ブレても
仕事はブレない
小沢サン >>656
もう三ヶ月もたったし対象者には全員連絡行ってるんじゃない? >>222の書き込みから1ヶ月弱経つけど半年以上経ってから連絡が来る人もいるのかな?ら、 >>554
亀レスだけど今流行りのMVNOじゃないかな?
MVNOはキャリア回線の一部を借りてサービスを提供するわけだし... >>657
もう東京には戻ったかしらね
仙台駅って言うとカレーバイキングのお店が近くにあって連れてかれて
「すげーだろ?これ全部食い放題なんだぜ!」
「カレーしかないじゃん!」
と喧嘩をした思い出 普通に1年は油断できないだろ
3年かかる人も居るんじゃん 3か月なんて半分もできないだろ
むしろこれからだろな ワンタッチで数十万円とかウケるwwwここにいる奴らだいたいそうなのか ワンタッチとかおっさんかよw
牛タン一皿1210円ナリ
小沢くんも元気でなりより
また更新してね 小沢サンからのメールは一向に来ないが、被害女性にはデマ鵜呑みにした事実を反省って事でまとまらないか? ツイッターは個別だろうけど5chなんかの掲示板はまとめて仮処分を経て開示してるだろう
つまり5chなどで来た人とそうでない人はもう決着でてるってこと
来なかった人は書き込みの違法性が低く開示しても裁判で勝てない可能性が高いからスルーされた >>672
事件は終わってない
反省しようが故意だろうが過失だろうが
関係ねえのが民事ってもん。
俺は(略
>>674
裁判で勝てる見込みがないから
示談に持ち込むわけで
訴えてええぞ?と返事して連絡こなくなったら勝ち つか開示やら法的措置は半年以上先って
初期に大本営発表してんのに。
忘れたい、安心したいのはわかるけど
https://ozawa-lawyer.jp/archives/157
私は今回の件でお兄ちゃんの会社の
取引先の社長が小沢一仁さんと言う名前だったと
すごくどうでもいいことを知ってしまったよw >>672
無理ですね。先に示談した人がいる手前、全員やるでしょう。時効は3年あります。 >>674
今ログ保存してる段階でしょ?開示請求して特定するには訴訟しなきゃならんから、まだ半年は余裕でかかる。賠償請求の連絡が来るのは半年以上先だよ。 訴訟件数やら示談件数やら逐一報告してるんだから
まだまだでしょ
東名煽りでは氏名、会社名、住所、電話番号等書き込んでデマ流した人が訴訟されたが
今回のようなスクショって証拠になるの?
文章は復元出来るだろうけど顔写真だけ貼って「この人が犯人です」みたいにツイートした人は余程RTされてない限り証拠も少なそうだよね >>680
まさに議員はそんな感じの投稿で訴訟起こされたはず。 >>683
特定してから時効まで3年だから、特定したあとは順番に請求していくと思う。大量の被告に一度にやると訳分からなくなるから、余命事件みたいに何回かに分けると思う 裁判とかになると住所氏名公表されるけど、そういうのはどう考えてるんだろうな。粘ってる人たちは。事前の通知なくいきなり裁判起こされる可能性もあるのに。 >>686
公表されんのは裁判所でだけ
民事で公益性ないしみだりに被告の名前貼ると
そっちのが色々と法に触れる
小沢くんでさえ自分のトピに一切個人名は書いていない
市議の名前が報道されたのは公人で公益性があったから
裁判が起きちゃったから示談組の連絡も遅れるかな
今年いっぱいは全員何もないと思うので
クリスマスも忘年会も好きにするがよいぞ ここでデマの加害者叩きする者を
正義マン扱いしてた人はまだいる?
正義マンってのは無関係の女性を証拠もなしに叩いてたお前の事だからなw >>687
そういう常識的な人が閲覧するだけなら良いけど、それこそ正義マンみたいなのが閲覧したら公表される可能性あるよ。 自分が正義マンごっこした分際で真の正義の人に対して鬱憤晴らそうとしてるのは笑いもんだわ >>689
そんときは小沢くんに頼んで訴えればよい >>679
裁判やって勝てる見込みのある悪質な書き込みじゃなければいきなり開示訴訟なんてやらないよ普通
まず任意の開示案内は5chがIP情報教えた時点で可能
プロバイダにこの人の個人情報教えろと連絡するんだよ
これが来てる人と来てない人でもうすでに明暗がわかれてる
悪質性の高い奴を優先してるというのはあるだろうけどたいていは同時にやる
5chなんかは被告が多いから裁判も共同裁判になるはず 以上 >>693
それは、あなたが考えるこう進めるべきというものに弁護士の方針が沿っていることを前提にするものであって、そうでない進め方だってありうる訳でしょ? >>695
そうそう。被害者のインスタのコメント欄はスクショでもなんでもなくそのままの状態で残されてあるから対象になりやすい スクショが証拠にならないことの理由が全く分からない スクショって実はいくらでも捏造できるのよ
「スクショ 捏造」とかで検索したら出てくる
だからガチで裁判やるなら魚拓を取るのが一番望ましい それは証拠能力の問題ではなくて証明力の問題でしょ?証拠にはなるよ。で、捏造の具体的な可能性を示さなければ、そのまま証拠で通るでしょ。 いや、だから捏造し放題のスクショは証拠にならないんだって。 >>701
それは民事訴訟法とその関連判例を読んだ方がいいです。間違ってます。 間違ってるのはあなたです。
スクリーンショットは証拠能力を有しません。
ネット上での誹謗中傷対策 2.証拠の保全
http://www.ben.li/libel/evi.html
【浮気・不倫の13の証拠】証拠になるもの・ならないものを弁護士が解説
https://hataraquest.com/cheating-evidence
メールやLINEの送受信履歴やSNSのメッセンジャー履歴|浮気の証拠
https://galu.org/inquire/cheating/solution.html
スクリーンショット [スクショ] は、証拠になるとは限らない!ねつ造可能!
https://matome.n aver.jp/m/odai/2147714233656819501
これらのページを全て音読しなさい。あなたの認識が間違っていることがはっきりと分かります。
スクリーンショットは証拠能力を有しません。認識を改めなさい。 >>704
いやぁ、証拠能力は民事ではまず否定されないから無理です。証明力とごっちゃにしているのでは? >>704
ちなみに、証拠能力の定義って分かってますか? >>704
最後のリンクは接続できなかったけど、ほかのリンクは全部証拠能力認めた上で証明力の問題から書いてるだけじゃないか。ちゃんと理解してから反論してくれ。 だいたい怒涛のコピペしてる人ってタイトルだけ見て中身読んでないからね
スクショは証拠になってるよ
ここも相談スレもだけど安心したいがためにバカみたいな主張を繰り返す人がいるんだよね 証拠能力は証拠となる資格があるかないかの問題。どれだけ決定的な証拠でも、証拠能力がなければ事実認定の基礎にできない。
証拠はなかった前提で判決が下される。民事では原則証拠能力の制限はない。
証明力は、証拠能力のある証拠がどれだけ信用できるかという問題。証明力が低ければ、その証拠から導かれる事実は認定されない。
スクショが偽造される可能性があるというのは、証拠の信用性の問題だから、証明力に関するもの。だから、上の人が言っているのは証明力の問題であって証拠能力の問題ではない。
ちなみに裁判官は写真とか客観的証拠を重視するから、漠然と偽造の恐れがあるくらいのことではスクショの証明力を否定しない。
例えば、同じものを写した画像が他にもあって、その内容が食い違うとか、一部分だけフォントが違うとか、枠がずれるとか、画像編集の履歴がデータに残ってるとか、そういう事情がなければ無理。 なんか変な長文書いてるやついるけど、スクショは証拠にならないよ
>>704のリンク先ぐらい真面目に読めばいいのに >>709
ものすごい長々と屁理屈ごねた割りに中身なんもないのな
スクショは証拠にならないぞ、覚えとけよ坊主 >>710
理論的に反論してくださいよ。>>709に書いてあることのどこがどういう理由で間違ってると考えてるの? >>711
あなたも。是非理論的に反論してください。 スクショが証拠になるって言い張ってるやついるけど
こういうのとか知らないんだろうか
twitterのスクリーンショットはChromeで簡単に捏造できるので、信用してはいけない。
https://arynco.com/creation/methods/twitter-capture-fogery/
そのスクリーンショット画像は信用できますか?簡単にねつ造する方法
https://www.rcd.co.jp/article/6805/
ちなみにこれはツイッターのスクショを捏造する方法だが同じ方法で大抵のサイトは捏造スクショが取れる
つまり>>709の中身なんもない長文を殺害予告に書き換えてスクショ取ることで>>709が殺害予告したかのように見せることも可能ということ
何が言いたいかというと
スクショはそれだけでは証拠能力を一切有さない >>714
いや、だから、信用できるできないってのは証拠能力の話ではなくて証明力の話だと何度も言ってるじゃないか。理解できないの?
リンク先もどこの誰だかよく分からん人が書いてるものじゃん。せめて弁護士が書いてるものくらい引っ張ってきてよ。
このリンク先は弁護士のサイトだけど、俺と同じこと言ってるでしょ?理解してください。
http://www.bengo.jp/04_kaisyu/05_minjisosyou/05_syouko.html いや、だからスクリーンショットは証拠能力を有さないって話なんだけど
お前さっきから何言ってんの? >>716
いや、だから証拠能力はあるけど証明力に疑問が持たれる場合があるということをあなたは言いたいんじゃないの?なぜに明らかに間違った使い方の法律用語にこだわるのか理解できないんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています