【不当懲戒請求】弁護士本音talkスレ280【最判？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって，それ以外の話題，たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人（卑便を含む）のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁，卑便，ヒベンガーストーカー等の荒らしは，マッチポンプ，自演，URL張りの煽り釣りを含めて無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
※前スレ
【日本一より】弁護士本音talkスレ279【３億円】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1565352165/ >>574
ドットコムの営業マン、お疲れ
モトエーに個人情報と紐付けされるようなところで
現実なんか書き込みできない 売上減で事務員を雇えない個人事務所も増えてますよね。
当会は地方会ですが４０期代でも数人います。６０期代なら結構います。 何これ、修習の守秘義務どうなってんの？
特権階級アピールはドットコム掲示板だけにしとけよ
>
マジでP庁講義・見学コースが税金で遊ぶおとなのキッザニアすぎる
今日は海上保安庁の巡視船に乗って港湾をぐるぐるしながら運転席に座らせてもらったりしたよ
https://twitter.com/72jailbreak/status/1194913276682854400?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 会長選のＦＡＸ来てて「生活が苦しい」とか「食べていけない」とか会員の声が載ってましたが
こういうレベルならそれで仕方ないと思います。 >>574
登録してないんだけど、ドットコム掲示板はどんな書き込みが多いの？ 提訴６年半放置で時効…弁護士側、１億６７５０万円で和解
2019/11/15 06:00
[読者会員限定]
交通事故の相手に賠償金を求めるよう弁護士に依頼したのに、訴訟提起を約６年半放置されたため、時効が成立して受け取れなかったとして、大阪府内の男性（３４）らが弁護士側に約２億８３００万円の損害賠償を求めた訴訟があり、大阪地裁で和解した。
弁護士側が解決金１億６７５０万円を支払う。１０月２８日付。 とりあえず上限２億に変更した。
保険料がアイテテテ。 >>583
581の事案では普通は出ないよね。
和解した弁護士は「弁賠が払ってくれるだろう」で和解したような気もするけど…
これほどの巨額賠償請求の事件を放置するのも、依頼者が問い合わせてこなかったのも
不思議な感じがするね ３億なんておいしい事案を放置できるなんて
事件に恵まれてるのね 依頼者と連絡取れなくなって、判決も連絡文付けて依頼者にも送ったけど転居かなんかで控訴期限徒過したとかなんとか、あれ依頼者にも相当問題あると思うけど。 岡口さんの事実認定能力に問題があるとして忌避申し立てたら
簡易却下できないんじゃないか？ 戒告裁判官がまたツイッタラで勇み足の模様
もって他山の石とすべし何だろうな
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20191115-OYT1T50041/ 弁賠は「過誤の前提事情を認識してたらダメ」って感じで、普通の過誤事案では
まず出ないってイメージだなあ。
つか、毎年の保険金支払い実績を公表して、余剰分の還付をしないのはなぜ？
大本営が裏でなんか貰ってる？ ここは弁護士スレなので、非弁orロー弁が語り合うのやめてくれ
弁賠は保険会社に訴訟告知するので、出るとか出ないとかくだらない議論するなよ >>596
なるほど、「訴訟告知したら出るだろう」で和解したって話か？
６年以上放置した弁は発想が違うなあｗ
弁賠の支払い実績と余剰金の総額は、みんなが疑問に思っているだろうけど、
背後の闇が深そうだから言いにくいのかなあ >>590
やっぱりいくら頭がよくても学生時代に宿題やらなかった人
宿題をやらなかったことを自慢してしまう人は危ういのである。 自分がかわいくて正しくて仕方ないんだろうな
はっきり言って嫌い >>590
代理人弁護士頼んでるのがなんか恥ずかしいというかこそばゆい 非弁と造語のロー弁と並列化することで豚踊りのアシが丸見えです 交渉中は債務を承認してるから時効は中断してるんやないの 責任争って交渉してるなら承認にはならないだろう。
今度の民法改正で、協議を行う旨の合意が時効の完成猶予になるね。 保険会社は損害賠償債務の債務者ではないから承認には当たらないだろう。 こういう話題には卑便豚や下品豚はついてこれないね。
特に民法改正部分の問題は。 昨日届いてなかったんで今見たけど
結構えぐそうでちゃんと読まないとまずい懲戒例ばかりだな 司法書士法人の件は微妙だな。
Ａ法人からＢ法人に移ったＸが、Ａ法人の顧客に文書を配布した行為について、弁護士が
Ｂ法人に問い合わせたり、「Ｂ法人の使用者責任も検討する」と書面に記載したことで戒告。
「Ｂ法人の関与が明らかでないから連絡もダメ」ってのはおかしいよ。
合理的に考えて移籍先のＢ法人に顧客を引き抜こうとした行為と疑われるなら、なおさら。 依頼者と電話連絡が取れない状態で判決が出て、判決文を送ったら依頼者が
転居していて到達が控訴期限の２日前だった事案で、戒告。
電話連絡を無視し続け、連絡なしに転居した依頼者の側の問題が大きすぎだろ。
「電話だけじゃなく手紙の連絡を並行していれば転居が分かったはず」ってことだろうけど、
一方のミスだけ取り上げるのはフェアじゃない。 不動産業者に顧客を紹介した紹介料を受領した件は要注意だなあ。
「顧客を紹介してくれた人はもれなく５万円」って決まりで出してくることもあるし。
弁護士が依頼者を紹介してくれた人に金を出すことだけじゃなく、紹介した人から
金を受け取ることも、職務基本規定１３条違反。 建築紛争の調査報告書を書いてる人から、金のやりとりなしで事件の紹介を受けた件で
その紹介者が「法律判断を含む報告書を書いてた」って理屈で戒告は疑問だなあ。
建築法規や行政の規制に詳しい設計士から紹介を受けたらダメってことか。
損保の意見書に素因減額や過失相殺などの法的見解が書いてあったら非弁で告訴できる、
医学意見書に遺言の有効性が書いてあったら非弁で告訴できる、ってレベルの考え？ 「相手に弁護士が付いてるのに本人に書面を出した」が２件ある人は、他の件でも
似たようなことをやってたから、２件の懲戒を受けたのかなあ。
他の件も加わってるし。 >>617
下段を訂正
医学意見書に素因減額や過失相殺などの法的見解が書いてあったり、遺言の有効性が
書いてあったら、それを証拠として出した弁護士は戒告になる？ >>615
あれ酷すぎるよな。そんなん流石に自己責任だろ。それを棚上げして懲戒とか酷すぎる。 >>614
書面の書き振り次第なところもあるけど、そりゃ疑うよな。 >>617
そもそも非弁提携の範囲広く取りすぎだと思う。 すみません。弁護士ではないのですが、弁護士にしか聞かないといけないとわからないので質問させてください。
かつて委任していたとある有名な弁護士とトラブルになって裁判沙汰になってます。
弁護士会に苦情申立したところ、今まで聞いたこともないような苦情事案とのこと…
で、私の手元にこの弁護士との委任状がなく、裁判でこの弁護士に委任状を提出するよう求めましたが、拒否します。文提にも対応しません。
弁護士の皆様はかつての依頼人に委任状の提出を求められたとしたら頑なに提出を拒むものなんでしょうか？
常識的に考えて委任状を隠す理由なんて余程のことがない限り無いと思うのですが… >>617
その件あまり読まずに捨ててしまったわ
弁護士以外の業者の中抜きがアウトな事案なんだろうとばかり思い込んでいたが実際は無しなのか？ 富士山滑落の人
西早稲田の司法浪人だったらしい
一歩間違ったらこの人生だったやつは多いはず >>615
とりあえずは委任状も印紙もなしで控訴状は出すな
>>616
これ怖い >>626
本人の意向確認もぜず控訴したらそれはそれで問題では… >>627
取り下げできるから問題ないでしょう
印紙代は弁護士負担となりそうだが >>627
正直そこは見落としていました。
でも委任状と印紙を出さない限りは却下されるだけなので大丈夫かと。
厳密にはアウトなのかな。 一応電話やメールで控訴意思を確認（立証もできるように）してただ期限が危ないので
追完で出す ということ以上は怖くてやれんね >>615
２日あれば控訴するかどうかだけは弁護士に伝えられるだろうし、それもせずに
懲戒申立ってのは、「どうせ控訴しても負けるから、弁護士から金を取ろう」って考えかな 個人の経営コンサルからたまに依頼者の紹介を受けてるけど、もちろん紹介料などの
金のやりとりはない。
けど、そのコンサルが税務や事業承継等で法的アドバイスをしてたらまずいのかなあ。
そのコンサルは依頼者から顧問料を受け取ってるから業として法的〜にあたるし。
616の事案をみて不安になった。 >>632
依頼者→コンサル→弁護士の金の流れがまずいんじゃないの
弁護士からコンサルにキックバックが無くとも中抜きされていることになる
直に報酬受け取るなら問題が生じようがない ある業種から関連事件の紹介を受ける（紹介料は支払わない）
直接相談者から受任する
事件内で事務局にやらせるには困難かといって弁護士でなければできないという
程でもない事務作業分野
について個別に委託して業務委託料を支払う
その業者から顧問料は別にもらっている
というのはアウト？ >>617
その紹介者が「法律判断を含む報告書を書いてた」ことを
被懲戒者が知っていたにもかかわらず
事件の紹介を受けたので戒告というのなら分かるけど
知らなかったのに結果責任で戒告というなら酷い話だな >>615
でもこれ裁判の途中から依頼者とほとんど連絡取れなくなったんだよね
そんな状態でどうやって裁判進めてたんだろう
本人からの聞き取りなしで準備書面なんか書けないと思うのだが 生き残りのため非弁提携まがいの行為に走る弁護士がますます増えるだろう >>639
重くするために調停委員の腹部に当たったなどと無理矢理付け加えている
もし調停委員が通院加療を要する負傷をしたのならばそれが書かれるはずなので普通に考えれば負傷はしていない 一番予測と現実が乖離した頃の期だね
いろいろ苦悩が多いんだろう 懲戒委員は公務執行妨害と言いたいのかな？
なんか無理スジっぽいけど
当たっても当たらなくても軽微な非行だろ 不出頭司法妨害と弁護人抜き裁判の禍根を引きずってる気がする。 >>637
本人尋問後に連絡が取れない状態で最終準備書面を出して判決が出た感じがするね。
だとすると弁に厳しすぎる。
懲戒権の恣意的使用に萎縮する弁も多そう 最近懲戒の理由が無茶苦茶になっているわ
綱紀委員会の妬みのように思えてしまうケースも少なくない 白ブリさん何が刑法上の重要論点だよ
それならあんなコメントを付けずにその論点をコメントで付ければよかったじゃないか
後付け見苦しい カメさんとうとう禁断のビジネスに手を出したんだな、なんか悲しい。 法治国家
成田空港土人、沖縄土人、香港土人
■テレビ放送会社
覆面は禁止されてますからね 犯罪ですね
企業活動をするには活動上の義務 果たさねばいけない事があります。遵守が必要です。
乗り物を運用する時も運用上の義務があります。
義務を果たさなければ営業権を失い、逮捕、賠償などもあります。
覆面は禁止されています。遵守せずに活動すれば犯罪者。
例え香港土人が陸海空に軍を保持しても、戦闘機、戦車、ミサイル、空母、オスプレイを保持しても覆面は重大な犯罪です。
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけて、その辺りで暮らす大勢を殺る、資金提供、資金調達、大量殺人幇助でもそうです。資金による大量殺人幇助だけでなく、日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯、非戦闘地域と称する辺りに派遣して輸送作戦などで参戦してもです。
覆面禁止 違反 犯罪
基本もできてないのに活動する。警察官も悩んだ末に犯罪者に発泡したのでしょう。
基本、遵守。活動の上で遵守の義務があります。果たしてなければ、犯罪者です。
歩道での自転車の押し歩きは 守ってるのでしょうか？
基本の義務も果たしてない ただの犯罪者。
憲法99条 遵守 いつものテレビ放送会社なら こんな感じのコメントになるはずだけど・・・
軽蔑はしていない >>649
懲戒請求の代行、弁護士に対する訴訟など絶賛承り中
↑
これのことか
キラ様みたいね 最近増えた能力のない弁護士を駆除するんだから大いに頑張ってほしい アメリカのように弁護過誤専門弁護士（法律事務所）が営業として成り立つか？
個人的にはなりたたないことを願うけど。 今の司法試験の合格者のレベルからして十分成り立つと思う 相手弁が不始末をやらかしても、恨まれたくないし、訴訟で勝てばいいや
って感じでスルーしたことが何回かあるなあ。
そんなときに、依頼者が自分じゃなく他の弁を通して相手弁に懲戒請求する
ルートがあると良いなあと思ったことはある。 豊富な懲戒被請求事件件数・経験があります。延べ２０件以上
とか広告するのか？ >>653
カメは懲りずにまだ弁当と組んでいるのか。 ４回も懲戒処分くらってるから、懲戒手続はよく知っているだろうなｗ 弁護士に不満を持っている人は多そうで最初は流行るだろうが
そういう顧客の矛先は自分に向きやすいから後々のことを考えると恐ろしい アメリカの弁護過誤専門弁護士の一人は，文字通り背中から撃たれて即死している。
悪徳弁護士を懲らしめないで逆に提訴されたのはお前が（ｒｙという理由で依頼者から撃たれた。
これ読んだ時は正直((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだった。 会費滞納で退会命令受けてた歌舞伎町専門の先生って行方分かったの？ 費用どうするんだろ
着手金30万
報酬金 開国30万 餃定30万+１月増えるごとに10万 大海命令70万 助命100万
こんなかんじ？
懲戒なんて一銭にもならないから金なんて出さないでしょうね
相手方弁護士から回収した金につき成功報酬２０％くらいでいければ御の字
おそらく相手方弁護士が勝つべき事件に負けたと思ってるので
勝った場合に自分が得られた利益程度は相手方弁護士から回収しないと
それも払わんと言い出すと思う それにしても
懲戒請求の代行とか弁護士に対する訴訟とか
タマもスジも悪そうな案件になんで手を出すのかね
もっとマシな案件を集客すればいいのに
東京はこんな案件を集客しなければならないほど
事件枯渇してるのかしら >>653
あーあ、弁護士会が虐めすぎたから、こんなことに、、 弁護士自治ってのはある程度同質的な集団だからこそ成り立ってたんだな もう弁護士資格では生活できんよ
弁護士会のせいでもなく社会が弁護士を必要としていないだけだろう
まともな精神状態では続かない仕事になってしもうた それは極論というか大袈裟すぎる。自分の知る限り経営難で廃業した例はない。 >>673
豚踊りの世迷言は相手にしないで流そう。 医者と弁護士と葬儀屋はこの世の終わりまで必要だ（ゲーテ）。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
