【ご飯】弁護士本音talkスレ273【うどんソバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって,それ以外の話題,たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人(卑便を含む)のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁や卑便の荒らしやヒベンガーストーカーはマッチポンプや自演を含めて無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538101001/ 「質問に答えられない」と称して勝利宣言は卑便の常習的手口だな。
実際は,頓珍漢や妙竹林もしくは右斜め下90度の明後日向いた質問で答えようがない回答不能犯の質問者なんだけどねw なべてるさんがチンピラ知事と発言して炎上してるね。
自業自得だけど >>628
オグリン先生は反対尋問としては0点と仰っています。
ネトウヨはもっと勉強するように。 ゴーン逮捕について一説打ちたいけど、特捜経験がないので頓珍漢なこと言ってヤメ検に優しく諭されて歯ぎしりしてるツイベンの皆さんw 質問の意味が分からないとオグリンに逃げられているのに気付かず勝利宣言
あとで調書を見てあせるパターン
もっと逃げ道を塞がないと
卑便は卑便だけに詰めが甘い >>645
その通り
卑便の低知能とオグリンの勝利の
>>627>>628
は定期的に晒すことにしよう >>636
ノビーとかMさんにからんでたときは、どっちに軍配上がってたか知ってる? 小倉は負けない範囲内で適当にかわしてるだけだからなぁ。それをもって勝ってると言えるのかどうか。 負けを認めない相手と喧嘩することほど意味の無いことはないよ。 誰かさんは適当にかわすのすらもったいない程度の価値すらないんだw 確認したけど
>>624の日本大好きと徳川家成は別アカウントだな
それなのに前者の話題出ると後者に言及し出すってことは、日本大好き=卑便ってマジかもな
日本大好きのアカウントもこのスレから弁護士減ってる段階で作られてるみたいだし
よいアカウント見つけてくれたわ 誰かさんと日本大好きのAPは同じなのだが不思議だ(棒 懲戒請求で被告になった人は法テラスへ行けばいいのに。
どうせネトウヨは無職だろうし、生活保護なら弁護士費用も無料だし差押えの心配もない。
生活保護なら債務不存在確認で自分から参加しても大丈夫じゃないか。
不法行為法が論点なら法テラスの卑弁でも充分対応できる。 >>655
「法テラスの卑弁」
動揺すると誤字増えるのが卑便の悪い癖
なぜ動揺してるかは…(察し 「独自造語言語…
「頭痛が痛くて頭にくる」な…
卑便がここまで騒ぎだすとは… 古の昔,卑しい卑便の便壺が,馬鹿から落ちて落馬鹿して,女の婦人に笑われて,真っ赤な顔で赤面赤恥し(以下略。 大量懲戒請求者の中には現役自衛官とか公務員もいるって話だよ。 >>635
そんなに難しい質問かな
裁判所には他の示談状況を含め一連の事実をすべて明らかにして判断してもらうのですか。
弁論主義の制約から精神的損害の二重取りになるようなことはしませんか IDコロコロは>>664の卑便くらいだよ( ゚Д゚)ヴォケ!! 弁論主義の使い方が間違ったオオボケじゃ答えようがない。
事件の個別性と客観的行為関連共同性の問題じゃよ( ゚Д゚)ヴォケ!!。 >>669
「原告が縷々主張している精神的苦痛のほとんどは、訴外Aの懲戒請求行為により既に発生していたもので被告の懲戒請求行為とは因果関係がない」
「原告が縷々主張している精神的苦痛のほとんどは、訴外Aの懲戒請求行為と因果関係が競合しており、その精神的苦痛についてはすでにAにより填補されている」
といった主張は被告が主張しない限り裁判所の判断の基礎にはならないという意味では弁論主義の問題じゃね? >>670
すごいな!通訳になれるよ!
そういう主張ならわかるわw >>671
実際にはそんな主張をしても共同不法行為の基礎たる事情が出ていれば、裁判所が共同不法行為認定をするだけだろうけどね。
ただそういう事情が出ていなければ、原告は同じ損害なのに、それを1000回分請求して回収できることになりかねない。
個別不法行為構成ってそういう危うさがあるから見てて危なっかしいんだよね。 話についていけない誰かさんが卑猥な歯ぎしりかもね。
幾代先生も昭和年間から共同不法行為と個別不法行為の競合の危うさを説いていた。 >>672
認定しないよ。
当事者が主張しないのに認定したら違法。 >>676
3億も回収したらほんとに懲戒されると思う。 回収できないよ。被告らはほとんど文無しで費用倒れだから。 事実審の口頭弁論終結後の事情とはいえないから難しいんじゃない? >>670
訴因となっていない事実を対象に判決を下すことは刑事訴訟法違反です。
訴因の特定をどこまで厳格あるいはフレキシブルに考えるかについては争いもありますが。 >>671
最初の一刺しで死んでれば あとからいくら刺しても殺人罪にはならない 敗訴率100%はくちぎたなく罵ることしかできないんですねww 誰かさんは相変わらず民事と刑事の区別がついてないそうで
ウケるw はあ?w あいかわらず場末の論点すり替え精神的勝利ww 現国と来たら民事行政事件で刑訴の訴因は絶対に無関係。これ常識以前。 卑便は相も変わらず頓珍漢な事実で妙竹林な理論構成で赤っ恥ミジメだなー。 ジェラシーとコンプレックスの惨めでイライラしすぎてついったらを荒らすもオグリンに完膚なきまで叩きのめされ(というかまともに相手にされないゴミ扱い)ますますイライラしてこのスレで暴れるも,頓珍漢と妙竹林の二重奏を指摘されて笑いものにされる。 >>695
未遂なら「怖い思いをさせた」以外は賠償義務はない >>698
間違えた
死んでるなら怖い思いもしないから後の行為者は賠償義務なしだ >>699
過失による死体損壊で死者の尊厳を侵害して遺族感情を気付つけたから世親的損害に対する損害賠償義務があるよ。 誰かさんはマトモに法律書を読んだこともないんだろうな 民事刑事未分離は,欧州でも中世の時代錯誤じゃなかったっけw >>698-700
実務では共同不法行為でいきますのでそんな机上の空論をやっても意味がありません。
そんなんだからベテはいつまでも受からないんですよ。 なるほど 懲戒の原因が同じでも何通も懲戒請求だせばその都度懲戒してもらえるのか 弁護士が出て行ったスレで,頓珍漢妙竹林理論での法律家ごっこを楽ちー! >>709
なるほど 懲戒の原因が同じでも何通も懲戒請求だせばその都度懲戒してもらえるのか 事務所を場末に構えても、ちゃんと顧客が取れるのなら、かなりゆとりを持って仕事ができるぞ。
まぁ、うちの事務所ビルは某ターミナル駅から徒歩10分弱で坪単価8000円ぐらいのリーズナブルなところだから、場末といえば場末かもしれんが。
自宅まで徒歩圏内なので通勤は楽。
ちなみに裁判所までは5キロあるので、自転車かバイクで裁判所には通ってるけど。 弁護士いないスレで弁護士気取りのサイコー
誰も非弁って突っ込まない! >>713
なるほど 懲戒の原因が同じでも何通も懲戒請求だせばその都度懲戒してもらえるのか 3億も回収するんですか聞かれたときに、「そんなわけないでしょう。総額は共同不法行為の場合と同じです」とでも言いえばいいのに
なんで思わせぶりに黙っているのだろう。 訴訟で3億請求して認容額5万円なんてよくある話。請求額の設定は原告の完全な自由。おかしいと思うなら答弁書で裁判所を説得すりゃいい。 弁護士に裁判所的な役割を期待してる人たまにいるよね。 ねらーに審判官の役割強要する卑便みたいのもいるしw 交通事故 不正請求・請求棄却裁判例解説 | 福岡の弁護士 古賀克重法律 ...
https://www.lawyer-koga.jp/jiko/hanrei_01.html - キャッシュ - 類似ページ
また「不正」とまでいえなくとも、余りにも過大な請求によって逆に加害者が精神的に 追い詰められることもあります。 交通事故をその規模に応じて適正に解決することが、 法律家の一つの役割と言っても過言ではありません。 >>718
顧客の精神的苦痛を聞き取ってそれを、顧客の利益のために5億に算定する場合と
自分自身の、自分で程度がわかっている精神的苦痛を、自分自身の利益のために5億と算定する場合では
状況がまったく違わないか?
しかも顧客ではなく弁護士自身の利益のために、弁護士が素人に和解金を払わせる手段として。 だから、不当懲戒請求に対する請求は裁判所が認めるであろう現実的な金額の数十万円で設定してるんだろ。
高須の爺さんみたいな高額請求のスラップじゃないしなー。 総額3億ってのは慰謝料というより罰金的発想だよね。 >>723
なるほど 懲戒の原因が同じでも何通も懲戒請求だせばその都度懲戒してもらえるのか >>722
弁護士が自分の報酬確保のために受任中に依頼者から開示を受けた口座を差し止めるのはよろしくないという最新の議論の流れからすると、あんまり褒められたもんではないだろうな。 >>723
960の請求で設定されている数十万という精神的苦痛は実際には重複していて、数十万×960の損害を請求するつもりではないわけでしょ。
そのあたりをはっきりさせないでわざと黙っているのが気に入らんわ。 >>722
しかもそれによって抑制しようとしてるのがたださえお手盛り懲戒と名高い懲戒請求だからな〜。 >>727
いやワンチャンあると思ってんじゃないの。 総則は四宮本、憲法は宮沢清宮本が基本書だったよねー、と若手に言ったら、ハア?と言われたよ。 >>732
2年修習かつ和光世代ですが、いずれも一回も手にしたことないです 砂糖麹を手にしたことがないというのは幸せなことです
立憲主義へのあふぇくしょんとか憲法オナニーはこりごり 誰かさんはツイッタラでもこのスレでも,事実も理論もコピペしたワンパみたいで議論になって無くて呆けてる。
自演の非弁以外には馬鹿にされてゴミ扱い。これじゃあイライラたまって暴れるわけだw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています