稀にやさしい法律相談.Part342 自由スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日々の生活などでのトラブルに関する法律的な問題の相談のスレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
◎◎◎ 注意!!◎◎◎
質問の前にかならず>>2-11 を読んで下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
相談時のルールは>>2-3 質問用テンプレ(利用必須)>>4
FAQは>>5-7 どのスレに相談すればいいかは>>8
参考リンクは>>11 その他の注意は>>12以降
._.._..._..._.
※前スレ
稀にやさしい法律相談.Part341 自由スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1539397654/ >>787
自分も3万ほど返済してる
これは高いし銀行の金利も安くはないといわれた
家賃保証も減額される、節税効果は数年だけ
騙されていると >>788
ローン完済しろと?
賃借人と売り主からの入金がなくなってもローンは私が払わなければならないと なにこの馬鹿?自分が契約したんだろうが
自分で責任とれや >>790
そんなこと一言も言ってない
このスレへの書き込みをいつまでもグダグダとやらないで終わらせろって言ってるんだ というか家賃収入があることは
一番最初に書かないと駄目だろ。 >>792
最後に
月15万円ほどの入金があるなら、詐欺ではない、悪徳ではないと?
これが家賃収入という名目ではないと思います
自己負担が3万ほどあっても 所有者なのに建物を利用できないとか完全におかしいだろ笑
ID:X4DyauX+絶対マンションの中身も検分してないな笑 >>795
契約書は見たの?
今の15万円は前の売主が中抜きしてる金額でしょう。
直接貸せば中抜き分が増えるので18万円くらいになるんじゃない?
つまり家賃収入だけでローンが返済できる。 >>795
そんなこと一言も言ってない
最後ってことなのでこれでもう終わり >>793
PCから
これ家賃収入なの?
賃貸管理会社からの入金ですよ
毎月入金明細が送られてきます
明細書が送られてくるのは賃貸管理会社(賃借人)からだけど、
通帳にある記載は、なぜかもう1軒分の入金は、売主からになっている
どうなってるのかよくわかりません
とにかく毎月15万ほどは入ってきてそれはローン返済に充てられて
結果マイナス3万円弱
ただその15万ほども確実に続くとは限らない、それでも返済義務は私にあるから、と
もろもろ資料を詳しい人に見てもらった方がいいですかね
弁護士もこの分野に詳しい人に頼まないとだめですよね >>796
投資用だから使えないと住宅販売業者から言われた。
検分してない。
中には入れないと。外観だけ見た。人がいるのかいないのかもわからない。
>>797
賃貸契約書がない。売買契約書とか権利情報しかない。 >>800
直接貸す場合と賃貸管理会社に依頼して貸す場合があるでしょう
前の売り主から入金があるってことは、売主が住んでるんじゃないかな? 不動産の売買で投資用だとかの理由でも中身見ないまま買うとか、頭大丈夫か?
投資用って具体的にどうやって投下資本を回収するつもりだったのか? >>800
ちなみに賃貸管理会社(賃借人)から送られ来る明細書には
何の名目でお金が振り込まれているの? >>802
中には入れないといわれたんですよ
家賃保証があるから家賃収入は必ず入ってくると
よくわからないまま勝手にどんどん進められてしまったという感じです
いい話だからと >>804
今は15万円入って来てるけど
契約の段階では15万円より多い金額が入って来ると言っていたの?
具体的にいくらで貸すか決めないで購入したの? >>804
そんなの信じて馬鹿な買物したね
ご愁傷様 >>803
賃料
人が住んでいないはずだから家賃収入だとは認識していなかったけど
今よく見ると収入の欄に賃料という項目があってそこに7万円ほど計上されている
これが家賃収入なの?
>>805
シミュレーションでは総計15万ぐらいで実際どれぐらいで入ってくるかの取り決めは聞いてなかったと思う
>>807
自己破産はしたくないのでとなるとBが一番ましですか?
それとも、そんなに悪徳ではない業者ならいっそのことローン支払い続けて、
最悪の場合自分自身が所有者として何らか使えるようにしてもらったら、
ローン支払っている分まるきり無駄ということにはなりませんよね。
自分のお金で買ったんだから、自分で使えない、入れないっておかしいですよね
ここは交渉の余地あるでしょうか
弁護士に頼んで益になりそうとなったらこの点ですかね? >>807
Bの売主に、「もうローンを払いたくない、面倒くさいから」という理由で、
こちら側の義務履行違反ということで解約してもらうってことできるんですか?
ローン滞納すればそうなると思うけどそれをすると督促が来ていろいろ面倒なことになるそうです >>808
はっきり言ってこんなところでぐだぐだ延々と質問しても無駄
なぜなら、購入した本人すら中身確認していない上、どこのどういうマンションで転売可能性があるか、転売できそうな額はいくらかということがあなたを含めて誰にもわからないから
ここは、法律相談をするところで、不確定な事実を前提にマンションが売れるかどうか、ローンを支払うほうがいいかなんてことを話し合う場ではない
いい加減にしとけよ >>809
>>480の契約内容だと買い戻し特約を結んでないので、解約は無理。
売主さんに買って貰う交渉はできるけど、売主の言い値になってしまう
4000万円では買ってくれないと思うよ、マンションを売りに出したくらいなので4000万円も用意できないでしょう。 >>809
ワンルームマンションの売買契約は「数年前」に完結してるんじゃないのかな?
すわわち、こちら側の義務履行違反ということで解約してもらうってことできない。
相手側の義務履行違反ということで解約してもらうことはできる。
これまで、賃料を収益してると思うのですが・・
これのどこに「騙された」と考える点があるのでしょうか。 >>814
お互いに義務履行違反はない。
私が自己都合で一方的に解約したいというのを「義務履行違反」として違約金を支払って解約というのは無理? なんで親身に相談になるから詳細教えろって言ってる>>750を無視してるのかわからない
ここで騒ぎたいだけだろ >>816
>>749みたいな質問してるからじゃない? 契約内容も物件の価値もわからないのにいったいどうしろと 詳細を言うと特定されてしまうので言えません。
一番知りたいのは、詐欺でもなんでもないため、少なくともそれを裏付ける物証は全くないと考えられるため、
いまさら裁判して解約は、無理、相談するだけ時間の無駄ということかです。
そうだと何度も言われていると思いますが、そうですよね。
となるとすでに私の問題は、法律マターではなく、不動産マターではないのか、ということです。
あえて契約義務履行違反などというこちらに不利な形式をとって解約してもらおうなどと考えるよりは、
保有か売却して、少しでも損失がないようにとりはからうか、道がないのではということです。
なら不動産専属でもない弁護士に、
委任もおそらくできないであろうにもかかわらず相談料を払って相談するより、
最初から不動産関係者に相談した方が実りがあるのかなと思うのです。
不動産鑑定士とか不動産運用コンサルタントとか、税理士、ファイナンシャルプランナーあたりに相談した方がまだましなのかと思います。
調べたところサブリース被害対策弁護団とかはいて、おそらく私はこれに該当するのだと思いますが。 今回の契約による年間の支出は、現段階では、
毎月のローン支払い(賃料収入を除いた分約3万円弱)+固定資産税で合計35万円程度となっています。
それで結局全く自己のものとして利用できていない、持っていないも同然ですから、
結局この分丸損していることになりますよね。
税金の控除があるから実質負担は1万円程度とか聞かされましたがそれもよくわかりません。
15万円近くは還付されていますがそれと相殺しても毎月のローン支払い自己負担分は2万円弱という計算になり、
業者が言う「1万程度」よりは高くなっています。
自分のものとして使えれば多少は払い甲斐もあるのですが。
都心にあり、立地は悪くないと思いますが、狭すぎる、一人がようやっと住めるぐらいです。
でも家賃保証は値下げされる可能性が高いとのことでしたし、
最悪支払われなくなっても、月々20万近くのローン返済義務は私に残るとのことでした。
その他維持費修繕費で持ち出しが多くなるし、節税効果があるのも最初の数年だけと。
最悪、節税効果との兼ね合いも考えたうえで、
ローン返済額が許容の範囲を超えた時点で自己破産も含めて法的措置を検討するということでも遅くはない、
それまでは不動産マターとして処理した方が賢明だと思いますか?
弁護士ではなくて不動産の専門家に相談した方が実りあるのではないのかということです。 >>820
じゃあそうすればいいじゃん。
法律相談でないし、答えが出てるなら続ける意味ないよね? >>821
詐欺ではない、少なくともそれを立証するのは不可能、
裁判して無効取り消しが無理なら弁護士に相談料払って相談するのは全くの無駄ということでOKですか?
実際相談したところそういった観点からしか検討していないようで、無意味に思えるのです。
相手方に内容証明を送るとか言っている人もいて、そんなことしても何の意味もありません
不動産投資コンサルタントの方がはるかに的を得ているのは素人にもわかりました。
でもサブリース被害とかで論文を書いている弁護士もいて、詳しい人は詳しいみたいです。
私は誰に相談すればいいのでしょうか? >>819
>詳細を言うと特定されてしまうので言えません。
ならさようなら
もうここに来ないでください ID:w6rAxCabみたいなキチガイをいちいち相手にするから繰り返し質問し続ける
NG入れてもう相手にすんなよ 何こいつ、相手にするだけ時間の無駄
>一番知りたいのは、詐欺でもなんでもないため、少なくともそれを裏付ける物証は全くないと考えられるため、
764 無責任な名無しさん 2018/12/06(木) 00:44:39.23 ID:w6rAxCab
すみません不動産詐欺被害のものです。 くず質問者は何やってもくず
責任を持って自分で行動できず
他人任せ
死んだほうがいいんじゃね?こんなくず質問者 キチガイ質問者の特徴
・4000万円の売買契約を契約書もみずに締結
・保証委託しといて、保証人が弁済しても利息だけ弁済すれば済むと勘違いする
・マンションを購入する際に物件を直接観に行かないまま売買契約をする
・マンションの所有者であるはずなのに中身見れないと言われ、それに従う無能さ
・賃貸収入があるはずなのにその詳細な内訳を理解できていない
・答えるのに必要な事実関係を特定されるのを理由に示さないにもかかわらず、事実関係がわからないと答えられない質問を繰り返す
・詐欺の被害者ぶるが、自ら証拠もないし裁判で争うのは現実的ではないと結論はだす
・なぜかサブリースの弁護士に相談すべきか、勝手にしろという質問が増える
・何が正解かなんて誰にもわからないのに、終始誰に相談して誰に従えばいいのか質問し続けて責任を他人任せ >>823
質問の答えはすでに出てるよ>>828に
つまり、何やっても騙される人生ってこと
今さら誰に相談しても他人任せなんだから何もできない
搾取され続けて人生終えてください >>823
・お互いに義務履行違反は無いのは確認済み
・当初の契約通り、飼い主側は数年間に渡り滞りなく賃料を収得している
・予め「契約解除の場合、違約金として売買代金の20%支払う」旨に合意している
********(上以上が書面の残る形で契約締結されたもの)************
・「証拠は何も無いけど、確か会社の人はオーナーをやめたくなったらいつでもやめていい、
お金は全額返すって言ったもん!」
(↑これは違約金を払いたくない買主側が勝手に喚いてるだけ)
…こんなドツボ状況を覆すのは土地取引の専門家でも地上最強弁護士でも
ウルトラマンキングでも 絶 対 不 可 能 です。
この解答を受け止め、いいかげん成仏していただませんでしょうか。 >>823
誰に相談すればいいかなんて知らんよ。
あなたが信頼できる人に相談すればいいんじゃない?
ここは法律相談スレであって生活お悩み相談室じゃないよ。 なにこの自己中心的なわがまま
こんなん相手する担当者可哀想
>実質負担は1万円程度とか聞かされましたがそれもよくわかりません。
15万円近くは還付されていますがそれと相殺しても毎月のローン支払い自己負担分は2万円弱という計算になり、
業者が言う「1万程度」よりは高くなっています。 4000万円の債務を負う契約書すら読まないくらいだから、何もわからないまま、わからないことを質問してるんでしょ
そんなもん誰がわかるんだよってレベルの酷い質問
無責任にほいほい契約してんだよきっと >>819
話は終わり。
いい加減にしなさい。
詳細も言えないならくるんでない
それはありえない
特定されてまずい問題じゃないだろう。 かす場合の賃料はとりきめてあった
約7万
でも見直しできるし契約解除もできると 詳細が分からない限り回答できない
弁護士のところに行け。もう来るな >>837
月々7万の賃料
毎月15万振り込まれる
お前が払う差額3万のローン(つまり月々18万支払い?)
わけがわからないよ
不動産会社は7万で人に貸してお前に15万振り込んでるの?
大儲けじゃん、何の不満があるの あくまで予想だが
4000万のワンルーム新築
月々18万の20年ローン
買い手がつかない不動産会社が一計を案じた
「オーナーになりませんか?差額だけで20年後にはあなたのものです」
新築月々15万で貸し出し
すぐに中古になるからワンルームなら7万がいいとこよね、いずれ毎月10万払うことに
参考
http://www.shinoby.net/2017/05/10179/
どうだい?当たりだろ >>840
違う
2軒もってるから7万×2=14万円ちょっと
それは賃貸契約書にある、物件を貸す場合の賃料で、現に入金があるのはこの金額ではない
おそらくこの7万が家賃保証だと思う
ローン残債は月々8万×2=16万円近く
うち1軒につき賃借人が賃料として約7万×2=14万円近く入金してくれていて
それがローンの支払いに充てられて、私は1軒につき1.5万円×2軒=3万円弱を払っている
もっともこの3万弱というのは税金が還付される期間は、
控除される金額で相殺されて、実質数カ月は払っていないという勘定になる。
だから年間のローン支払い総額は3万弱×9カ月=約27万円
これに固定資産税が加わって、これらの物件を所有することによる年間支出は約35万円ほど。
具体的な数値を書くと特定される恐れがあるから若干改変してるけどおおむねこんな感じ
35万円支払って自分では利用できないし、
今後明らかに価値は低下する、
家賃保証も値下げされるリスクがあるのだから、何もメリットが見当たらない
何のために年間35万も払ってるんでしょうか そんなに気にくわないならさっさと違約金払って自分で運用するなり、売り払うなりすりゃいいじゃん
はっきり言ってあんたの才覚じゃ無理だろうけど
少なくともこの三年賃貸会社も借り主も契約通り毎月家賃納めてるやん
我儘言ってるのはお前だけ 最悪、賃料収入がなくなっても、8万円×2軒=16万円のローン支払い義務は私に残る。
貸す場合も売却する場合もその仲介業者を通さないといけないとある。
最悪自分で利用することができれば総計16万円のうちいくらか元は取れるけど、
居住権がないから中に入れないというし。
最悪の場合居住権だけでも手に入れられないんですかね >>844
何のために生きてるの?
さっさと消えれば? >>848
だから面倒な借り主探して貸し出して、滞納あれば取り立てるって作業をお前がやるならできるだろうよ
違約金払った上でな、会社は三年サービスでお前の代理人してたわけじゃないから
もうひとつ手はあるよ
お前が月7万払って借りればいい
そうしろ、みんな万々歳 >>848
契約書すら読めないキチガイは何しても失敗するだけ
販売会社に言われたことに従って何もするな
ここに書き込みもするな 六本木ヒルズに住んでた同僚思い出すわ
「借り主見つからなくて、、、給料より高いけど仕方ない。働いても働いても貯金が減っていく。こんなはずじゃ」
ざまぁ、ゲラゲラ >>178
> >>171
> おお久しぶり
> まあ人数に押し切られないように正論をぶちまけてこい
> 不安なら誰か家族や友達でも連れて行けばいい
>
> ともかくごまかして強行しようとしたことを認めさせて有利な条件を引き出すこと
> 絶対譲れない線と、譲ってもいい線を設定してなるべく全く譲らないという態度でいること
本当にお久しぶりです。返信が遅くなってすいません。
今週の土曜日に委員会との話し合いになりますが、かみさんを連れて行こうと
思っています。裁判にならないためにも、万全な準備が必用だと思っています。
そこで、「ごまかして強行しようとしたこと」とは、どの辺でそう思われましたか?
@現在下水道管の大規模修繕工事のため、資材置き場としてどさくさに紛れて
パーキングロック駐車場を増設する場所の駐輪場を壊して資材置き場にしようと
していたが、私が反対したために取り止めになった。
A平成29年7月に関係がある4戸に相談書をポストへ投函したらしいですが、私はそれに
記憶がないし、今回委員長と管理事務所と話をしたときにその文書を見せてもらったが
、私からはどこのスペースを潰してどこに作るかも明確ではない文章でした。実は、マンションが
設立された当初は、私の家の前に2台のパーキングロックがあったそうです。その後に
それを取り壊して、駐輪場を作ったそうです。その文章には「共有スペースがあった場所に
2台の再設置」とありますが、仮にこの文書を見ていたとしても後から入った住居者には
この文章を読んでもなんのことやらわかりません。
どの辺がごまかそうとしてたと感じたのか教えてください。
超えれない一線は、やっぱりマンションの壁から7mの位置での設置でしょうね。
現在1.5mで設置しようとしてます。 >>853
賛成多数で可決されるだけでは?
弁護士つれていかないと無理ですよ >>175
不利益ありますよ。
24時間不特定多数の騒音、排ガス、証明で十分でしょ。
1.5m先の駐車場はうちのマンションでは異例なんですよね。
通常は7M以上は距離をとってる設計になっています。
まあそれだけ影響があるからそういう設計になってるんですよ。
>>173
あなたの回答に何も論理性がない。
それどころか、ありもしない嘘ばかり書いていたw >>854
論点はそこではないんです。
区分所有法での第17条で決まっており、
採決でも決められない法律となっています。
この法律では被害を被る住人の承諾が必用なのです。
一部の利用者の利益を守るためにこの法律があります。 >>856
素人さんが法律論を主張して話し合いで通用するとでも? >>853
久しぶりだな
えーと確か書留以外の文書は入ってなかったとかじゃなかったか?
よく覚えてないや
過去ログどこかにない? >>859
返信ありがとう、ございます。
はいそうです。その文書は裸のA4文書で投函されたと言ってますが、
私は受け取った覚えはありません。
もちろん書留でも受け取っていません。
過去ログです。この変でしょうか?
298 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2018/10/29(月) 02:00:11.36 ID:E2GYjzKr [3/8]
>>295
どうして手続きで負けますかね 向こうは周知したと言ってるが私は理解してないです 文書も見てないです つい最近その工事があることを知ったんですよ 委員会はきちんと私と何らかの形で話をすべきだったと思います
318 名前:駐車場増設[sage] 投稿日:2018/10/29(月) 12:31:38.15 ID:E2GYjzKr [7/8]
一度、棟委員長と管理事務所の担当者2名と2日前の土曜日に話をしました。
論点は、何度も通知したのに今更何言ってるのでした。
こちらは、そのような内容を受け取っていないし、受け取っていたとしても
理解できないあいまいな文書でした。そういういき違いがないために、
ちゃんと電話か訪問で連絡してもらいたかったです。
区分所有法の第17条第2項には、「共用部分の変更が専有部分の使用者に
特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分の所有者の承諾を得なければならない」
とありますので、まず負けることはないと思います。
また、大規模修繕の配管工事が来月から始まる予定で、その資材置き場として
この駐車場増設予定場所を利用すると計画も迫っていました。
それは、現行のこの自転車駐輪場を取り壊して、そこに資材置き場を作るというものです。
これはあっさり土曜日の打ち合わせで怒りながら場所は他にするとのことでしした。
ここのはどうしてあっさり変更すると約束されたのか不思議でなりません。
これについては今月にいきなり決めたようです。たぶん向こうも裁判では不利なのを
理解できてると思います。 >>858
そういうのではなくて法律的な観点で
もっと合理的に指摘してくれないかな?
話し合いがつかなければもちろん
以前利用したベリーベスト法律事務所を利用しようと思っている。 >>861
そんなんだったなあ
まあそのへんの説明をして、こんなにやふやに告知したのはごまかすためじゃないのか?って言うことだね
ともかくお前さんは確実に「反対」であって、向こうは「告知した」と言ってるだけなわけで、告知してようがしてまいが反対は反対、その方向でじゃあどうするか話しあうことだね >>848
>>655に書いてあるけど、販売契約書にはどこにもその住宅販売会社の名前はないんだよね?
それだと↓この文言はどこに書いてあるの? 仲介業者の名前が出て来てるじゃない、販売契約書の他に賃貸契約書があるんじゃないの?
>貸す場合も売却する場合もその仲介業者を通さないといけないとある。 >>864
賃貸契約書にある
賃貸契約書は私と住宅販売会社との契約書 >>862
だからまず相手はほうりつの話にはのって来ないっていってるんだよ
法律の話にするには弁護士つれていかないとだめなんだよ
それで決裂したら裁判だろ。そこまでの覚悟がひつようなんだよ
お前が何条何項に書いてあるから無効だっていっても無駄なの >>865
それじゃあ>>800に書いてある↓これはどうゆう意味? 間違って書いたの? 賃貸契約は何年更新なの?
>賃貸契約書がない。売買契約書とか権利情報しかない。 >>862
>>854さんが書いてる通り、賛成多数で可決される。
工事が始まったらどやって止めるつもりでいるの? どんなに最悪のケースでも毎月16万の支払いがあと30年続くにとどまる
多分毎月3万払う程度の損失にとどまる
と考えると、諦めてローン完済するのが一番安上がりですかね
売却して差額払うより
その差額が少なくなるタイミングあればそのとき売却すればいいし >>867
あった
サブリース契約書だからわからなかった
二年みたい >>870
それなら>>837の取り決め通りになってるから
今現在の状況は予定通りだよね? 何か不満があるの? >>871
年間35万払ってる意味がわからない
賃貸契約が多分業者に都合いい >>862
後もう一つ>>855に書いてある↓これは実際に作られて不利益が出ないと証明できないでしょう? どうやって証明するつもりでいるの?
>24時間不特定多数の騒音、排ガス、証明で十分でしょ。 >>862
そいつ自称経営者の法律知らない素人だから求める答えは出てこないよ >>872
サブリースの契約書すら気づいてなくてそういう妄想してほんと哀れだな
早く死んだほうがいいんじゃね? >>872
4000万円のマンションを購入したのだから代金を支払うのは当然だよね?
年間の返済額はいくら支払うつもりでいたの?
>年間35万払ってる意味がわからない キチガイ質問者の特徴
・4000万円の売買契約を契約書もみずに締結
・保証委託しといて、保証人が弁済しても利息だけ弁済すれば済むと勘違いする
・マンションを購入する際に物件を直接観に行かないまま売買契約をする
・マンションの所有者であるはずなのに中身見れないと言われ、それに従う無能さ
・賃貸収入があるはずなのにその詳細な内訳を理解できていない
・答えるのに必要な事実関係を特定されるのを理由に示さないにもかかわらず、事実関係がわからないと答えられない質問を繰り返す
・詐欺の被害者ぶるが、自ら証拠もないし裁判で争うのは現実的ではないと結論はだす
・なぜかサブリースの弁護士に相談すべきか、勝手にしろという質問が増える
・何が正解かなんて誰にもわからないのに、終始誰に相談して誰に従えばいいのか質問し続けて責任を他人任せ サブリースの契約書にしろ何にしろ
>>837の取り決め通りになってるから不満は無いはずなんだけど。
賃貸契約の内容に不満が出てきちゃたのかな? >>876
だからそもそも購入した意味がわからない
完済したら家賃収入があるというけど嘘っぽいし
そんな先の利益より今の利益のほうが大事
金利も安くはないといわれた
負債があるのが嫌
自分で使えたらましだけどそれもない >>879>>880
ん〜 それならどうして買ちゃったの?
家にセールスマンが来たとか、宣伝広告を見て応募したとか? >>882
職場に電話がきて勧誘されて断ろうとしても押し切られて
無理やり契約させられた
いつでも買い取るというからそれを信じた >>884
なるほど〜 職場に電話が来たのか。
事務所まで出向いちゃったの?
いつでもいつでも買い取るいうのは、安く買ってくれるとう意味でしょう
同じ金額でいつでも買い取るとは言ってなかったんじゃない? >>866
そんな馬鹿な話はないでしょ。
もうちょっと論理的に話せないの?
>>868
この法律は賛成多数でも可決されないように
するための法律なんだよ。強行したら裁判所で仮処分は簡単にでるよ。
>>873
前回、委員長と管理事務所担当のとの話し合いで
馬鹿な委員長が当然不利益がでるのはわかっているという発言をしたんだよ。
だから一年前に裸紙で投函したと言ってしまった。
それをバッチリ録音してる。委員長はわかってやってるわけ。
>>874
ありがとうございます。 >>885
相手方の会社には一回も行ったことがない
職場の敷地内になぜかその業者がいて、
「とりあえず話だけでも聞いてください」とか言われて、
構内のカフェテリアに呼び出されて、
ファミレスとか喫茶店での打ち合わせを約束させられて、契約に持ち込まれた 私だから勧誘したわけではなくたまたま電話を取ったのが私だったから私を勧誘しただけ
ほかの人も勧誘されているけどみんな断っている
断ろうとしたけど断り切れずに押し切られた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています