稀にやさしい法律相談.Part342 自由スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日々の生活などでのトラブルに関する法律的な問題の相談のスレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
◎◎◎ 注意！！◎◎◎
質問の前にかならず>>2-11 を読んで下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
相談時のルールは>>2-3 質問用テンプレ（利用必須）>>4
FAQは>>5-7 どのスレに相談すればいいかは>>8
参考リンクは>>11 その他の注意は>>12以降
._.._..._..._.
※前スレ
稀にやさしい法律相談.Part341 自由スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1539397654/ 内容証明ってのは言った言わないをなくするためのもので、何かをさせるためのものじゃないんだけど、法律かじりはじめの素人ほど内容証明送りたがるんだよな 内容証明の本来的機能は証拠の保全だが、これだけでビビって支払ってくれく馬鹿も多い
訴訟の準備にもなるし、逆に貸金返還で内容証明送らないまま訴訟する馬鹿はおらんだろ
内容証明ダメなら訴訟するだけ
知ったようなこと言って内容証明の実際的な機能を知らない馬鹿は実務を知らないんだろ >>329
訴訟するのに内容証明なんか無駄なもん送るバカいないよ
逃げてくださいと言ってるようなもの
訴訟なんかある日いきなりやるもの
しかも相手に払う能力ないのに訴えても無駄
つまり内容証明も無駄 「内容証明にびびる」と思っちゃうのも意味不明
内容証明の意味を知ってる人ならびびらないし、知らないなら受け取りもしないだろうし
なーんの意味もない
あるとすれば何月何日に何を言ったか記録に残したいときだけ
訴訟の警告なんかそもそも全く意味がないし >>330
訴訟したことある？
貸金返還訴訟では、まず内容証明で支払いの催告するのが通常
しかも資力は登記や弁護士紹介である程度確認できるから、払えるかどうかも確認するのだよ
内容証明の意味なんかではなく、そこに記載された内容にビビって払う人が多いっていう現実があるが知らないんだね
貸金訴訟の訴訟記録でも見れば、何が甲号証で提出されてるのかわかるよ
どーせこのケースは和解になるの見え見えなんだから、まずは内容証明ってのは実務じゃ常識 時効の中断との関係でもまずは内容証明郵便を使うのが常識
証拠の保全だけしか意味がないって思ってるようなら民法の基本的理解ができてない
あと逃げるとか意味不明なこと言ってるが100万ごときで夜逃げするならそれこそ訴訟をしても無駄
内容証明で相手の出方をみるという意味でも十分役立つ 動産執行かけられて私生活に執行官が金目の物を物色されるのを嫌って金払う奴も少なくないよ
ここまで普通やらんが、やろうと思えば支払い終わるまでやれるしな >>330
訴訟はいきなりやるが、内容証明で支払い督促くらいは普通やるよ
6カ月以内に訴訟提起すればいいわけだし >>332
払えない相手にやるのが常識(笑)
>>335
それで資産隠されるわけだろ？さすがだなあ >>333
時効の中断目的でやるなら直後に訴えなきゃいけないからそれなら訴えた方が早い >>336
払えない前提がおかしいって言ってるんだが理解できてないんだね
不動産持ってる可能性調べたりや銀行口座の差押えとかやるんだが？
仮執行とかもやろうと思えばできるし
資産隠せるとか馬鹿じゃないのかな？
民事保全って知らないのか？
>>337
普通はそんなことしないと言っている
時効の中断だけがしたいのではなく、普通は相手の出方をみるために内容証明を送る
これは、どの本にも書かれてるような基本的なことだぞ？ >>338
えーとこの相手は入院してるし払える可能性ないんだよね？なら訴訟も無駄だよね？
資産調べるのに内容証明は関係ないよね？
意味のないことをしろと書いてある本読んで意味のないことしてんのか
頑張ってｗ お、訴えるのか、いまのうちに土地売ってお金はどこかに隠しとかなきゃ！
裁判まけたけど払うお金ないんで（ﾆﾔﾆﾔ てか相手の出方見るなら内容証明である必要はないんだよなあ…
まあ意味があると思ってるなら自由にしていいと思うけどおれならそんなもん来たってほっとけとしか言わないがな >>339
入院していることと資力がないこととの因果関係はないよね？
あと、母と弟が支払い約束してんだから、連帯保証人または連帯債務者として訴えればいいだけ
要はこいつらから3分の1ずつでも長期間に渡って強制執行かけ続ければいい
資力があるかは確かめなければわからないし、すくなくとも入院費は捻出してんだからその原資になってる銀行口座を仮差押えすればいいだけ
あなたは知識無さ過ぎでこういう実務を知らないから、色々わめいてんだよね？
>>340
たった100万の債務のために仮装譲渡？
現実みろよ
しかも、虚偽表示で無効だろ？民法知らないのか？そんなことしても無駄だっつーの
ほんと何も知らないんだな
てか訴訟さえすれば時効の中断すると思ってるのか？ 少なくとも弟は仕事してんでしょ？
弟から分割で支払ってもらえばいいのでは？ >>342
あのさあ支払い義務のないやつに払わせたいのに訴えてどうすんの？？連帯保証人でもないのに連帯保証人として訴えるの？勝てると思ってるの？
払う意志があるなら払っていただく
ないなら隠し財産探してからいきなり訴える
こんなの常識中の常識
あとさ、訴訟前ならどう財産処分したって自由でしょ？なんで仮装する必要あんの？
相手に逃げる余裕与えてなにか利点あんの？ >>343
ならこちらも折れて減額するから弟が払うみたいな念書作らせるのがいいね
内容証明とか逆効果でしかない
>>344
バカというか病気なんじゃないのか >>345
あのさぁ
「母親と貸したやつの弟と話をして返済するという約束になりました。」
って言ってるじゃん……
主債務者でない奴がこう約束したって意味くらい理解できないのか？
法的構成を連帯保証人とするか、連帯債務者とするか、併存的債務引受けとするかは別としてこのどれかしかねーだろ
法的評価もできねーからまったく話にならんな
しかも特に弟はLINEに支払期限までやり取りしてるから、相手は言い逃れできねーだろ
逆に主債務者でない奴が支払いの約束をする法的意味がこれ以外に思いつくのか？
あとさ、詐害行為取消しも知らないで、財産を自由に処分とか言っちゃっててどっから突っ込めばいいのか困惑だわ
しかも、たった100万でそこまでやるほどの財産あるなら普通は支払うし
そんなに内容証明だけで財産隠す可能性あるってなら同時に保全かければいいだけだっつーの
内容証明だけでわけわからん変な妄想すごすぎだな >>347
約束したのになんで内容証明なの？
バカなの？ 内容証明と同時に保全？！
だめだ突っ込みどころ多すぎてクラクラしてくる >>334
裁判もしないでそんなことできるの？？
てか動産執行されてたら払うもなにもありまへんがなｗ こいつ内容証明を万能の命令かなにかだと勘違いしてるのかな 家族が払うっていったならそれを念書にして公正役場にでもつれていけばいいんじゃないの
ともかくそれを証拠の形にしてから訴えないとそのままじゃ家族への支払い命令なんか出るわけがない
その場合おだてて書かせなきゃいけないのに内容証明とか送って何になるんだ ていうかまあ、借金はないところからは取れないので裁判やるなら払えるのに払わない人出なきゃ意味がないんだよねぇ
そんなやつに内容証明出して何の意味があるのか >>349
は？約束したからなんだ？
契約書があっても内容証明するのが常識だが？
>>350
内容証明郵便出す前に保全の申立てできるの知らない？
>>351
仮処分を知らんのか？
>>352
俺は常に内容証明と「別に」保全手続の話しかしてないのだが？
ID:W1qaP0wQ
ID:21DkLCzC
こいつは、ちゃんと文章読めてないから内容証明と違う話をごちゃまぜだな
ま、法律知らない素人や民事保全の話しても無駄ってことがよくわかったよ 世の中、公正証書だけが証拠になるとでも思ってんのか？
日本はいつから法定証拠主義（しかも民事で）になったのか？
民事訴訟では陳述書ですら証拠なのに…… >>353
電話拒否られてんのにそんなこと可能なんですかねえ？ >>356
あのさ、公正証書があれば裁判しなくてすむでしょ？？ 内容証明で保全？てどんな手続き？
仮処分？内容証明で出るの？
保全手続きって何？？ >>355
例の糖質だから法律の話しても無駄だよ
詐害行為取消しなんて絶対知らないからこいつ
ましてや民事保全法なんて知識あるわけがない
法律知らない素人の戯言でしかないんだからほっといてやれよ
ググればすぐわかることだから、いちいち反論しなくていいよ 自分の脳内で「たぶんこんなかんじなんじゃないかな」と思ったのが事実だと思いこんでるんだろう 内容証明で仮処分できるとか勘違いしてるんだ
どういう読解力なんだろ
すでに紛争状態の相手が「公正証書の作成します！」とか言うわけねーだろ
常識がないとこういう思考になんのか可哀想に この時点で民事保全法を知らないってことを露呈してるよね
361 無責任な名無しさん sage 2018/11/29(木) 17:43:14.68 ID:W1qaP0wQ
内容証明で保全？てどんな手続き？
仮処分？内容証明で出るの？
保全手続きって何？？ 明らかに間違ったこと言ってるのに
なんでそれを自覚できないのかわからん
まー舌足らずなところがあるから、法律知識ないとわかりにくい部分はあるが
支払約束してるから母も弟も支払業務は発生するけど、いきなり連帯債務者とか言われてもわからない奴もいるだろうし >>367
だからそれ、訴えるんですよね？？
何を保全するためにどこに誰を訴えるんですか？ 訴えるの予告したら逃げられるよ
↓
民事保全法知らないのか
↓
じゃ、訴えるんですよね？ 民事保全が訴えることになるとは思ってなかったのだろうか >>371
それくらい調べればすぐわかるだろ？
民事保全法2条1項と民事訴訟法133条を比較すれば、民事保全手続は「訴え」ではなく、「申立て」だとわかる
法律の世界では、「訴え」と「申立て」は区別される
これを知らないままこんな書き込みすると恥ずかしい思いする
374 無責任な名無しさん sage 2018/11/29(木) 18:12:49.01 ID:2K49gEFb
民事保全が訴えることになるとは思ってなかったのだろうか
何を保全するかは、民事保全法13条を読め
今回は貸金債権という権利が被保全権利 内容証明で民事保全できるとか勘違いしてる奴に何言っても無駄 ID:W1qaP0wQは法的なこと知らないでドヤ顔したがる痛々しい奴だから、法をといても馬の耳に念仏なんだよな しかも、例のキモヲタカード集める引きこもりだろこいつ
社会常識ないからなー 345 無責任な名無しさん sage 2018/11/29(木) 16:46:12.65 ID:W1qaP0wQ
あとさ、訴訟前ならどう財産処分したって自由でしょ？なんで仮装する必要あんの？
相手に逃げる余裕与えてなにか利点あんの？
こいつほんと民法知らないんだな
こんなことがまかり通るとか思ってるキチガイが回答しててくさだわwwwwwwwwww まじで疑問なんだがなんでID:W1qaP0wQは法律知らないのにドヤ顔できるの？
生きてて恥ずかしくならないのか？
まじで煽りとかではなく バカが書き込むと当たり前の話を法を無視して無駄なことするってのはよくわかった いい加減そういうのは法学質問スレでやってくんない？
ここは法律相談スレであって、法学質問スレではないってスレタイすら読めない？ 借りている土地があります。問題は、その土地がまた貸し状態なのです。
（借りたのも、また貸ししたのも父で、すでに故人です）
私には借地権はありますか？ >>383
借りてるだけでは答えられない
賃貸借なのか使用貸借なのか、それとも地上権の設定なのか？
借りたのも貸したのも父とか意味がわからんし
常識的にも自分の物を自分に貸すとか意味不明
それは混同という法律効果になるし、前提がまったくかわる 【名前欄】
383
【何についての質問】
借りている土地の借地権についての質問です。
【登場人物整理】
土地を貸してくれている人・父（仮にAとする）・私
【いつ・何処で】
Aが土地を借りた３０年前から
【何をされた・何をした】
土地所有者の人から土地を貸してもらって、その土地を別の人に又貸中です。
【何をしたい】
私は、Aの長男で、土地所有者の人に借地代もわずかながら払っていますが
私に借地権はありますか？
私はその土地には住んでいません。
普通、土地を借りていれば６０％の権利があると聞きました。 >>388
いや、だから契約書には賃貸借なのか使用貸借なのか、地上権設定なのかどれ？
借地代を払ってるといっても、租税程度だと使用貸借と解釈される可能性がある
そうなると借地権はない >>375
だから裁判所に「申し立て」るんだよね？ｗ
そんな手間する前に「訴え」たらどう？
てか何を保全するの？
>>376
ほんまこれ
>>377
ｗ
>>378
それなー あのさぁ、保全手続は本案前の手続だから、もちろん本訴もするんだよ？
本訴前だから保全手続なんだが？
何もわかってないんだよなー >>390
手間って、保全手続でできることが、訴訟の提起で足りるとか思っちゃってるの？
目的がまったく違うんだが？ >>390みたいなばかってなんでわざわざ無知をさらすのかねー >>388
その土地を借りて、父は何をしていたの？
又貸しした借主は、今、その土地を何に使ってるの？ >>392
だからどうした？
>>393
いちいちなんで自演すんのかねえ >>390
そういうアホな質問は法学質問スレでやってください 休業手当てに詳しい方いましたらエイジススレで講義お願いします。荒らしは遠慮下さい >>325
>>327
ありがとうございます。相手はヤミ金に借りていて恐らく弁護士に相談+自分に返さないとダメなのか相談したと思います。はったりはかけてみます。
親御さんに直接あって話してお支払しますと言われましたが、急に連絡つかなくなって精神病院に入院している貸してるやつから連絡がきて今度から二人でやり取りしてほしいといわれました。
そして母親に連絡しましたが着信拒否されました。
現状相手に連絡とる手段がなくなりましたので、会社に連絡するか、実家に直接いくしかありません。
なんでゴミにここまでしなきゃいけないのか消したいほどムカついております。 精神疾患による労災申立書に、過去半年間の身の回りの出来事を記入する欄があります。
離婚歴や親族の病気や怪我等の項目にわかれているのですが。
裁判の際に自分に不利な証言は言わなくてもいいと聞いたことがあります。
申立書に関しては記入の義務があるのでしょうか？
また記入しなかったとして過去の親族の既往歴や、自身の離婚歴等を労基署は確認としてどのように調べるのでしょうか？ >>400
そんな奴に貸すからだよ
この国には強制的に金を払わせる制度がないから取り立てる算段がないなら貸さないことだよ 契約書には使用とか賃借とか地上権とかいっさい書いてない。
カネ払ってる以上は賃借だろう。
借りている土地を借用した私の父親がどう使おうが、いまうちで又貸ししてやってる人が
どう使おうが、土地所有者には発言権はないはず。
あと
「地代がわずかだと借地権は発生しない」とか、産まれてはじめて聞いたが本当ですか？ >>404
賃貸借といいたいなら有償双務契約として、地代相当分支払わないとダメなの
地代100円払ってましたでは、実質無償と判断される
訴訟ではよくある典型例
金払ってるから賃貸借とか素人的主張をするのは勝手だが、法律の世界はそうではない
https://www.mc-law.jp/fudousan/609/ >>404
わずかしか金銭負担してないから使用貸借だね
よって、借地権なし 100円のわけねえだろｗ
ばかばかしすぎ笑えたｗ
こんなのが偉そうに答えてるのかよｗｗ >>407
アホにもわかりやすくと思って例えただけ
数万円でも固定資産税相当額だと使用貸借
残念だったな
ﾊｯﾊｯﾊｯ
https://www.mc-law.jp/fudousan/609/ 金払ってるから賃貸借とか、どんだけ法律知らないのか？
まぁ転貸もしてるみたいだし、いつ返還請求されてもおかしくないな
とりあえずググれカス
https://www.mc-law.jp/fudousan/609/ 賃貸借が有償契約ということも知らないで、現実を突きつけられて逆ギレする質問者
僅かの金銭負担で賃貸借になると、思い込みたいのか？
弁護士に相談しても同じ答えが返ってくるのにねえ ポイントはわずかな金銭では使用貸借になるってことだけ
具体例に反応されても困るがな >>408
>>411
アホにわかる部分だけしか伝わらなかったということでしょ
アホに有償契約とか双務契約とか言ってもね 法律相談は法律の答えを知るだけで、満足させる場ではないんだよなー >>402
>>403
塩を塗らないでください、、
後から気づいたかもしれないし
彼は善人じゃないですか 生活保護を受けてます。
私はお金なんか誰からも借りたことがないのに二人の知人に
(うち一人は私と会ったことすらない全く知らない人)
ハメられて私が知人から手渡しでお金を借りたという嘘のでっちあげで私からお金を巻き取ろうとしているみたいです。
もちろん嘘のでっちあげなので当然通帳にも振込みや振り込まれ履歴が全くありません。
ですが本日沖縄簡易裁判所からの書留の不在票が入っていました。
中を見てないのですがおそらくコレ関係だと思います(他には通院しかしてないので)。
事実無根の嘘で裁判を起こせるものなんですか？
お金の貸し借りは一切なくて相手にもう会いたくないと切り出しただけでトラブルとかも一切も起こしてない状態です。
もし裁判になっても賃貸アパートだしお金は通帳に入っていないので無視を決め込もうと思っているのですが
このまま不在を続けて書留を受け取らず中身を見ることを避けるのは私の不利になる可能性はあるのでしょうか？ >>419
裁判を欠席して負けて口座を差し押さえられたら困るでしょう。
借りていることを認めた事になってしまうとケースワーカーさんに怒られないかな？
嘘でも借りてるところを見たという証言者がいれば、裁判の勝ち負けに関係なく一応証拠にはなるので裁判は起こせる
もしかしたら別の理由を考えて裁判を起こしている可能性もあるので、逃げずに書面はよく読むこと。 裁判に相手が欠席したら、こっちの言い分がほとんど通るというのは本当？ もし腰肩肘手首の関節が一方向にしか曲がらなかったらスイングは
もっと簡単になっていただろう >>419
起こせる
中身は見ろ
無視したら負ける 会社名義の名字を婿養子等により変えてから
会社清算を初めて
清算中に資金調達活動をしたら犯罪ですよね？ >>420
>>424
ありがとうございます
保護費は手渡しで貰っており
口座も一つしかなく中にお金は入っていないし口座を使えなくされても何も困らないのですが、それでもこんな不条理で面倒くさい裁判に参加した方がいいでしょうか？
鬱でよく郵便物を受け取らずに送り主に返ってることをケースワーカーもよく知ってるので今回も受け取らずに全スルーしたいのですが、やっぱり中を見て裁判に参加した方がいいのでしょうか？
もう会いたくないと言った相手の顔を見るのが一番嫌でして…
誰か友達に協力してもらって手渡ししたと嘘でお金を巻き上げられるみたいで無法地帯さに驚いてます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
