>>33
話のすり替えはやめようね

同じルールの下で、証拠があるかないかで事実認定が異なる
証拠が微妙な事案では勝つことも負けることもある

俺が言ってるのはルールを無視したわけのわからんド素人の認定事実を前提に話すんなってこと
繰り返すが、事実認定は裁判所がやる
訴訟で揉めれば立証責任を負うほうが、立証できるかで勝負が決まる
これ理解しないまま、指紋とかわけのわからん間接証拠をほざくな