稀にやさしい法律相談.Part341 自由スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日々の生活などでのトラブルに関する法律的な問題の相談のスレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
◎◎◎ 注意！！◎◎◎
質問の前にかならず>>2-11 を読んで下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
相談時のルールは>>2-3 質問用テンプレ（利用必須）>>4
FAQは>>5-7 どのスレに相談すればいいかは>>8
参考リンクは>>11 その他の注意は>>12以降
._.._..._..._.
※前スレ
稀にやさしい法律相談.Part340 自由スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1535360200/ >>332
ありがとございます。
買って貰ったのなら貰ったって事ですね。 >>334
まぁ理屈はそういうこと
ただ訴訟でそれを証明できなければ負ける可能性もある
ここは相手方の主張や請求内容とも関係するが 表題の件についてご意見いただきたく。
先日近所の焼き肉食べ放題に行ったのですが思いのほか一皿あたりの量が多かったため
かなりの量の食べ残しをしてしまいました。
追加料金を請求されましたが、悪意があったわけではなく支払いを拒否しました。
「支払わないなら警察を呼ぶ」と呼ばれましたがあくまで拒否しました。
拒否した理由としては「確かにメニューに食べ残しには追加料金を請求するとは書いているがこちらはそれに同意したわけではないこと」
「警察を呼ぶのはただの脅しだろうという読みと、警察を呼んだとしても民事不介入でまず相手にしないだろう。」と思っていたからです。
30分くらいやりあいましたが「結局、追加料金を払わない代わりに今後一切そのお店への出入りを禁ずる」ということで円満解決となりました（「今後入店しない」という誓約書の提出を求められましたが当然拒否しました。）
ご相談したいのは以下の2点です。
（１）食べ残しの追加料金についてお店側に請求権があるのか？
（２）警察を本当に呼ばれたとして身柄を拘束されていた可能性があるか？
今後もその店には行かないにしても食べ放題には行きたいので追加料金について法的な性質を明確にしておきたいんです。よろしくお願いします。
※人生相談ではなくあくまで法律相談ですので「食べ残すのはお店の人に悪い」「食べ物を粗末にするのはよくない」等の回答は不要です。あくまで法的な面からの回答をお願いしています。 あ、ごめん。表題は「食べ放題の食べ残し 追加料金について」です。 店側はきちんと明記してて、食べ残しで捨てる被害を減らしたいから罰金取るシステムはあるけど故意に(この場合は食べきれないのに色んな種類を頼み少しずつ楽しんで多く残す様な場合)オーダーを取ったのなら支払う義務はある
故意じゃなけりゃ基本無いけど店側が客を出禁にするのは店側の権利で出来る妥当な判断
あと警察は呼んでも意味無い警察からしたら面倒だから明記してる店側に加担する可能性が大きいから支払った方が良いよって説得されるくらい >>340
ということは故意であるかを立証する責任は相手方
なので基本的にはよほどの無茶な注文じゃない限りは
払う義務はないという理解でいい？ >>337
そのケースだと同意してないことを理由に追加料金を支払わないということはできない
食べ残しは追加料金を支払うってのを前提に食べ放題で実際に食べているため
食べ放題を頼んだ以上、その店の食べ放題に関するルールに従うという黙示の意思表示をしたことになる
利益窃盗は犯罪ではないが、支払を拒んで暴行・脅迫をしたら恐喝や事後強盗になるので、身柄拘束される可能性もある >>337
いくら請求されたの？
そしてその金額は明記されてた？ >>340
基本は契約責任だから故意や過失関係ないでしょ。
メニューなど店内に書いてあったのなら、注文した時点でその条件で契約成立したとみるべき。
だから、責任を免れるには不可抗力であることが必要で、その立証責任は客の側にある。 >>342
まぁ相手側は明記してあるから了承した物として故意であると証明してるけどねこっちが知らなかったと証明しかない
客側は例えば看板に食べ放題って書いてあるけど罰金について触れられてる表記がない場合看板を見て来たのに掲示してる事と違うと反論できる 追加料金の発生する食べ残しの定義ってなんだろうね？
焼きすぎて焦げた肉や皿に残った僅かな肉片
そういうのも「食べ残し」だよな
それすら無く、舐めるようにキレイに完食した客以外は追加料金を請求されないとおかしいのではないだろうか
これは極論だが、実際何切れ、何グラムから「追加料金の発生する食べ残し」になるのか
それを明記しなかった店側の落ち度だ
>>337は堂々と「この程度は私の育った家では食べ残しとは言わない。食べ残しと言うのは一皿丸々手を付けなかったとかそういうような状態の事だ」と主張すれば良い
そこで店が食い下がったら「契約締結時に確認しなかった食べ残しの認定基準について、契約の当事者双方の主張が平行線のようだから、裁判で白黒つけましょう」と言え
ここまで言えば警察も介入できないし、店も請求するなら裁判を起こすしかなくなる
お前さんが求めてるのはこういう回答だろ？ 店には、
食べ放題サービス提供に対する契約に基づく代金支払請求権
仮に契約不成立だとしても、不当利得に基づく利得返還請求権または不法行為に基づく損害賠償請求権（予備的請求）がある
いずれにしてもサービス提供を受けた以上
サービス提供を受けた方に支払義務があることは争いようがない >>330
専有部分（駐輪場も質問者さんが作った？） の所有者は質問者さんなの？
土地所有者に無断で話を進めるのはありえないね
土地はマンションのオーナーに貸してるのかな？ >>352
区分所有だと来年3月の特別議決で決まりそうだね
裁判になったら報告に来てね。 >>353
特別議決では決まらないです ある特定の戸に対して 特別の影響を及ぼすから承諾が必要なんですよ 駐車場だから、区分所有法の第１７条第２項は充てにならないね・・・
残念。 共用部分の問題だからそうはならん
まぁ、争いたければ訴訟すればいい おはようございます。教えて欲しいんですが、
うちの会社では来年のゴールデンウィークが祝日法の関係で祝日に挟まれた平日2日間が国民の休日？となり10連休になることが決定しました。
ですがうちの会社では、その2日間を強制的に有休として消化させるそうです。これは来年から有休を5日間消化することが義務となったため。
ここで教えて欲しいんですが、
1.国民の休日は祝日ではないんですか？？うちの会社では元々祝日は休業日のため、祝日であれば有休にする必要はありません。
2.有休日を勝手に会社が決定する事は法律的に問題ないのでしょうか。
上記2点につきましてご教示いただければと思います。よろしくお願い致します。 >>348
ありがとう。まさしく俺が求めていた答えだ。
警察は民事不介入で介入できないよね？ >>355
判例ちゃんとなっているので大丈夫です。 >>358
犯罪になるおそれがあれば別だが
食い逃げで詐欺でなければ任意同行程度でおわる >>361
車の出し入れが特別の影響を及ぼすと思ってるようだけど
特別の影響を及ぼさないと判断されて工事されてしまうんだよ。
１人だけ特別の影響を及ぼすと思い込んでも駄目ってこと。 >>363
だって不特定多数が使える駐車場で
1階の家の前から1.5ｍ先なんだよ。
排気ガスや夜間の照明、騒音、早朝のアイドリング、プライバシーの侵害等の被害
は半端ないと思います
これは常識的に迷惑がかかると思うでしょ。
証拠に、委員会も迷惑がかかるから、それを考慮入れて紙で連絡したといってますから。
まあ私はそれを受け取ってないですけどね。 誰でも借りれるってわけじゃなくて来客用の駐車場でしょう
そこまで荒れるとは思えないけど >>365
自分の玄関前の1.5ｍ先に不特定多数が24時間利用できる
パーキングロックでできてもなにも思わないの？
大丈夫？ >>366
そんなところに家買わないから大丈夫
こっちにヒスられても困るんですけど これだけ感じの悪い質問者だと正直ざまあって思うわw
どうせリアルでも味方がいないからこんなところで吠えてるんでしょ >>367
あのね、いままでは自転車駐輪場だったの、
それが変更されるの。
ソフトに書いてるつもりだけどな。 >>369
来年3月の特別議決で可決されれば、大多数が作る気満々なので
工事は粛々と進められていく。
区分所有法の第１７条第２項とか一人で騒いでも誰も相手にしてくれない。
すなわち、工事を止めてくれる人は誰も居ないので
ブロック塀で仕切る程度で駐車場を造られてしまう。 >>364
早く弁護士入れないと駐車場でBBQされちゃうよ。 土地の名義変更についてだけど
複数の相続人がいる場合、名義人になる相続人以外を相続放棄させる意味ってある? >>372
何がしたいかによる
ただ特定の相続人に名義変更したいだけなら、遺産分割でそうすればいいだけ >>37
土地売却のために名義変更するんだが
相続放棄したら
「お前ら権利を放棄したんだから遺産やらねーよ」
なんて事態になりそうで怖いんだが
やっぱり遺産分割協議書あったほうがいいんかな? >>373
土地売却のために名義変更するんだが
相続放棄したら
「お前ら権利を放棄したんだから遺産やらねーよ」
なんて事態になりそうで怖いんだが
やっぱり遺産分割協議書あったほうがいいんかな? 部で出版する研究開発報告書において、
図面の画像データを掲載することができないという人がいます。
なんでかというと、出版発行担当部署と、執筆投稿部署のどちらに著作権が帰属するのか不明、
もし前者であるとなった場合、権利譲渡や使用許諾の手続きが必要になり面倒になるからだといいます。
著作権は法人に帰属するのであって（職務著作）、部署単位で帰属する、
同一法人内部で画像データの使用にあたり権利譲渡や使用許諾の手続きが必要になるということはありませんよね。 刑事訴訟の裁判記録、判決文全文を第三者が興味本位で閲覧謄写することはできるのですか？ >>378
全てではないが、判例集に掲載されてるものなら判決文はみれる
もちろん、個人情報なんかは伏せられてるが
あと訴訟記録も原則閲覧可能（刑訴法53条1項）
これも当然個人情報なんかは閲覧制限されている >>375
勝手に遺産を処分するのは
自爆するようなもんだぞ。 https://i.imgur.com/bvaeNX0.gif
車に乗っかった女に成立しうる犯罪は？
器物損壊罪？道路交通法違反？
女を車から引きずり下ろした男に成立しうる犯罪は？
過剰防衛？誤想防衛？
車に乗っかった女は、車に乗っている男たちや引くずり降ろした男と面識はなくアカの他人
引きずり下ろした男は車に乗っている男たちの知人と思われるが、車のオーナーかどうかは不明
女がケガをしたかどうかは不明 引きずり下ろした男は、車のオーナーだと判明しました 相手 私、依頼会社
何をしたいか、相手との関係を保ちたい
何をされたか 契約条件を無視してキャンセル、何か対応すると言われている
なけなしのお金をはたいて依頼したのですが
相手の主張がコロコロ変わり本当に困っております。
私がおかしい気もしてきました
どうしたらよろしいのでしょうか？
何度もすり合わせをして、支払額も決めているし
仮払いは意味がなくて、先にお金をくださいという話なんです
ただこちらもそれをやってしまうと、逃げられるなんてことはないと思いますが
不安もあります・・。 半分くらいならマイルストーン払いに変更するとも
伝えましたが・・・
私がおかしいのでしょうか？
https://6.gigafile.nu/1111-dd678e3f3f45a973b5327126f98181aa1 >>386
契約内容がまったくわからん
売買なら目的物や代金額は必須
それ以外に附款があるならそれもわからないと
そもそも契約は成立してるのか？契約書は作成済みなのか？
契約は自由意思
相手が嫌だと思えば契約しないのも勝って
相手と関係を保ちたいなら相手のいうことに合わせるしかない
これは法律問題ではない >>386
もう少しようやくして
音声ファイル？とか確認する気にならないから >>387
契約内容は、コンテンツの作成（文書）
契約は成立して、お金も仮払いしている状態です（エスクロー）
なので保全信託されております
>>388
すみませんが要約すると相手が悪くしかならない気がするので・・
全文掲載したんです。申し訳ございませんが・・・ >>389
相手と関係を保ちたいって何？
そのコンテンツ作成してもらいたいの？
相手に作成してほしいなら、相手に金払うなど相手の言うことに従うしかない
嫌なら履行遅滞解除して返金するしかない エスクローで、しかもいちゃもんつけてるとか
胡散臭すぎるわ >>392
はい、引き続きお願いしたいのです（契約の履行を）
>>393
ランサーズというサイトで契約していて
仮払い（エスクロー払いをしております）
それで規約では作業が終わるまでにお金をもらうことが禁止されてます
相手は先に欲しいと言ってきていまして
それを断るとファイルの通り、もうやらないとか
それなりの対応をさせてもらうとか脅しのような感じになってます・・
>>390
それは困るんです・・ >>394
ほんとに契約は成立してるのか疑わしいようなやり取りだなこれ
納品内容や方法
その支払時期
がはっきり明確になってたら、未履行なのに金支払えなんてならん
そもそもコンテンツ作成というものは作成者がある程度自由にやれるから
こんな関係では良いコンテンツ作成は期待できないだろう
ちゃんとコンテンツ作成してほしいならいったんお金支払うしかないだろうね >>395
ありがとうございます。
ランサーズの
サイトを通して
こちらが以来、それを承諾してお支払い
をしている形ではあるんです。
サイトのルールで、仮払いの作業の支払いは
完了後の支払いとなっているのですが
どうも相手の方は先に支払いをして欲しかったらしいんです。
ただ、こちらも誤解を招くようなやり取りはしていないはずなのですが
自身がなくなってきたので全文載せたんです。
なんかもしかすると詐欺なんじゃないかなと思っていて・・ >>397
はい、それをやれば返金はこちらにされますが
相手はもう怒っちゃいます。
相手がどうしたら納得できるのか？ということなんです
1、サイトのルール違反
2。支払いについても事前承諾済み、更にそのあとも断り承諾済み
という事態なんで本当に困ってます >>398
規約通りにしないと報告したうえ返金してもらう
嫌なら最後までやれ
と脅すか
譲歩して少し支払うか
どちらかだね >>398
怒っていようがルール違反をしたのは相手なんだから返金してもらって終了じゃだめなの？
なぜそんな相手と引き続き仕事をしたいと思ってるのかよくわからない
今後もトラブルになるのが目に見えているのに
【医薬品】リアップ特許切れ、発毛剤に参入相次ぐ 若年層に照準 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541313999/
／/￣￣￣￣＼
彳丿; ＼,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -□─□- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| 若者層に照準だと？
| :∴） ３ （∴.:: | ハゲ散らかした中高年はどうでもいいのか？
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ｨ ヽ 契約解除、もしくは言い値を払って好きなように仕事してもらう
それしかないやん
強いて言えば「クライアントの意見もちゃんと聞け」と伝えるぐらい >>400
>>402
そうですね、実力はありそうって
ところだけですね・・・
色々回答いただいてありがとうございます。 認知されていない子供を連れて結婚する場合、
認知準正になるのですか？
それとも養子縁組をしない限り、法律上の親子関係は生じないのですか？ >>404
遺言書や養子縁組をしないと遺産相続人にはなれないね。 >>404
婚姻中父母が認知した子は、その認知の時から、嫡出子の身分を取得する（民法789条2項）。
婚姻届出してから認知すればいいだけ
これで、法律上の親子関係が生じ、嫡出子として法定相続できる
他人の子でなく、父親ならわざわざ養子縁組なんてしなくてもいい >>405
できちゃった結婚とか、
結婚したのちの認知により嫡出子の身分を得ることになってますよね
私生児を連れて結婚して、
夫がその連れ子を認知した場合もそれが成り立つのでしょうか。
その場合、血縁上は全くの他人であるにも関わらず、嫡出子扱いになるということですか？
逆に認知しなければ、同一戸籍に記載はされるものの、扶養義務は発生しないし、
遺産相続の権利も発生しないということでしょうか。
逆に、いくら血縁上の父子関係があり、
父母が結婚したとしても、その後父が子を認知しなければ、法律上は赤の他人となるということですか？
実際そういう事例はあるんでしょうか。 >>405
そうではなくて、ほかの男性との間にもうけた認知されていない子を連れて、
結婚する場合、どうなるのかということです。
法律の条文通り解釈すれば、認知してもらったら、赤の他人であるにも関わらず嫡出子扱いということになりますよね。
でも血縁関係を伴わない認知は無効なので父親本人でも取り消し可能という判例がありますから、
これは認知を取り消しされる可能性が残っているということになるんでしょうか。
認知をしてもらわなければ、いくら妻の子とはいえ、
血縁上も法律上もまったく何の関係もないということになりますよね。 >>407
そう血の繋がりの無い子供を認知するのはどうかという問題点があるね
DNA鑑定とか無い時代に作られた法律なので今の時代に適用するには違和感がある。 >>406
真実の父親であっても「できちゃった結婚」した後養子縁組をしてもいいということになり、
血縁上の父子関係がなくても、妻と結婚した後、養子縁組せずに認知して親子関係を取得してもいいということになるんですか？ >>409
認知の要件に血縁関係があることなどとは決められていませんし
嫡出推定も「推定」でしかありませんよね
法的には可能ですし、養子縁組よりは認知してもらって嫡出子の身分を得られる方が望ましいですよね >>408
まさにその通りで、法律の条文通り解釈すれば、認知してもらったら、赤の他人であるにも関わらず嫡出子扱いとなってっしまう。
すなわち、実務では遺言書や養子縁組制度を用いる
認知はレアケース、ドラマの世界。 >>412
逆に言うと、真実の父親でもあるにも関わらず、
認知せずに養子縁組することも可能ということですか？
なんかいい加減ですよね >>410
実親子関係なくても嫡出子の身分は、認知準正で可能
しかし、その場合は親子関係不存在確認される可能性あり
従って、実親子関係なくて相続権や親権が欲しいだけなら、養子縁組すればいい
認知準正は実親子関係を前提とするもの >>413
法定相続人の資格者になれれば何でもいいでしょって考え
後は世間体とか。
離婚して速攻で再婚した場合とかだと、 真実の父親 ＝ 浮気の証拠 になってしまう場合があるので
認知せずに養子縁組を選ぶんだよ。 >>414
できちゃった結婚だと、真実の親子関係がなかった場合、親子関係不存在確認される可能性があるということですか？
婚姻中の妊娠であれば、その後親子関係がなくても、嫡出否認期間過ぎたら、
もう取り消しできませんよね。 >>416
スレチなんで議論したければ他のスレでどうぞ >>416
嫡出否認の訴えと親子関係不存在確認の訴えは違う
大沢樹生がまさにそれだろ これは脅迫に該当するでしょうか？
541 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/10/17(水)14:48:02 ID:d5i ×
君の行動は手に取るように把握してんで
本家とおーぷんでそれらしい書き込みがあると通知届くように設定してあんねん >>420
意味がわからんが
言われた人の立場によっては脅迫になる可能性はある
まぁ掲示板の中だけのやりとりなら脅迫にはならない可能性が高いが ヤフオクでここしばらくイタズラ入札が相次いでいます
IDを確認するといずれも同一人物ではないかと考えています
そこで小額訴訟でもなんでもいいので相手を訴えたいと思うのですが弁護士費用ってこの場合どれくらいになるのでしょうか >>424
最低30万
ブラス民事なら成功報酬1割くらいかな
どうせ勝訴しなさそうだし >>425
もう3件ブラックリストに入れてます
個人的に和解金とかいらないんで全額成功報酬という形で誰かやってくれませんか？ >>427
いや、勝訴したら成功報酬が発生するが、その勝訴の見込みがないから
全額といっても、実質ゼロだろww
着手金60万なら結構やってくれる弁護士はいるが 駐輪場で自転車を出す時に、隣の原付の一部に引っかかってたようですが気付かずそのまま出してしまいそこが割れてしまいました。
修理代というか新しい部品の値段を請求されたのですが払わなければならないでしょうか？
引っかかる様に止めたのは向こうだし正直全額持ちというのは納得いきません。 >>428
それじゃあイタズラ入札してるやつを狼狽させる方法ある？ >>429
僕、そんなことしてないもん！
で、いいんじゃん
>>430
それは法律相談ではないよ
運営側に相談するしかない >>431
それが運悪く持ち主が目の前に来たときにやっちゃったのでそういうのが通用しないんです。
支払わなければならないでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
