【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって，それ以外の話題，たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁や卑便の荒らしはマッチポンプや自演を含めて無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1535301539/ 15日なのに自由と正義の話題で盛り上がらない平常運転 >>235
無理するなよｗ 喰えない無能弁護士のドル箱 弁護士が指示してないのに被疑者が勝手に弁護士のせいにした可能性もあるだろ。
それとも弁護士が否認したら接見の録画ＤＶＤが出てくるのか？ >>240
確かに。
その可能性もあると考えると恐ろしいな。
防ぎようがあるんだろうか。 虎の字のつく法律事務所の某代理人がちょっとどうしようもない感じで辟易している。あんなひどい弁護士見たことない 無能な奴ほど卑便のように虚勢を張って斜め上から見下ろそうとするんだよ。
実力が実るほど頭を垂れるホンマのベテランかな。 日頃の業務の８割以上を占める民事事件の感覚で虚偽供述させたのだろうけど（当事者の供述だけで特別刑事部は逮捕しないウラトリがちのはず），
それやると，（訴訟）詐欺や犯人隠避になるから気を付けよう。
特にこちら側証人にコーチし過ぎて，意図的に虚偽供述の証言させたら民事訴訟でも偽証教唆でパクられるよ。 嘘の供述させたり無理して慰謝料取ろうとしたり
まあ昨今の弁護士の懐事情はお寒いようで 民事訴訟は全件否認で狐と狸の化かし合い（馬鹿試合）だから，当事者本人の供述は（嘘だらけでも）偽証としないんだぞ。
卑便は民事訴訟も刑事訴訟も知らんから何でも弁護士たたきのネタに使う知識の浅はかさｗ。 卑便は主張の認否で
全主張につき「否認又は争う」としてると思ってるのか… 今回の件の逮捕って犯人隠避で、偽証は主観説
だから立件難しいってこと卑便は知らないんだな
そういや卑便は前も偽証を客観説と勘違いして恥かいてた記憶が… ないしはorって意味合いに使うことは殆どなく
from～to～って意味合いだぞ卑便 >>249
卑便は民事訴訟の法廷見ろよｗ
評価的事実は主張と解釈される余地があるから「否認ないし争う」がデフォだぞｗ >>251
age荒らしは卑便の証左
今回の弁護士逮捕事件で誰も偽証を事件の話題にしてない
人の話をちゃんと読めない卑便はしょーもな。 法廷見たからって答弁書や準備書面の内容分からんやろwww
陳述しますか→はいで終わりだろwww
煽りたければ、他の弁護士の書面を閲覧か謄写しろだろwwwなんだよ、法廷見ろってwww >>245 >>247で卑便は偽証をバッチリ話題に出してるじゃないかwww
短期記憶すらねえwww この前のファミレス懲戒もそうだが偽証させたり嫌がらせまでしないと
食べていけないなんて職業として成り立ってねーな 刑事弁護を受けてるから仕事にはなってるわけで虚偽供述教唆するモチベーションは普通起きないからなぁ。
自分の依頼者（無免許運転の被疑者・被告人）にメリットもないし。
車の持ち主経由で弁護依頼が来て着手金とかもそいつが出してるとかなら可能性もなくはないが。 朝から昼まで卑便の自演で豚踊り
ボケと突っ込みを独演して空しくないのか？ 社長や弁護士は秘匿電話をネカフェからかけることも知らず，法廷見ないから弁護士が否認ないし争うと口頭で主張することも知らないヒベンガーageストーカー高卒行書落ちは，マッチポンプの自作自演するだけしか能がない >>260
ヒベンガーと煽っても弁護士ネタで罵倒しても意図的な誤字で釣っても
誰も相手にしてくれないからボケと突っ込みで自演するしか能がないのでは？ >>253
事実は否認し、主張は争う。
って書いてあると丁寧だなって思う。 ○○（公文書に記載がある事実）は認否を要しない
って丁寧な先生だと思った。 カネのためなら鬼畜にでもクソにもなります弁護士だな >>262
意図的な誤字って誤った字でないだろwww
卑便は誤字指摘するのは揚げ足取りって言ってたのに，いつのまにか誤字は意図的とか言い出してる。何故だ？プライド高いからアレは誤ちでなくて意図的だと言ってるのか…? >>243
どこの支店の？
自分も思い当たる節があるかもしれない 卑便は誤字指摘のほかに揚げ足取り
＞意図的な誤字って誤った字でないだろwww
や屁理屈
＞プライド高いからアレは誤ちでなくて意図的だと言ってるのか…?
も得意みたいだ。 >>270
最近の若手の変な弁護活動に世代ギャップを感じる。
ひょっとして，ゆとり教育（最小限道徳や常識欠如）の影響か？ 30代前半より若い弁護士はもう昔のエリート金持ちではない
サラリーマンに毛が生えた程度 >>269
なんで誤字を偽装するんだよ…誤字ってことは間違った文字だよな？それをなんで偽装するんだよ？ この文字は誤字でなくて誤字を偽装した何らかの単語だって主張する人は控え目にいってボーダーなお方では… 卑便の汚物例
・粘着
・ＩＤコロコロ連投
・精神障碍者差別 >>280
「ボーダー」というのが何故そのBPD差別になるのか説明してないけど 卑便の汚物例
・粘着質問攻撃
昔，山田ＡＧこと「弁護土（弁護士より法律が得意）」を自称する有名な荒らしが使った手口
つまらない点をねちねち質問攻めにする暇人ニート攻撃方法 卑便の汚物例
・粘着
・ＩＤコロコロ連投
・精神障碍者差別
・ニート差別 >>243
そこの事務所ちょくちょく話題になるよね 弁当のところにも自由と正義来てるぞ ボスの自由と正義盗み見してる事務員どうするんだ
弁護士の懲戒処分を公開しています。
日弁連広報誌「自由と正義」10月号が届きました どうでもいいことなんだけど、弁護士じゃない人の書き込みはバレバレだよ。
別に弁護士が上とか下とかは別にして。 卑便ワード
・○○が弁護士でありますように
・○○が税理士でありますように
・○○が司法書士でありますように これからの弁護士はもうサラリーマンには遠く及ばない
これだけ人員過剰になれば個人の力だけでは回復不可能
淘汰の標的 アディーレ法律事務所の弁護士に業務停止１か月の懲戒処分 https://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3498993.htm
これで業務停止1か月は厳しい
まぁ勤務先に電話するのはどうかと思うが アディーレ法律事務所の弁護士に業務停止１か月の懲戒処分
アディーレ法律事務所に所属する弁護士が慰謝料の支払いを請求した相手に
不当な要求などをしていたとして、東京弁護士会は業務停止１か月の懲戒処分
としました。
東京弁護士会が業務停止１か月の懲戒処分にしたのは、東京・豊島区のアディ
ーレ法律事務所に所属する○○○○弁護士（３１）です。
東京弁護士会によりますと、○○弁護士は２０１６年８月に、女性から夫の不倫
相手に慰謝料５００万円を請求するための依頼を受けましたが、依頼を受けた
ことを告げる「受任通知」を不倫相手の女性に送らず、この女性の職場などに
何度を電話をかけていたということです。不倫相手の女性は教員で、○○弁護士
はこの女性に対して、「誠意が見られなければ教育委員会に通告することも検討
している」などと伝えていました。
弁護士会の調査に対して、○○弁護士は、「正当な弁護士活動だった」などと主張
しているということです。 >>293
不倫相手に受任通知を送らないで、誰を相手に慰謝料請求の交渉をしてたのだろう？ >>294
アディーレは、｢紙の受任通知送らずにいきなり電話｣みたいなやり方することがあってですね… もうさ、アディーレはやってること、弁護士じゃないじゃん。日弁連は何か理由つけて潰せよ。 >>243
全国各地で悪評高い、新人いきなり店長のあそこか？ アディの件は弁護士とすら名乗ってなかったらしいが、一体弁護士はどういう教育受けてんだ？ >>302
社会人不適合はむしろ旧世代に多い。
新世代は真面目だが凡庸というイメージ。 こういのは今に始まったことではないし、氷山の一角。
悪徳弁護士は沢山いる。 旧試世代は悪いことだと知りながらやむを得ず倫理をおかすが
新試世代は悪いことだと思わずに何の抵抗もなく倫理をおかす
旧試世代は社会的不適合で新試世代は能力不足
【話題】大企業すら信じ込ませる「地面師」とは 所有者、代理人、不動産業者…巧妙な演じわけ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539704666/
78 ：名無しさん＠１周年 [] ：2018/10/17(水) 01:22:54.05 ID:O0TOFwbe0
真実の所有者から再三の指摘があったのに、積水はバカだという指摘が多いですが、報道されてませんが、本件は弁護士も欺されているのです。
地面師は当然、権利証を持っていません。しかし、権利証が無くても、司法書士や弁護士が本人であることを保証すれば、登記が出来ます。
そこで、本件では、弁護士が地面師を所有者本人であると保証しているのです。
弁護士は自分は不動山取引に馴れてないという理由で最初断ったそうです。
しかし、強引にやらされたようです。そして積水は弁護士が介在しているので信用したようです。
そこで、欺されたと分かった積水は、弁護士を訴えました。第一審は弁護士が敗訴し、億単位の損害賠償を負います。この判決が判例雑誌に掲載されて、ずいぶん話題にもなりました。
その後、弁護士は控訴し、控訴審で逆転勝訴するのですが、心労からか、この弁護士は亡くなってしまいます。
その意味では、本当に痛ましい事件です。
真の所有者指摘も無視＝偽造書類見抜けず－発覚後に社内対立・積水ハウス
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101600873
４月に契約を締結し、手付金約１４億円を支払い、仮登記を行った。５月、これを知った本物の
所有者が「登記済証は自分が持っており、提出された書類は全て偽造」などとする内容証明を
複数回、積水ハウスに送っていた。
本来は調査すべきところ、同社は「取引妨害の嫌がらせ」として無視。「登記を完全履行する
ことによって沈静化する」と考え、６月に残金約４９億円を支払った いかなるビジネスでも共通する教訓
不慣れ不得手なビジネスは，手を出さないかその分野の専門家の指導を仰ぐこと。 弁護士ドラマがこのタームは多いがあんなの見て弁護士なりたいと思うのかね。
まあ、俺も君が嘘をついたを見て司法試験受けたのだが。
弁護士になれば麻生祐未のような嫁さんもらえると思ったけど上手くいかんね。
年齢分かっちゃうね。 白い巨塔の原告側弁護士にあこがれてこの道に入ったけど
現実はナニワ金融道でした >>311
なんやワカメ丸が沈んだんか
何人死んだんや ナニワ金融道と言えば「だいたい、こんな小さい町に司法書士は何人もいらんのや。あ～今月の家賃どないしよ」
とぼやいてたおばちゃんの司法書士を思い出す。 きょうは未明早朝昼休みまで卑便の豚踊り自演イパーイ >>293
「誠意（金）がなければ教育委員会に通告する」はアウトだな。
何も言わずに黙って教育委員会に通告するならＯＫなのに、わざわざ恐喝をするとかアホだな。
相手の女の携帯に１０回くらい電話して、勤務先にも１，２回所在確認の電話をしたとか、
依頼者の夫から直接事情を聞かなかった（念書で確認したのみ）ってのは、それのみでは
問題ないが、「合わせて一本」で理由に加えられた感じがする。
結局、恐喝的なものの言い方をしたかどうかが問題だが、なぜ書面で交渉しなかった？
もめてる相手に直接電話をするとか、足軽すぎる 単に危機介入問題処理能力の問題で
場当たり的にあれこれやって自滅しただけ。
イソ弁トレーニングがしっかりしていた時代
じゃ考えられない体たらく。 電話したり通告したりしただけで仕事したと思ってるんだろうけど。
依頼者からのヒアリングがズサンの一語に尽きる。 いやいや、教育委員会への通告なんてしたら懲戒だろ。 普通通告の方法・内容・時期・その後の見通しなどに
ものすごい神経を使って最善の策をギリギリで選択するのになあ 弁護士の通知は無敵のようにハッたってるだけで実は非常に気を使ってるってことがバレちゃったな。 悪質なクレーマーと同じ事したらアウトだよ。
職場に訴える凸する，職場の上部組織に通告する凸する。
どう考えても威力業務妨害だろう。 弁護士２万人の頃までは所得１０００万でいいなら誰でもひとりでゆっくり優雅にやれたが
今は一人で所得５００万稼ぐにもかなり無理しないとだめな仕事になったからな
事務所を辞められないんだろう 媚薬とされる黒い液体って何だよ。さらっと書いてるけど怖すぎやろ。 こないだの深夜ファミレス交渉といい今回の恐喝といい、交渉方法がヤカラと変わらなくなってきたな。そんなに交渉頑張らないで淡々と提訴すりゃいいのに、訴状書くのはめんどいのか。 >>327
一定の大学だけしか受からなかった昔は、そんなヤカラな育ち方をしてる人がそもそも少なかったんだよ。
判事や検事になれるのがいつもの6校ばかりなのは、ヤバいのをとりたくないからだろｗ >>78
＞そこで、欺されたと分かった積水は、弁護士を訴えました。第一審は弁護士が敗訴し、億単位の損害賠償を負います。この判決が判例雑誌に掲載されて、ずいぶん話題にもなりました。
その後、弁護士は控訴し、控訴審で逆転勝訴するのですが、心労からか、この弁護士は亡くなってしまいます。
それこの事件か？この事件が起こったのは去年だよ？
相当難しい裁判になると思うけど、１年でもう控訴審で逆転勝訴？
なにか違う事件と勘違いしてないか 内容証明郵便を一本打って、相手から連絡なければ即提訴
連絡あれば、電話録音するか事務所に呼び出して秘密録音
こちらの要求(訴額)と和解に応じなければ提訴することを淡々とと伝えて、応じれば和解し、応じなければ即提訴
これが基本だよね 積水ハウスって、顧問弁護士が9事務所もあるんだけど、なぜ相談しないんだ？
登記を履行すれば沈静化するってバカだろ >>57>>75ですが、裁判所も同じ認定ですたねｗ
「一般の閲覧者からすると、本件ツイートは、原告が本件訴訟を提起すること自体が不当であると被申立人が考えていることを示すものと受け止めざるを得ないものというべきである。」 >>334
俺>>51
原告の訴訟に対する彼自身の単純なコメントと受け止められる、そりゃそうだよねｗ
要約だとかの不合理な主張、意味あったのかね 処分内容公開されてないのに、処分が自分と同じ認定とか言ってるのって非弁卑便だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
