交通事故相談@法律板 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】 
捨てハン、または最初のレス番でOKです。 
【事故日・時間帯】 
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。; 
【車両等】 
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。 
【警察への届出の有無と処理】 
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？ 
【保険の加入状況】 
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可) 
【怪我人の有無と程度】 
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。 
【車両等の損壊状況】 
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。 
【現場の状況】 
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。 
【で、何を相談したいか？】 
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 
 
▼前スレ 
交通事故相談@法律板 92 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
- 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
交通事故相談@法律板 93 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 説明義務違反が不法行為もしくは債務不履行を構成するとか言って
慰謝料を請求する事案かなあ。勝った判例を知らないけど。
これこれこういう経緯なので信用できないから担当者を替えてくれと
会社に電話したらいいんじゃないの。やったこと無いから効果があるのか
私は知らないけど。 >>617
示談交渉が終わったら晒すよ
>>618
担当をかえたとしても直属の上司？もグルだから意味無さそう
もしかしたら弁護士無しで特約あるのを教えてもらえない被害者って結構いるんじゃないか？と思ってしまう
示談交渉の時に加害者の契約内容って開示してもらえるの？ 俺も同じ経験あるわ
修理費45万に対して時価25万までしか出せないと散々言っていたのに、後出しで実は対物超過ついてますだと
東京海上はまともだと聞いてたんだけどなぁ～ そうは言ってもその保険会社にとって契約者（加害者）でもない被害者に本来の支払う
金額以上のお金を払う特約ってその対物超過修理なんちゃらぐらいじゃないの？
他は相手（保険契約者＝加害者）が人身傷害だの無保険車傷害だの弁護士費用だの
いろんな特約を付けてても、「それ俺（被害者）に関係ないもん」の世界。
相手の保険内容を知りたければ弁護士雇って弁護士照会かな？
自分（被害者）が半死半生になる交通事故で相手は任意保険に入っているとはいえ、
対人補償の限度額が無制限じゃなかったら限度額を超えてしまった場合は越えた分は
加害者本人に払わせるしかないぞ、ってときぐらいしか相手の保険内容って気にしないよね。
もちろん任意保険に入っているかどうか自体は気にするよ。心配になるよ。 >>613
ありがとうございます。
解決したらまた報告に来ます。
>>616
自分のかかった病院はタイプ ②ですね・・・
行くたび状態を聞かれ、しかも毎回お医者さんが違うわ、言うこと違うわ；
ある症状への見解、神経症状という人、不定愁訴という人
②のほうが点数で病院にとって良いこといっぱい？ >>613
後遺症の認定が出るより通院期間中に完治して欲しかったですね
現在も通院中で痛み止めと神経の炎症を改善する薬を常時服用で 痛み止めや抗生物質や神経に働きかける薬は長期間飲まない方が体にはいいのに。
リハビリも電気を当てる系は脳を誤魔化してるだけで体に負担になり良くなって行ってないなら長期間続けない方が体にはいいのに。
自分は温泉やサウナや水風呂の温冷浴とか自分で良い方法を探した方がいい。 対物超過使えと言ってる相手に弁護士特約使って弁護士に交渉させれば 相手はだまりますか 治療打ち切りってどれくらいで連絡くるんだろ？全然治ってない 625「対物超過使えと言ってる相手に…」
この場合の『相手』は加害者本人？被害者本人？保険担当者？
契約者は特約を使ったって懐は痛まないんだから基本的にこの特約を使うことに躊躇ないよね。
ということは保険担当者なのかな？
626「全然治ってない」
保険屋は経験則でこの受傷ならば○か月、これならば×か月、って決めているだろうから
貴方の受傷程度が不明なのにヤマ勘で答えるって博打ですよ。
事故から現時点で何日、何カ月経過しているのかも不明だし。 >>627物損事故です、判例に従えば当方が8対2になると思います、 相手の車全損で時価額が凄く低いので保険を使ってと使わないの差額が、保険を使わない方が得だからです。 さて、弁護士いれたのに燃えた慰謝料が弁護士基準の8割程度だったんだが… 14級だったとして、後遺障害慰謝料は弁護士基準だと110万円。8割程度でも88万円。
自賠責基準だと14級の後遺障害慰謝料は32万円。
じゅうぶんでしょ。保険屋はいまごろ舌打ちしているぜって脳内で勝利宣言しましょう。 通院3ヶ月で40万ちょっと
もうちょっとゴネてでも通院しとくんだったか… むち打ちで通院３ヶ月たったころに保険屋から電話で調子どうかと聞かれて
「日常生活に問題はないけど回したりすると違和感があり痛い」と答えたら
今月一杯で通院終わらせてくれと言われた
まだ完全ではないけどもう終わりなのかと聞くと「仰るように日常生活には問題ないならそれで終わり」と言われた
とりあえずあぁそうですかと言って電話切ったけどどうすればいいんだろう
個人的には完治するまで治療がしたい >>637
決めるのは医者なんだけど、弁護士特約ないなら紛せん
までやる覚悟があるかどうか 後遺症害はとれてないよ
期間3ヶ月で日数30日
所見無しむち打ちの弁護士基準53万×0.8
あれ？何か俺勘違いしてる？？ いや全然。
完治して後遺症が無くても弁護士を入れる人もいるけどたいていは
「弁護士を入れました」「後遺障害は何級だったん？」「通院で終わったよ」「・・・」
「あれ？俺なにか間違ったことした？」
という会話になるよね >>640
特約あるなら入れるべきとは言われるけど>>639のような短期通院+非該当の場合って弁意味あるのかな？
たしか特約って弁護士費用上限あった気がする
それが何年でリセットなのか知らんけど、家族にも弁
使いたいときに使えねーってなったら勿体無いなとか考えるわ 1回３００万とかじゃなかったっけ？LACレートだし絶対いかねーから
俺は一か月で打ち切りにあったから弁護士投入したよ。三か月だけど
勝ったし、よかったな。休業損害もきっちり取ってくれたし
弁護士規準でもちろん満額 >>637
後遺症認定で重要なのはふへんであることと偉い人が言ってた 車にひかれて人身事故扱い
相手は任意保険加入
日給15000円の仕事を休業 5日
通院 6回
完治まで一カ月もかからんかも。
この場合どんくらいもらえるんだろ？
75000＋50400（6×2×4200）=125000円とかそんなもん？
通院できるならした方がいいのかな？
おせーて あと休業補償ってちゃんと日当の満額補償してくれるんかな？
マイナスになったらやなんだけども >>644
休んだのは医者から仕事を休めと言われたせいなのかそれとも自分が痛みあるの判断で休んだのか？ >>646
痛みで自分で休んだよ
あ、診断書に書いてもらわないといけないのか？？ 半年通院してそろそろ症状固定して欲しいのに「もうちょっと頑張りましょう」と病院に引き延ばされる。
もう痛みもないのに通院するの辛い。 通院したくないしもう痛みもないってことは後遺障害は無いし等級認定も要らないのかな？
それならば医者はまだ通えと言っていますがもういいですと
自分の方から通院を打ち切って保険屋に伝えて示談交渉を始めればいい。 先日人身事故して今日診断書を書いて貰いに行くんだけど
仕事休め言われて就労不能と記載してほしい 、、、なんて医者に言ってもいいもんなの？ >>647
はい。
今のままだと法律では休む必要あるとは言えないって感じで期待してた満額支給とは裏腹に0円になる。
さかのぼって書いてもらえるかは難しいけど
ダメもとで診断書が必要な事情を説明して来い。
それに診断書は難しい言われても文句言えない。
だって今は動けてるし問題ないんだろ？
当時はレントゲンに骨折写って石膏の様なもので足を固定してあるとかあれば話は別だが、お前さんの痛みの程度を認識出来てないから。
だからダメ元でって事。ダメって分かってるのに行くのも気がひけるならあきらめるしかない。 >>648
相手損保にもう終了しますといえばいいだけだよ 事故で元々状態のよくなかった物も一緒になおしてもらえるかな？と思って一応請求だしてんだけど。(保険の担当からも出るかもしれないからだしてみてくださいと言われていた)
そしたら保険会社が機嫌を損ねてお互いに弁護士いれることとなりました。
被害者が訴訟を起こしたあとに、一部過大請求(事故で壊れたか不明？なもの)として保険金詐欺として刑事告訴されることはあるのでしょうか？
こんなことなら最初から言うなと思うのですが、、、、
可能性があるのであれば訴訟の際は怪我の部分だけを請求に切り替えようと思うのですが、いかがでしょうか？ 元々状態のよくなかった部位の調子がこの事故による受傷で悪化したような気がしましたので
これもこの事故により被った損害の１つなのではないかと考え請求しました
とでも言い訳すればOKです。
事故とは関連の無い受傷であるとか事故と受傷の間に因果関係が認められない
と結論づけられ退けられる請求って日本各地の裁判所で毎日のようにありますよ。
「見たんか（もしくは各地の裁判所を調べたんか）お前」と突っ込まれると困りますが。 あれ？物ってまさしく物でカーステとかカーナビ？
まあ考え方は体の受傷と同じだ。
事故で壊れたという証明が無いと言って退けられるだけ。 >>653
弁護士対応になってるのは法律の専門家なので保険屋さんと対応は同じで法律の観点から出来ることと出来ない事を保険屋さんに代わって説明してくれるだけ
別にお前に対して攻撃しようとか言う意図ではない いやいや弁護士対応になるのはまずいよ
こっちに弁護士特約あるならともかく！裁判上等で来るんだから
裁判にできないやつは負けだわ >>655
いえ、歩行中にひかれたときに所持していたものです。
元々調子はあまりよくなかったのですが、事故後使えなくなり、話してみたら物によっては補償するとのことだったのでだしてみたのです。
証明しようもないので、だすのはやめといた方が無難かもしれませんね 個人特定される事態を避けて書かなかったのかも知れないけど、歩行中に××にひかれて
△△が壊れたとか具体的に書いて欲しかったな。判例の探しようがありません。
スマホ関連
スマートフォン修理代7万1,928円(２台分)請求し認定額は４万円
大阪地裁 平成２９年９月１日判決
スマートフォンの修理代6万5,610円認定
京都地裁 平成２９年１２月２２日判決 >>657
例え裁判になろうが被害者が圧倒的に有利なのは変わらん
>>658
事故ってから調子悪くなったのだから
ポケットに入れてて転んだのが原因とか落としたのが原因かいくらでも言えるんだが
基本的に請求せずに損する事はあっても請求して損する事は無い
認められるか認められないかなだけだしな >>653
すげーな。
持病のヘルニアがーとか糖尿がーとかの治療費用まで請求するのかwww 紛争処理センターは代理人が出席してもいいですか?どんな感じですか?
キチガイいますか? >>613
大手は弁護士の数が半端ないし どんな事故でも受け入れてくれるんじゃないかな。
ネットの情報で等級が難しくなったとかそっちの方が信じられないけどな >>663
弁護士ついてるなら普通弁護士しかいかない >>664
自分は複数の弁護士からそのような話を聞いただけだよ
数年前はこれは14いけるってのが今はいけないことが多いらしく
自分は特約もないので費用倒れになるってことで受任してもらえなかったよw
伝聞なので参考までに。あなたが確固たる自信があってそう思うなら、まったくそれでいいと思うよ
良い結果になるといいね >>665
弁護士つけようと思うならつけれます、 つけないと本人が行くんですね。 >>642
休業損害はまるまる何日取れましたか 弁護士基準の計算の 内訳が分かるサイトがあったら教えてくれないですか
>>659
そういう事例ですが何年利用したスマホなのか その辺が分からないですか？
スマホの代金なんだけど 損害として請求すべきだろ 本当にそれで壊れたんなら新しいスマホを買ったっていう領収書を提出すればそれで OK だよ 後壊れたスマホの購入証明書を出せば大丈夫 >>688
弁護士がいなければ本人がいくしかないでしょ
弁護士特約もっていてつけられるならつけたほうがいいよ
損害賠償の算出だってめんどくさいんだし >>667
いやだから大手弁護士 事務所 なんだからしかも交通事故を専門にしてるね もしそういうことがあるならば社内で情報を共有しているはず そういう話は全くないそうだよ 大手弁護士事務所ってどういうとこ言ってるの？
まさかアディーレとかそういうとこの話してないよね
交通事故で有名な弁護士事務所はもうからんのはやらないよ 俺は相手保険屋に過失割合5対5って言われて意地で自費弁護士つけたわ。結果は7対3になった。金銭的には弁護士つけた方が損になったけど、満足してる。 人身傷害の遺失利益計算方法に
実際の収入にライプニッツ係数を適用したもの か
年齢別平均収入にライプニッツ係数を適用したもの の
高い 方を支払うと記載されていたが 間違いない 自営業だけど、一日当たりの利益は2000円くらい。
この場合の休業補償は一日5700円貰えるの？ 人身傷害のパンフレットに
逸失利益の計算方法が
実際の収入額にライプニッツ係数を適用した金額
年齢別平均収入にイプニッツ係数を適用した金額
いずれかの 高い額 を支払うと記載されていたが
ほんとかと 思ってしまう。 【お名前】
678
【事故日・時間帯】
8月下旬 夜 晴
【車両等】
軽自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け出。人身にするか迷い中
【保険の加入状況】
こちら(被害者)、加害者共に自賠責・任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
被害者フロント大破経済的全損(修理費100万弱)
加害者リアバンパーライト破損
【現場の状況】
信号機により交通整理の行われている交差点
片側ニ車線道路、右折レーンあり
【で、何を相談したいか？】
青信号の交差点での直進車(こちら)と転回車の衝突事故です。過失割合を2:8と言われ納得がいきません。
修正要素を調べていたところ、著しい過失のなかに著しい前方不注視というのを見つけたのですが、これはこちらでは証明できることではなく相手が認めないといけないことですよね？
事故のあとに縁石にぶつかったと思ったと当て逃げ(？)しておりこれを追及すればいいのではないかと思いました。
こちらはフロント大破、エアバッグが作動しておりかなりの衝撃があった&こちらを認識していたのなら衝撃があったときにこちらに気づくだろと考えたのですが。 >>678
相手のリアバンパー破損してるって言うのはちょっとなー
後人身かどうか迷ってるようだけど怪我してるんだったら人身だろ >>671
あなたがそう思うなら、それでいいじゃないw
ただ、こういうこと言ってたよってことを自分が話すのも自由では
自分はあなたの言い分もそうなんだねって受け入れてるよ。
世間的には厳しくなってるよ。数年単位で下りやすさの変動はあるよw
>>678
人身にしなさい。人身しない代わりに過失を認めろという手が使えないなら物損にしてやる意味がない
全損だろ？しかも誠意もない。加害者に優しくしてやる理由なんかない、自分は物損で後悔してるので後悔して欲しくない
一ヶ月経過してるけど人身切替はよしないと警察が受理しなくなる場合あり
青同士右直事故は8:2だと思う、当て逃げが加点されるかは分からない。人身にして厳重処罰希望すれば罰金になるかも >>681
俺は首や腰がいたくて車運転できなくて営業できないから全日全額もらった >>622
タイプ②のほうが診療報酬が多いってことは無いです。
タイプ①でも、カルテ上は、リハビリごとに診察していることに形式上なっています。
タイプ②で、第三者行為を使うと、リハビリ一回につき、おおよそ 320円です。
後遺障害狙っているのなら、タイプ②ではムリです。
あなたの症状を掌握している主治医が実質いないのです。
転院するなら、主治医のハッキリとしているタイプ①です。
病院のホームページで、だいたいの予測はつきます。
>交通外傷
このキーワードのある病院は交通事故に強いです。
講師障害診断書も適切に書いてくれます。
そんな病院でも、たまにハズレ医師もいます。
そんなときは、曜日を替えて受診するのも手ですね。 >>679 >>680
相手の職業が免許が必要な職業で人身の当て逃げだと免停になるらしく可哀想だと思い物損にしていたのですが誠意のない相手にこちらが優しくする必要はないですね
保険屋には当て逃げは経済的損失とは関係ないから修正要素にはならないと言われました ぶつかった箇所がお前が側面だったらあっちが、前方不注意
ぶつかった箇所がお前が前方で相手が後方部なので
相手は十分な車間距離があって渡れると判断して曲がったがお前の前方不注意か速度超過による事故とでも言ってくるだろ？
そしたら2対8が3対7にでもなる
お前は前からの追突で危ないって身構えれてさらにエアバッグで守られて物損的なダメージは大だが身体的なダメージ小
相手は物損的なダメージは小だが後ろからの不意打ちで身構える暇もなくてムチウチのダメージ大
相手は自分が曲がったから負い目を感じて物損事故による届け出だろうけどそうも言ってられなくなったら人身事故に切り替え
お互い人身事故で届けて両成敗になるかもな
怪我の度合いでお前も損する事もあり得る
相手が後遺症なったりすれば
でも相手が悪いからお前の過失に不利があっても２から3割にとどまるだろう >>678
怪我してるなら、即、人身にしたほうが良い。
俺も、当て逃げ・人身事故だったけど、相手が営業職で運転免許が必要だったので、物損にしてやったけど、後々、すごく後悔したよ。
>>685 が、２：８ ３：７ 言ってるけど、ほとんど関係ないから。 >>682
どのくらいの期間もらいましたか 全日
>>683
担当の先生は選べない病院なんてそんなとこがあるのか？
>>684
相手がかわいそうとかそんなの関係ないない あなたが被害者確実なんだから
相手はもしかしたらあなたを殺そうとした人間なんだぞ そんな人間に情けは無用だよ
相手のリアバンパーに当たってるってとこがあなたもスピード相当出してたよね 警察はその辺の内容をきっちり報告書にまとめてる
人身にした後は状況を説明で警察にその手について言われるよ この事故ってリアバンパーにぶつかってるから もしかしたら追突の事故になるかもしれない そしたら被害者加害者は反転するぞ
8対2という過失割合は今がベストだと思う
http://www.jiko-jidan.net/転回して事故に遭った場合、過失割合はどうなる/ >>687
俺は３ヶ月１００％ 嫁は４ヶ月７０％全日だったかな >>689
参考になりますありがとうございます 弁護士を入れてますか 自分の弁護士は弱気で 全額100%は 3ヶ月は難しいっていうんですよ 私はむち打ちです あと肩の腱板損傷してます そうは言ってもむち打ちも肩の腱板損傷も後遺障害が残ったとして等級は12級/14級/非該当で
それぞれに対応する労働能力喪失率は14%/5%/0%。
症状固定になるまで100％補償で症状固定されたら14%/5%/0%補償というのはバランスが
悪過ぎるから払う側としては症状固定前は労働能力喪失率**％ぐらいでしょと言いたくなります。 >>664
厳しくなったんじゃない。
グレーが通りにくくなっただけ。
画像所見なし他覚なしでテストもしない。
申請者が痛いって言ってるだけ。
なムチウチ自称14級が通らなくなっただけ。 打撲むちうち全治2週間の診断で一カ月通ったら保険屋に怪しまれる？3週間くらいでやめようかな思ってる ちなみに今週末には仕事復帰する予定
復帰したらしたで通院長引くのはおかしいもんな。。 だから大手でも
14級ギリギリ取れるかどうかの案件(エセの可能性も含めて)は弁特あっても(自分ちの実績汚したくないから)やりたがらない。
厳しくなったとは聞いてないというのは怪しい。
14級を非該当で跳ねられて異議申し立てを紛争センター経由で立てても再審理で認められるケースは年々減っている。(非該当は非該当のまま)
つまりは昔流行った(？)コツン事故での自称ムチウチ14級の乱発で怪しいのは非該当になりやすくなったと言う事。 >>693
>>694
担当医が通いなさいって言うなら正々堂々と通院するがよい。
職場復帰しててもそれは変わらない。
先生を味方につけた奴が勝ち組だぞ。 DMKと言って長くても
打撲1か月
むちうち3か月
骨折6か月で打ち切りが相場
あと痛く無いのにリハビリで電気当てたりシップ貼ってたり痛み止めの薬を続けると体に害になる
体に耐性も出来るから効かなくなって来るから
なるべく自然治癒力で治す方法を選んだ方が自分の為になるのにそれを弱体化させるから病気にかかりやすくなる
とは言え慰謝料は通わないと取れないから ちなみに示談成立して書類返送してどれくらいで入金されんだろ？ >>696
なるほどー
わざと暇そうな病院に転院するんだわ
バンバン通え言われるかな思って >>692
わかった、だから大手弁護士事務所などちゃんとした手順を踏んでやってるところにとっては 何も変わりがないってことなんだよな これで理解ができたよ >>693
怪しまれるとかそういうのじゃないだろう 自分が事故で怪我を負ったならその治療をして当たり前だ 怪しまれるとか全く関係ない 痛いんだったら治療続けろよ >>695
自分の大手弁護士事務所は そういう条件でも 弁護士特約で 仕事を受けてもらったよ
高額慰謝料裁判を専門とする弁護士事務所は受けてくれないのはわかるが >>678 です
後だしの情報になって申し訳ないのですが相手のリア左角に当たりこちらはボンネットがくの字に曲がった感じです。
車の後方か側面かで過失割合が変わるのならこれはどっちらになるのでしょうか？
またスピードは確実ではありませんが法定速度～+10km/hぐらいなので修正要素にはならないと考えているのですがどうですか？ >>703
リアバンパーっていうのは間違いないんであなたが追突かもしれないですね そうなるとあなたが加害者で逆転ですよ
先ほどのアドレスを Google で キーワード検索してみてください 参考になれば幸いです >>690
ちなみに早期に打ち切られたから、ほとんど第三者行為で保険通院だし、
人身傷害先行で、先に自賠責から取ったから人傷社があまくて、最初に
大盤振る舞いだったからかもしれないけどね 交通事故や病気って災難だからさ
お前が交通ルール普段から守ってても違反してても
普段なら起こらないはずなのにこの日たまたま運悪くそれに出くわしたって話だ
だから保険入ったり交通安全のお守りとか今年は安全でいられますようにとみんな願って買うのだよ >>669
身に付けていた高級時計と手提げカバンです。
時計については事故の二年前に中古で買ったものでしたが、
ちょうど調子が悪かったのが、若干傷がついたのと動きも悪くなった？ため保険会社に相談してみたら、だしてみてくださいととのことだったので、だしたのですが、
請求のときにネットでみた知識をもとに新品価格をかいたので、心象を悪くされたのだと思います。(新品価格は○○万円ですが、修理には○万円と書きました。ここは正直私の落ち度です。)
そのため、ここを責められると詐欺として扱われかねないと考えております。
それならば、訴訟の際には物品分はやめて怪我の分だけにした方がいいのかな？と考えておりますが、いかがでしょうか？ 時計とかカバンって
減価償却の対象じゃないんかね？
1番でかい損害の車でさえ新車に乗り換え出来ないだろ？(自分の保険とか新車特約使うのは別として)
プレミアついてる車だ！
改造に○円かかってる！
って通用しないじゃん？ >>702
たまたま手が空いてる弁護士がいたとか経験積ませたい弁護士がいるとか。
なんにせよ受けて貰えてラッキーだったな！ だから詐欺とかならないって
物品が事故で破損してるんだから
請求しとけっての 物損て基本興味ないからあんまりメモしていないけど高級時計についての判例
下から２番目の判例で否決されたからといって詐欺で刑事告訴されたとかいう話は聞かないなあ
自保ジャーナル1854号（平成23年9月22日発行）⑮
約４年前に117万6,000円で購入したロレックス腕時計の修理代95万2,350円と評価損として修理費の２割を認定
松山地裁西条支部 平成２３年３月２４日判決
自保ジャーナル1869号（平成24年5月10日発行）⑥
時計の修理費用７万6,650円認定
東京地裁 平成２４年１月１８日判決
自保ジャーナル1876号（平成24年8月23日発行）⑦
腕時計や携帯電話などの携行品の損害を購入金額の７割で認定
横浜地裁 平成２３年１０月２７日判決
自保ジャーナル1900号（平成25年8月22日発行）⑩
腕時計(ロレックス)の修理費用26万2,500円認定
横浜地裁 平成２５年４月１８日判決
自保ジャーナル1937号（平成27年3月12日発行）⑧
約55万円のロレックス腕時計が損傷したと主張するが否認される
名古屋地裁 平成２６年１０月１０日判決
自保ジャーナル1965号（平成28年5月12日発行）⑫
ロレックス時計の修理費17万3,250円を認定
横浜地裁 平成２７年１１月２６日判決 否決って法案かよ（笑）否認とか否定だな。
鞄は今年の赤い本だと237頁に
『事故前約2ヶ月から2年4ヶ月の間に購入した物品について、（途中略）、
鞄9600円（購入価格の80％）、鞄4800円（同60％）を認めた』
というのがあるな
（大阪高判 平成28.3.24 自保ジ1972・1） >>707
ちなみにいくらだったの？ 高額だった場合は購入した証明を相手が求めてくる 2年前でも高級時計であるならば あなたが購入した履歴は そのブランドにあるはずだ もしくは保証書があるはずだ という風に相手側が購入証明書を請求してくる
ないならないと答えるわけだけど だからといって請求を止める必要はない >>711
そういう裁判結果になるだろうね。 まずバイクで高級腕時計なんか絶対につけないだろうし、 車運転してて事故で腕時計が傷つくことなんてまずありえないし、
それでも壊れた高級時計をどっかから持ってきて 請求にかけるわけなんだから。 それでも裁判では 被害者が有利に働く理由なんだな。 >>716
新品でいくらかも知りたい どちらにしても購入した証明書はマストだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
