交通事故相談@法律板 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】 
捨てハン、または最初のレス番でOKです。 
【事故日・時間帯】 
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。; 
【車両等】 
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。 
【警察への届出の有無と処理】 
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？ 
【保険の加入状況】 
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可) 
【怪我人の有無と程度】 
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。 
【車両等の損壊状況】 
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。 
【現場の状況】 
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。 
【で、何を相談したいか？】 
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 
 
▼前スレ 
交通事故相談@法律板 92 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
- 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
交通事故相談@法律板 93 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured いや弁護士特約でも雑談で相談くらいなら対応してくれる事務所はあるぞ
希少だけどな
ただそこの事務所の躍進はすごいな
依頼人のニーズに沿ったやり方なイメージ
痒い所に手が届く的な
ただそこの事務所以外にそういう方針の事務所を俺は知らないけどな 雑談程度にアドバイスしてくれるレベルならあるが、責任はとらないし、
動かない。あくまでも雑談としておまけで話してあげるってレベルだよ。
無料相談をアドバイスしてる人がいるが、全くの時間の無駄。まだここの方が
まし。５０００円だしてちゃんとした弁護士に相談にいくしかない。
でも内容が難しすぎて、ちゃんと委任しないと動かないと思う
それよりも無理筋だよ >>437
保険会社の弁護士だと 利用上限が300万円だけどなるべく安く済まそうとするからよくないはずだよ
>>440
薬を飲んでるよリフレックス錠、 リボトリール錠、 レンドルミン錠
アドバイス程度はしてやってもいいと思うよ 弁護士自身から解約したいなんてよほどのことがない限り絶対にないよ
>>442
だって同じ事務所に優秀な弁護士がいるかもしれないんだよ 手当たり次第に行っても無駄だと思う
>>443
それはなるべく身銭は切りたくないよ 労働関係の話でもあるから 無料相談の窓口は色々あるはず
この程度のことは自分の担当の弁護士がアドバイスぐらいしてくれていいはず だいたい事故なんて言うのは治療なんかで会社にも迷惑かけるわけで 会社の部分もきちんと相談に乗ってもらいたい
>>444
そこがどこか教えてくれ 東京に住んでるけど
事故だと傷病手当が出ないっていう情報は ネットにどこにもないから ここで共有していいことだと思うんだけどな >>445
お前の狭い視野でモノ言うなよ
何で無料相談が適当で有料相談がちゃんとしているんだよ
お前がたまたま無料相談で適当な回答する弁護士にあたっただけだろが
俺はたまたま有料相談で適当な弁護士にあたっただけだろうがな >>447
そこどこですか ちなみに自分はベリーベスト法律事務所です 凄腕の弁護士が揃ってますが とにかく大きな弁護士事務所なので色んな弁護士は揃ってます 基本的には誠実な弁護士事務所だと思います
これまで弁護士とやり取りすることがなかったので 弁護士の 良し悪しを比較したことがないです 無料も相談料10000円もどちらも行ったけど確かに対応は違ったけど行くなら早めがいいわ
結局今の弁護士で労働問題までやってほしいってことをずっと言ってるようだけど弁が無理言ってるなら解任させて次見つけるしかない
次見つけるためには無料だろうが有料だろうが手当り次第探すしかない
もしくは目星つけて探すしかない それだけ 先に解任はまずいだろ
ちゃんと次の弁護士が見つかったらその弁護士に解任の通知を送ってもらう
書類や証拠なども返してもらう。
これだけ
ただ不満が労働問題（傷害保険？）ってところだから
その件で親身に相談してくれる弁護士にすればいいじゃないかな。
交通事故に関しては今の弁護士が対応していないわけではないようだし ごく少額の物損加害者なんだけど示談書というか承諾書が保険会社から送られて来たは良いものの見本になんも書いて無いからどこにどう記入や捺印すればいいのかわからんのだが…
被害者の署名と捺印を取り付けの上返送して下さいとあるけど直接会わなきゃ駄目なの？契約者本人じゃないし初めてだしで全くわからんのですが… >>454
電話して書き方ガイドを寄越せと言えばいいしあなたが被害者なんですよね？誰に合う必要が？返信用封筒も同封しろと言えばいいんですよ 引き続き気になる点があるので失礼します
警察署に調書作成に行って来ました
こちら矢印青信号右折、相手赤信号無視直進
保険も10:0となったのでこちらに減点はないと思っておりましたが、
「どっちが悪いとかじゃなくお互いが診断書を出してお互いを怪我させたわけだから、
あなたは言葉は悪いけど被疑者、次から気をつけるように書かないといけない」
とのことで、「私が悪かった点は進行方向だけを見てきちんと相手側を確認していませんでした」
みたいなことを調書に書かれました
「手前に反対車線からの右折車の列がいたし直進側は見づらかった」と言いましたが、
「背の高い四駆に乗ってるんだからそれはないでしょう」と言われました
「青信号だったら何しても良いわけじゃないし、周りに気をつけて進めってことだから、点数引かれないとは言えない」と言われました
「免停に近かったらハガキが来る」と言われましたが、
これで私も処罰されるとしたら赤信号無視しようが「見てなかった」と言ってしまえば何でもありですよね
最後に「処罰を求めますか？」と聞かれて「はい」と答えましたが、
「う～ん、処罰しない、お任せ、処罰するの三択があるんですけどね」と言われました
赤信号無視で突っ込まれて怪我までしてるし、相手の態度は事故直後からこちらを物凄い罵倒して青信号だと嘘ついて長引かせ、誠意のかけらもないのに処罰求めないなんて人いるのでしょうか
処罰を求めると書いてもらいましたが、日本は本当に被害者が守られないのかとかなり不信感を持ちました 何で減点性になるんだよ
警察官が間違えるわけないだろ
処罰感情も最近では問わないようにしているはずだけどなあ
東京だけなのかな？
いやあ地方の警察署っておかしなやつがいるもんだな
どうせフィクションなんだろ みんなちょっと相談に乗ってください。
【事故日・時間帯】
6月中旬 信号待ちで完全に停止中に追突され 100：0
【警察への届出の有無と処理】
物損 ⇒ 翌日 人身に切り替え
【保険の加入状況】
相手 ： 自賠責＆任意
【怪我人の有無と程度】
自分 ： 頸椎・腰椎 捻挫、その他
相手 ： 不明 元気なんじゃないかな？
【質問】
リハビリを継続して受けているんだけど、なかなか症状が軽快しない。病院からは9月で治療を打ち切ると言われ、それ以降治療をするなら、自分の健康保険で治療を受けるように言われた。
症状固定とし、後遺症が残っているかを診断することになると。
病院側がそういう判断をして、患者に通告するものなのか医者に聞いたら、誰かが言いにくいことを言わなければならないと。
相手保険屋はそういうことを病院に頼んで被害者に通告してもらうように頼んだりはしないと。
こういうことってまかり通ることなの？ >>458
オレならここで良くなる気がしないので
保険使って通うとか無理です
症状固定前に他の病院へ行きたいので紹介状を書いてください
など理由付けて他の病院に行って来るだな
そこで何をやってきたの？ >>459
Enterで書き込みオフなのになんでだ？
申し訳ないです。今度はちゃんと動いてる；
そういう方法もあるんですか！なんせ事故なんて初めてのことで、しかも 100：0 って相手の保険会社と直接交渉なんですね・・・
相手の保険会社さんは、まあ当たり前なんだろうけど、ちょっとでも補償を少なくしようとするし、休業補償なんて最低額。
それくらいの車の損傷で、そこまでの症状が出るのは考えにくいとか、他の病院にかかることが可能か聞いたら、最初に決めたらそこだけしか受診できないとか。
今かかっている病院では、毎回問診や触診や筋力測定あとは電気治療？ですね。
対応に疑問がある場合に、相談する公の機関とかありますかね？ あと、書き忘れたんですが、バイト中で、労災に該当しますが、事故で相手から補償を受けられない場合でなければ、労災保険は使えないと言われました。
一時金だけは、得られるはずだった賃金の20％支給されるというのは、雇用主からではなく、労務局に問い合わせて教えてもらいましたが、たいした額にはならないので、雇用主側との今後の関係も考え保留中です。
休業補償10日間について、最低賃金でしか保障されないような場合に、正規賃金との差額を労災保険から受け取ることも可能ですかね？ >>463
病院側が治療終了としてるんだね
自分なら転院しますと言う事でそことはサヨナラ
保険会社が打ち切ると言うまで整形は通う、違うところでも良い
労災についてはすることを勧める(自分は紆余曲折ありしなかって糞損した、糞田舎の労基しね)
給付金2割はもらえるので手続きを。
つーか労災にするなら病院にそう言わないといけないよ
労災だと自己負担額一日上限200円だからね
保険会社が打切ったあとも自費通院するならマジ得だし、会社に遠慮したところで海藻は社員を守ってくれないよ >>464
ありがとうございます。
そのタイミングで転院することができるんですね！それでも保険屋さんは
はっきり口にはしないものの、それで終わりのようにも言っていますね。
症状が残っているのに、自分の保険でっておかしいでしょ？って言っても、
レントゲンやMRIで異常がない以上は、症状の立証が難しいと。
完全にやられ損！！
多分認定は難しいですよと言いながら、後遺障害の申請用紙を送ってきました。
ここから、転院しますといって、保険屋さんに飲んでもらうことはできるのでしょうか？
労災については今からでも申請しようと思います。
本当に助かります。ありがとうございます<(_ _)> 【事故日・時間帯】
朝8時頃
【車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 物損からに2日後人身切り替え
【保険の加入状況】
お互い自賠責、任意保険加入済み
【怪我人の有無と程度】
頚椎捻挫 約1週間の外来通院、経過観察を要する見込み。相手はわかりません。
【車両等の損壊状況】
右前のボンネットの凹み
【現場の状況】 
交差点の信号待ちあいてがば
【で、何を相談したいか？】 すいません。466です。
現場の状況
交差点の信号待ち相手の車がバックしてきて停車中の私の車に追突
何を相談したいか
相手が一切の過失を認めないらしいです。
相手の証言が？？？な感じなのでそれを覆すための物的証拠必要との事です。
こういう時は弁護士に頼んだ方がいいのでしょうか？
相手が外国人？だと思うので色々面倒くさそうです。 >>465
保険屋、保険屋、しつこい
保険屋の為に通院してるわけではないでしょう？
症状を治したいから通院してるのでしょう？
そこの病院に毎回毎回診断されて電気やって3ヶ月かけても治らんのにまだそこ行く価値があると本当に思うの？
良くならないから転院するのだよ
転院先でその症状を治してしまえばそこまで慰謝料を請求出来るのだよ
症状固定なってから行動では時すでに遅しなのだよ
症状固定いくら通院しようが症状固定日までしか請求出来ないからね
症状固定日と言うのは、治った日もしくは治療やってもたいして症状に変化が無い状況が続いた日
例えば痛みが9月13日現時点で100あるうちの50まで残ってたとしても次の日も50次の日も50次の日も50なら症状固定日は9月13日となる >>465
別に自費で通院したらいいと思う、労災なら一日上限200円。月15日通院しても3000円。安すぎワロタ
自分は自費で一日900円だった
ただ、事故車両修理費50万以下なら3ヶ月で打ち切りも致し方ないかなと思う
そのあたりの被害を書いてないので保険会社の打ち切りが妥当なのかはわからない
医者がそういうってことは、もう来んなってことだからそこに通う意義はないね >>467
ドラレコは？
事故後の写真は？自分の故障部位と相手の後部。取らなかったの？でも人身処理してるなら警察で写真あるんじゃないの >>465
ただねぇ。
これは交通事故に限った話では
無いんだけれど。
他覚症状がないって事は「痛みがあるって言ってるけど怪我だって証拠がない」って事なんよ。
嘘とか詐病とかじゃなくてね。
こればかりは、誰がみても怪我だ後遺障害だって言えなきゃ認めて上げるわけにはいかないんだよ。
それこそ本人申告だけでOKなら「嘘や詐病」で通っちゃうから。 >>465
基本、事故に遭って「やられ得」になることはないんだぜ？
後遺障害認定されて慰謝料や逸失利益貰っても、「後遺障害」が残った事は消えないし事故に遭う前の健全な体には戻らないのだから。
「後遺障害認定されていいなー！」なんて
勘違いしてもらっちゃ困る。 > >472
ドラレコは付いていません。
事故の時警察は写真を撮っていませんでした。
今から現場検証をするので警察官の方に車は直さないで下さいと言われました。
交差点のコンビニに連絡を取って防犯カメラの確認を警察の方にお願いしました。 >>475
後日の実況見分でどうなるかだな
加害者は基地外だとしても加害者の保険会社は？保険会社も認めないって言ってたらその会社名晒して欲しいわw >>468
ありがとうごいざいます。保険屋の話しばかりで申し訳ない。
それでも転院するからと言うのは相手の保険屋に伝えないと行けないんでしょう？
今は病院での支払いはなしとなっていますので。
症状固定となってしまったらそういうことになるんですね； >>477
8/31で通院やめてるの？一週間以上空けないほうがいいよ >>477
弁護士つけたり紛センしたりするなら、相手損保に第三者行為で通院
するから、任意一括は不要っていえばいい。あとは裁判所か紛セン
で勝負。 みなさんありがとうございます。
>>471
今日、労働局に問い合わせしてみたら、労災として引き続き通院するのはできあにらしいんだけど、その職員さんが知らないだけなんですかね？
他のことで問い合わせたときも、できるはずのことをできないと思いますとか平気で言うよね？で、あとでやっぱりできますとか。それでお給料もらってるんだろうに・・・
もう来んなか・・・なんか追突されて自分で通院もできるのに地味なシビレや強いだるさが残って今後が本当に不安だ。
握力とか病院で測ったけど半分くらいになってる。他の部分の筋力もそう。それでも普通の人くらいはあるから、色々説明しないといけなくてね。
>>473
レントゲンやMRIで頸椎や腰椎にはっきり写るくらいって、通院とかできないレベルなんじゃないかなって。
そういうものなんだね。ありがとうございます。
被害届出すときに穏便に済ませてあげて欲しいとか言ったのが正直馬鹿らしい。事故以来音信不通。
>>474
ほんと事故からずっとかなりのだるさとシビレとか色々悩まされて、後遺症残るとか勘弁して欲しいです。 >>478
病院からはリハビリを続けるようにといわれているので、通院は続けています。間隔もあけてはいません。
>>479
できればそこまで行かずに解決できたら良いのですが、最初からなんせ問題発言の多い方で；精神的にも参ってきました。
おふたりともありがとうございます。 >>480
自分も労基は別件で苦労したので気持ちはわかる。
代理人を連れて行くと職員の態度が変わり猫なで声になって気持ち悪かったw(自分は無視され続けたが)
なので、可能であれば代理人をつれて行くことをすすめる。
まず、労災ならば最初の通院から労災手続きを取らなくてはいけない筈。
病院と損保に労災だったから遡って請求し直したい旨を言うべきだが、3ヶ月前のレセやり直しを病院が従うかは分からない
また、9月からの自費は健保使ってるなら労災に切り替えて健保分は返却しないといけないと思う
損保が支払った分の治療費や休損は労災から出ないけど自費治療分は労災に請求可能、二重取りは出来ないってだけ。※20%の特別給付金はもらえるよ
整形で電気してる人でもMRIで所見ありの人もいるよ
所見なしなら3ヶ月打ち切りの場合もあるね
体を治すことが目的なので金の問題じゃないので、自費でもいいから納得するまで通院して、損保に請求すればいい
何度も核が労災なら一日上限200円。お得すぎるので通うべきだな 【事故日・時間帯】
11月末
20:30ごろ 晴
【車両等】
当方普通車
相手軽
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 人身事故か？
【保険の加入状況】
当方未加入自賠責のみ
相手任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
当方頚椎捻挫、腰椎捻挫、利き腕神経伝達低下
【現場の状況】
交差点にて信号待ち中追突
ドラレコあり
加害者も0:100を認めている
【で、何を相談したいか？】
弁護士の対応の遅さについて >>483
自費で弁護士つけたのか？
治療は終わってるんだよね？
弁護士使うってことは早期解決とは真逆のことだからな >>481
だからその病院に通ってても慰謝料は増えないっつうの
一箇所でいつまでもは無理だ
転院すればリセットされるからそこで良くなったって言えば慰謝料また3カ月分は出るんだよ
慰謝料がきちんと通院分取れるやり方を教えてやってんのに ごめん
規制かかってかけなかった
5月末に症状固定診断。
6月中旬に後遺障害認定。
6月下旬に弁護士に依頼をする。
今日まで連絡があった回数3回
(いずれも当方が弁護士事務所に連絡して聞き出す)
1回目:7月上旬
Q:書類の受領連絡とかないけど、ちゃんと届いてるの？
A:届いてる 連絡遅れて申し訳ない
2回目:8月中旬
Q:1ヶ月音沙汰ないけどまだ進展しないの？
A:現在交渉中 早くて9月末、遅くて年内には解決の模様
3回目:9/13
Q:ちゃんと仕事してる？
A:10日前に相手保険会社に示談金の算定書類送った
契約して3ヶ月も経つのにようやく金額決定って
交通事故のやりとりってこんなに遅いもんなんですか？
み◯い総合法律事務所ってところです。 >>486
そこ捨てアカでメルマガ登録したら
メールが毎日のようにきてて200件くらい未読のままたまってる
さすが捨てアカ ６月下旬に頼んでまだ９月だから対応が遅いとは思わないけどなあ。
そこは交通事故に関しては超有名な法律事務所なんだからこんなもんかと信じるしかないと思う。 慰謝料って自賠責基準でも一日4200円とかだよな？
同僚が通院ごとに1500円とか2000円とかしか貰えなかったと行ってるんだが、そんなことあり得るの？ >>490
細かくは聞いてないんだけど、相手車の信号無視とか言ってたから5:5とかではないと思う >>489
あるよ
１２０万の自賠責枠に関しては確かに４２００円だけど、それをオーバーしたら
任意規準だよ。例えばたびたび話題にでる、接骨院に通院して治療費で
自賠責枠を食われたらそうなるよ >>482
やっぱり弁護士さんの力を借りるべきかなぁ。必要なら雇用主が雇ってくれて、自分は弁護士費用を負担しないでよさげなんだけど、どうも気が引ける。雇用主との関係が心配と言うことね。
でも、いざとなったら遠慮してる場合じゃないね。
最初の通院から、現時点では交通事故ということになっているものを、交通事故でもあり、労災でもあるようにということですよね？
今月中の治療費は損保で見てくれるみたいです。
今月中に転院して、10月からの自費治療費部分からを労災に切り替えてもらうなんて無理ですよね・・・
最初に労災か相手の損保か選べと言われたんですよ。どちらかしか効かないって。
＞体を治すことが目的なので金の問題じゃないので、自費でもいいから納得するまで通院して、損保に請求すればいい
これをするには
1，労災の手続きをする
2，病院に紹介状を書いてもらう
3，損保に転院する旨伝える
4，今月中に転院先で受診する
で合っていますか？
＞何度も核が労災なら一日上限200円。お得すぎるので通うべきだな
ホントにこれは助かりますね。 >>485
はじめてのことで、なかなか理解できなくて申し訳ない。
それでも、色々教えてくれて本当に助かります。これまで違うことばかり言われてきたんだ・・・
1，労災の手続きをする
2，病院に紹介状を書いてもらう
3，損保に転院する旨伝える
4，今月中に転院先で受診する
で合っていますか？ >>492
任意基準ってのは任意保険基準？
それとも、自賠責越えたら保険会社か勝手に基準作って支払ってくるの？ >>488
ありがとうございます。
そうなんですか....
結構いろんなスレみてると弁護士と連絡やりとりが密なようなので現状で不信感しかないです。
別の弁護士の話ですが前回あった交通事故ではこちらが要望や譲歩条件などあらかじめ明示しておいたのにもかかわらず、放置されて結果相手方有利に終わってしまったこともあり、今回の弁護士もいいかげんなのかな？と思ってしまいました メールでやり取りすればいいのに。
超有名だからって満足できる結果になるわけではないよ
そこの事務所って効率化を図るためか１４級認定か非該当か訴訟で争ったりする案件引き受けないし
弁護士なんて時間かかるんだから半年くらいがっつり待つくらいでいいと思うけどね
保険会社任せだから後遺障害車両も支払われていないのかね。
まあそこの事務所は被害者請求とか低額案件ではやらないってイメージだけど
面接相談して決めるほかないんだけど仕事が早い遅いか、連絡豆にしてくれる弁護士か
は委任してみないとわからないんだよね。 かつて自保ジャーナル掲載の事務所とか堕落したのか知らんけど掲載されなくなってるからね。
ある程度売名してあとは適当にビジネスで流れ作業でやっちゃう的な手法かも知れない。
弁護士が集うスレでもかなり昔指摘されていたわ。
裁判しても示談交渉しても報酬が大して変わらないなら示談交渉で済んだほうが効率はいいんだろうね
被害者からすれば迷惑な話だが
もちろんそんな事務所ばかりではないけれども法科大学院制度で弁護士が増えたものの
訴訟の数は大して変わっていないそうだ
結局私らの権利ってビジネスライクの中にあるだけって感じだな 確かにそんな感じでした。
交通事故の無料相談って事で連絡したら
「最低でも14級取れてから出直してこい」
という対応でしたので、
あ、こいつ勝ち馬にしか乗らない主義か
と思いました。 そこのＴって弁護士ビジネス書とか出しているけど
内容みるとどうもね
参考にはしているけど
はじめむち打ちでネットで調べるとそこの事務所が出たんだよね
確か当時計算できるサイトも用意していた
で、Ｔは動画サイトでも結構出てくるんだよね
交通事故 弁護士で検索するとＴの講義のような動画が出てくる。
交通事故は弁護士であればできるものじゃないってね
確かにその通りなんだけど１２級以上しか当事務所はやらないって
当時のＨＰにも記載あってね
こんだけ不安にさせておいて最終的には自分は知らんって感じなのかよって思ったね。
その時点でまあ、行く動機にすらならなかったし、委任したとしてもろくな結果にならんだろうなあって推測はできた。
超有名とかってどの業態もそうだけど天狗になっているのが多くて庶民的じゃないんだよね
中にはそういう方もいるのだろうけど少なくとも俺は知らない
町医者に任せるように近所の弁護士で相談してみて判断できればそれでいいと俺は思ってる
実際問題それで満足できたと思ってるし。 100-0の被害者。通院4ヶ月（実通院日80)で打ち切りされて健康保険で2ヶ月半通ったんだけどこれから後遺症認定受けて示談交渉なんだけど、事前のMRIではL3.4.5の腰椎狭窄症及び椎間板ヘルニア及び変形性腰椎症って診断。
事故の前は一切 腰関係で治療したこと無し。こんな感じで後遺症認定って取れるものなのか？初めてなんで少し不安 所見なしむち打ち。事故から3ヶ月が経って、相手保険会社から「いつ治療が終わるか医師と相談して欲しい」
と打ち切りの打診？を受ける
医者にそのまま伝えたら
「今治療を止めるなんて出来ないと保険会社に伝えておきます」
と言ってくれた
ひゃっほー！これで４ヶ月分の慰謝料67万？確定だぜ！
サンキュー、イッシ！！ >>503
ほんとなw
俺6ヶ月(114日)通って300万(弁護士基準)だったから頑張れ >>503
運によるけど
本当に担当医が協力的好意的だと有難いよな。
すすんで保険会社に文句言ってくれる。 >>493
労災の仕組みについては労基に冊子と申請書があるので読んでみて
まぁ簡単に言えば治療費と休業補償をどこに請求するか、っていうだけの話
で、あなたの場合→6-9月保険会社が全額支払(自由診療)・10月以降は健保7割支払+3割貴方支払(保険診療)
本来→6月～保険診療で7割労災支払+3割保険会社支払※10月から保険会社負担を自己負担し通院
一日上限200円だから0円の場合もある
労災を嫌がる事業所は自己負担した金額後で払うと言ってくる場合もある。労災で休んだ日数が一定超えてんのに速やかに届け出ないといけないのにw
弁代くれるなんて、会社は調査入ることをビビってんだろうなw
しかし後々解雇問題に発展した場合考えたら労災にすべき。労災期間に解雇は出来ないから
労災切替したらいいけど、打ち切り宣言されてたら労基から調査が入るかもしれんし、会社の顧問弁護士雇ってくれるなら労基対策までやってくれるだろうから弁護士入れた方がいい
自分も特に労基に関しては何が正解かよう分からん
最初から労災なら3ヶ月で打ち切りじゃなかったかもな
あと労災切替なら健保分は返還しないといけない >>503
裁判所基準で払ってくれると言ってるの？ そんなやさしい損保あるわけないじゃん
開けてびっくりするんだろうな 弁護士が出てきて弁護士基準にならない事とかあるの？ 最初から弁護士つけてるってかけよあふぉか
そんなもの損保に相談するまでもなく、医者がいいっていえば
４ヶ月じゃなくとももっと通えるわ。裁判すればいいだけだからな 弁護士基準の数字出してるのに何で弁護士ついてないと思ったんだよw 俺は何故かこっちが頼んでる弁護士から保険会社が2ヶ月で治療打ち切るって言ってるんで示談交渉しますとか言われたぞ 治療方針を決めるのは医者であってお前らじゃねぇって返せば？ >>512
それはＴ弁護士が言う交通事故ができない弁護士だろ >>506
最初から労災でも医者がこの治療は3カ月と判断してたなら一緒だよ
何でそうなったか？恐らく毎回診察しても、この治療のおかげで良くなったと言う事を本人が医者に対して言って来なかったから。
カルテに変化なしが続いたのだろう
>>510
そこの医者が良いってだけでもダメだよ
医者も自賠200で保険診療より数倍のお金になる
つまり画像見ても異常無いのに何故通ってるのかおかしいって突っ込まれてるヤバい状態なのだよ
例え半年通ったとしても医療記録や何かしら調査入ってて客観的な証拠つかんで通院の必要性の無いのがバレて1カ月しか認められないと言う事さえもありえる
その場合は慰謝料も減額されるし保険屋が支払って来た治療費の請求される
多少の痛みあったとしても通院やめて仕事復帰してる人が損だからね
他覚的所見は必要 ｱｳｱｳｴｰで誰かが書き込んだのでその人は私ではないですよアピール。
現在木曜日に送られてきた自保ジャーナル2021号を読み込み中。 10-0事故被害者ですけど、椎間板ヘルニアと脊柱管狭窄症で後遺症認定14 取れた方居ます？ 脊柱管狭窄症に関しては以下の２行を１つずつ検索に掛けて出て来た記事を読んで勉強
■【2018/09/07】部位別後遺障害の見直し 腰部脊柱管狭窄症？
■【2018/09/10】部位別後遺障害の見直し 脊椎管狭窄症に関する裁判例？ 早期の精度の高いMRI画像の撮影はしたの 他覚的所見は必要だと思うが
1.5か3.0の精度の良い機械単位名は忘れた 椎間板ヘルニアについては事故との因果関係を否定された判例ばかりでしたが、直近２年の掲載判例の中から
自賠責で１４級９号に認定されている例が２つ見当たりました。
１件目は下記の１行を検索に掛けると「交通事故弁護士の訴訟日記」の記事にたどりつき解説を読むことができます。
【むち打ち損傷】 自賠責等級 １４級 → １２級 素因減額１０％ の事案 名古屋地裁平成２９年２月２４日判決
２件目は下記の２行を検索に掛けると「交通事故弁護士の訴訟日記」の記事にたどりつき解説を読むことができます。
【むち打ち損傷】 追突された６５歳女子の頚椎椎間板ヘルニアは事故を契機に症状が発現したとして、
自賠責同様１４級９号を認定した裁判例 京都地裁平成２９年９月１５日付判決
自保ジャーナル1999号（平成29年10月12日発行）⑦
正面衝突された33歳女子の頸椎椎間板ヘルニアとの因果関係を認め12級認定し10%の素因減額を適用した
①加害者は事故の約４か月後に死亡(事故との関連性無し)
②ストレートネック素因減額10％
③自賠責の判断は14級9号で異議申し立ても変更無し
④『交通事故民事裁判例集』50巻1号21にも掲載
名古屋地裁 平成29年2月24日判決
自保ジャーナル2011号（平成30年4月12日発行）※まだ読んでいないので注釈無し
追突された65歳女子の頸椎椎間板ヘルニアは事故を契機に症状が発現したとして自賠責同様14級9号認定した
京都地裁 平成29年9月15日判決 自保ジャーナル2011号（平成30年4月12日発行）⑥
京都地裁 平成29年9月15日判決
普通車が赤信号に従い停車中、普通貨物自動車に追突され、後部座席に同乗していた被害者が受傷
ジャクソンテスト及びスパーリングテスト陽性
右上肢のしびれや、頸部痛を訴え、継続的に消炎鎮等処置の治療を受ける
事故から４か月後のMRI検査で椎間板ヘルニアが見られたので新たな治療としてブロック注射を行う
事故から６か月後に保険会社が治療費の支払いを打ち切る
（自費で？）通院継続、消炎鎮等処置の治療を受け、事故から１年後に症状固定の診断
自賠責判断
症状経過、治療経過等を勘案すれば将来においても回復が困難と見込まれる障害ととらえられることから
14級9号に該当すると判断
裁判所の判断
自賠責に同じ
素因減額については事故前にしびれ等の症状が現れておらず、頸椎椎間板ヘルニアと診断されたことも
その治療を受けたことも認められないから素因減額を行うことは相当であると認められない 医療費や収入保証以外に、苦痛補償的な慰謝料ってとれるんですか？ >>517
自分はどうしても被害者寄りの考えで答えてしまうので労災だろ氏が痛いと言っていたならそうなのだと思って回答してしまうが
たしかに貴殿の言うように医者が終了といえばそれまでだな、しかし労災だろ氏はまだ現病院に通院してるので医者からは通院は許可されてるのかなと思った次第…
たしかに全ては医者次第だからこのケースは転院は必須だね
>>525
因果関係を説明出来れば >>506
遅くなってすみません。労基の冊子みてみます。
＞で、あなたの場合→6-9月保険会社が全額支払(自由診療)・10月以降は健保7割支払+3割貴方支払(保険診療)
10月からすぐに労災で引き続き通院できるようにしておけば大丈夫ですよね？
＞弁代くれるなんて、会社は調査入ることをビビってんだろうなw
特定されてしまうので書けないですが、もっとマズイ；ことを
>>517
>>493 です
リハビリや鎮痛剤が効いてか、少しずつ良くなってきていたので、それは伝えてあったんですけど、それでも打ち切られるんですかね？
結構強いらしい鎮痛剤を急にゼロというのも困るので、通院はしないといけませんもんね。
大きな病院で毎回医師が違うので、中には10秒診察のひともいて、話も聞かず、変わりはないですね？はいリハビリどうぞ～って。
>>527
＞まだ現病院に通院してるので医者からは通院は許可されてるのかなと思った次第…
9月末までで切ると医師から言われました。損保に確認したら、うちは何も頼んだリはしてませんよ？と。
まずは、労災の申請と弁護士を雇ってもらうように雇用主に話します。 >>528
何で転院しないの？
今月で症状固定で納得してるって事なの？ >>528
保険会社は打ち切り言ってないんだ、良かったね
もっとヤバイことがあるなら、会社は労災に協力してくれるの？
病院側が来るなって言ってるなら9月末までそこに行く必要性がない。保険会社が打ち切りと言ってないならどこへなりとさっさと転院すべき。
その際転院先には労災手続きしてから通院したらいいだけ、てかさっさと転院して後から労災にすりゃいいし
労災おりなかったら健保通院して3割は保険会社に請求すりゃいいだけ
現病院が保険会社に毎月提出する診断書に「治療継続、終了、中断」の欄あるのでそこに終了って丸つけられたら転院先の治療は保険会社から支払われない場合があるから注意 >>529
＞今月で症状固定で納得してるって事なの？
働きながらの通院がたいへんで、後遺障害が認定されるなら、
いくらか分かりませんが、それで治療するしかないようなことを、
断言はしませんが、医者からなんとなく。
でも認定されなかったらアウトですね； >>530
そうですね。保険会社は打ち切りとは言ってきてないです。
1，転院する
2, 労災申請
で大丈夫ですかね？
相手の保険会社への連絡や、現在通院中の病院からの紹介状は不要ですか？
＞もっとヤバイことがあるなら、会社は労災に協力してくれるの？
協力せざるを得ないと思います。
＞労災おりなかったら健保通院して3割は保険会社に請求すりゃいいだけ
それは相手側から必ず払ってもらえるんですか？
＞終了って丸つけられたら転院先の治療は保険会社から支払われない場合があるから注意
今月末で終了だって病院側が言ってるから、連休明けてすぐくらいに転院すればOKですかね？
保険会社の対応に問題がある場合、相談したりする公的な機関はありますか？
失礼なことを平気で言うし、本来受けられる補償を言わないだけではなく、
こちらから効いてもできないと言う。
あとから調べればできることです。
転院についても、一カ所の医療機関しかダメだと最初に。
他にもありますがここでは控えます。 はじめてのことで、いろいろスムーズにできなくて申し訳ないです。
相談に乗ってもらえて助かります。 保険屋はあなたが金払ってる保険屋では無いでしょう？
金払ってるのは加害者なわけで保険会社や加害者を守る行動をとるし
あなたは保険屋のお客さんでは無いんだから当然だよ >>534
確かにそうですね。
それでも補償されるはずのことを、こちらから聞いたとき、できないと言うのは合法なんですか？ 合法だとかそんなの知らんわ
ようするに駆け引きなの
あなたのが圧倒的に有利な立場なのに
そこを理解せずに駆け引きに負けてるのさ
症状固定後も病院に来るように言われたが
最初に1つの病院に決めてと約束したでしょ？
とでも保険屋に言われて、はいと答えるの？
それとも
それは撤回する。この病院の治療の電気当てても症状がたいして変わらないから仕方なく他行くとハッキリ伝えられるの？
治すのが目的であるしどこの病院で治療を受けようが自由だと思う。
もう一度言うけどあなたが被害者であるから立場的に見ても圧倒的に有利なのに変な事を約束するなっての。
これがアドバイスだ。 >>535
合法じゃないけど保険会社の通説
弁護士さんに言うのが吉 民事だからな。裁判所で決まるまではどっちが正解とかない。
気に入らないなら刑事で嫌がらせするしかない >>536
圧倒的有利。確かにそうですね。100：0 は具合悪いのに相手の保険屋さんとやり合わなければならず、本当にたいへん。 >>537
そういうことがまかり通るんですね。
>>538
警察には、物損から人身に切り替える際に、相手への処罰は望みませんに〇を。
今からどのようにして。
本来受けられる補償を受けられないように言うのは刑法で罰することができるのですか？
軽すぎて動いてくれないとかはない？ >>540
検察に問い合わせて、ひどい扱いで許せないから厳罰嘆願したいんですって
もう不起訴なってたら何もできない >>532
転院する場合は保険会社に連絡はしなきゃだめですよ。金払ってもらうでしょ。同意書が送られてきます。
自分も10-0の被害者だったので、保険会社に対する憤りの気持ちはよく分かるんだけど
他の人も言ってるけど、自分は最初から相手の保険会社なんて敵だと思ってたよ
保険会社全般ふざけてるよ。自分の加入してる保険会社に人身傷害先行使いたいって言っても突っぱねてきたからねw
毎月支払いしてる加入者に対してそんな対応なんだから、相手の保険会社なんてどう転んでも我々に優しい訳がない
彼らは自分らの持ち分減らすために必死なだけ。我々の怪我が治ろうがそんなん興味なし
あなたの場合会社から弁を用意してもらえるのだから、はやく委任しなさい、保険会社と対峙して精神消耗しても意味ないよ >>542
ありがとうございます。
やっぱり前もって言わないとなんですね。
それって、こちらからの言い分が必ず通るんものですか？
症状が残っているのに治療を止められては困るし、楽になってきているのも鎮痛剤によるもの。
これで症状固定はないでしょう？
で大丈夫ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
