交通事故相談@法律板 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】 
捨てハン、または最初のレス番でOKです。 
【事故日・時間帯】 
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。; 
【車両等】 
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。 
【警察への届出の有無と処理】 
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？ 
【保険の加入状況】 
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可) 
【怪我人の有無と程度】 
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。 
【車両等の損壊状況】 
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。 
【現場の状況】 
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。 
【で、何を相談したいか？】 
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 
 
▼前スレ 
交通事故相談@法律板 92 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
- 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
交通事故相談@法律板 93 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>404
相手の住居まで言って何をしたかったの？謝罪欲しかった？お金？
住所誤魔化すような奴、しかも会社役員まで筒抜け(ってことは会社辞めるかもね)で素人がお金取れると思う？
素直に弁護士つけたほうがいいよ
絶対勝つし >>405
事故車両と車検証及び自賠責の確認の為だよ。
所有者が他人の可能性が高いため確認する必要があった。
事故直後、祖父が入院した病院に勤め先の常務と社長奥が来てたが
話の辻褄が合わず追い返した経緯がある。
そのため正確な事情を説明する必要があったからだ。 >>406
事故車両及び運転者名住所は事故証明書に記載あるから警察で請求したら？
公的機関で確認するほうが、そんなチャランポランな人間の言葉より信憑性あることないか？
正確な事情を誰に説明するんだよ、警察か？
何がどうしたいのかよく分からない
治療費と慰謝料を請求したいんだろ？無保険野郎から素人が給与差押出来るの？
正直そんな奴相手からの謝罪や真っ当な態度を希望するだけ無駄
弁護士入れて治療に専念した方がいいよ 2018/09/05 12:55頃 快晴
ドラレコ映像 https://youtu.be/ySdl9xciSb0
【車両等】
相手：原付50cc スーパーカブ
自分：自宅に要介護者が居るのでマグネット式車椅子マークを車体前後に貼り付け 父親の軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み 物損事故として処理 「巻き込み事故ではなく追突事故」と警察官は仰っていた
【保険の加入状況】
双方 自賠責・任意保険加入済み 弁護士特約？には未加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人は無し
【車両等の損壊状況】
車体右後ろ 後輪付近の損傷 54,065円の見積り金額
【で、何を相談したいか？】
双方の保険会社担当者にドラレコデータと見積もり金額を提示済み
正直に相手方の担当者にドラレコデータを送付したのが間違い？
相手方の保険会社から5:5との報告
「交差点で右折すると思い 手前のコンビニへ進入するとは予見できないため」
とりあえずその過失割合？には納得できかねないため
こちらからは詳しくお調べしてからまた連絡しますと担当者にお伝えしました
何を相談したいのか漠然としていますが
この後どういった立ち回りが最善だと考えられるのかお聞きしたいです 宜しくお願いします おろかとしかいいようもない
俺ならまず首が痛くなって病院に行って人身にしてる
ドラレコなんて相手に渡すわけがない
５万の物損なんて保険使わないと思われてるから強気でくるんだよ
さっさと紛センにもっていけ。相手に紛センにするなんていうなよ
右折ウィンカーだして左折したとかじゃないかぎり、追突されたんだから
0-10だろ 追記
追突した相手が小中学校の同級生で知人ということもあり
保険会社を通さずに？やり取り？することも可能かもしれません
>>409
とても参考になります ありがとうございます
交通事故紛争処理センターへの相談も検討します 知人なら５万もらって終わりにしろよ
相手だって保険使ったら５万じゃすまないだろ 知人なら本当は修理中に代車代請求できるんだけど、いらないから
５万で示談しようっていいな
そのたった５万の修理代の過失割合もめようとする損保ってどこなの？
ジャパンか？ 一時停止無視の相手と車同士でぶつかり、相手の車が凹み此方の車は軽微な傷が出来ました。
警察を呼んで保険屋を通じて交渉で良いですか？と聞いたところ
相手が「こっちは修理をするつもりは無いし、体も平気なので事故はなかった事で」
と言われました。
そのまま別れるのは不安だったため保険屋に電話で相談したところ、相手と互いに連絡先を交換しておくべしとの事で交換し別れました
その後、それでも不安だったため保険会社に勤める先輩に確認したところ警察に何も言わないのは良く無いから報告に行けと言われて管轄と思われる警察署を調べて事故があったという報告をしに行きました(正味1時間半後)
警察では話をすると、相手がいないと事故として受理出来ないので連絡先を聞いているなら連絡を取って双方揃った上で来て欲しいと言われました。
また、次からはその場で110するようにとも言われました。
質問ですが
①その場で110番をせずに1時間半後に警察署に状況説明、相手の連絡先等を報告をした場合、事故報告を行った事になるのでしょうか？
②警察はこちらから相手に連絡して進めるよう言ってきましたが、こちらが相手に連絡しなければならないものなのでしょうか？ 1その場ですぐに連絡しないとアルコール検査もやれないじゃない？
2あなたから連絡した方が良いと思うよ
事情を知ってるのはあなただけなのだから
でも相手は事故してないって言われたらどうするの？
事故として処理出来ないじゃん
あなたは事故として処理がしたいから保険屋に連絡を取ったのか
それとも事故として処理する気ないけど保険屋に連絡取ったのか >>412
情報が小出しになって申し訳ないです
相手は自分自身の任意保険に加入していない？使わずに
業務中の事故として会社の任意保険を使うそうです
そして社長も保険会社にすべて任せているからとの事です
そして知り合いの指定の修理工場で見積もりをして欲しいとの事です
なんかムカつくので
物損事故ではなく人身事故への切り替えも検討しています 見た目の損傷が余りにも軽微だった為、事故としての処理を行い保険を適用すると損するかと思い、事故として処理しない方が良いのかと考えてしまいました。
事故処理＝示談＝保険適用＝等級減になると勘違いしていたのです。
現時点では保険の適用は考えていませんが、明日以降ディーラーに持ち込み本当に支障が無いかをチェックし修理の費用対効果を見た上で物損として保険の適用を考えたいと思っています。
警察署に報告に行ったのは、後日相手から当て逃げされた身体に障害がと言われる可能性を考え報告義務を守り報告はしたと言う形にして起きたかったのです
本当に相手がそう言いだした場合は双方が出頭し事故として警察に受理してもらった上で保険適用を考えています >>415
追突だとか議論になってるよ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1536537457/19-
気に入らないのは過失なら、過失交渉してもらったら？
人身にして通院するつもりなら事故日から日数経たないうちに行かないとダメだよ
>>416
追突されたあなたは過失ゼロでしょ
保険使っても等級下がらんのでは？ 416は追突じゃなく
住宅街の交差点で一時停止無視の事故でしょ？
7対3で
仮に相手の修理代が45万円として
こちらの修理代が5万円としたら
大雑把な計算10万円請求されるんちゃうか >>417
返信ありがとうございます
人身事故へ切り替える方向で動き出そうと考えています
進捗状況や結果などは折を見てこちらで報告しようと考えています >>418
その通りです。
ぶつかった瞬間に自分の過失が0にはならないと考え、自分の車の損傷を見た時に損得計算をしてしまいました。 事故で会社を休んだ場合は傷病手当が取れない件について
だれか詳しくし知らない？被害者で過失は9：1の場合。
基本、相手保険会社の休業損害の支払いなんだけど、これが認められない場合
傷病手当で払ってもらおうと思ったんだけど、駄目だと言われている。
なんのための傷病手当なんだよ？休業損害が認められない場合は
休みが必要ないと健保も判断するとのこと。しかし、ちゃんと病院の
診断書はもらっているんだよ。事故による、抗うつ状態とPTSDにより、
半年の診断書をもらっている。 「7月から休んでいる」「7月2日から8月3日まで有給休暇を使わせてくれと頼んでた」の人？
いつ起きた事故なの？最初の診断/受傷の程度は？
交通事故でPTSDって診断する医者がいるのは知っている、何人もいるって知っているけど
医者はPTSDだと診断しても交通事故でPTSDにはならないから賠償しないっていうのが
ほとんどだよ。勿論支給すると賠償するとは別物だけどね。 >>421
自分も事故後パニックや不眠や発狂()し心療内科に通院したが受傷すぐには心的外傷後ストレス障害や鬱は診断してもらえないぞ
とくにPTSDは。一年くらい通院してやっと、最終的には、って感じ
最初の診断では急性ストレス障害とか社会不安障害とか付くと思う
また、損保にそれらを認めてもらうためには認定の医師からの診断と長期定期的通院診察じゃないと難しい
医者から診断書が出ても損保が認めないことはあるからなぁ 後遺症の認定が出て
弁護士が損保に請求してから示談までは時間はどれぐらいかかるのでしょうか？
１ヶ月以上音沙汰なし
早く事故の処理状態から抜け出したいのですが
疲れました 事故態様で揉めているのかも知れない、過失割合で揉めているのかも知れない、
事故当時の収入で揉めているのかも知れない、認定された後遺障害等級のことで
揉めているのかも知れない、逆に揉める要素は皆無なのかも知れない。
揉める要素は皆無だけれども弁護士基準で賠償金額を算定して欲しいのならば
裁判所に行って判決文を取って来て下さいってスタンスの保険会社が相手なのかも
知れない。
貴方は自賠責基準に少し上乗せした提示額でいいかも知れない。
貴方はそのつもりでも弁護士は弁護士基準で認めてもらおうと頑張るかも知れない。
不明な点が多いのにいつ終わるのと聞かれましても…。 >>422
そうです、その通りです。
事故は、6/17に起きた。
事故当日の最初の診断は、2週間。その後、4週間。
今では9/17までと整形外科の診断はなってる。
9/1からは精神科で半年の休業が必要となっている
診断書がでた。診断書がでてるのに、傷病手当が
使えないのが意味がわからない。
>>423
診断書がでてるのい認められないってのは、もうむちゃくちゃだよ。
今では傷病手当を受給するために、鬱とPTSDに関しては
事故と関係ないことにしたら傷病手当がとれるだろうか？
実際保険会社も認めてくれないわけだし、妥当なやり方だとは思う。
とにかく事故による傷病手当に支払いはないとのことだ。 診断書が判断材料の１つとされるのは間違いないけど、医者が絶対、診断書が絶対、という訳
ではなく、決定するのは療養担当者だからね。
弁護士さんがついているようだから弁護士さんに相談やね。
貴方がこのままいつか自殺したら鬱だったと認められるだろうけど、それは嫌でしょうから
諦めて前向きに生きていくか、病状が重いですアピールを徹底するかのどちらかやね。
精神障害者手帳を取得したり、退職して生活保護受給者になったり、判例を見ると交通事故で
鬱になったと主張する人はいろいろやっているよ。 有給は遡って支給される事になったの？
なぜ保険会社から休損拒否された？有給が支給されたとか？整形外科の分だけでも認めないのがわからない
休損がダメなら整形外科の分だけでも健保に傷病手当金の申請は出来ないの？
それと健保に事故によるPTSDと言ってるのなら覆せるの？事故以外だという立証はどうやってするんだ？ >>426
で、実際PTSDなの？
弁護士ついてるのにこんなとこで質問しても意味ないと思うよ
なんで弁護士に相談しないの？弁護士じゃなくても社労士でもいいけど >>427
弁護士については後に記述するね。
手帳とか生活保護とかはないな～。
>>428
有休は使えることになったよ。
保険会社からはまだ休業損害は拒否されていないよ。
弁護士いわく、休業損害はよくて2ヶ月ほどしか例が
ないと言うんだよ。でも傷病手当がでるから、残りは
それでとのことだった。整形外科の分は認めて
もらえると思うよ。どこまでかはまだわからんが。
後、休損が駄目なら、傷病手当はでないとのことだよ。
この前に記述したが、休損がだめってことは、会社に行けるってことになるんだって。
どのみち、被害者の事故で傷病手当は使えないようになってるようだ。
健保には、事故によるPTSDとは言ってないし、診断書にもそれは記載されていない。
鬱が事故による関係性がある証明は非常に難しく、損保も認めないから、その時点で
事故との関係はないことになるね。
>>429
医者の診断書にはPTSDは書かれていなかった。自分はその症状があると思ったが。
なんで弁護士に相談しないか？弁護士が責任分界点が厳しくて冷たいんだよ。
傷病手当は、損保とのやり取りには関係ないというんだよ。
でも、休業損害と関係あるからちゃんとアドバイスをもらいたいのだが。
まじで弁護士特約でつけても、頼りにならない。それは損保とは関係ないと
すぐにいいだす。でも傷病手当ぐらいもうちょっとアドバイスくれよって思うわ。
弁護士特約の弁護士は、いまいち役にたってないよ。とにかく冷たい。損保とのやり取りのみだよ。
結局いろいろ自分でやらなきゃいけないんだよな。 勘違いしてもらっちゃ困るよ。弁護士特約は、あくまでも
民事の損害賠償請求を請け負ったのであって刑事とか、
企業とのやりとりは無関係だからね >>431
でも少しぐらいのアドバイスはいいじゃん。 よくわからんけど自分で合わないと思った弁護士はすぐに見切りつけるべきだな
俺の場合逆だけどな
こんなに親身になってくれるのかって思って引っ越して引っ越し先の弁護士に相談しに行ったら
辛辣で話にならなかったって記憶がある。初めについてくれた弁護士ができた人だったって話
別件になるんだから無料相談片っ端から受けて弁護士探すのも悪くないと思うよ >>434
弁護士を探すのが大変なんだよね 手当たり次第に無料相談に行くのではなくて 自分の症状に似ていることで 高額損害賠償に成功している弁護士にピンポイントで行った方がいいと思う
でもそういう弁護士は1ヶ月先まで 忙しいとかそんな感じなんだよな 今の弁護士も忙しくて なかなか対応してくれない やっと電話がかかってきたとしても これから先また案件があるので手短にというわけだよ
もしかしたら年配の管理食あたりの弁護士がいいのかもしれない >>434
弁護士変えても今の弁護士より良い先生が見つかるかが分からないので 今の弁護士で我慢している 変更すると余計なお金かかるので 弁護士特約でも自腹を切らなきゃいけなかったりするのかな 年配の弁護士はどうなんだろうね
どれくらいの額かわからないけど一千万以上じゃないと付かないと思う
俺不動産でもたまに弁護士介入させようかって時があるけど
若手がほとんど対応しないね
交通事故（低額案件、１４級程度とか）は若手がほとんどで話していて
間違いだらけだしたまにえらそうなのもいて本当迷惑
30-40あたりの弁護士が理想だｋｒドなかなかそういうのがいる事務所にあたらない
弁護士特約って保険会社紹介の弁護士のほうが実は丁寧に対応してくれるんじゃないかと思い始めている >>436
いやだからまず相談するんだよ
別に間違いではないよ。よくあること
今の弁護士に任せてはいるけど信頼関係が揺らぎ始めているとか言って
ろくにちゃんと対応してくれない件について相談してみる
その弁護士のほうがやる気がありそうだったら仕事受け継いでもらってもいんじゃないかな
費用に関しては勉強してくれるところもあるとは思う
保険会社と弁護士次第だろうね
どっちにしろ弁護士費用出足が出ても変えるメリットがありそうであれば何ら問題はないと俺は思うけどね 弁護士の本にも記載あるけどね
解任とかされたり
この依頼人は私のアドバイスを疑っているようだ・・・
案の定解任の連絡があり、ほかの弁護士に行った。とかね
当人からしてみれば切羽詰まっているんだからほかの案件が～
とか面と向かって言われたらすぐにとはいかないけどほかの弁護士探そ。ってなると思う >>430
429だけど、特約の弁護士ならそりゃ自動車事故対応だけになるよ？自分含めこかの皆前から言ってるけどなんでまだ理解出来ないの？
弁護士か社労士に相談したら？っていうのは自腹で、ってことだよ？
あと簡単にPTSD言わないで欲しいねw
さっきも述べたけどそれ急性ストレス障害ぐらいだと思うし、今だけだよ
PTSDは長期的な症状で年単位の診察が必要だしネットに書き込み、理解し把握し人と会話できるような状況なんだから…
心療内科で投薬治療してるの？してないんじゃない？
>>432
保険会社が弁護士費用払ってんだから規約通りにしか出来ないのは理解できる？
いい加減にしないとその弁護士も受任したくないって言い出すよ 弁護士相談なんか無料でいいんだから
金とるところは無視して無料でアドバイスしてくれるところに
片っ端から相談すればいい
有料も無料も大した差はない
あるとすれば金がとられるかとられないかだ
無料でも上質な対応、回答をしてくれる弁護士事務所もあるし勘違いはしないほうがいい >>435
自分は手当次第当たるべきだと思うが、自分の方針が決まってるならそれに対してアドバイスを求めるのは間違ってないか？
まずは相談だけでも、って当たり前だと思う >>441と内容かぶったわ
でも>>436はどんなアドバイスもらっても身銭切って弁護士つけることはしないだろうなぁ
変わらないものを変えようとしすぎ
特約の弁はなんでもできないんだよ
金がもったいないなら、傷病手当請求処理は社労士でいいんじゃないの いや弁護士特約でも雑談で相談くらいなら対応してくれる事務所はあるぞ
希少だけどな
ただそこの事務所の躍進はすごいな
依頼人のニーズに沿ったやり方なイメージ
痒い所に手が届く的な
ただそこの事務所以外にそういう方針の事務所を俺は知らないけどな 雑談程度にアドバイスしてくれるレベルならあるが、責任はとらないし、
動かない。あくまでも雑談としておまけで話してあげるってレベルだよ。
無料相談をアドバイスしてる人がいるが、全くの時間の無駄。まだここの方が
まし。５０００円だしてちゃんとした弁護士に相談にいくしかない。
でも内容が難しすぎて、ちゃんと委任しないと動かないと思う
それよりも無理筋だよ >>437
保険会社の弁護士だと 利用上限が300万円だけどなるべく安く済まそうとするからよくないはずだよ
>>440
薬を飲んでるよリフレックス錠、 リボトリール錠、 レンドルミン錠
アドバイス程度はしてやってもいいと思うよ 弁護士自身から解約したいなんてよほどのことがない限り絶対にないよ
>>442
だって同じ事務所に優秀な弁護士がいるかもしれないんだよ 手当たり次第に行っても無駄だと思う
>>443
それはなるべく身銭は切りたくないよ 労働関係の話でもあるから 無料相談の窓口は色々あるはず
この程度のことは自分の担当の弁護士がアドバイスぐらいしてくれていいはず だいたい事故なんて言うのは治療なんかで会社にも迷惑かけるわけで 会社の部分もきちんと相談に乗ってもらいたい
>>444
そこがどこか教えてくれ 東京に住んでるけど
事故だと傷病手当が出ないっていう情報は ネットにどこにもないから ここで共有していいことだと思うんだけどな >>445
お前の狭い視野でモノ言うなよ
何で無料相談が適当で有料相談がちゃんとしているんだよ
お前がたまたま無料相談で適当な回答する弁護士にあたっただけだろが
俺はたまたま有料相談で適当な弁護士にあたっただけだろうがな >>447
そこどこですか ちなみに自分はベリーベスト法律事務所です 凄腕の弁護士が揃ってますが とにかく大きな弁護士事務所なので色んな弁護士は揃ってます 基本的には誠実な弁護士事務所だと思います
これまで弁護士とやり取りすることがなかったので 弁護士の 良し悪しを比較したことがないです 無料も相談料10000円もどちらも行ったけど確かに対応は違ったけど行くなら早めがいいわ
結局今の弁護士で労働問題までやってほしいってことをずっと言ってるようだけど弁が無理言ってるなら解任させて次見つけるしかない
次見つけるためには無料だろうが有料だろうが手当り次第探すしかない
もしくは目星つけて探すしかない それだけ 先に解任はまずいだろ
ちゃんと次の弁護士が見つかったらその弁護士に解任の通知を送ってもらう
書類や証拠なども返してもらう。
これだけ
ただ不満が労働問題（傷害保険？）ってところだから
その件で親身に相談してくれる弁護士にすればいいじゃないかな。
交通事故に関しては今の弁護士が対応していないわけではないようだし ごく少額の物損加害者なんだけど示談書というか承諾書が保険会社から送られて来たは良いものの見本になんも書いて無いからどこにどう記入や捺印すればいいのかわからんのだが…
被害者の署名と捺印を取り付けの上返送して下さいとあるけど直接会わなきゃ駄目なの？契約者本人じゃないし初めてだしで全くわからんのですが… >>454
電話して書き方ガイドを寄越せと言えばいいしあなたが被害者なんですよね？誰に合う必要が？返信用封筒も同封しろと言えばいいんですよ 引き続き気になる点があるので失礼します
警察署に調書作成に行って来ました
こちら矢印青信号右折、相手赤信号無視直進
保険も10:0となったのでこちらに減点はないと思っておりましたが、
「どっちが悪いとかじゃなくお互いが診断書を出してお互いを怪我させたわけだから、
あなたは言葉は悪いけど被疑者、次から気をつけるように書かないといけない」
とのことで、「私が悪かった点は進行方向だけを見てきちんと相手側を確認していませんでした」
みたいなことを調書に書かれました
「手前に反対車線からの右折車の列がいたし直進側は見づらかった」と言いましたが、
「背の高い四駆に乗ってるんだからそれはないでしょう」と言われました
「青信号だったら何しても良いわけじゃないし、周りに気をつけて進めってことだから、点数引かれないとは言えない」と言われました
「免停に近かったらハガキが来る」と言われましたが、
これで私も処罰されるとしたら赤信号無視しようが「見てなかった」と言ってしまえば何でもありですよね
最後に「処罰を求めますか？」と聞かれて「はい」と答えましたが、
「う～ん、処罰しない、お任せ、処罰するの三択があるんですけどね」と言われました
赤信号無視で突っ込まれて怪我までしてるし、相手の態度は事故直後からこちらを物凄い罵倒して青信号だと嘘ついて長引かせ、誠意のかけらもないのに処罰求めないなんて人いるのでしょうか
処罰を求めると書いてもらいましたが、日本は本当に被害者が守られないのかとかなり不信感を持ちました 何で減点性になるんだよ
警察官が間違えるわけないだろ
処罰感情も最近では問わないようにしているはずだけどなあ
東京だけなのかな？
いやあ地方の警察署っておかしなやつがいるもんだな
どうせフィクションなんだろ みんなちょっと相談に乗ってください。
【事故日・時間帯】
6月中旬 信号待ちで完全に停止中に追突され 100：0
【警察への届出の有無と処理】
物損 ⇒ 翌日 人身に切り替え
【保険の加入状況】
相手 ： 自賠責＆任意
【怪我人の有無と程度】
自分 ： 頸椎・腰椎 捻挫、その他
相手 ： 不明 元気なんじゃないかな？
【質問】
リハビリを継続して受けているんだけど、なかなか症状が軽快しない。病院からは9月で治療を打ち切ると言われ、それ以降治療をするなら、自分の健康保険で治療を受けるように言われた。
症状固定とし、後遺症が残っているかを診断することになると。
病院側がそういう判断をして、患者に通告するものなのか医者に聞いたら、誰かが言いにくいことを言わなければならないと。
相手保険屋はそういうことを病院に頼んで被害者に通告してもらうように頼んだりはしないと。
こういうことってまかり通ることなの？ >>458
オレならここで良くなる気がしないので
保険使って通うとか無理です
症状固定前に他の病院へ行きたいので紹介状を書いてください
など理由付けて他の病院に行って来るだな
そこで何をやってきたの？ >>459
Enterで書き込みオフなのになんでだ？
申し訳ないです。今度はちゃんと動いてる；
そういう方法もあるんですか！なんせ事故なんて初めてのことで、しかも 100：0 って相手の保険会社と直接交渉なんですね・・・
相手の保険会社さんは、まあ当たり前なんだろうけど、ちょっとでも補償を少なくしようとするし、休業補償なんて最低額。
それくらいの車の損傷で、そこまでの症状が出るのは考えにくいとか、他の病院にかかることが可能か聞いたら、最初に決めたらそこだけしか受診できないとか。
今かかっている病院では、毎回問診や触診や筋力測定あとは電気治療？ですね。
対応に疑問がある場合に、相談する公の機関とかありますかね？ あと、書き忘れたんですが、バイト中で、労災に該当しますが、事故で相手から補償を受けられない場合でなければ、労災保険は使えないと言われました。
一時金だけは、得られるはずだった賃金の20％支給されるというのは、雇用主からではなく、労務局に問い合わせて教えてもらいましたが、たいした額にはならないので、雇用主側との今後の関係も考え保留中です。
休業補償10日間について、最低賃金でしか保障されないような場合に、正規賃金との差額を労災保険から受け取ることも可能ですかね？ >>463
病院側が治療終了としてるんだね
自分なら転院しますと言う事でそことはサヨナラ
保険会社が打ち切ると言うまで整形は通う、違うところでも良い
労災についてはすることを勧める(自分は紆余曲折ありしなかって糞損した、糞田舎の労基しね)
給付金2割はもらえるので手続きを。
つーか労災にするなら病院にそう言わないといけないよ
労災だと自己負担額一日上限200円だからね
保険会社が打切ったあとも自費通院するならマジ得だし、会社に遠慮したところで海藻は社員を守ってくれないよ >>464
ありがとうございます。
そのタイミングで転院することができるんですね！それでも保険屋さんは
はっきり口にはしないものの、それで終わりのようにも言っていますね。
症状が残っているのに、自分の保険でっておかしいでしょ？って言っても、
レントゲンやMRIで異常がない以上は、症状の立証が難しいと。
完全にやられ損！！
多分認定は難しいですよと言いながら、後遺障害の申請用紙を送ってきました。
ここから、転院しますといって、保険屋さんに飲んでもらうことはできるのでしょうか？
労災については今からでも申請しようと思います。
本当に助かります。ありがとうございます<(_ _)> 【事故日・時間帯】
朝8時頃
【車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 物損からに2日後人身切り替え
【保険の加入状況】
お互い自賠責、任意保険加入済み
【怪我人の有無と程度】
頚椎捻挫 約1週間の外来通院、経過観察を要する見込み。相手はわかりません。
【車両等の損壊状況】
右前のボンネットの凹み
【現場の状況】 
交差点の信号待ちあいてがば
【で、何を相談したいか？】 すいません。466です。
現場の状況
交差点の信号待ち相手の車がバックしてきて停車中の私の車に追突
何を相談したいか
相手が一切の過失を認めないらしいです。
相手の証言が？？？な感じなのでそれを覆すための物的証拠必要との事です。
こういう時は弁護士に頼んだ方がいいのでしょうか？
相手が外国人？だと思うので色々面倒くさそうです。 >>465
保険屋、保険屋、しつこい
保険屋の為に通院してるわけではないでしょう？
症状を治したいから通院してるのでしょう？
そこの病院に毎回毎回診断されて電気やって3ヶ月かけても治らんのにまだそこ行く価値があると本当に思うの？
良くならないから転院するのだよ
転院先でその症状を治してしまえばそこまで慰謝料を請求出来るのだよ
症状固定なってから行動では時すでに遅しなのだよ
症状固定いくら通院しようが症状固定日までしか請求出来ないからね
症状固定日と言うのは、治った日もしくは治療やってもたいして症状に変化が無い状況が続いた日
例えば痛みが9月13日現時点で100あるうちの50まで残ってたとしても次の日も50次の日も50次の日も50なら症状固定日は9月13日となる >>465
別に自費で通院したらいいと思う、労災なら一日上限200円。月15日通院しても3000円。安すぎワロタ
自分は自費で一日900円だった
ただ、事故車両修理費50万以下なら3ヶ月で打ち切りも致し方ないかなと思う
そのあたりの被害を書いてないので保険会社の打ち切りが妥当なのかはわからない
医者がそういうってことは、もう来んなってことだからそこに通う意義はないね >>467
ドラレコは？
事故後の写真は？自分の故障部位と相手の後部。取らなかったの？でも人身処理してるなら警察で写真あるんじゃないの >>465
ただねぇ。
これは交通事故に限った話では
無いんだけれど。
他覚症状がないって事は「痛みがあるって言ってるけど怪我だって証拠がない」って事なんよ。
嘘とか詐病とかじゃなくてね。
こればかりは、誰がみても怪我だ後遺障害だって言えなきゃ認めて上げるわけにはいかないんだよ。
それこそ本人申告だけでOKなら「嘘や詐病」で通っちゃうから。 >>465
基本、事故に遭って「やられ得」になることはないんだぜ？
後遺障害認定されて慰謝料や逸失利益貰っても、「後遺障害」が残った事は消えないし事故に遭う前の健全な体には戻らないのだから。
「後遺障害認定されていいなー！」なんて
勘違いしてもらっちゃ困る。 > >472
ドラレコは付いていません。
事故の時警察は写真を撮っていませんでした。
今から現場検証をするので警察官の方に車は直さないで下さいと言われました。
交差点のコンビニに連絡を取って防犯カメラの確認を警察の方にお願いしました。 >>475
後日の実況見分でどうなるかだな
加害者は基地外だとしても加害者の保険会社は？保険会社も認めないって言ってたらその会社名晒して欲しいわw >>468
ありがとうごいざいます。保険屋の話しばかりで申し訳ない。
それでも転院するからと言うのは相手の保険屋に伝えないと行けないんでしょう？
今は病院での支払いはなしとなっていますので。
症状固定となってしまったらそういうことになるんですね； >>477
8/31で通院やめてるの？一週間以上空けないほうがいいよ >>477
弁護士つけたり紛センしたりするなら、相手損保に第三者行為で通院
するから、任意一括は不要っていえばいい。あとは裁判所か紛セン
で勝負。 みなさんありがとうございます。
>>471
今日、労働局に問い合わせしてみたら、労災として引き続き通院するのはできあにらしいんだけど、その職員さんが知らないだけなんですかね？
他のことで問い合わせたときも、できるはずのことをできないと思いますとか平気で言うよね？で、あとでやっぱりできますとか。それでお給料もらってるんだろうに・・・
もう来んなか・・・なんか追突されて自分で通院もできるのに地味なシビレや強いだるさが残って今後が本当に不安だ。
握力とか病院で測ったけど半分くらいになってる。他の部分の筋力もそう。それでも普通の人くらいはあるから、色々説明しないといけなくてね。
>>473
レントゲンやMRIで頸椎や腰椎にはっきり写るくらいって、通院とかできないレベルなんじゃないかなって。
そういうものなんだね。ありがとうございます。
被害届出すときに穏便に済ませてあげて欲しいとか言ったのが正直馬鹿らしい。事故以来音信不通。
>>474
ほんと事故からずっとかなりのだるさとシビレとか色々悩まされて、後遺症残るとか勘弁して欲しいです。 >>478
病院からはリハビリを続けるようにといわれているので、通院は続けています。間隔もあけてはいません。
>>479
できればそこまで行かずに解決できたら良いのですが、最初からなんせ問題発言の多い方で；精神的にも参ってきました。
おふたりともありがとうございます。 >>480
自分も労基は別件で苦労したので気持ちはわかる。
代理人を連れて行くと職員の態度が変わり猫なで声になって気持ち悪かったw(自分は無視され続けたが)
なので、可能であれば代理人をつれて行くことをすすめる。
まず、労災ならば最初の通院から労災手続きを取らなくてはいけない筈。
病院と損保に労災だったから遡って請求し直したい旨を言うべきだが、3ヶ月前のレセやり直しを病院が従うかは分からない
また、9月からの自費は健保使ってるなら労災に切り替えて健保分は返却しないといけないと思う
損保が支払った分の治療費や休損は労災から出ないけど自費治療分は労災に請求可能、二重取りは出来ないってだけ。※20%の特別給付金はもらえるよ
整形で電気してる人でもMRIで所見ありの人もいるよ
所見なしなら3ヶ月打ち切りの場合もあるね
体を治すことが目的なので金の問題じゃないので、自費でもいいから納得するまで通院して、損保に請求すればいい
何度も核が労災なら一日上限200円。お得すぎるので通うべきだな 【事故日・時間帯】
11月末
20:30ごろ 晴
【車両等】
当方普通車
相手軽
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 人身事故か？
【保険の加入状況】
当方未加入自賠責のみ
相手任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
当方頚椎捻挫、腰椎捻挫、利き腕神経伝達低下
【現場の状況】
交差点にて信号待ち中追突
ドラレコあり
加害者も0:100を認めている
【で、何を相談したいか？】
弁護士の対応の遅さについて >>483
自費で弁護士つけたのか？
治療は終わってるんだよね？
弁護士使うってことは早期解決とは真逆のことだからな >>481
だからその病院に通ってても慰謝料は増えないっつうの
一箇所でいつまでもは無理だ
転院すればリセットされるからそこで良くなったって言えば慰謝料また3カ月分は出るんだよ
慰謝料がきちんと通院分取れるやり方を教えてやってんのに ごめん
規制かかってかけなかった
5月末に症状固定診断。
6月中旬に後遺障害認定。
6月下旬に弁護士に依頼をする。
今日まで連絡があった回数3回
(いずれも当方が弁護士事務所に連絡して聞き出す)
1回目:7月上旬
Q:書類の受領連絡とかないけど、ちゃんと届いてるの？
A:届いてる 連絡遅れて申し訳ない
2回目:8月中旬
Q:1ヶ月音沙汰ないけどまだ進展しないの？
A:現在交渉中 早くて9月末、遅くて年内には解決の模様
3回目:9/13
Q:ちゃんと仕事してる？
A:10日前に相手保険会社に示談金の算定書類送った
契約して3ヶ月も経つのにようやく金額決定って
交通事故のやりとりってこんなに遅いもんなんですか？
み◯い総合法律事務所ってところです。 >>486
そこ捨てアカでメルマガ登録したら
メールが毎日のようにきてて200件くらい未読のままたまってる
さすが捨てアカ ６月下旬に頼んでまだ９月だから対応が遅いとは思わないけどなあ。
そこは交通事故に関しては超有名な法律事務所なんだからこんなもんかと信じるしかないと思う。 慰謝料って自賠責基準でも一日4200円とかだよな？
同僚が通院ごとに1500円とか2000円とかしか貰えなかったと行ってるんだが、そんなことあり得るの？ >>490
細かくは聞いてないんだけど、相手車の信号無視とか言ってたから5:5とかではないと思う >>489
あるよ
１２０万の自賠責枠に関しては確かに４２００円だけど、それをオーバーしたら
任意規準だよ。例えばたびたび話題にでる、接骨院に通院して治療費で
自賠責枠を食われたらそうなるよ >>482
やっぱり弁護士さんの力を借りるべきかなぁ。必要なら雇用主が雇ってくれて、自分は弁護士費用を負担しないでよさげなんだけど、どうも気が引ける。雇用主との関係が心配と言うことね。
でも、いざとなったら遠慮してる場合じゃないね。
最初の通院から、現時点では交通事故ということになっているものを、交通事故でもあり、労災でもあるようにということですよね？
今月中の治療費は損保で見てくれるみたいです。
今月中に転院して、10月からの自費治療費部分からを労災に切り替えてもらうなんて無理ですよね・・・
最初に労災か相手の損保か選べと言われたんですよ。どちらかしか効かないって。
＞体を治すことが目的なので金の問題じゃないので、自費でもいいから納得するまで通院して、損保に請求すればいい
これをするには
1，労災の手続きをする
2，病院に紹介状を書いてもらう
3，損保に転院する旨伝える
4，今月中に転院先で受診する
で合っていますか？
＞何度も核が労災なら一日上限200円。お得すぎるので通うべきだな
ホントにこれは助かりますね。 >>485
はじめてのことで、なかなか理解できなくて申し訳ない。
それでも、色々教えてくれて本当に助かります。これまで違うことばかり言われてきたんだ・・・
1，労災の手続きをする
2，病院に紹介状を書いてもらう
3，損保に転院する旨伝える
4，今月中に転院先で受診する
で合っていますか？ >>492
任意基準ってのは任意保険基準？
それとも、自賠責越えたら保険会社か勝手に基準作って支払ってくるの？ >>488
ありがとうございます。
そうなんですか....
結構いろんなスレみてると弁護士と連絡やりとりが密なようなので現状で不信感しかないです。
別の弁護士の話ですが前回あった交通事故ではこちらが要望や譲歩条件などあらかじめ明示しておいたのにもかかわらず、放置されて結果相手方有利に終わってしまったこともあり、今回の弁護士もいいかげんなのかな？と思ってしまいました メールでやり取りすればいいのに。
超有名だからって満足できる結果になるわけではないよ
そこの事務所って効率化を図るためか１４級認定か非該当か訴訟で争ったりする案件引き受けないし
弁護士なんて時間かかるんだから半年くらいがっつり待つくらいでいいと思うけどね
保険会社任せだから後遺障害車両も支払われていないのかね。
まあそこの事務所は被害者請求とか低額案件ではやらないってイメージだけど
面接相談して決めるほかないんだけど仕事が早い遅いか、連絡豆にしてくれる弁護士か
は委任してみないとわからないんだよね。 かつて自保ジャーナル掲載の事務所とか堕落したのか知らんけど掲載されなくなってるからね。
ある程度売名してあとは適当にビジネスで流れ作業でやっちゃう的な手法かも知れない。
弁護士が集うスレでもかなり昔指摘されていたわ。
裁判しても示談交渉しても報酬が大して変わらないなら示談交渉で済んだほうが効率はいいんだろうね
被害者からすれば迷惑な話だが
もちろんそんな事務所ばかりではないけれども法科大学院制度で弁護士が増えたものの
訴訟の数は大して変わっていないそうだ
結局私らの権利ってビジネスライクの中にあるだけって感じだな 確かにそんな感じでした。
交通事故の無料相談って事で連絡したら
「最低でも14級取れてから出直してこい」
という対応でしたので、
あ、こいつ勝ち馬にしか乗らない主義か
と思いました。 そこのＴって弁護士ビジネス書とか出しているけど
内容みるとどうもね
参考にはしているけど
はじめむち打ちでネットで調べるとそこの事務所が出たんだよね
確か当時計算できるサイトも用意していた
で、Ｔは動画サイトでも結構出てくるんだよね
交通事故 弁護士で検索するとＴの講義のような動画が出てくる。
交通事故は弁護士であればできるものじゃないってね
確かにその通りなんだけど１２級以上しか当事務所はやらないって
当時のＨＰにも記載あってね
こんだけ不安にさせておいて最終的には自分は知らんって感じなのかよって思ったね。
その時点でまあ、行く動機にすらならなかったし、委任したとしてもろくな結果にならんだろうなあって推測はできた。
超有名とかってどの業態もそうだけど天狗になっているのが多くて庶民的じゃないんだよね
中にはそういう方もいるのだろうけど少なくとも俺は知らない
町医者に任せるように近所の弁護士で相談してみて判断できればそれでいいと俺は思ってる
実際問題それで満足できたと思ってるし。 100-0の被害者。通院4ヶ月（実通院日80)で打ち切りされて健康保険で2ヶ月半通ったんだけどこれから後遺症認定受けて示談交渉なんだけど、事前のMRIではL3.4.5の腰椎狭窄症及び椎間板ヘルニア及び変形性腰椎症って診断。
事故の前は一切 腰関係で治療したこと無し。こんな感じで後遺症認定って取れるものなのか？初めてなんで少し不安 所見なしむち打ち。事故から3ヶ月が経って、相手保険会社から「いつ治療が終わるか医師と相談して欲しい」
と打ち切りの打診？を受ける
医者にそのまま伝えたら
「今治療を止めるなんて出来ないと保険会社に伝えておきます」
と言ってくれた
ひゃっほー！これで４ヶ月分の慰謝料67万？確定だぜ！
サンキュー、イッシ！！ >>503
ほんとなw
俺6ヶ月(114日)通って300万(弁護士基準)だったから頑張れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
