交通事故相談@法律板 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】 
捨てハン、または最初のレス番でOKです。 
【事故日・時間帯】 
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。; 
【車両等】 
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。 
【警察への届出の有無と処理】 
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？ 
【保険の加入状況】 
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可) 
【怪我人の有無と程度】 
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。 
【車両等の損壊状況】 
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。 
【現場の状況】 
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。 
【で、何を相談したいか？】 
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 
 
▼前スレ 
交通事故相談@法律板 92 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
- 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
交通事故相談@法律板 93 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>25
>>26
>>28
>>29
ありがとうございます
事故の相手は、車ではなく自転車なんです。
自転車保険の保険会社です。
また、私は火災保険しかないので、弁護士特約がありません。
人身事故にはしています。
最初から必要な情報でしたらすみません。
上にも書きましたが、予定では私の過失は2～3割で提示されています。
もし医者に後遺症認定されても、弁護士は必要なのでしょうか？ >>40
自転車相手なら自賠責保険は使えないから、治療費は一旦自腹で払ったのですか？ >>38
自賠責も任意とおなじ保険会社なんだけど大丈夫かな？
>>39
資料収集にかかる費用(診断書)は結局戻ってくる？ 0:10の事故で自分の保険から人身傷害保険貰っちゃったんだけど、相殺で貰えるお金が減る判例が出てるって本当？
相手側の保険がこっちがいくら貰ってるとか確かめる方法あるの？ >>41
通院すべて立て替えで自費で払っています
後々、治療が終わって全て揃ったあとに、割合に応じて支払われるとのことです。 >>40
何度言えば理解するのか？
医者が認定するんじゃない。
医者が「後遺障だね」って言っても等級が付かなきゃ何の気休めにもならない。
等級決めるのは今回の場合だと自賠責保険関係ないから保険会社が審査する。
普通商売として出来れば支出は抑えたいよな？自分にその権限あるなら非該当にするよね？
そういう事。 >>40
だからそうならないように
弁護士入れるんだ。 >>44>>48
まじかー面倒くせぇ
自賠責も任意もおなじ会社なんだけど筒抜けなのかね >>36
ありがとうございます
治療に専念して退院できたあとに社労士の指示に従おうと思います >>46
>>47
すんません、やっと理解した…
等級決めるのが保険会社とか、最初から負け戦じゃん
いやしい話だけど、自転車保険というのは、車と違って補償額は少ないんですか？
車だと、よく弁護士基準とか出てきますが。
少ないならもし等級で揉めても、弁護士自費で入れたら逆に損するよね？
金銭面以外で、後遺症や等級の認定はされた方がよいのでしょうか？ ＞自転車保険というのは、車と違って補償額は少ないんですか？
＞少ないならもし等級で揉めても、弁護士自費で入れたら逆に損するよね？
うん？相手の保険の支払い上限よりも損害額が多ければ保険会社が払ってくれない分、
足りない分は加害者本人に払わせればいいだけの話なのでは？
私が>>52を読んで解釈した、そういう意味の書き込みではないのかな？ 診断書は交通事故に関する知識が不足している被害者が示談交渉したら
自己負担になるだろうし、弁護士をつけるか裁判になったら加害者負担になるだろうな。
被害者も加害者も診断書を参考にして後遺障害の等級とかを決めるのだから
診断書の必要性は疑い無しなので必要な物の出費を加害者に負担させて何か
不合理がございますかっていう理屈だね。
だから、加害者側が診断書の記載内容を一切引用せずに被害者への賠償額を
算定するという離れ業をやってのけた場合は、被害者の診断書は必要無かった
として不必要な出費だったのだから被害者負担になる。
物損のみの事故ではあるまいし、診断書無しに被害者への賠償額を算定するなんて
不可能だから診断書の必要性が認められ加害者の負担になるっていうのが裁判上の流れ。 >>52
合ってるところもあれば間違えもある。
加害者請求は基本的に負け戦だよ。
ただし、弁護士入れたら自腹で赤字になり、保険会社の言いなりになってでも貰えれば御の字って場合なら別。
唯一のメリットは、前述の手続きは委任状さえ出せば全て保険会社がやってくれる。
弁護士基準にするにはやはり弁護士がついてないと成りにくい。
ただ、弁護士特約が無い人が自腹切って弁護士入れて弁護士基準もぎ取っても弁護士費用で自分の取り分がマイナスになる場合もある。
しかも、過失が3割あれば総額から30%引かれるわけでその残った70%から弁護士費用を出さないとならない。 仮に自動車持ちで任意保険で弁護士特約がついていても相手が自転車だったら使えない可能性が高い。
なので、本当にツイてないと言うべきか。
まぁ、自動車同士の事故でも任意未加入とかなクズとやりあうよりマシだけどね。 【事故日・時間帯】今日の夕方6時位 曇り
【車両等】車同士 お互い成人男性
【警察への届出の有無と処理】届出済み 物損事故
【保険の加入状況】お互いに自賠責・任意保険有り
【怪我人の有無と程度】無し
【車両等の損壊状況】お互いの車の前方が凹んでいる程度
【現場の状況】
自分がショッピングモールの駐車場の通路を時速20kmくらいで走行中に
左側から駐車スペースを突っきて走ってきた車と出会い頭に接触しました。
事故の瞬間の状況はドラレコに残っています。
【相談したいこと】
「こういう状況の事故でも過失割合50：50にされてしまうのか？」
「やっておいたほうがいいことがあるのか？」
ということを聞きたいです。
自分で駐車場内の事故についてググッて調べてみると
「駐車場の事故の過失割合は50：50にされがち」
などの記述を多数見つけて不安になっております。
実況見分をした警察官も、
「駐車場の中の事故だからお互いに責任があるよ」と言われました。
初めて交通事故にあったので、何をしたらいいのかもわかりませんが
駐車スペースを突っ切って走ってくる車と
ちゃんと通路を走ってた車がぶつかった事故で
過失割合50：50にされるものなのでしょうか？
素人の考えですが納得がいきません。
なにかやっておいたほうがいいこととかあるのでしょうか？ 自保ジャーナル1933号（平成27年1月8日発行）⑬
駐車場内での衝突は後方通路を走行中のX車には過失はなく、駐車枠から突然後退のY車に100%過失を認めた
２審 名古屋高裁 平成26年8月28日判決／１審 名古屋地裁 平成26年3月26日判決
相手が突っ切って来たと突然後退してきたとの違いがあるけど、手元にある５０００件ほどの
交通事故民事裁判例の中ではこれが１番事故態様が近いかなって思う。
通路を走ってた車（貴方）が先行する何台かの車に続いて走行していたとかだったら過失は少なくなる。
店舗駐車場内では時速何km走行が適切なのかは、私は知らない。
「やっておいたほうがいいことがあるのか？」
事故相手からどうして駐車スペースを突っ切って通路内に出て来たのかについて聞き出し、
俺はこれこれこう思っていたんだと、そんなのあんたの身勝手な考えでしょうがと言いたくなるような発言を
事故相手から引ぎ出すことに成功すれば無過失かそれに近い過失割合を勝ち取れるかもね。
ただ、紹介した裁判例は人身事故ではなく物損のみの事故で「17万円払え」「9万円払え」と双方が提訴し、
Y車側の保険会社はX車の無過失が認定されたところで賠償金を約17万円払うだけなのに１審判決に
納得せず控訴していますから、支払う保険会社は強硬に事故相手にも過失があると言って引き下がらない
のだろうなあっていう印象があります。 >>57
駐車場敷地内で時速20㌔？？
バカなの？
そんな速度で走行してて
カート押してる歩行者とかと接触したらどうするつもり？
50:50でいいとかラッキーじゃない？
どうみても20㌔で走行してたなんて言ったらお前の方が過失ある。 >>57
「何かやっておいた方がいい事」
相手の走行速度調査。
出来ないなら不利濃厚。
相手が駐車場敷地内は普通「徐行」ですよ？って言ってきたらどうにも返せない。 時速20kmは速度出しすぎでしたもうしわけありません。
今まで事故起こさなかったのが運が良かっただけと反省してます。
ただごめんなさい、叩かれるの承知の上で書きますが
>>60さんの書き込みを受けて
ドラレコの映像を動画編集ソフトにかけて
相手の車がコマ送りで何フレームでどれだけ進んだかを調べたら
相手の車も時速30kmくらいでてました。
やっぱり50：50でしょうか？ 相手損保は50-50を基本に主張してくると思う。
似たような事故で、駐車場内側道から一時停止無視で
突っ込まれたけど、一般道路の状況相当と主張して、
粉せんで弁護士つけて2-8か3-7だった まあ何にせよドラレコがあって良かったね。
事故態様について嘘を言われてそれを元に過失割合を決められるっていうのは最悪。
事故態様について間違いが無ければ自分はこの事故態様ならば過失割合は○○対△△
だろうと思うんだけど一般には◇◇対××って判断するんだ、へえ～、で納得しよう、
この事故についてはこれで終わらせようと努力することが出来る。 司法書士？の方が～の医師は便宜を図ってくれないと話してたのですが
被害者が有利になるような診断をしてくれる医師が居るのでしょうか？
通院が楽なので近所の外科に行ったら司法書士？の人が渋い顔してました 特定の医者に診断書作成が急増すると保険会社や調査事務所は
はは～ん、さてはこの医者は・・・と判断するって話は聞いたことがあります 交通事故の被害のケガでリハビリ通院を半年以上続けているのだが、
主治医から「保険会社からまだ何も言ってこないのだけど、通院続けますか？」
と言われた。
もちろん「ハイ」って答えたけど、いつまでも続けて良いのだろうか？ >>61
ほう？相手が30出してると。
ならやることは1つ
50:50で相手の出方を待つ。
相手が徐行してたっていい始めたらドライブレコーダーの動画あるんですけど徐行より速いと思いますよって。(速度は言わない)
欲をかいて8:2とか7:3とか言わない事。(第三者の撮影動画ではないのでその動画が編集されたものではない証拠とか出せないから) >>64
その「便宜」が
ありもしない症状をさもあるように書くとか
治ってるのに後遺障害を残すと書いたりとか
してもらえると夢見てるなら
風呂で頭から水かぶって来た方が良い。
あくまで医者として認められる範囲で記載するだけ。
ただ、医者としての記載と弁護士視点も盛り込んでの加筆されたものでは審査に影響が大きくでる。
また、頭が固い医者は自分が書いた診断書を訂正をされる事や加筆依頼をされる事を嫌がる。
後遺障害として認定されやすい診断書とされにくい診断書は確かに存在する。
できる弁護士と協力的な医者これが最強。 追突され通院も終わり被害者請求したいのだが、相手が時速なんぼ出してたかどうか調べる術は本人に聞くしかない？
自車にドラレコはある(怖くて確認はしてない)
ノーブレだったかどうかもわからない
写真は衝突と、自分の分しかないし物損で処理したため警察の調べはなあ
加害者に出させたいが嘘つく可能性や、保険会社に相談する恐れもある？ >>68
はい。任意一括対応になってるのですが、
過失割合０：１０にはならなそうなので、
治療期間を長くして慰謝料の増額を目指すのが良いのか、
治療終了した方が良いのか、迷ってます。 接骨院でそろそろ3か月目なんだけど、３か月過ぎたら保険会社から連絡来るだろうな。 なんで普通に整骨院ではなくて整形外科に通わないかびっくりだよ
弁護士がついてないんだろうな 自賠責は120万までだからな、治療費が膨大になれば慰謝料は
少なくなるのは当然 接骨院は親切そうに施術してくれるけど、本音は「あんたの自賠責枠１２０万円、おいしくいただきます（笑」 自賠責120万の仕組みって慰謝料や休業補償に治療費として請求した分も含めるんでしょ？
接骨院がやたら高い施術ばかりしたら被害者の持ち分減っちゃうの？ 接骨院なんてぁゃιぃのによく行くなぁと思う
実際治ってんの？ 金じゃなく治したいってここで書いたら、慰謝料もらって自費で整体(整骨院)に行けとレスくれるんだけど
何回で治るか一回いくらか聞いても、レスが帰ってきたことがない >>82
俺は六ヶ月むち打ち治らなくて、人身傷害打ち切られたこと
あるけど、それから整体いけば一発で治るって聞いて、二週間
続けて毎日通った。一回3000円。見事に治ったよ >>83
具体的にどんな事をされるの？
逆に整形外科では何をしてた？ >>84
俺が行ってたとこは、最初マッサージしてほぐしてから
骨をぼきぼきとカイロプラクティックってやつかな
整形では電気かけたりひっぱったりマッサージしてたり
したけど、良くなったと思ったらしばらくしてぶりかえしたり
して治らなかった。
仕事関係の人に相談したら、骨がちゃんとしてないと、
いくら電気かけてもだめだって。逆にそこまでひどくない
のは整形でそのうち治る。何回か三ヶ月から四ヶ月で治ってるから >>85
有難う 同乗者がむちうちで半年電気や牽引してるけど治らなくて
打ち切られたら考えるように言ってみる >>85
おそらくだけど整体でなくても治っていたと思う
時間経過によりけりだからね
整形だって整体と同時間の治療をすれば治っていただろうよ
過去の事故は衝撃が弱かっただけ
もしくは加齢により時間がかかるようになったか
整体だろうが電気治療だろうが結果は同じ 1年半かけて治していますが何か？
バレリュー症も発症してめまい吐き気視力低下などありましたが
整形だけで十分に治りますが？
下手な治療して逆に悪化するかもってこと想定できないの？
カイロだってたまたまあっていただけじゃん 俺は初めの入り口が肩のけがだからな
神経症は根気よく続ければ治ることは大体想像できた
カイロに行かなかったら治療が長引いたってことはまずないと思う >>53
>>55
大変遅くなりました。
ありがとうございます。
私にも過失が２～３割あって、弁護士特約もない以上、相手の保険会社の提示で納得するしかないんですね。
ちなみに、示談というのは保険会社の提示をokしたら成立するんでしょうか？
加害者に請求しようと思ったら、保険会社の提示も決定しないままにするんですか？
弁護士入れたら赤字が増えるだけ、加害者に直接支払い要求してもかわされるだけ。
被害者が損するだけの仕組みだ… >>93
「法テラス」で無料法律相談やってるから、
一度電話してみれば？ >>93
加害者に直接請求したところで
保険会社に一任してあるって一蹴されるだけかと。 >>93
ちなみに、相手保険会社の提示で同意書にサインして返送した時点で示談完了。
示談完了って事は相手保険会社はもちろん加害者にも今後一切請求しないって事に了承したって事。
保険会社の示談金に納得できないから足りない分を加害者に請求とかはやったら貴方が裁判起こされる。 >>97
そう。りっぱな恐喝罪。
逮捕されるのかな？
在宅起訴で刑事裁判行き。 >>94
>>95
>>96
法テラスですか、調べてみます。
恐喝は、
暴力や相手の公表できない弱みを握るなどして脅迫すること等で相手を畏怖させ、金銭その他の財物を脅し取ること
とあるので、こうならないように弁護士をいれたりするってことですね。
普通に加害者請求したいというのを伝えてお願いしただけで、恐喝になるってのもやはり被害者が損するだけだね >>99
示談して、もうこれ以上の債務はありませんって双方が確認したのに、さらに金よこせってやったら当然恐喝だろ。
納得できないならサインしないで、とことんやればいい ちなみに法テラス弁護士なんて時間の無駄だから
5000円握りしめてちゃんとした弁護士に相談しないと意味がない 5000円払って無能が出てくる可能性も知らない無能 >>99
恐喝にならないように
弁護士入れるんじゃない。
示談する前に最大限相手から示談の提示額を引き出すために弁護士いれるんだ。 弁護士特約持ってない時点で負け戦なんだよ
それでもやりたいなら、自力で粉せんするしかない 弁護士会がやってる交通事故の無料相談は？
確か月に2、3回予約制でやってた記憶がある >>107
>>99の人は歩行者で相手はチャリだから特約云々ではないんだよね…
>>108
相談は無料でも実際に相手保険会社(自転車保険)から提示された金額を上げるには委任しないとだから結局は金がかかる。 >>108
あいつら、儲かりそうな案件を見つける為にやってるだけやで。
受託して手数料結構な額取りよるわ。 正直儲かりそうな案件しか受任してくれないよ
特約あればなんでもござれで受けるけど
むちうち14くらいじゃ話にならん
勿論相談時間内は親切に話聞いてくれたけどね…
そろそろすべて諦めて被害者請求するかなぁ… >>80
あまり大きく報道されていませんね
岡田誠道 facebook
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011246314465
岡田やまのホスピタリティスポーツクラブ
http://okadayamano.com/
岡田やまのホスピタリティスポーツクラブのみなさん
https://www.youtube.com/watch?v=Tr63chfVTa0
通院日数を約５ヶ月分も水増しして逮捕。余罪も？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1533898866/
交通事故を利用して保険金をだまし取ったとして
四日市南署と県警交通指導課は９日、詐欺の疑いで
四日市市小林町、柔道整復師岡田誠道容疑者（３９）と
四日市市城西町、会社員佐伯達博容疑者（２１）を逮捕した。
逮捕容疑は平成２７年８月１９日から同１２月２２日までの間
佐伯容疑者が当事者となった交通事故を利用し
共謀して東京都千代田区神田駿河台三丁目の損害保険会社に対して
通院日数を水増しして保険金の支払いを請求し
岡田容疑者の銀行口座に施術費名目で現金約９４万円を
佐伯容疑者の銀行口座に慰謝料等の名目で現金約４３万円を
それぞれ振り込ませ、だまし取った疑い。
同署によると、佐伯容疑者は同年５月２１日午後５時４０分ごろ
四日市市芝田一丁目の信号のない交差点で軽乗用車を運転中に
出会い頭の衝突事故を起こし、診察のため
岡田容疑者の接骨院を受診したとみられる。
通院日数が実際は１日のところを１５６日通院したとする
虚偽の施術証明書を提出したという。
被害会社側の相談を受け内偵捜査を進めていた。
二人とも「間違いありません」と容疑を認めており
岡田容疑者には余罪も複数あるとみて関連を調べている。（伊勢新聞）
岡田やまのホスピタリティスポーツクラブ 院長 岡田誠道
三重県四日市市安島２丁目９－８ 通院100日で単純経産
慰謝料4200*100*2+主婦損害100*4800で明らか120万超えるんだけど、その場合どうなるの？
主婦損害認められず30日分しか出ないとか？ 計算されるのは治療費が先、慰謝料、休業損害の順
主婦はどうでもいい計算になるだろうね
任意保険がついているなら任意基準の計算になる。 「主婦損害100*4800」が何なのか分からないから私なら回答しないけどなあ。 >>118
100日と思ったけど間違いw
180日 180*4800
主婦損害って一日5700円？ つまり、
通院は100回
通院期間（事故日～通院終了日）は180日ってことかな？
これって通院慰謝料の計算は100日に２を掛けたら200になって
通院期間の180日を超えるから慰謝料4200*100*2じゃなくて
慰謝料4200円×180日＝756,000円とちゃうの？
自賠責保険入通院傷害慰謝料計算機
http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/calc/jibai.html 主婦でむちうちで5ヵ月通院したけれど、休業損害は「1番辛かった時期の2ヶ月分ですね」って電話で説明されて5700×29日分の提示だったよ
月末の事故だったから1ヶ月目はたったの3日分くらいだし29日分しかもらえないのに「2ヶ月分ですね！」って言い方がなんかもやっとしたw
間違ってないんだけどね 休業損害はケースバイケースすぎてなんともいえない
自賠責の枠がどんだけ残ってるかとか、弁護士つけてるかとか
いろいろ違いすぎる 今むち打ちで通院3ヶ月目なんだけど、共済の医療保険からもお金って貰えるの？
相手の任意保険から慰謝料もらって通院費は払って貰えてる状態
たまたま遺書書いてて保険整理してたら「事故通院日学生1000円」って書いてあって、もし貰えるなら今からでも連絡しなきゃと思いまして 通院日に1000円なんだからこれで事故相手の任意保険から支払いがある人には
お支払いしませんとか減額しますとかいう性質のものとは思えないけどなあ。 >>121
一応保険会社はそういう風に言うだろうね
訴訟したら通らないけど >>124
ありがとう！
電話したら貰えるみたいです
共済は土日休みだと思ってたw >>123
90日が限度 自分の県民共済は 但し日1800円
搭傷保険みたいにだんだんよくなったら減額は無い
通院した分はもらえる
搭傷は日10ｋだったからな保険屋ともめたな だいぶ昔 >>123
追伸 そうそう
県民共済にも後遺障害の等級別の金額が請求できる
ttps://弁護士交通事故.com/kenminkyousai_toukyu/ 県民共済は、支払いは早いしもめないだろう。
全労済とJAがヤバいんだろ。 俺生協の傷害保険入ってるけど、いつも普通に払ってくれるよ 全国生活協同組合連合会だろ。いまでは、大手生保、損保も畏怖させるくらいに強大に成長した
組織だよ。 世にいう県民共済な。発祥の秘話は聞くも涙語るも涙の話なんだよな。 自転車と軽トラの事故の被害者側なんですが
過失割合でもめて弁護士立てる事になったんですが
保険会社紹介でいいのか自分で探した方がいいのかわからない 無難に終わらせたいなら保険会社
こだわりを求めるなら自分で。
探し方が悪いと自称交通事故ができる弁護士にあたってストレスになる可能性はある
それでも無難なところで終わるとは思うけどね。
過失に関しては専門的な知識が必要と思う。 >>136
ありがとう
一応、過失はこちらにほとんど無いはず
右折禁止の軽トラと横断歩道を渡りきるこちら自転車の接触事故 >>137
横断歩道で自転車から降りて押して横断してたのなら過失はないと思われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
