交通事故相談@法律板 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】 
捨てハン、または最初のレス番でOKです。 
【事故日・時間帯】 
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。; 
【車両等】 
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。 
【警察への届出の有無と処理】 
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か? 
【保険の加入状況】 
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可) 
【怪我人の有無と程度】 
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。 
【車両等の損壊状況】 
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。 
【現場の状況】 
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。 
【で、何を相談したいか?】 
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 
 
▼前スレ 
交通事故相談@法律板 92 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
- 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
交通事故相談@法律板 93 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今日の2時22分に奈良市で起きたバイク3台6人死亡2人大怪我の事故について参考判例
自保ジャーナル1950号(平成27年9月24日発行)K
仲間6名が3台の原付自転車に分乗走行行為は共同暴走行為の一環として各自の過失を80%と認めた
名古屋地裁 平成27年3月27日判決
@被告は外国籍
A被告は事故後逃走したが事故当日に自首
B被告は罰金30万円の略式命令を受ける
C交民48巻2号37・判例速報593にも掲載
【Reference】共同暴走行為の一環として過失を認定した事例
請求「124万円払え」「128万円払え」「3900万円払え(自賠責等で850万円を受け取り済み)」
判決「54万円払え」「8万円払え」「自賠責等からの既払い分で残額は無い」
※3番目の請求事案は損害957万円・過失8割=191万円なので850万円の既払い分で超過している >>252
警官の対応が悪いというのは言うところあるよ。個人名、部署わかればいいと思う
どこか忘れたけど。 ぐぐるなどして調べて・
俺6月に追突されたけど 警官は人身にするなら診断書早めに持ってきてといわれ、家から遠いから
何日までにもって行けばいい?と聞いたけど。 さっき自転車乗ってるとき車にひかれて人身事故で処理したけど軽症すぎて病院行く必要あるかなって思い始めてます
お互い逆走やし診断書出してそのまま人身処理すると逆走の刑事罰くらうとのこと
軽症やし逆走の罰金払うより病院いかず物損にしたほうがいいかな? >>254
そうしたほうがいいですよね
ありがとうございます 10-0事故被害者。示談交渉決裂で裁判になった。どのくらいかかるもんかな? >>256
賠償額の10%を上限で、相手に請求出来ると思う。 >>256
10:0で破談ってどんな無理難題ふっかけたの? >>258
俺も過失0他覚所見有りの後遺障害認定で裁判。共済とか担当者により一歩も引かず交渉にならない
257
争点によるけど
最短で半年強(裁判官から和解案)長ければ一年半くらいじゃない? つーかとことんやるから裁判にしたんだろ?どのくらいかかるかなとかいうなよ 相手が10:0にしろ、そうしなければ人身事故にするって言ってるけどどうすればいい?
相手の車は擦ったくらいで衝撃はほとんどなくて当日は何ともないって言っていた
そろそろ1週間経つしまだ病院に行ってないようだけど診断書貰えるもんなのかな 事故から3か月が過ぎて、慰謝料50万前後は高い方かな? 普通か。 10:0の被害者側で、レントゲンで異常が見られないからと全治2週間の診断
事故後1週間経っても腰が痛くて椅子に座ることすらできず、最近になって吐き気がひどい
警察に診断書を早く出すように言われたのだけど、もし治療が長引いたときに全治2週間の診断書はこちらの不利になってしまいますか? >>265
普通2週間しかかないものだから心配すんな
それ以上書いちゃうと刑罰が重くなるから書かないんだよ 警察の事情聴取では 厳重処罰してくれとは警察には言わなかったんだが 今になって相手の弁護士が出てきて態度が悪いんで、警察に再度厳重処罰にしてくれって言う ことができるかな? 車対バイクだったんで俺は殺人未遂だと思ってる >>267
どれぐらいたってるのかわからないけど、検察に送致されて、検察が
不起訴にしたら終了。その前なら間に合う
警察に送致番号聞いて、検察に聞く >>268
もう2ヶ月半ぐらい経ってますね
検察はどこに聞けばいいんですか 警察にどこの検察に送ったか聞けばいいんじゃね?
つーかその警察の管轄の検察だろ
二ヶ月半じゃもう不起訴なってるかもなー > 今になって相手の弁護士が出てきて態度が悪いんで
事故からどれくらい経過してどういうタイミングで弁護士が出て来たのか
何を争ったから、何を請求したから弁護士が出て来たのか気になります。 >>271
事故が6月17日で 弁護士が入ってきたのは8月15日ぐらい。
治療は長期にわたりそうで高額になりそうだから保険会社が弁護士を使ってきたみたいだ もちろんこっちが弁護士特約で弁護士を使ってるのもある ま色々考えると加害者にはもっと罪を背負ってもらいたい 弁護士特約で弁護士を使ったらあとは弁護士同士の話し合いになるんじゃないの?
相手の弁護士に会ったことあるの?どうして態度が悪いって分かるの?
タイミング的には治療が長期になりそうだと分かった時に新たな診断書を持参して
警察署に出向き、
「すぐに治ると思ったので加害者を許してあげようという思いがあったのですが、
思いのほか重症であり治療が長期化することがはっきりしましたので加害者は
それ相応の罪を受けるべきだと思います」
とか申し出るべきだったのではとの思いがありますがやれるだけのことをやってみて下さい。 >>274
私物の物損で電話したことがある ものすごく態度が悪かった こちらが何か言ったらはい裁判してくださいね 絶対にこの弁護士許せないわ しかも物損での文章はかなり攻撃的 自分が加害者側だっていうのわかってないんじゃないかな
弁護士特約の弁護士なんて 何もしてくれないよ 簡単に請求する金額を計算するだけね >>274
ありがとう その路線で明日警察に電話してみるよ >>275
特約で雇った弁がハズレだったんじゃね?
俺の場合は、物損まで面倒見てくれたけどな。 >>261
つーか、とかよく使う奴、お前は何年も張り付いているな
弁護士スレにも書き込みしているようだが、弁護士や被害者なりすましか チェッカーなくても
なりすまし
オオセキタダシ
杖突き
キーワード >>277
ごめん俺の場合はバイクがレンタルなんで所有者が違うんだよ そうすると弁護士特約が使えないんだって この物損については 保険会社から治療の保証は今月までですって何度も言われるんですが、これは従うもの?
医師がもう少しリハビリ続けましょうと言ってる場合どちらが優先されるのでしょうか?
ちなみに相手は自転車保険です。
車と違って軽微な感じなのかなと思ってるのですが。 >>282
治療・リハビリの必要性を判断するのは、医師です。
気をつけないと保険会社が医療照会や医師面談を行い、
医師に治療終了と判断するように仕向けてきます。 こちら自営業なんですが、兼用で使ってる車を交通事故で相手の保険の対物超過を使って修理した場合ってこっちが払ってなくても修繕費として経費に入れて大丈夫なんですか? >>284
今はそこまでされてないようですが、食い違いのままだと裁判しかないんですかね。
弁護士頼んだ方が損しそう >>282
自転車保険じゃ紛せんできないから、弁護士特約もってなければ
人身傷害でがまんするしかない >>286
保険会社に医師の見解を強く言えば、大丈夫だと思います。
それでも保険会社が治療終了と言ってきたら、
「あなたは医師免許持っているのですか?」と言えば、
保険会社は何も言えないと思います。
または「そんぽADR」に相談してみるのもあり。 >>287
>>288
ありがとうございます。
追加で2つ教えてください。
1.事故証明は加害者保険会社へ言えばコピーがもらえるとネットで見ましたが本当ですか?
申請の仕方などを調べてたら見かけたもので。
2.弁護士に相談するとしたら、全部終わって相手から賠償額と割合の提示がされてからの方がいいですか?
事前に相談しても治療も終わってなければ不確定要素多いと困りますよね。 >>284
医療照会は本人同意ならいい。
むしろ医者がまだまだって言ってるなら包み隠さず照会させてよい。
ただし医師との面談は本人同席の元でないと了承しないと伝えるべし。
患者なしで医師と保険会社で何を話したかわからないのは困るって。 >>289
まず弁護士特約もってるの?持ってないなら弁護士最低30万するんだけど
元とれるの? >>274
今日電話したらすでに 8月7日に送致されていたわ で8月22日に不起訴になっていた
ただ何もできないかと言うとそうではなくて検察庁は上申書をちゃんと受け取ってくれる 事故の程度を 証明する診断書などで重症であることを 理由に上申書を提出しようかと思ってる 相手の弁護士の態度が悪いから反省させたいんだよな 上申書は私のときはまだまだネット社会じゃなかったから意識不明で供述不能
のときに身内が例文をいくつかFAXで送信してもらってそれを真似て書いて
提出して検事に、正しくは検事の下役人の、司法試験に受かっていない、副検事に
一読後に突っ返されたわ。
「貴方がいくら騒ごうが加害者にはこれと言った過失が無いから罰金10万円ね」
「加害者は絶対嘘を吐いてますからちゃんと調べてください」「この処分に不満が
あるのなら被害者団体と一緒になって頑張ってください」こんな会話だったようだ。 で、案の定加害者は事故態様について嘘を吐いてて、そんなのちょっと注意すれば
すぐに嘘だと分かるやろってレベルの嘘やのにこの副検事はそれを嘘だと見抜けず
罰金10万円で終了。
そのあとはこの交通事故相談スレを何年も見続けている人は知っている話やけど
刑事裁判資料を入手して、加害者の嘘を暴いて、民事裁判でようやく加害者の
一方的な過失による事故だと認定されて、その後に判決文は判例集に掲載。
加害者が主張する事故態様のまま過失割合が認定されてたら過失相殺で減額
されて私が受け取れなかったであろう賠償金額は計算上1000万円以上。
これで加害者と副検事と担当の警察官に怒りが無かったらインポ野郎だな。 >>289
1.自分の場合は車対車だったので、自分が加入している自動車保険会社から写しをもらった。
2. 弁護士事務所によってまちまち。
ネットで検察して、数ヶ所にとりあえずメールか電話してみれば。 >>265
緊急入院でもなければ2週間はテンプレ
それで物損から人身手続きが出来る 接骨院に通ってるんだが、保険屋に請求する金額を毎回確認してる奴いる?
保険屋は毎回、料金言わないんだが定期的に累計の金額出させた方が
いいよな。コッソリ水増し請求の疑いもあるしな 292です。
>>294
大変興味深い話やね。それで加害者へは、どのくらい報復できましたか?起訴できましたか?私はいま加害者への厳重な処罰を与えたい。バイクだったので肩鍵盤が断裂しており重症です。加害者へ痛恨の打撃を与える方法を検討しています。 病院で2ヶ月治療したが、先生が強い口調で、他の病院でも見てくれといわれたわ。
理由は、不満そうに回復してないから心配だとのこと。むち打ちや腱板損傷がそんなに早く回復するわけがないだろ?保険会社からの面談もありストレスを感じてるようだね。
なんか嫌な気分になったよ。保険会社はなんかプレッシャーかけてるのか? ある程度の規模の病院になると医師は保険会社側と面談なんてしないよ
診断書や診療情報は担当医が執筆するけど、事務と治療は完全に分離される 任意一括で治療してたんだけど、
保険会社から「医師面談の結果、治療終了とします」と言われた。
自分でも医師に確認するので、その時の面談録を見せてほしいと
保険会社に要求したが、拒否された。
こんな事ってありなの? >>298
肩腱板断裂となると後遺障害等級は10級〜非該当やね。
・10級10号10級(自賠責461万円/慰謝料自賠責基準187万円弁護士基準550万円)
・12級13号(自賠責224万円/慰謝料自賠責基準93万円・弁護士基準290万円)
・14級9号(自賠責75万円/慰謝料自賠責基準32万円・弁護士基準110万円)
・非該当
医者が強い口調で他の病院でも見てくれと言っているのなら弁護士と相談して
理解のある病院に移った方がいいんじゃないのかなあ。
で、弁護士が転院先を紹介できないようならその弁護士は、交通事故についての実力は怪しいな。
> 大変興味深い話やね。それで加害者へは、どのくらい報復できましたか?起訴できましたか?
「一時不再理」と言って刑事罰っていうのはいったん罰金10万円で確定してしまったら『民事裁判で
真実の事故態様はこれこれこうだと認定されました。刑事裁判をやり直して下さい』とか言えません。
え?再審請求とか良く聞くじゃないですか?とか思うかも知れませんが、あれは重い処罰から軽い
処罰に変更する場合(例:死刑判決確定⇒再審請求受理⇒無罪判決)です。
私の場合、加害者は法律が分かっていないアホやからいきなりバトルが始まっても言い負ける訳は
無いのですが、加害者の嘘を見抜けなかった副検事/デタラメな捜査をした警察官、この2者は
どうせ自分の間違いを認めず徹底抗戦をしてくるでしょうから、さてどうしたものかと思案している
段階です。 298です
>>302
結局は加害者を厳しく処罰できなかったとのことですか?
上申書はなぜ提出しませんでしたか?
そもそも救急車で搬送されたらなら、実況見分調書は加害者の
意見のみなるので不利になってあたりまえのことで、あなたが、後日確認したが、
あなたの見分は全く警察に受け入れられなかったといういうことですよね。
地検に電話したら、かなり実況見分調書に関しては閲覧の問い合わせがあるようですよ。
上申書はあまり効果がないでしょうかね?
あと、いま思案中ですか?進行中? > 上申書はなぜ提出しませんでしたか?
>>293参照 なにが被害者団体と頑張れじゃあ、○○副検事!
> そもそも救急車で搬送されたらなら、実況見分調書は加害者の・・・(以下略)
別のスレで説明済みです。
384:無責任な名無しさん:2018/06/25(月) 12:07:32.57 ID:pLiBjiDn
ちなみに、私の供述調書は存在しません。
「???」
でしょうけど私は事故後意識不明になってICUに運び込まれたまま
出て来れなくなったから、「これでは被害者本人の供述は不能だろう」
ってことで身内の者が代わりに供述しただけ。
もちろん身内は事故を直接見た訳ではないから病院で加害者から聞いた
事故状況をそのまま供述しただけ。私は今も事故当時の記憶は無い。
刑事裁判資料を取り寄せて友だちとそれを見ながら
本人「俺はどうしてこんなアホな事故を起こしてしまったんだろう」
友達「・・・これってお前がこうこうしたんじゃなくて相手がこれこれしたんじゃないの?」
本人「!!!あっ、そうか!そうだよな!それがこの事故の真相だよな!」
となった訳。 裁判ってどのくらいかかるんや?100-0の事故被害者なんやけど
示談交渉ウダウダ うぜーから裁判になった。 誰かが答えていたけど争点が単純明快ならば早く終結すると思う。
普通は被害者は証人尋問に呼ばれるけど、加害者は証人尋問に呼ばれることは
少ないよって私の弁護士は言ってた。
加害者どころか被害者も証人尋問に呼ばれないこともあるらしい。
私の裁判は事故態様と将来の保障の2つが争点になっていたから1年以上掛かったし
私も相手も証人尋問に呼ばれた。 自分二輪対相手車で相手方が赤点滅の交差点(自分は黄点滅)を確認不足で通過
優先道路走ってた自分は慌てて急ブレーキで転倒
相手方に被害はない非接触事故なんだけど
回避義務が云々言って過失割合15:85から25負担で言ってきてるんだけど
こういうケースってどうなんでしょうか? >>308
優先道路とはいえ黄点滅ということは注意して走行する義務があるのだから、停止できないスピードで走っていたあなたにも少しは過失がある、のはたぶんわかってるんだろうね
15〜20なら妥当なところじゃないの >>309
それが20(二輪なので15)なら分かるのですが
回避義務で10%増しで言ってきてるのが理解出来ないです
回避義務込みで相場が80:20になってるかと思ってました この前事故って弁特はいいぅてなくて弁護士さがしてるんだけど何を基準に探したはいいのかな?医療チーつムとかアピってるとことかええんか? 後遺障害が残りそうではなかったら医療チームがあるない関係ないよね。
受傷の程度は?後遺障害は残りそうなの?診断書にはなんて書いてあるの?
どういう事故態様なの?過失割合は何対何になりそうなの? 事故で首と腰を痛めて通院3ヶ月目。
腰の痛みはほぼ無くなってたんだけど、先日物持ち上げたときにぎっくり腰をやったっぽい。
事故との関係性は不明、っつーか多分関係無い
事故治療の病院とは違う病院で健康保険使って治療したんだけど、これも一応保険会社に連絡すべきなの?? 自分は赤信号で停止中で追突されて100:0
頚椎捻挫で通院121日治療期間191日で医療費が67万くらい
最初送られてきた示談書に慰謝料49万で自賠責120万に納められてて
おかしいんじゃないの?って電話したら10万アップ
特約入ってるんで弁護士頼んだほうがいいのでしょうか? >>313
それはそれでいいだろ。
事故のせいだって言い張る予定なら要連絡だが。
>>314
弁特使っても等級は変わらないからむしろ1円でも多く貰いたいなら入れるべき。 14級の後遺障害慰謝料って自賠責32万円、任意保険は自賠責と同額〜1.25倍の40万円ぐらい、
弁護士基準110万円だから初回の提示額49万円って入通院慰謝料17万円+後遺障害慰謝料32万円
もしくは入通院慰謝料9万円+後遺障害慰謝料40万円の提示だったのかなあ。 保険についての質問もこちらで良いでしょうか。
今日実況見分が終わり、結局ビデオに相手が赤だったのが写っていたため10:0となりました。
調書作成はまた後日とのことでしたが、
・10:0でも相手が診断書を出した以上人身となりこちらの免許の点数は減るのか?(ゴールドだったので悲しい)
・今は自分の保険のレンタカーを使っているが1300ccまでの契約だったためコンパクトカーが手配されている
元は大きい四駆だったので同等の代車を相手保険会社に希望することは可能か?
お分かりの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 >>312
靱帯痛めて膝ぐらつくんだよ。過失割合は10.0。二ヶ月通院中 >>317
代車って借りている期間に事故ってその代車を壊したらどうしよう?って
考えがあるから運転し易い小さい車でお願いしますという発想しかなくて
同等の車を提供してよっていうふうに考えたことなかったなあ 583 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2018/09/04(火) 12:55:27.32 ID:tcTxOoSV
そのうち、整備不良が原因の事故を起こすと
定期点検を受けてないことを突っ込みどころにした
訴訟が頻発すると思う。
585 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2018/09/04(火) 15:08:35.92 ID:EB6ZVJ9B
それは疑わしきは罰せずの刑事上の判断だろ?
民事だと判断のハードル下がるぞ
587 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2018/09/04(火) 21:55:04.02 ID:c8+t3nu4
刑事上で言う整備不良とは道交法62条に違反するものであって、
そこでの判断基準は道路運送車両法第三章若しくはこれに基づく命令の規定、
すなわち道路運送車両の保安基準となる。
例えばタイヤが原因の事故があったとして、溝が規定以上なければ保安基準違反だが、
空気圧の不適では保安基準に規定のない以上、道交法62条違反に問えない。
しかし空気圧不適が原因であるとなれば民事上の責任を問われる。
つーか、そもそも刑事上の判断と民事上の判断は互いに拘束されないのが
裁判の基本中の基本なんだけど。
591 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2018/09/05(水) 08:42:26.40 ID:sB21RCv5
事故の形態、路面の痕跡、車両の状態から判断して
合理的でさえあれば民事では認められるぞ
刑事の疑わしきは罰せずとは違う
595 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2018/09/05(水) 11:26:22.41 ID:D/EmJfSo
>>589
わりーけど民事では逆なんだわ
整備不良が疑われる点を指摘して争いになった場合、
そのような不良はなかった、不良はあったが事故とは関係ないことを
証明するのは被告側。 逆に考えればコンパクトカーで被害事故にあった場合とでかいSUVとでは差があるんだけどな
でかい車乗るのってそういう意識も持ってるからコンパクトカーが代車は不誠実だよな
認めた例はあるけど訴訟をする。って感じだろうな >>314
六ヶ月通院なら弁護士特約もあるし、弁護士投入 相手保険会社から未だ連絡がありません
朝の時点で10:0なのはもう決着ついたはずなのに不誠実ですよね
普通いつぐらいに連絡があるのでしょうか
コンパクトカーは悪くないですが>>321さんの言うように今回も大きい車だったから軽症ですみました
子供も2人いるし車1台しかないので代車の変更は譲れないです
自分の保険会社は「分からないことがあったら聞いて」と言ってくれましたが、
素人の自分が相手保険会社と交渉するのは不利なので弁護士入れようかと思います >>324
弁護士特約持ってるなら入れた方が楽だと思うけど、弁護士入れるという
ことはすべて金で解決するということ。代車にしても、勝手に使っちゃって
ください。あとで請求しますからということになっていくと思う。 弁護士特約はつけていますが今回保険を使わずに済むようなので特約も使えないのでしょうか…?
頼むなら知り合いの弁護士なので一度話だけしに行こうかと思います
相手保険会社からは夕方連絡がありました
修理工場の方から今のより大きい代車を手配してもらえることになりそうです
あとは互いに人身となっているので過失ゼロの私の免許の点数がどうなるのかだけが心配です 傷病手当の申請なんだが 自分の健保から 休業損害がもらえないなら、 会社に行けるということなので 休業手当が出せないかもと言ってきた。
もちろん怪我での診断書と 抗うつ状態での診断書を二つ 揃えてる 両方とも自宅療養になっている
しかし相手の保険会社が休業損害を払ってくれるかわからないと自分の弁護士が言うんだ 相手保険会社が休業損害の 支払いを打ち切ったら 会社に通勤できることになるというんだよ
事故だと 傷病手当はもらえないってことか? >>326
警察では被害者と加害者しかない。0−10ならあなたは被害者確定で
行政罰なんてあるはずがない >>328
ありがとうございます
なるほど、相手も診断書を出しているとはいえ信号無視で突っ込んできているわけですから、
こちらの減点はないと考えて良いのでしょうか
実況見分の警察の指示で診断書を互いに見せ合いながら「お互いがお互いをケガさせた人身事故」
みたいに言われたのが気になったのです
減点があるのかその警察に聞いたところ「免許センターで決まるけどそんなに気にし過ぎないでも」
と言っていたので大丈夫なのでしょうか
不安だらけです。早く元の日常に戻れますように 質問です
バイクで転けて事故証明書を書いてもらうときに
自賠責保険証明書の不携帯に気付きました
多分家にあるだろうと説明したら、明日必ずファックス
で送って下さいって言われたけど
家のどこ探しても見当たりません
この場合、再発行まで警察は待ってくれますか? 前スレのお餅です。
略式命令が来たので一応報告を
車(当方)と人の人身
信号のない横断歩道上
車の左後方側面に3〜40km(法定速度内)で衝突
21日間の怪我(捻挫)
相手も非を認め厳罰を求めない、嘆願書提出
これで30日免停、10万の罰金でした
参考までに 横断歩道上の事故で歩行者跳ねているのに非を認めるって・・・
あたりやかなんかなの
22年車運転しているけど歩行者なんて跳ねたことないわ
当たり屋とか子供が駐車場からピュッとかならあり得なくないけど
あとは歩行者が信号無視とかだなあ
妥当な罰則だね 痴呆老人が信号無視で突っ込んできて100-0の被害者で怪我までさせられてるのに加害者保険担当凄く威圧的なんだけど…。3ヶ月で治療打ち切り。以降実費で病院通った分と慰謝料は一切認めない。裁判めんどうだな〜 >>332
ないない、ディズニー行ったけど、隙間があったら必ずはいってくる。不快にも感じない。 >>332
周囲の確認をせずスマホ操作しながら走っていきなり飛び出してきたからね
横断歩道の手前で一時停止しなかった俺が悪いけどそんなバカな動きするとは思わなかったわ
お陰で初心に戻れた 交通事故、人身事故起こした。相談乗ってください。
【事故内容】
加害者は原付、被害者は一般車
前方不注意でカマ掘り 速度は10-20km/h
被害者は手首に軽度違和感を覚え通院。
警察は人身事故として処理。
【相談内容】
任意保険に入ってなかったので示談をしなければならない。
しかし私人がどうやって示談交渉すべきかわからない。
弁護士を通すべきか
相手への連絡、示談相場等を教えて頂けると幸いです。 >>337
追記 被害者側保険会社とやり取りする必要の有無。ある場合の予想内容。
も不安です。
世間知らずの内容かと存じますが何卒ご回答お願いします。 20キロ程度の原付にカマ掘られて手首傷めたってそれ絶対に金目当てじゃん
最悪な奴を相手にしたね ひとまず相手と交渉になる。
過失ゼロであれば相手の保険会社は介入できない。
相手と話して自賠責の範囲で治療できそうだったら自賠責で保障する。
原付側が立て替えたならのちに自賠責保険へ加害者請求をする。
自賠責以上の慰謝料を求めてきたら裁判を受けて裁判所だ提示した賠償金を支払う
おそらくその程度の事故であれば自賠責で事足りると思う。
雲行き怪しくなれば原付側も弁護士相談だけはしておいたほうがいいね >>337
は?ほっとけよ。
何で乗車中のドライバーが手首痛めるんだ?
直接運転席に突っ込んでドア破損(へこみ以上)するほどだったのか? あー。
任意無しの弁特なしなのか…
被害者に足元見られたな。
お父さんお母さんとかの任意保険でファミリー特約とか無かった? >>340
ありがとうございます。
相手の保険会社とやり取りする必要はないのですね。わかりました。
日弁連相談もつかいながらやっていこうと思います…
>>342
特約入ってると思ってたら入ってなかったみたいでやってしまったと青くなってます そんなん言い出したら自賠責保険使えずに
裁判基準の金額を支払わないといかなくなるじゃん >>315
>>322
ありがとうございます
弁護士をさがしてみます
>>323
整形外科に通院で診察と牽引ってやつをやりました 手首痛めたんだろ。いいとこ2週間だろ
そんなの裁判規準になったって痛くもないし、相手も弁護士使わないと
いけないからね >>347
なるべく穏便に済ませたいなと思っているんです…公務員試験中なもので。
申し訳ありません… こちらが自腹で弁護士雇ったとしても相手は弁護士つけても弁護士特約と言う切り札あるし弁護士費用すら請求出来るだろ?
それに2週間で終わるわけない
半年は通院するのが相場
運転も出来なくなった仕事にならん休業損害だの
自己日から起算して遅延損害金を支払えだの
やりたい放題
恐ろしい事態になりかねん 任意保険に入ってない時点で終わってるんだから、あきらめて弁護士投入する
のが一番傷口浅くなると思うわ とりあえず健康保険を使って通院してもらうように話しをしとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています