誹謗中傷された人の相談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋空港で外人用プリペイド携帯でも買ってこいよ
突発的には書けない。
上記の文言には示唆することが内包されている。
ネットでこんな文言が書けるには特別な条件を満たさなければ無理。
要するに巨悪が出来ることは普通では出来ないことをこの一文でわかる。 そうやってIDコロコロで自演してもバレバレだぞ森トミ子 >>547
誹謗中傷されているとして送ったブログ記事はいつのもの？
最新の記事でも誹謗中傷はされてるの？ 名字のみの書き込みはプライバシー侵害に当たりますか？ 中傷されてる板のログだけ提出しても裁判で失笑されるだけですか？ >>549
そのスレが風俗関係だったり前後に風俗の話題や源氏名が出てるなら開示できる
単発で名前だけだったら削除はできるけど開示は無理 個スレって自分のスレってことかな？
それで本名出てるなら簡単に開示できる
ログが消えない内に早くやった方がいい >>547
そのコメントのログが保存期間過ぎてなくなったんじゃないかね 非公知性というものがよく分からないんですが…たとえば誰かがすでに公開した複数の情報がプライバシー侵害に当たるとして、その公開情報を見て同じ場所(スレとか)に名字やら名前やらそれだけでは個人特定できないものを書き込んだら非公知性が認められるんでしょうか？ >>559
開示や名誉毀損裁判では同じスレの他人の書き込みも考慮される
Aが、山田は名古屋の犯罪者と書いて、Bがそれは太郎だなと書いたらどっちも開示はできる >>560
AがCの個人を特定できるだけの情報をすでに書いてて、それを見てBがCの情報を知り、同スレにCの名字(断片情報)を書いた場合はどうでしょう？Aの書き込みによってCのプライバシーは一般に公開されたとして非公知性はすでに無くなったんだろうか >>556
レスありがとうございます
ホスラブなんですが、その場合削除依頼はしないほうがいいのでしょうか？ >>561
スレ内かABの書き込みに中傷も含まれてれば開示できるだろうけど単純に名前だけだったら削除しかできないと思う
内容見ないとなんとも言えない >>562
名誉毀損で訴えたいなら削除依頼したら駄目 弁護士に依頼して希望するレスの開示が終わったあと、証拠を全て残してからなら残りを自分で削除依頼しても大丈夫
URLがついてる画像をそのままスクショしたものは証拠になる
写真などの画像をアップロードされた時もブログ相手でも同じ >>565
URL先の画像がもう消されてた場合って証拠になりますかね？ >>1テンプレにお願いします。
違法・有害情報相談センター
http://www.ihaho.jp/
無料で削除方法や中傷に関することなどを丁寧に教えてくれるサイトです。 >>566
基本消えてたら無理
まだアップローダーや運営会社側にログが残ってる場合もあるけど、まれ >>558
いや、コメントはちゃんと残っていた、今は送信防止措置依頼書で消してもらったけど、
これについてライブドアにも質問したんだけど、質問に答えてもらえなかった
情報開示請求だから、てっきりブログ管理者、または投稿者のアドレスとか情報教えてもらえると思ったんだけど >>570
コメントが残ってるのとアクセスログが残ってるのは別
アクセスログのデータがないならブログ運営会社はコメントが残っていてもデータ無しの回答になる
適当な例をあげるけど2017年6月4日のAという記事を書いた人のデータをくれと運営会社に言ったとして
Aという記事は現在も見られる状態でも投稿した時のユーザーデータ(IPアドレスやメールアドレス)はサーバーから消えてる状態
どうしても相手を特定したいのであればここ数ヶ月以内に投稿されたもので権利侵害されている投稿を探すしかない 朝鮮殺戮殺人学会による、
朝鮮殺戮殺人革命のおぞましさは、
殺人すらやり私利私欲を満たし、
殺人を楽しみ、
朝鮮殺戮殺人学会員の殺人を犯罪にしてはならないという異常思想だ
それを実行可能にする為に、
朝鮮殺戮殺人学会員をテロリストとして各所に侵入させ、
朝鮮殺戮殺人警察が拉致を担当し、
朝鮮殺戮殺人病院が、
殺害や偽造診断書作成を担当
偽造診断書作成の為には監禁罪をやっていたりする
朝鮮殺戮殺人病院は、
薬物大量投与をしたり、
血栓を作り殺害する為に故意に身体拘束
それにより殺人すらでき、それを朝鮮殺戮殺人警察が、
医療行為だから立ち入れない
分からないよー
としらばっくれバカになったフリをして劇をやり、
完全犯罪成立って寸法だわ >>564
回答ありがとうございます
調べてみたら、ログ保存期間は3ヶ月なんですね
削除依頼して通らなかったら弁護士に相談しようと思っていたのですが、それでは遅いんですね >>571
そうなんですか、詳しい説明ありがとうございます。でもそのブログに投稿されたコメントは二週間も立っていないものでした。
新しい記事がでて更新だけはされているが、管理人にいくら問い合わせても全く反応なしのクソアフィブログ。
もしかして向こう側ですぐアクセスログを消しているんでしょうか？ >>574
正確にはログ保存期間はもっと長いけど、確実に開示する為に三ヶ月以上のものは弁護士が引き受けない
>>575
二週間でアクセスログが消えるなんてあり得ないしブログ管理人に権限はない
弁護士経由で裁判所の仮処分とらないとライブドアはIP開示しない方針なのかもしれない >>575
ブログのどこを指定して開示請求したかが重要
2週間前にも更新してるじゃなくて、その2週間前の投稿コメントに対して開示請求しないとダメ
シビアだけど大まかな指定じゃなくて具体的な指定が必要
開示請求したのがトップページなのだとしたらトップページができた日付でのアクセスログを取ることになるから一年以上前からあるブログなら厳しい
請求するならきちんと記事のURLやコメントのURLをきちんと指定しないとダメだよ ブログを一律に論じても意味がないだろう。
法律で縛りがないとはそういうこと。 >>576
うーん、やっぱり個人だと舐められるんですかね、ですが経済的に、弁護士雇って開示に数十万も
払うほどの余裕は無いんです。ライブドアで無料で開示請求出来れば、それが相手に伝わってビビらせて
書き込みをやめさせる魂胆だったのですが。
>>577
勿論、問題の書き込みとそのコメント番号、URLを指定してライブドアに報告したのですが・・・
今そのことでもライブドアに問い合わせている最中ですが、どういう回答がくるのやら というか問題のコメントは、送信防止措置で全部消してもらってしまいました、記事自体は残っていて、
魚拓も取ってはいますが。この場合どちらにせよ情報開示は無理ですかね 開示請求って会社と個人名の、まあ、分かる人には分かる程度の書き込みだと誹謗中傷がされてないと難しいですかね >>579
消した後に開示はほぼ無理
会社によっては弁護士つけるとあからさまに態度変えるよ
中傷書かれた側がかなり初期費用をかけないと名誉毀損してる側を止めさせることができないのが現状
警察の認識や法律が全く追いついてない
>>581
プライバシー侵害は削除はできるけど、訴訟しても賠償金はかなり安い
中傷がセットじゃないと >>583 >>577
ライブドアから回答が来たのですが、発信者情報開示請求の対象が記事ではなく"コメント"である場合、
発信者情報開示請求を行う対象者は、ブログ管理者ではなく、コメントを書き込んだ投稿者となるようです。
色んな場所から書き込めるわけですから、記事の管理者ならまだしも、無料で個人の投稿者のIPアドレスを調べて
開示請求するなんて面倒なこと、ライブドア側はやってられないということだと思いますか？ mixiのコミュニティーで集団いじめにあい、○殺すると書いたら警察が家まで来ました。いじめのやり方は私の名前は書かないけど私だと匂わせ、汚名や濡れ衣をきせるという感じです。弁護士代は出したくないし、mixiに集団いじめした全員を開示してほしいです。 >>586
運営の言ってることは間違ってないから運営会社を責めちゃいかんよ
書き込んだやつに責任が行くのは当たり前
ブログ管理者の情報もらうなら弁護士に相談して開示請求の書き方聞かないと自力じゃ厳しいわ 悪いのは中傷した奴なんだから悔しいし金払いたくないのはわかるけど、
自力で開示するには相当法律に詳しくて弁護士の知り合いでもいないと無理
警察が捜査すれば金かからないのに警察は無知で無能だから自分でどうにかするしかない
>>587
弁護士は最初は金かかるけど、そんなに中傷されてるなら裁判で回収できる
mixiでもライブドアでも裁判所の仮処分がないと開示はしない思われる
いずれにせよ早く行動しないとログが消えてしまう
負けないで濡れ衣晴らして、いじめた奴らを裁判で公にしてやれ 裁判官を盲信できるのは旧態依然の人だけになりそうだな。
仙台では未来ある大学生が警察官を殺害。
司直関係者が滅茶苦茶だからこんな事件は今後多発するだろう。 自殺したいほどいじめられてる人がいるのにネット上では何してもやり逃げっておかしいね。
スマイリーキクチはよく例に上がるけど、ほとんどの芸能人がめちゃくちゃに中傷されてもそのままだし一般人はほとんど泣き寝入りだしネットの世界って異常だよ。
警察が何もしないから、学生やお金がない人が頼れる機関も必要。 ネットは無法状態。
警察、その他はネット対応能力皆無。
通信会社が悪事をしても追及しないだろう。
名誉毀損、誹謗中傷は単純なものではない。 >>563
Bの書き込みに中傷がなくても、スレ内(スレタイは問題なし)に中傷があればBに対して開示できる？ 森トミコは本名でないからあれほど誹謗中傷、名誉毀損しているのか？
悪質さが垣間見れるな。 >>594
一つのレス内じゃなくて場所はバラバラでもいいんだけど中傷も書いてないと開示は厳しいと思われる
もし中傷が無くても名前や個人情報を繰り返し書かれてるならストーカー規制法に引っかかりそう
細かな開示の線引きは弁護士に聞かないとわからない >>597
ん？バラバラってのはBの書き込みがバラバラでもいいってことだよね？それとも、別人のCの中傷がBの開示に影響を与えるの？ 。
精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね。 A 犯罪者は死ね
B ↑Cの事ですね
Bは開示可能と思われる
スレタイがCを指してればAも開示可能
A キチガイ
B Cの名前は〇〇
A キチガイだよね
A,は開示可能
Bは単発で名前だけなら開示は厳しい
スレタイが加害者を晒すスレなどならBも開示可能 >>600
A Cの名前、住所、所属は○○
B C(名前)さん名前書かれて可哀想
の場合、Bも開示できる？ >>601
それ単発だけなら多分無理
可哀想というのは中傷じゃないし
スレタイかスレ内に中傷がないと。
しつこく何回も書かれてるなら開示できるかも 送信防止措置で、一旦コメントを削除してもらっても、また書き込まれる可能性がありますよね
記事の内容自体は関係なく、コメントだけが中傷の問題であったとしても、送信防止措置で
記事ごとって削除できませんか？ >>602
開示ってそんなに難しいの？Aが先に詳細情報書いてるんだから、Bもプライバシー侵害認定できないかな >>603
記事自体に問題無くて、コメント書いてる人が別人なら記事ごと削除はおそらく無理
>>604
開示っていうのは裁判をする前提で認められるから、名前書いた程度じゃ認められない事が多い
削除だけならほぼ通る >>605
無理か・・・でもコメントをピンポイントで消すだけでは、荒らしが逆上してもっと中傷コメントを
書いてくるかもしれないです、それをまた通報してイタチごっこになるんじゃないかなと思われます
書き込み規制をしたり、コメント欄の撤去とか最低でも出来ればいいのですが >>606
中傷コメントを開示して相手を特定しないんですか？
コメント欄や記事を削除してもそんなにしつこい人は別の場所に書くだけだと思います。 最初に開示したけどこれ>>586
ログ情報が無いと言われて無視 中傷コメントのログが流れてたら開示しようがない
次に中傷されるまで待つしかない
書かれてから三ヶ月以内に弁護士に依頼するのが確実 個人を特定できる情報ってどんぐらいのことを言うんだろうか？
氏名・会社名でも別に会社の名簿見れるわけでもないしな >>610
書かれて３ヶ月以内に開示しました。ってなって
それってその後どれぐらい効力を持つの？時効とか 目的の対象者の関係者の名前を書いて誹謗中傷、名誉毀損を繰り返ししている者がこのスレ等にいる。
ある意味、新手のパターンが垣間見れる。
目的の一つは脅迫である。
巨悪は全国民の情報を知る立場にいる。
情報の質も名前等の個人情報だけでなくもっと濃い情報を知る立場。
知れば知るほどとんでもない一面がこの国にはある。 >>606
ぶっちゃけ相手のリモートホストごと規制してほしいんだけどな、単純にコメントを消すだけじゃ
何の抑止力にもならない >>605
もしかして勘違いしてたかもしれないんですが
AがCの氏名・住所・所属を書き込んだとして、①BがAの書き込み全てを同スレに書き込んだ場合と②BがAの書き込みからCの氏名だけ同スレに書き込んだ場合とで開示できるかが異なるってことでいいですか？
①の場合はBも開示できるけど、②の場合はBは開示できない？ >>615
なんかバグってるので訂正
>>605
もしかして勘違いしてたかもしれないんですが
AがCの氏名・住所・所属を書き込んだとして、1・BがAの書き込み全てを同スレに書き込んだ場合と、2・BがAの書き込みからCの氏名だけ同スレに書き込んだ場合とで開示できるかが異なるってことでいいですか？
1の場合はBも開示できるけど、2の場合はBは開示できない？ 誹謗中傷に見せかけて新手の脅迫、その他に利用する輩を発見。
この犯罪者は組織で行動、更なる犯罪も判明。
単純な誹謗中傷から複雑な犯罪に。
司直、捜査当局はこの新手のインターネット犯罪に無知か？
プロバイダの関与を暴露したらどうなるか？
警察は無能だ。
ちょっとでも新手、複雑化したら手に負えなくなる。
もう黎明期ではない。
ネットは犯罪の質が変わった。
知性の有無が問われる犯罪が大量発生。 警察が優秀だから『無実の人間を誹謗中傷した森とみ子は罰せられた』んだぞ
いい加減に現実を見ろや
森とみ子は病院行け >>611
会社名出したら確実に個人情報
名簿が見られるかどうかは関係なくて、その情報だとその人だけしかいないということがポイント
あいうえお社の●村さんは不倫前科持ち
と書かれれば伏せ字でもほんの少しの情報でも開示できる
逆に会社名がなくて全国に何十人もいる名前なら、名前単体で書かれても開示はできないかも
>>612
IPアドレス開示に時効というものはない
でも急がないと弁護士も引き受けてくれないし、IPアドレスやプロバイダが保存してる記録も消えてしまう
名誉毀損の時効は、プロバイダ開示して相手を特定してから三年
>>614
削除もリモホ規制も中傷犯には何も効果がないから、最後は法的に裁くしかない
罪が軽いからそれでも繰り返す人がいる
>>615
その通りだと思う >>610
発信者情報開示請求を行う対象のコメントの個人情報ですが、やはり本物でないといけませんでしょうか？
例えば、TwitterとかSNSにわざと自分の偽の個人情報を書いて、中傷してくる相手を誤誘導して、
そいつがブログのコメントにそれらを書き込んだら、開示請求しようと思うのですが。
本物の個人情報で誘導するのはリスクが高いので >>620
自分の個人情報じゃないと開示できない
付随する情報(会社名や住所や年齢など)や中傷内容は間違ってても開示できる
基本、第三者から見て一致すればOK ネットを使っての新手の犯罪が跳梁跋扈。
捜査当局は新手の犯罪を認知できない。
架空請求詐欺に対して積極的に捜査していると聞いたことがない。
誹謗中傷、名誉毀損に的確に捜査当局が対応しているとも聞かない。
要は無能だとバレたくないのか？
大阪府警の逃亡者確保がどんな探索しているかも推察できる。 犯罪の多様化が進んでいるのに警察はネット犯罪を単純にしか想定できない。
誤認逮捕の失態で警察が素人同然だと認識され手も足も出せないことが知られて久しい。
警察が恫喝行為をすればするほど実態が露呈する。
技術の進化に警察だけでなく、検察も、裁判官もお手上げ状態。
中傷の新しい形態に警察、その他はどう反応できるのか？ 森トミコと書いていたのは自称内閣府NPOみたいだな。 北上市の小学校教師が東日本大震災の最中に同僚人妻教師におちんちんを咥え込ませて快楽に耽っていた
のを自分でつこうたで晒しておきながら誹謗中傷されたと叫んでるのっておかしくね？
ある者には刑事が動いていますだってさ
間男の分際でえらそーに！ ↑
本物の森トミ子
誹謗中傷常習犯の林が、私怨により何の罪もない教師の不倫話を捏造し
捏造したファイルをP2Pでばらまいたのが発端
それを真に受けて、誹謗中傷に便乗したのがこの森トミ子
裁判で裁かれ、しかも裁判の席で『不倫は林のでっちあげで件の教師は無実である』と証明までされたものの
自分が『無実の人間を誹謗中傷した』という現実を受け入れられず
今もこうして誹謗中傷を続けることで現実逃避をしている
『森トミ子 開示』の詳細が知りたい人は、名古屋地裁で裁判記録を読もう 巨悪はとんでもない情報までねつ造させるだろう。
そのぐらいのことは朝飯前、まるで韓国みたいだ。
存在しない森トミコをあたかも存在するようにかたる犯罪は犯罪の多様性を予感させる。
ネット犯罪は情報操作を新たに多用する時代に突入したようだ。 ：無責任な名無しさん：2014/04/17(木) 00:47:45.76 ID:sDCqyuU/>>343
請求額１８２万 支払額慰謝料３万、２度の開示費用各５万、利子一万の計14万
ＩＰ開示までは数十人いたみたいだけど本訴までは数人だと思うよ。 ネット犯罪の多様化。
誹謗中傷の周辺に新たな犯罪が生まれていた。
オレオレ詐欺の周辺が多様化したようにネット犯罪も多様化。
巨悪は何でも知る立場にいる。
それも警察とグル。 質問です。
ツイッターのDMを改竄されiｍｕｇｒ．ｃｏｍにその改竄DMを投稿され、さらにごちゃんにそれを貼られこの人はやばい奴だから気をつけろと印象操作のような事をされました。
ツイッターも改竄されたDMにも個人を特定するものはありません。
DMのアイコンは薄いモザイクがかけられていますがツイッターIDは丸見えです。
現在もツイッターは鍵をかけています。
DMの会話は時間の表記はありますが日付はありません。
投稿した相手を文書改竄の罪や名誉毀損、そのほかなんでもいいのでIP開示や裁判をしたいです。
しかし個人を特定するものがなければIP開示さえしても無理でしょうか・・・。 >>633
写真や名前や所属など個人特定する何かが無ければ名誉毀損にはならないし何も開示できない
削除だけならできるかもしれない >>634
お返事ありがとうございます
やはり自分だと分かる個人情報がないと無理そうですね
した事もない会話をでっち上げられ、偽装、改竄され、印象操作をされて悔しいです
削除の事を弁護士さんにも聞いてみます、ありがとうございました >>635
twitterのアイコンに個人を特定できるものが入ってたりはしない？ >>635
悔しいと思うけどイメージャーは英語でちゃんと理由を書けばほぼ確実に削除されるよ
そういう事やる奴はどこまでもストーキングしてくるから、ツイッターやりたいならアカウント作り直して鍵かけた方がいい 法学板荒らしばぁさん
2chで中傷しまくってデマを拡散して2011年名古屋地裁で訴訟される
弁護士はつけずに負けて金を払わず強制執行される
原告と弁護士を逆恨みして何年も一人で自演しながら中傷を続ける
これから開示されそうな人にデマを広めて同じ目にあわせようとしている。
IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人24
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1510374009/ スレのリンク貼るのはいいけど
どれがその荒らし婆さんか分かるようにしてくれるとありがたい >>639
そのスレほとんどと、このスレの>>626や開示請求される側のスレで毎日IDコロコロしてるばあさん
請求者達や弁護士を憎んでる
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ21修正
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533309340/ たぶんだけど、そのスレ
噂の森トミ子がスレの90%以上を自演で埋めていると思う
（残りの10%は>>638くんみたいな子が、森トミ子の自演を指摘するレス）
何故そう推理したかというと
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465027787/
このスレの前スレなんだけど、なんとスレの90%以上が同じﾜｯﾁｮｲとｱｰｸｾｰからのレスなんだよね
森トミ子はﾜｯﾁｮｲ生成の法則を知らなかったのか
同じslipが出てるにもかかわらず
飛行機ビュンビュン＆IDコロコロしてひとりでシコシコ自演レスしてたみたい
900レス近くを自演で埋めるとか
とても正気の沙汰とは思えないけど、悲しいかな現実なんだよな
精神異常者のすることは怖いわ 森トミ子はこのスレも間違いなく監視してるな
このスレの>>627見て発狂してる
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1510374009/499
これほどブチ切れてるってことは
>>627が真実で、図星をつかれたから発狂したんだろうな
目をそらしてた現実を目の前に突きつけられたのが余程いやだったんだろう >>641
90%以上が同じワッチョイとアークセーwwwww
これは他の板も荒らしてそうだな >>636ネット上の友人から貰ったイラストのアイコンなので個人に結び付くものではないですね、、 >>641の前例があるからかな
無意味なIDコロコロを見るとどうも勘ぐってしまうよ >>641
やべえな
こういう統合失調症おばさんに絡まれたらどうしたらいいんだろ
裁判で負けてもなお嫌がらせしてくるなんて
こんなのどう対処したらいいのよ それに良く似たﾜｯﾁｮｲとｱｰｸｾｰを使い分けIDが頻繁に変わるおばさんと思われる荒らしを知ってる
まさか同一人物か
時間が出来たらヲチしてみるよ >>646
このおばさんを訴えた人は放置してるみたいだけど、ここまで中傷されたら再度訴訟すればいいんじゃないかな？
当時の弁護士もあちこちで中傷されてるな
至る所に汚水と書かれてる
ここまでのキチガイなかなかいない 糖質は訴えるだけ無駄
実生活に損害がないなら存在そのものを完全に抹殺して徹底無視するしかない
訴えることによってこちらの情報を糖質に与えることになるから余計に危険だし
何度も訴えても糖質だから余計に逆恨みするだけ
そのうち別のタゲ見つけてそっちに粘着するだろうし
もう20年以上前友人が絡まれてていまだに粘着されて周りまで攻撃されてる >>641
糖質は怖いなー
こんなのもはや警察の出番だと思うんだけど
岩間好一ぐらい有名じゃないと警察も動いてくれないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
