【非弁バカ弁】弁護士本音talkスレ268【ロー弁】
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって,それ以外の話題,たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁や荒らしは無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
前スレ
【ローは】弁護士本音talkスレ267【バカ弁製造所】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1520467120/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>506
新聞で「C弁護士 預り金着服で逮捕」という記事を見たひとが
懲戒請求することもありうるわけで >>510
横領は証拠が散逸してるから、博打場で派手に遊んでるのを見た人がタレコミ懲戒請求とかも考えられるよね。 他の被害届などの捜査の端緒で情報はどう扱われているか
告訴はまた別なのだろうが
そもそも利害関係の有無を問わない懲戒請求制度自体が問題だと思うが >>512
それを言ったら刑訴法の告発制度が存在基盤を失う >>510
実際,ナマポや年金で悠々自適のご老体が,新聞記事だけで,告発と懲戒請求するのはザラ。
告発も懲戒請求申し立ても手数料いらないからねw 弁護士会の懲戒は身内のかばい合いで効果なしか?
一般にはそのように思われている。
しかし、弁護士さんたちは、これを肯定することは少ない。
ところが、福岡県弁護士会で起こった事件は、横領罪で服役中の元弁護士が、
被害者の調査に協力して実態を 「調査に訪れた弁護士会の幹部は顔なじみばかり。
厳しい追及はほとんどなかった」と証言しているという。 >>516
懲戒されること自体が大変な精神的苦痛
自殺しても不思議はない >>517
それは横領までなくても失敗の隠蔽とかできるだけ見せたくないやましい部分があるからだろ? >同じ書面内容で来てるんだから、同じ精神的損害が100個あると言えば足りるでしょ。
おなじ内容で100通来たら100回懲戒されるんですか? そもそも懲戒手続は被対象者を厳しく追及する類の手続ではないのだから当然だ。 >>515
ツイッターみる限り楽しくネトウヨと遊んでいるみたいで、
とても後遺障害1級以上の苦痛を受けているとは思えない。 >>519
この書き方は後遺症を負った人に失礼だったか。
すいません。 >>521
心では泣いているんだよ
分かってやれよ 懲戒されたなら生姜ありませんね 甘んじて受けてください >>523
権利行使の相当性として、「家族に事情を聴くのが一番早いんですけどね」はセーフ?
サラ金だとアウトだと思うが。
〇〇殺すマンはどう考えてもアウトだと思うんだけど。 >>523
不当までならない懲戒請求がいかに効くかわかったよw そういう意味じゃ懲戒請求者の総額3億請求したという理由での懲戒請求は不当とまで言えないしそれなりに弁明するようだし、攻撃としては上手い。 >>524
心で泣いた苦痛くらいで億の慰謝料は無理ではないかと。
死に匹敵する苦痛、一生日常生活がまったく送れなくなった苦痛でも数千万なので >>531
懲戒請求(「請求」であって「懲戒」それ自体ではない)はまともな弁護士にとって死刑に等しい 多量懲戒請求されたこと自体で信用が一部棄損される。
「あの先生,多数のネット右翼ににらまれているみたいだから,何かの原因でとばっちり受けないようによその先生に頼もう。」(実話)
とか。
これって威力又は偽計の業務妨害に近いよね。 誰か依頼者の陳述書を巻けばいいよね
1000通も懲戒請求されて、先生、本当に大丈夫かと心配になりました >>533
というかつい弁の人たちは、むしろ自分で懲戒請求されたことを拡散してますので・・・ >>535
それが何?
被害者がたくさんいることを拡散広報して公知の事実化するのが何か悪い点でも?
それと「つい弁」なんて卑便用語使うと卑便と間違われるから気を付けたほうがいいよ。 書式同一の大量懲戒請求による精神的苦痛としたら、1個の不法行為を客観的共同
みたいな印象はあるけどな。
要するに被害も1個で、不当懲戒請求が大量ゆえに慰謝料額は増額になるだろうが
単純に×人数の金額とはならないようには思われる。 つうかなるわけないんだよなぁ
だからベテラン弁護士に品位に欠けるとまで言われるのも仕方ない あの問題はツイ弁とスタ弁に任せておけ
きっとステキな判例を作ってくれるさ >>523
そうか?
俺の場合、「こ〜〜んな理由で懲戒請求されたわww」と飲み会でネタにしてるけどなw >>533
ネトウヨから大量懲戒請求されたなんて事実は、本人が喋らない限りクライアントに伝わるわけないだろ。 >>545
つまりクライアントはネトウヨのお友達だとww ツイ弁はネトウヨが負けるのが当たり前みたいに煽っているが、署名運動感覚での懲戒請求は今までにないケースだから本当に勝てるかなんてわからない。
猪野先生らが反対側に立ってくれたおかげで、弁護士vsネトウヨの構図でなくなったのは良かった。 当然、負けるだろ。
ただ、損害額がいくらかの問題。 裁判所はめんどくさいので、案外機械的に1件11万円でトコロテン判決を書いて、あとは上級審でどうぞと言いそう。
簡裁だよね? 懲戒請求数と精神的損害総額は,騒音認知被害と同じで対数曲線の増加でいいのではないか。 >>548
それを俗に「極左ネトウヨ連合」と言うのだよw ゾゾタウン田端炎上で、一部の弁護士が違法行為の確たる証拠もなく個別企業名をあげてツイッターで不買運動ほのめかして批判してるけど
まーた懲戒が出るだろうな。 歯を磨く時はちゃんとほっぺたの裏も磨くこと。そこに歯糞がこびりついている。 >>558
オオセキタダシは出ていけ
二度とくるな 最高裁判決と下級審判決の重要度の違いに関する裁判所(裁判官)の認識について
裁判官にとっては、最高裁の判決とそれ以外では、重さはまったく異なっている
高裁の判決であれば、まだ地裁の裁判官は一つの参考として見るであろう。
しかしそれも参考程度であると思われる。実際、例えば代表訴訟の担保提供の判決群
とか、文書提出命令に係る判決群などを見ると、高裁判決は、大きな拘束力、先例と
しての重さを持っていないようである。ましてや、地裁判決は、ほとんど参考に
ならないとも言われる
「判例に見る会社法の内部統制の水準」 そりゃ地裁高裁は同期の1人が書いた判決程度の意味しかないし。 764無責任な名無しさん2018/06/07(木) 09:34:14.10ID:Alp5CBMU
主張と証拠と証明次第で裁判所の認定は変わるから(高裁最高裁の判例の枠内で)
ここで世論誘導や学説主張しても無駄で笑止千万だと現職弁護士は皆知っている。
わけわかめな主張を執拗に投稿するのは非弁(司法書士スレも荒らす荒らし)と推認される。
765無責任な名無しさん2018/06/07(木) 09:35:37.15ID:KhAqBCYP
そうそう岡口さんに聞けばいいだけだね >>568
いつから日本の高裁は合議体でなくなった… >>570
言葉尻とらえて揚げ足をとるのは止めよう。
卑便じゃあるまいしw >>567
地家裁の裁判官としては、自分の管轄の高裁の判断は気にしますよ。
控訴されたときにどの部長に当たればどうなるかっていうのは一応気になるので。
法源としての判例という話とはちょっと違うけど。 >>571
たしかにね。
控訴されて、高裁でひっくり返されたら、
人事にかかわるかも…ってこと? >>575
非弁がトレーシング恐れて投稿しないからだよ それが本来あるべき姿
卑便もオオセキタダシも存在無価値 議論したい弁護士はみんなツイッターに移籍しちまったからな
残ったのは非弁指摘専門の先生だけ 非弁指摘専門とか
いちいち気にする時点で「私は非弁」という自己紹介 件の集団懲戒請求、煽ったブログ主の特定をしないで
共同不法行為の主張したとして、裁判所がそれを認めるかな? 何かにつけ「お前非弁だろ」とかいちいち気にする時点で「私はヒベンガー」という自己紹介 非弁ガー指摘をいちいち気にする非弁ガーの暴露で自己紹介 2年ぶりにのぞいたらまだいるんだな。ちょうど携帯の契約更新サイクルだ、また2年後に来るね、 非弁そのものの書き込みよりヒベンガーのが不快なことは間違いないなあ >>591
いつも同じ言い回し
かなりの自己顕示欲 「卑便」と「豚踊り」の言葉にパブロフの犬等価で反撃レスする卑便本人・・・。 総本山の会員サイト最新のお知らせ…
日弁連の見解としてまとめたものでないなら、あげるなよ…反対意見も多いだろうに… 「非弁の豚踊り」なる意味不明な語をいつも得意気に好んで使い,ワッチョイとauを使い分けて自演する東京某地区の非弁があw >ワッチョイとauを使い分けて自演する
卑便は固定IPとスマホau使い分け自演ですかw
ニートのアラシは,自分がやっていることは敵対する他人もやっていると思うんだよね。 >>596で会員サイトの話題だしたのに誰もレスしないな…総本山のサイト見れないってわけでもないだろうに… >>600
先生,総本山の意見は30年前からそんなもんで起こる気もうせてますよ。 >>601
総本山の意見でないって言ってるし、お知らせでもそう書いてるだろ?卑便 >>600
6時間足らずの間に自分の書き込みにレスが付かないからって、
不満げな書き込みするとか、お前初めてかここは、力抜けよ。 総本山執行部独自の意見(例;会長意見表明)なのに,会員個人の見解を装って掲載するなんぞは昔から多かった。
今更怒ったり起こったり(決起したり)しないが。 もうどうせなら、海中生命で
「安倍の即時退陣を求める」とか行き着くとこまで行って欲しい。 >>604
末尾V68uの卑便は総本山の最新のお知らせ見てからレスしろよ
卑便は「頓珍漢」になってるぞ 見た。「これでわかる〜」ってやつね。
確かにひどい。
とはいえ、委員会とかが暴走して勝手に作って気勢あげてるけど、執行部としてはこんなのはとても世間様にお見せできないし、
ましてや金かけて冊子にして配布すると今度は反対側から臨時総会や人権大会で築き上げくらいかねないからやりたくない、
ということで、冊子にもせずに「会内資料」として会員内の「お知らせ欄」でこっそり告知してお茶を濁す、というのはこれまでにもあったこと。
要するにチラシの裏に妄想書いた人たちがいるので一応のっけておくね、ってことでしょう。 月刊ドットコムを見ていたら法寺白書なるものがあって契約弁護士の推移がでているのな。
2016年では、契約率は、全体で、民事扶助は56.1%、国選は69.9%で年々割合は
増加していっているのな。
しらんかった。年々減っているのかと思っていた。
ちなみに東京は民事扶助は32.9%で国選は60%台らしい。 >>607
見てくれてありがとな。
そうだろ、酷すぎるだろ。あの点って賛否両論あるに決まってる論点なんだよ。それを「問題点」って反対の意見だけを載せるってどういうことだよ?と思うんだ… >>609
載せるっていったって「会内資料」で会員しか見れない場所なんだから便所の落書き程度に思っとけばいいんじゃないの?
少なくとも一般の方々にはそのくらいにしか思われていないよ。