X



トップページ法律相談
1002コメント295KB

【ローは】弁護士本音talkスレ267【バカ弁製造所】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2018/03/08(木) 08:58:40.34ID:5Jq/TvAq
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。     
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。

○弁護士の本音トークスレです。したがって,それ以外の話題,たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。  
○非弁や荒らしは無視の方向でしかるべく。  
○sage進行で。
○950あたりで次スレ

前スレ
【3000人】弁護士本音talkスレ266【無理】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1518044610/
0038無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 09:46:24.33ID:cBmkzPFs
>>37
そんなところとは違う議論なのに分からない低能w
0039無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 09:47:36.66ID:ag/q96wL
ID変えてるのはお前だろw
朝から張りつき一人でヒベンガーと喚き続け乙
自分の意見と違う者はすべて非弁に見える被害妄想w
東京地検の紀伊国屋やイタ飯屋なんていってないで早く病院いけよww
あと東京地裁の裁判例示すなら年月日と掲載誌もなw
0040無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 09:50:03.68ID:FwKNFsmO
調子に乗った卑便が法律解釈を書いて墓穴を掘って自爆したか。
概括的故意や未必の故意は,犯意否認の被告人を有罪にする常套句だし。
ネットに犯人の匿名がないのはもはや公知の事実(IP特定AP裏付け)で遠隔操作事件の判決文嫁よ。
被疑者のハンドル匿名は,通称名の認識でも被害者の特定性認識に欠けることはない旨の東高判や大高判の判例が明確に述べている。
どうせ卑便さんは,コンメをよんでないどころか「コンメ」の意味すら知らんだろう。
なお,故意の構成要件要素の解釈は,刑法総論が本籍であって各論の問題ではないよ。
各論特有の故意の内容に限定した場合だけ各論の論点だよ。
それに現職弁護士が,IPと投稿で記録が残る掲示板に「馬鹿」と侮辱する障害者の雇用の促進等に関する法律を残さないよ(爆笑。
0042無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 09:52:58.54ID:FwKNFsmO
「裁判例示」という造語は初めて見た。
造語の天才卑便クンの証明w
0043無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 09:56:14.42ID:FwKNFsmO
裁判例じゃなくて判例と言いたいんだろうけど
地裁は判例(刑訴法405条)でなくて判決例だよ(裁判所は)。
0045無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:10:22.41ID:fObnoLfP
卑便の暴露
・奇天烈な造語
・専門用語の誤用
・頓珍漢(とんちんかん)の乱用多用
・馬鹿,低能,病院行け(投影規制?w)
・伝家の宝刀非弁ガー(ヒベンガー)の創始者w
・自分の敵はたった1人がID変えているだけと妄想(投影機性)
0046無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:11:35.74ID:cBmkzPFs
>>40
各論があった初めて総論となることも分からない低能w
0048無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:13:37.48ID:cBmkzPFs
あったはあってな
誤字もヒベンガーとか言い出すからなw
まあ低能には意味も理解できないだろうが 
資格としての意味もほとんどなくなったのに
それだけにしがみついてるのは醜いな
0049無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:15:13.11ID:9cnzyIkv
>各論があった初めて総論

日本語でどうぞ。
ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えて誤字w
それに総論を勉強してから各論に入るんだよ。
著書刑法に総論はあっても各論がない大学教授はいくらでもいる。
法学部で学んだことのない卑便クンにはわからないでしょうけど勉強したら?
0050無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:18:09.49ID:lHN7FeyA
多数の卑便批判にレス連投するのは

 自 分 を 卑 便 と 認 識 し た 秘 密 の 暴 露

以外に何か評価ある? 
0052無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:36:04.68ID:7p1WPAPL
卑便の暴露(追加)
・(要旨)弁護士は資格としての意味がない
・(要旨)そのような弁護士核にしがみつくのは醜い


公益目的も公共利害関連性もない私怨による名誉毀損・侮辱そのもの
背後に根深い強烈な劣等感が見え隠れする
0054無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:38:54.80ID:cBmkzPFs
>>52
バカ?文章も理解できないw
さすが(資格の有無は問わず)低能w
0056無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 10:58:57.87ID:/n4lKQze
卑便NGワード(再掲)
・バカ
・低能

卑便の暴露
・卑便批判に粘着レスする
・法律論の中身がない
・反論や論証を要求しても自分は無反論無反証で罵倒だけ
0057無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 11:28:31.17ID:cBmkzPFs
>>56
自分が回答出来ないのを誤魔化していつもの語句並べw
0058無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 11:49:42.79ID:kfkHbsVo
じゃあ総論と各論の関係を説明してみな
名誉毀損を例として
0059無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 12:30:23.94ID:cBmkzPFs
>>58
お前が答えるんだよw
0061無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 12:44:58.41ID:fwoPzbXM
正直、心底どうでもいい。
所詮裁判所は「こいつに責任をとらせよう」と思えば因果関係ありだと判断するだけだから。
0062無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 12:46:26.41ID:/n4lKQze
卑便は>>20さんの論証に反論してみろよ。
これは通説判例だからできないわけがない。
0063無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 12:48:45.66ID:YLD3Iyk1
危険の現実化説は,危険概念と現実化概念が定まってない不定形の理論で定型性と定量性が疑問だ。
0064無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 12:51:34.61ID:YLD3Iyk1
卑便は,名誉毀損の公益目的と公共利害関連性の錯誤について論証してごらん。
できないだろw。いいかげん無知を認めろ。専門用語並べても誤用ではお里が知れる。
それすら投射(プロジェクション)しているのが卑便の真骨頂だけどねw
0065岡崎克彦は、税金泥棒
垢版 |
2018/04/04(水) 12:51:53.43ID:RUPrYhW5
こいつらは犯罪者だ

証拠を自分で切って、立証不足だと捏造する、悪徳裁判官ども
以下の悪党は、税金泥棒と同じである

松本利幸、山田聡、後藤博、岡崎克彦、水野有子、中吉徹郎
川神裕、伊藤繁、森剛

この悪党どもに裁判官の資格などない
0066無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 12:57:55.93ID:UOXKr6zH
月間ペン事件の最(一)判S56.4.16(ボソッ
卑便が知らない理解できない著名な最判の判決年月日
0067無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:02:49.27ID:UOXKr6zH
法令解釈を誤り審理不尽陥った違法(団藤裁判長)
高裁地裁判決を何れも職権破棄して地裁に差し戻した事案
0068無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:07:31.73ID:MU/QhD+Z
>>20さんだなんて他人の振りしなくていいぜ>>20もお前だからw
補強法則も知らないのかw
お前の供述をいくら重ねたって補強はまったくされないんだぜw
自説を補強しようと匿名で自分の論文を掲載させた某と似てるなw
早く自習室へ戻りなw
0070無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:22:02.55ID:9ttjnvpS
東京地裁H16年5月7日判決(平成15年(ワ)第26988号)
某マスコミの匿名掲示板のスレッド投稿者のIPアドレスや送信日時の開示を命じた判決。
匿名だから法的責任は逃れられない典型例。
0071無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:27:28.03ID:U80BJFhS
自白の補強法則は論点とは無関係だろ(論点ズラシの姑息な詐称)。
知ったかで自白の意義(定義)を誤用する卑便クン
名誉毀損の論証まだですか(棒
弁護士を何とか司法浪人扱いして貶めようと無駄な努力している(あわれだ。
0072無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:37:51.61ID:5cPJvlf/
最一判平成22年3月15日(平成21年(あ)第360号)
インターネットの個人利用者が摘示事実を真実誤信したが(最大判S44年6月25日に照らし)確実な資料根拠に照らし相当の理由があるとは言えないとした事例
0073無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:47:20.12ID:NKuio4VM
1回の書き込みに対しその都度毎回異様に執拗な投稿を重ねて罵倒するのに必死の非弁ガー君
で,その判例及び裁判例がここではどの行為についてどのように当てはまるというのかな?
0074無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:53:29.58ID:5cPJvlf/
>>39
>東京地裁の裁判例示すなら年月日と掲載誌もなw
と大見得を切った卑便クン

最高裁,東京地裁ほかの判決年月日と事件番号が次々うpされているけど,反論や論証はまだですか
掲載誌は最高裁の判決検索サイトから引用しましょうね。
いまどき紙ベースの論文掲載基準じゃないんだから。
0075無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:56:49.58ID:PRJO0D3B
これが卑便の証明たる論点ズラシの逃げ口上

>その判例及び裁判例がここではどの行為についてどのように当てはまるというのかな?

こんな初歩も分からないとは不勉強と呼ぶのも恥ずかしい
0076無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 13:59:41.65ID:qkOMqub7
「月間ペン事件」というだけで,卑便へのしっぺ返し強力な皮肉となることが理解できないんだろう。
私は腹筋崩壊したので一服の清涼剤だったw
0077無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 14:00:16.05ID:wh6o+rSJ
やっぱロー弁はパカだw
0079無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 14:11:04.87ID:sjmit3PN
こうやって本人訴訟の原告もどきの卑便は追い込められるのか
参考になった
0080無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 14:17:23.47ID:1cqbAn+R
一人何役はもういいからw

で,その判例及び裁判例がここではどの行為についてどのように当てはまるというのかな?

わかってる。
当てはまらないから答えられないんだよねw

さあ,顔を真っ赤にして連投をどうぞ!↓
0081無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 14:34:38.83ID:sjmit3PN
こうやって言いたいだけ言わせて自己矛盾や禁反言で自爆を待つのか
なるほどね
中身のない奴はオウム返ししか能(脳)がないからな
投射のキャラは敵矢の投げ返しに脳内変換されるのか
みっともいいもんじゃないね
0085無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 15:42:11.09ID:ovXQaZMx
月間ペン事件の最判の意義も分からない卑便クンが何か差別用語言ってる
0086無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 15:54:41.78ID:fb2YmVMX
卑便の暴露
・糖質,基地外など差別用語を多用(自己不全感の投射)
・他人を見下し小ばかにした語法の多用(劣等感の反動形成)
0087無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 16:19:51.38ID:U1+P2Nrh
非弁に「卑しい便」などと当て字をして罵倒を繰り返してるお前自身が「他人を見下し小ばかにした語法の多用」だろw
何というジャイアン理論w

おまけに1に対して一人で3も4も投稿w
だから糖質なんて言われるんだよ,わかったかw

それはそうと,判例と裁判例のあてはめはよw
お前は実務でも裁判所名と判決日だけ引用してごまかしてるのかw
0088無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 16:24:11.09ID:kfkHbsVo
そもそも卑しい存在だし、荒らしが蔑称を与えられるのは当然
0089無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 16:44:45.05ID:KdMFmVLf
「あてはめ」ってそんな命題誰がいつ設定した?
途中から論点すり替えごまかしで卑便が付け加えただけだろ。
それに内をどのように当てはめろという命題か意味不明。
判決年月日と事件番号特定されて批判できなくなった誤魔化しだろ?
論文試験を受けたこともない戯言と分かる典型だよ。恥ずかしいなあ。
荒らしは卑しい汚物の存在でしかないのだよ
0090無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 16:49:43.56ID:W2vD40eR
2ちゃねるが5ちゃんねるになっても・・・・・
荒らしは愚かで卑しい汚物踊りの存在価値しかない。
といったら「汚物に謝れ(AA省略」と突っ込まれそうだが。
0093無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 17:20:01.90ID:Cxm6xVVS
>>92
ほらなw
0094無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 17:32:43.63ID:++9hgVWl
卑しいヒベンガーの暴露
・他人を見下し小ばかにした語法の多用

あてはめできないならできないと言えばいいのにね

能力はないくせにプライドだけは無駄に高い使えない奴の典型だね
0095無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 18:05:50.10ID:r39BeT8P
口数が少なく負け惜しみ感がありありと
オウム返ししかできない
「あてはめ」の誤用に気付かないまま一点集中藁人形攻撃
ぶざまな卑便という奴,去れよ無資格者
0098無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 19:21:40.87ID:ZE+/f1uS
人格攻撃の罵倒に必死ですなあ非弁ガーちゃん
毎回1に対して3も4も罵倒し続けて
非生産的なことにご苦労ご苦労w
そんなことをしているから他の弁護士がうんざりして過疎ってしまうのだよ
その知能ではわからないかなぁ
0100無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 19:31:05.94ID:qLMJqBei
卑便NGワード(再掲)
・非弁ガー


卑便の暴露
・「卑便」単語に異常反応して即レスする
・弁護士を罵倒する造語を多用する
・弁護士を装い卑便批判をガーと攻撃する
・自ら荒らして過疎ると責任転嫁が常態
0101無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 19:38:33.23ID:Fm+JcVTX
昨夜から今夕まで連続荒らしの暇人卑便さん
その外形的行動事実はニートヒッキーを推認させる
おかしな法律用語を使う一点突破攻撃だけだから
憲民刑どころか法学すら知らんだろう
ウィキィの切り貼りと造語だけが物語る
卑便うんざり投稿に一一レス付けて攻撃すると
自分が卑便だと自任する先行自白と等価だよ
そんな訴訟法の知識もないだろうけど
うんざりだ
0102無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 19:43:16.51ID:egDO4tC4
主に町弁が隙間時間の暇つぶしに覗くスレなのに,
何で非弁の粘着荒らしを呼ぶのか不思議だよ。
不思議だけど粘着荒らしは目障りでいなくなって欲しい。
0103無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 19:45:56.06ID:07+zKINr
特定の奴が誰彼構わずいちいち卑便ガー!とレスするから荒れるんじゃね
0107無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 20:07:37.97ID:egDO4tC4
どうやら
・責任転嫁(荒らしの結果責任をガーに転嫁する)
・投射(自分が否認したい悪性を他人に押し付ける;IDコロコロ)
・妄想(自分を攻撃するのはガー一人だけ)
は卑便の属性みたいだ。
0108無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 20:12:34.44ID:u13AANEz
卑便NGワードなんて卑便以外の人は(内心応援してるか苦笑しているかば別として)
自分のことじゃないし荒れてもいけないからスルーしているよ
卑便NGワードをいちいち攻撃するなよ学習しろよ去れよ>荒らし卑便さん
0110無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 20:25:49.54ID:EyTStKlE
ミスロジックとテクニカルターム誤用のまとめ

判例で反論される
    ↓
    判決年月日と事件番号書け
    ↓
判決年月日と事件番号付きで反論
    ↓
    あてはめかけ
    ↓
どの何に対するあてはめか特定不十分,とバッサリ
    ↓
    とぼけて「あてはめ」書け

    自演は「補強法則違反」と罵声
    ↓
自白でないから自白の意義と補強法則の適用誤る論点ズラし,とバッサリ
0112無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 20:53:15.71ID:Fm+JcVTX
腰痛は不勉強な司法浪人崩れだが,憲民刑の基本概念は大きく間違っていなかった。
卑便は,補強法則とか知ったかの刑訴知識や刑法構成要件論の「あてはめ」を使うが,大きくずっこけた使い方で素人丸出しだった。
この二人は別人でしょう。邪魔者では一致しているけど。
0114無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 21:01:40.06ID:XWhJD5zY
俺もそう思う。
腰痛は司法浪人崩れ臭がプンプンしてた。
卑便はど素人知ったか誤用が爆笑モノだった。
自演だから自白の補強法則違反なんてw
補強法則を文字通り補強証拠法則と勘違いしているのがみえみえだ。
自白でない主張にあてはめる定義無知も噴飯ものだった。
「あてはめ」書け攻撃で執拗に罵倒するが,そもそも「あてはめ」の意義(定義)も要件も問われてもバックレて「あてはめ書け」攻撃を強行して墓穴を掘った。
月間ペン事件が自分へのブーメランだとは気が付けなかったお笑いモノ。
0115無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 21:02:48.96ID:XWhJD5zY
負け惜しみのカラ笑い虚勢は空しくてミジメだなー。
涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
0117無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 21:13:53.91ID:3adeWFYu
わかったわかった非弁ガー(棒)
1書いたら常に2も3も書き返さずにはいられないほどお前が必死なのはよくわかったから笑
私はお前があたかもこのスレの看守のごとく偉そうに誰彼構わず一々「この卑便が!」と非弁扱いしてるのが気に入らないだけなので,お前さえ未来永劫消え失せればそれでいいのさ。
0118無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 21:19:32.12ID:X+ZoXABg
卑便NGワード
・(いつものやつ)
卑便は無資格ゆえに去れw
0120無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 23:38:58.17ID:hLC0SRuI
忙しくなったんで、イソ弁を雇うことにした。
40代職歴なし、禿げ頭の修習生に、会費事務所負担で初年度800万円固定支給でどうですかっていったら
修習生をバカにしてるんですか って言われたよ
今年の就活相場の最低ラインは、年収1000万円 会費事務所負担 厚生年金加入 だそうだ。
0121無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/04(水) 23:54:07.98ID:yZQBT6Ki
>>120
嘘つけ禿
0123無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 00:38:59.93ID:5P30QgdY
71期は2000人以上合格してたザル60期代と違って少数精鋭だから相応の待遇は必要だろう。
0126無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 07:03:04.27ID:A0GIN39X
1000万円常識〜1億常識,腹筋崩壊ネタ夢オチには悪くないw
0127無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 11:12:54.06ID:sXv3k4CF
無論,金も俸給も年収も,多ければ多いほどいいし邪魔になるものではない。
たくさん欲しい願望は理解できるが実力が伴わないとね。
0128無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 11:26:56.01ID:G7MV+Gl7
まあ、ネタだと思うけど、新人採用の条件が年収1000万円会費事務所負担
なんていうのは、ごく一部の大手とか有名事務所を除けば、合格者が1000人
以下だった時代でも無かったと思うけどな。
0130無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 11:35:47.74ID:cedpR4aI
昨日は泣いて逃げちゃったけど、今日はどんな頓珍漢を披露してくれるのかな?卑便くんは
0133無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 12:18:19.65ID:sXv3k4CF
URLと煽り釣りで嫌がらせしているつもりなんだろうな。
非弁投稿が哀れでスルーだ。
0134無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 12:59:16.46ID:Rfr2CRDs
>>128
71期はその一部の大手や有名事務所から、修習生の半分以上が内定をもらってる
ゆえに、少なくても平均が初任給固定1000万円以上会費事務所負担なのは間違いない
新興系や都内街弁は、今のところ、会費事務所負担で固定700万から固定800万が多いみたいだ
ただし、9月の一斉登録時に辞退者が大量に出て、上昇すると予想
0135無責任な名無しさん
垢版 |
2018/04/05(木) 13:36:01.87ID:G+iMN7jB
>>134
旧試験の500人時代を超えたということだなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況