名誉毀損の成立条件(ネットの書き込み)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名前の有無は重要ではない
最重要事項は『第三者が見て書かれた個人が誰だかわかるかどうか』
つまり
「山田太郎は不倫してる」
↑名誉毀損不成立
日本中には山田太郎の同姓同名が数多く存在し、どの山田太郎について言っているのか不明である以上、実名が出ていても名誉毀損不成立
「東京のお茶の水にあるＹ株式会社の１係長ＴＹは秘書のＨＳとＷ不倫している」
↑名誉毀損成立
つまり、例え伏せ字やイニシャルにしていても、見る人が見たらどこの誰なのか分かる場合は名誉毀損が成立する
なお、一般の個人の場合は、不倫が真実でも虚偽でも名誉毀損は成立する
名誉毀損は、「公然と」と、複数の人物が見聞きしている環境が必要なので、メールで一対一で誹謗中傷しても、それは名誉毀損は不成立となる
名誉毀損
プライバシー侵害
誹謗中傷
侮辱
その他について
語りましょう ネットで書き込み
↓
被害者ファビョー
↓
被害者弁護士雇う
↓
５ちゃんにＩＰアドレス開示請求仮処分
及び書き込み削除要求
↓
ＩＰアドレスからプロバイダ特定
↓
プロバイダに対して書き込んだ端末の契約者の開示請求
↓
書き込んだ端末の契約者へ開示請求の書類が届く
↓
開示請求拒否の回答(９９%)
↓
被害者がプロバイダに対して開示請求の裁判
示談はまずない、拒否されたら二審三審
↓
裁判に勝てば契約者の情報開示
氏名、住所、電話番号、メアド、その他
↓
被害者が書き込み者に裁判
↓
慰謝料や、場合によっては損害賠償請求
↓
相手が払わない場合は差し押さえるための手続き ネットで名前伏せてバカだの死ねだの言われただけで何十万もかけて相手特定しても相手から取れる慰謝料はせいぜい１０万程度(一般人の個人) 山田太郎は不倫している×
東京在住の山田太郎は不倫してる×
東京在住の株式会社○○の山田太郎はＨと不倫している？
東京都千代田区在住のＹ株式会社の３課長Ｙ田(５０)は秘書のＨとＷ不倫している？
東京都千代田区在住の山田株式会社の３課長山田太郎(５０)は秘書の佐藤花子とダブル不倫している◎
どっからが名誉毀損！？！？！？ 名無しやハンドルネームの間での口論では基本的に名誉毀損は成立しない
ただしハンドルネームそのものが一般レベルにまで知られるほど有名（YouTuberとか）だったり
facebookみたいにサイト利用者が皆個人情報を同時に晒して利用してることが前提と見なせるサイトだと名誉毀損が成立する場合もある >>5
それは既に調べたので知っているけれどありがとう
上記の山田太郎(架空人物)の場合は、どこからが名誉毀損になるのか疑問ですわ 名誉毀損は、本名が出ていなくても第三者が見て本人だと分かる場合は成立するので
Facebookは基本的に本名で、他の利用者も親族や職場仲間や友人が集まり、写真を含め個人情報垂れ流しなので名誉毀損は成立しやすいでしょうね
ミクシィやGREE、モバゲー、アメーバ、ツイッター辺りでは、本名をはじめ、顔写真や本籍、学校職場等の個人の特定できる情報を隠していることが多く、名指し(おもちサン、みかんチャン等)で誹謗中傷しても名誉毀損は成立しにくいでしょう 例えば、
北海道函館市在住青森県出身１９８７年５月１５日産まれ三人姉妹次女の東北大薬学部出身薬剤師のコスモスでバイトしているブタ女
(架空人物)
のように、いくら名前を伏せていても、これは名誉毀損成立するのでは？
…の、ボーダーラインはどこでしょうね？
というお話 これ全部嘘な
本スレで自分の願望しか書き込まないガイジだから
第三者から分からなくても開示されて終わった俺が居るんだから >>10
こっちにも来たのかよオメー邪魔だよウザイ
また訴えられてーのかよ >>10
ガイジはてめーだろ
そんなだから裁判負けてんだろＷＷＷ
こっちはお前の話なんか興味ないし聞いてない
全部嘘とか勝手に決めつけて頭悪すぎ性格も悪すぎ
そりゃ負けるよねざまーみろ
マジ基地ガイジは無視して話を進めると
さて上記の山田太郎はどこからが名誉毀損のボーダーラインなのか？ >>9
それは例えば
福岡県の株式会社Ｋはブラック
とか書いた場合に、福岡にＫから始まる株式会社が複数存在する場合はセーフ
ひとつしかない場合はアウトよ スレ乱立すんなよルールも守れないゴミ
削除依頼出しとけよ非常識 >>16
ゴミはテメーだろ死ねカス
バカじゃねーのチンカス野郎
おつむは幼稚園児で性格も最悪
ハゲは消えろ >>15
ならば、某有名教団など、山ほどスレが立てられ、アンチ系のブログがかなり存在し
嘘か本当か分からないボロクソに書かれた記事が山ほどあるのだから、某某有名教団が
本気になったら、名誉棄損裁判だらけになるよね？ >>1
知人から聞いた話ですが、
新入社員歓迎の飲み会で、上司が、某女子社員の、自転車に乗れないという秘密をばらし、
しかも「自転車に乗れないなんて信じられない！恥ずかしい！」と煽り、会場を爆笑させたそうです。
その某女子社員は泣いてしまい、翌日から「もう恥ずかしくて仕事が出来ない」と出社せずに
退職したそうです。
このケースは上司が某女子社員に対するパワハラや
名誉棄損、侮辱に当るのでしょうか？ 60歳になろうかという爺さんが、PC使ってやる事は名誉毀損。
孫も泣いてるぞ。 >>20
多分、某宗教だって、マスコミの餌食に成りたくない、
いちいち相手にするほど暇じゃないなど
向こうにも色々事情？があるのじゃない？
>>21
名誉棄損はわからんが、パワハラにはなるだろうね。 >>21
外部的名誉を棄損してるかは、微妙だが
某女子社員への侮辱行為にはなると思う。 >>21
「知人から聞いた話」では、スレ題の「ネットの書き込み」とケースが違うのじゃ？ >>2
反日ブログは記事で、凄く天皇家や評論家や学者などを誹謗中傷したり、叩いているブログ多いけど
あれなど名誉棄損で、ＩＰアドレスからプロバイダ特定 、プロバイダに対して書き込んだ端末の契約者の
開示請求などをされる懸念があるでしょうか？ ○○（企業名）さん給料日を過ぎたから給料ください
とかは？Twitterで見掛けて気になった >>26
誹謗中傷の内容が、名誉棄損に該当してれば、
被害者側が、ＩＰアドレスからプロバイダ特定し、訴訟になる可能性は有る。
それが反日ブログだろうが、関係ない。 >>28
真実みたいだった
医者に行けないと困ってたみたいだし 刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
163 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 06:38:08.69 ID:9cH2cvlE0
スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す
176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え〜？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？
ウウウウウｙｙｙｙ オンラインゲームのキャラクターに対する批判
「A氏はツールとか使っている」
（実際ひA氏はツールを使っていたが他プレイヤーは判断不可）
はどうなん？
ツール使用に関しては真実でも虚偽でも関係ない
キャラクター名は重複不可の場合は誰かは判別可能
しかし、キャラクターと現実のプレイヤーを紐づけるものではなく
いくらキャラクターを批判されてプレイが困難になっても名誉を傷つけられた個人はいない
よって名誉毀損は求められない
また、名誉毀損は無いのでプレイが困難になった為に発生する課金額に対する
損害賠償は発生しない
と、思ってたんだけど調べたら
ttps://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/4360133/blog/601126/
キャラクター名はあだ名という判断をし、実名同様の判断をして名誉毀損が可能
とか
ttp://cabin.jp/miyomiyo/file3.html
キャラクターでも不法行為と判断できる
みたいのをみっけたけど最近のケースとか弁護士によっては
ゲームのキャラクターでも名誉毀損で損害賠償とかもぎ取れてる？ 某年金事務所に騙され、
払う必要のない200万を払わされた。
ヤクザがらみの詐欺であることを説明すると
審査するから入職からの経過を文書にしろと言われ、
そのとうりにした。
結果は、私文書偽造の文書であれ、
文書がある以上は私に払う責任があると。
これでは審査しないのと同じ。
騙しである。
公にすると名誉毀損等になるか？
http://karatu-neda.hatenablog.com/entry/2018/02/08/093049 >>34
http://keisobiblio.com/2016/03/31/matsuo06/
これを見るとどっちの判例もあるっぽい
確実なだけなら
オンライン上の人格でもそれによって利益を上げているのが明らかな場合は名誉毀損が成立するんじゃないかな？ >>37
そりゃ、ブロガーとかユーチューバーとかならあり得るだろ
当たり前じゃん
ただ、掲示板上の罵り合いとかはあり得ない そのブログとかが本人と繋がる何かがあれば成立するよ
（簡単に言えばそのブログをやってる証拠を知人の一人にでも教えてたりしたらそれでも開示可能）
俺がそうだった
訴えてきた相手はそのことを分かってて
自分の素性は一切明かさないで煽りまくって
それに反応してそのブログに中傷した相手を訴えて憂さ晴らししてるプロだったわ
訴えられたら相手の名前とか住所がようやく分かるけど
その情報を晒して復讐する気力はないわな
1年以上争って弁護士費用も含めて100万以上かかったから
相手は黒字にはなるかならかのラインだけど
こうやって匿名に匿名がやってるつもりのやつらが苦しんでるのを見て楽めたらいい娯楽だろうな
俺でも出来る簡単な罠設置方法をこうやって身を持って知ったわ
事が終わったらやってみるかな ゲームのキャラ名批判で罠にかけたいなら
ゲームのキャラ名で明確に活動してるブログ作ってそのブログと自分が繋がる証拠を外に残して
ゲーム内で煽りまくって相手にそのブログを知らして中傷させれば勝ち確定 こんばんは、はじめまして
とあるブログに私や住民のことを実名で書いている事が分かりました
内容は真実なのですが、本当のことを言って勝手に夜逃げされてブログにかかれるのは納得できません。
このブログの内容は名誉毀損罪に値しませんか？
http://fukushimafamily.blogo.jp ハンドルネームや仮名、匿名の言い合いに対して発信者情報開示請求をするためには、免許証や住民票などで証明される本人のことについて権利侵害されることが書かれているという証明が必要である。
そうでなければ、権利侵害を受けていない人でも興味を持った人の個人情報を取得できてしまう。 ツイッター上で、精神障害で障害者手帳も持ってるというツイートをしていたアカウントに、自分が童貞であることを罵られたので、
「精神障害の分際で、他人が童貞云々について語ってんじゃねぇ」とリプすると、「精神障害の分際で」というくだりにカチンときたらしく、
「あんまり調子に乗ってたら侮辱罪で通報するから」とDM送られたのですが、これで侮辱罪は成立するのでしょうか？ とあるスレに個人情報書き込んでバレたんだがこのあとどうなる？
因みに住所だけ書き込んだ 狭い地域の話で氏名を出さずに犯人の年齢の年代、職業、生活活動時間を晒した場合、第三者の地域の人が容易に犯人が誰か特定できた場合は名誉毀損になる？
第三者という場合、事件に関与しない第三者全て含まれても第三者の中で犯人が誰かわかる者がいる場合があるから >>56
そんなものケースバイケース
「公然と」と判断は、人それぞれ
条文は「第三者」じゃないから
ただ、一般に「公然」＝「不特定多数」
つまり不特定多数の人に個人特定が出来ないとダメだわな、普通
民事の判断はもっと甘いので、さらに状況によってかわる ネットでの名誉毀損で、以下のような判例が複数あり、
呆れてるんだけど、裁く側の感覚が古いので仕方ないのかね
https://i.imgur.com/1eHHDIu.jpg 仮に5chのスレッド上だと、仕組みは知ってることが閲覧者は当然であるし、
時間が空いてようが>>1のように関連性も簡易に示せ、
両者の論を即時確認できる
そうしたことも知らないから、こうした判断に至るんだろうけど >>58
逆に、君の思考回路が20年前のネットの考え方で古いんじゃないの？ 医師の応召義務違反を批判する書き込みは名誉毀損にならないと考えるが、いかに？
事実であり、公共の利害に関連してもっぱら公益のためと考える。 >>64
応召義務というのは、時代とともに判断が変わってきているし、現在時代に合わないと国会でも議論されているところ
そのようなものを振りかざして相手を中傷したら、それは名誉毀損になっても仕方がない その曖昧な応召義務違反でも罰則さへない。
応召義務は無視してよいという理解でよろしいですか？ だいたい、ネットの書き込みで中傷するようなやつって、
応召義務違反と言いながら、自分で保険証忘れたとか、お金持ってないけど
「応召義務違反になるぞ診察しろ」
ってやつらだからな〜 おめー、便公でもないだろ低脳文系犯罪者やろう
どこ出てんだよっ
ほーせーか？ 高輪信幸も日本全国に10人以上居る。全日空の元機長の高輪信幸が事件を起こしたらしく。横浜市の高輪信幸さんが困惑しているという 全く使い方が分からないのに、来てしまいました。すみません。他に頼れる人がいないんです。
とある会社を利用して、とても不愉快になりました。その不愉快な理由を、ポータルサイトへかなり柔らかく書いたのですが、名誉毀損、営業妨害だと正式に抗議分を私の弁護士に送ってきました。
私が書いたコメントを削除しないと大変な事になるのですが、どうやったら削除できるか分かりません。どなたかご存知じゃないですか
初めて書き込みするので、よく分かってなくてすみません。使い方が間違っているところもアドバイスお願いします。 名誉毀損不成立の要件
公共性、公益性、真実性の３つが成立すること 真実性がなくても名誉毀損判決になってるのってなにが条件なんだろ
侮辱罪とは別だよな >>1読め
なお、一般の個人の場合は、不倫が真実でも虚偽でも名誉毀損は成立する 公共性、公益性が無ければ、真偽問わず
名誉毀損は成立します
７４は不成立の要件なので、成立要件では
ありません。 争点になるのが、社会的評価の低下
これが無ければ、名誉毀損にはならない。
不起訴、無罪の判例はネット上には
少ないので、盲点になっている。
書き込む以前の段階で、社会的評価の
低下が著しい場合は、名誉毀損は成立し
ない。 不倫を行った人物が社会的評価か低い人ならば
名誉毀損は成立しない 民事の場合は、社会的評価の低下の証明と
受忍限度を超えてるかどうかの二点が争点に
なる。両方クリアすることができず、原告敗訴の判決が多い。 名誉毀損は社会的評価の低下が酷い場合のみ
成立する。
不起訴、無罪の事件が多いのもこの件の特徴 有名人の名誉毀損が成立しにくいのは
社会的評価の低下が認められないから 不倫とか隠れてやっていることではなく、SNSの内容をかいつまんで5chに書き込んだら名誉棄損になりますか？
例
Aっていう人がTwitterで色々暴言かましてる。
その事実を「Aがツイッターでまた暴れてるよ」みたいに5chに書く。
事実ではあるが悪口になるので、名誉棄損になるのかなと。 あるブログランキングシステムで１位をキープしていた甲（ブログで住所氏名公表の自営業者）に対し、甲が登場するまで１位だった乙（匿名ブログ主）が、自ブログ内で数か月に渡り、
甲が何らかのシステム的不正行為によりランキングポイントを大量に取得して１位をキープしていると主張し、甲の実名をあげて甲の人格を誹謗中傷するブログ記事を執拗に公開。
結果的に甲はブログランキングから撤退、乙はランキング１位に返り咲きました。 承前
本件、仮に甲がブログランキングシステムの規約に反したポイント取得行為を行っていたのが事実だったとしても、名誉毀損の要件は整っていると考えていますが、
一点だけ、これが刑法第２３０条の２に該当する可能性があるのか、すなわち甲がブログランキングシステムの規約違反を行っていることを乙がブログで主張することが公共の利害に関することかどうか、について皆さんはどうお考えになるでしょうか。 過去にネットで嫌がらせカキコされたり、自宅や職場に無言電話がかかってきました。
相手は大体予測はできています。
これからもなにかあるとネット上で嫌がらせカキコでしょう。
損害賠償請求と告訴もしたいのですが、できますか？
前科者にするためには
弁護士に依頼するとどれくらいかかりますか？ 紗倉まなさんを脅迫して有罪判決を受けて執行猶予中の者が
テレビで報道された画像を貼ると名誉毀損だと連呼しています
名誉毀損は成立しますか？
https://pbs.twimg.com/media/D4AQEXMUEAAhl7W.jpg
まなてぃー 紗倉まな Part.31 特設板 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1562421918/ >89
裁判官が決める。似たような書き込みでも
裁判官の裁量で変わる >>88
わざわざ此方まで来たのか。
余程心配のようだが、
実名を出し、記事を貼り侮辱的な内容も合わせて書き込みをしたのだから刑法231条の1が適用される。
そして実名が記載されているスレなどで誰か特定可能な画像を貼り付けている場合でも名誉毀損罪が成立する。
掲示板は新聞やテレビの報道番組ではないから刑法230条の2の適用はされない。よって刑法230条の1が適用され名誉毀損罪が成立する。
因みにその画像には容姿と名前が出ているよな。
掲示板やSNSなどに晒す行為は嫌がらせ又は、人の名誉を毀損させる目的であると見做される。
そして誰の名誉を毀損したか判る書き込み内容だよな。
条文
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
こんな場所で聞くより条文を理解しな。
警官は本署に被害届の書式があり、本署にて書き方を教えると言っていたぞ。 この掲示板の連中なんて常日頃から人の侮辱や名誉を毀損してるのだからいつ何時逮捕されても仕方ないぞ。 ネット上で活動していた韓国人がやらかして活動停止したんだけど
最後に、誹謗中傷した相手を名誉毀損罪や侮辱罪で訴える用意があると言ったので
調子付いてウソネタを書きまくった俺の知り合いが泣きついてきた
過去スレも読めるのでスレを埋め立てしても無意味だって教えてやったんだがな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1563095697/79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1563095697/237 >>93
誰の名誉を毀損したかがはっきりしていたら内容が事実だろうと名誉毀損罪が成立する。
事実の提示がないなら侮辱罪だな。 特徴とかだけを言っていて、バカにするような書き込みをした場合、これは何の罪に問われるの？
特定範囲が広いと侮辱罪にすらならない？ 発言を取り上げて批判するだけで、個人情報とかは一切出していない
（と言うより知らん）場合でも訴訟される事ある？ >>95
>>96
名前や当人の画像を晒して誰を侮辱したか明白じゃないなら平気。
名前を挙げて侮辱したら刑法231条侮辱罪が成立する。
法定刑は拘留及び科料 >>96
付け加えると、名前を挙げて誰を侮辱したか明白なら侮辱罪が成立するので、侮辱された側が警察に被害届を提出したら侮辱した側は逮捕される。
しかし、法定刑には拘留及び科料としかないので、10日間留置され、地検の調べを受けて、簡易裁判所での罰金の判決を受ける。
罰金が払えなければ、罰金の金額を満たす額になるまで拘置所か刑務所にて労役となる。 >>99
第三者が見てそのハンネが誰か特定可能であるなら言い逃れ出来ない。
以前刑事課の警察官に聞いた話だけど、ハンネが誰か特定不可能な場合、言い逃れされてしまうので厳しいとのこと。
ただ、ハンネでも誰か特定出来るようならアウトですね。
掲示板、SNSなどのネットで良く誹謗中傷される方がいますが、場合によっては名誉毀損罪、侮辱罪が成立してしまうのでやめた方が良いですよ。
尚、名誉毀損はその内容が真実でも成立しますので。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
