発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1509847183/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ 句読点ガイジ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 馬鹿・アホ程度で来たのならここにわざわざ怯えに来ないで
こんなので開示されるわけねぇだろボケってドンと構えて無視してればいいじゃん
そんな奴らじゃないのがココに来て自分に都合のいい答えが来るまで粘着してんだろうが
>>291,293になっちゃうんだから大人しく金払って事が終わるのを待つしかねぇんだよもう 開示されないであろう案件でも照会書無視しちゃったりとかで開示されちゃったケースはある？ プロバイダー責任制限法の文面に開示された例とされなかった例あるからそれ参考にしたら？ >>334
そもそも権利侵害したから掲示板がIP開示したわけで、プロバイダがどのラインで開示するかは誰もわからないし年々変わってる
URL転載のみ、伏せ字で軽い侮辱程度でも開示されるようになってきてるし コンテンツプロバイダなんて弁護士通せば簡単にIP渡すっしょ
IPそのものは大したプライバシー情報でもないし >>339
その通り、IPは個人情報に当たらないので、無抵抗に開示するコンテンツプロバイダは多い 弁護士通してきてる相手にコンテンツプロバイダ側が拒否するメリットないからな
めんどくさい裁判沙汰にされるよりはIPぐらいさっさと渡すのが賢明
そのあとIPをどう扱うかはコンテンツプロバイダの知ったこっちゃない ばくさいとかはすぐIP開示するみたいだけど例えばフェイスブックとかツイッターみたいな海外の会社でもIP開示は手軽に行われるのでしょうか >>343
FacebookやTwitterは裁判所に仮処分を請求しないと開示されないよ >>344
逆に言えばフェイスブックやツイッターがIP開示した案件はその後の開示請求はされやすいってことですよね？ 特定するまでの調査費用についても
全額認められるようになるよ。 弁護士費用で50万円
損害賠償で50万円
特定費用で70万円
たまったもんじゃないわ 請求者側は損するの覚悟の上でわざわざ高い金出して弁護士雇って行動起こしてるんだから
最終的に発信者に払わせられることになればそりゃめでたしめでたしだけど
マイナスウン十万なんて覚悟の上でやってるよ 目的は損害賠償金や慰謝料じゃないからな
やれることはやるさ 相手が弁護士を付けずに裁判して来た場合って、こちらは弁護士付けたらどのくらい有利になる？ >>353
普通はつけると思うんだけど、どうやらプロパイダへの開示請求までは弁護士を雇ってないことが分かってる。この後ももし本人訴訟を続けたらどうなるか知りたい 開示請求くらいならひな型もネットに落ちてるし
可能だと思う。開示有無は別の話。
本人訴訟についても刑事裁判じゃないわけだからやろうと思えば出来る。 >>356
もし本人訴訟だったらこちらが弁護士を付けた方が良いのか付けない方が良いのか迷ってる。 >>357
開示請求訴訟でしょ？
だったらプロバイダに任せておくだけじゃん
開示されて損害賠償請求されたら弁護士付ければよろしい これからの時代、特定するまでかかった調査費用が認められる割合も
増えて行くだろうな。
今は、損害賠償の金額も上がっているし、しょうがないな。 >>359
内容次第だろ
広く調査費用を書き込み側負担とすると認めるようになったら
カネ目当ての弁護士に踊らされた自称被害者によるどうでもいいことに対する開示請求がバンバン行われるようになる
これは本来は掲示板やサイト上で問題解決するのが原則だという法律の主旨と真っ向から反する
被害者役に意図的になろうとして行動する反社会勢力なども入ってくるだろう
そうならないよう、重大で執拗な場合を除いては調査費用を書き込み側負担にはしないことが必要 照会書を弁護士に書いてもらう費用は、俺の場合は一審五千円、2審は5万円だった。
両方非開示勝ち取ったけど、弁護士に頼んで良かったと思ってる。照会書の内容が裁判でそのまま使われるので。 俺の経験談から言うとプロバイダはほぼ開示しない
理由は相手の具体的な職場、顔写真までアップしたが
プロバイダの段階では非開示だった。
恐らくそれは相手弁護士も分かってたから開示請求と
同時に開示訴訟も起こしてた。
実際に地裁からなんか書類届いてた。
俺のミスは書類の中身も見ないで保管期間すぎまで
放置してた。
結果開示され、相手弁護士から告知書送付されて
最終通告も届いた。
それも無視してたら今度は調停の召喚状が届いてる >>362
なんで中身も見なかったの？
経験則から絶対開示されないから大丈夫と思って？ >>363
んーどうでも良かったってのが一番の理由
取られる財産もないし >>365
いやいやw
安易に考えてたって事だろ他人に勉強進める前に
もう少し考えような >>362
君は開示されたんだから、ちゃんと拒否理由書けば非開示だったというのは単なる君の予想じゃないかw
経験談から言うとプロバイダはほぼ開示しないというのも意味がわからん
無視したから開示を経験したんだろ？ >>362
いいんじゃないの。強気にいって。
調停も意味ないから無視して、
訴訟になったら強気に主張して、
判決の支払命令は無視とか。 こいつらは犯罪者だ
証拠を自分で切って、立証不足だと捏造する、悪徳裁判官ども
以下の悪党は、税金泥棒と同じである
松本利幸、山田聡、後藤博、岡崎克彦、水野有子、中吉徹郎
川神裕、伊藤繁、森剛
この悪党どもに裁判官の資格などない
くたばれ悪党！ >>369
何言ってんの？プロバイダの段階では非開示って書いてる。開示訴訟されて無視したから開示された。 >>372
それをプロバイダの段階では非開示だったとは言わない
プロバイダはお前の意見を聞いただけだw アホすぎて話にならん
全部無視して刑事訴訟されとけw 意見照会書出してからかれこれ4ヶ月過ぎようとしてるけど何も返事が来ない。まだ裁判やってるのかな どうやら相手は30数名相手に開示請求すると息ごんでるみたいなんですがどのくらい時間かかりますかね？ >>376
半年から一年頃にはプロバイダから通達書が届く >>377
なるほど。後、その人が別のプロバイダとの裁判で期日未定からいきなり判決出てたんですが、これは一旦取り下げたんですか？ >>375
その意見照会書って任意請求の？
裁判になったときも意見照会書って形で来るの？ 照会書に開示拒否した後は「相手が訴訟を起こしました」とか「裁判に負けたので開示します」とかプロバイダは報告してくれる？ ここは、自演がバレた荒らしが、恥を誤魔化すために立てた乱立スレ
本スレは↓こっちね
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/
荒らし以外の人は↑へどうぞ
ここの荒らしはIDコロコロして複数人数を演じるから、ﾜｯﾁｮｲがある自演のできない本スレから逃げてきた
マジメに相談したい人は本スレで
荒らしに餌をあげるのはやめましょう 1回目の意見照会 → プロバイダ非開示決定 → 相手が裁判 → 原告請求棄却で勝訴 → 相手が控訴 → 2回目の意見照会(相手側の大量の控訴理由書と陳述書、証拠書類付) → 控訴棄却
こんな流れ。
1回目の意見照会で弁護士会館の法律相談で弁護士にアドバイスもらって30分5000円、2回目は正式に依頼して書類作成料として着手金3万、成功報酬2万だった。 照会書はともかく2回目以降ってプロバイダと請求者の裁判じゃないの？
開示になって損害賠償請求でもされなきゃ発信者が弁護士雇う場面なくね？ 開示になって損害賠償の裁判起こされてからでは5万円では済まない。5万円はあくまで照会書という書類作成費用。ちなみに、照会書に弁護士名を表示すると少し金額が上がる。 >>388
○○は詐欺師。
○○法違反で刑事罰。
ブタ箱で後悔しろや。など >>380
意見照会書送ってから裁判になったと思います。詳しくは分かりません。 後、別のプロバイダ相手に一回負けた後その人は控訴したみたいなんですがその場合は事件記録符号って変わりますかね >>389
よくそれで非開示勝ち取れたな
弁護士紹介してほしい >>384
俺は圧勝だったからか、控訴審も上告審もプロバイダから、控訴されました、上告されましたの連絡だけで、照会書は最初のプロバイダから来たやつだけでずっと裁判が続いた。 自演すんなよ
いつもの妄想で勝ち誇ってるだけの哀れな敗北者が ここは、自演がバレた荒らしが、恥を誤魔化すために立てた乱立スレ
本スレは↓こっちね
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/
荒らし以外の人は↑へどうぞ
ここの荒らしはIDコロコロして複数人数を演じるから、ﾜｯﾁｮｲがある自演のできない本スレから逃げてきた敗北者
荒らしに餌をあげるのはやめましょう >>396
公共性、公益性、真実性、すべて満たしていたからね。 >>376
そう言う場合って全員同じ結果になるのかなあ
例えばAが｢馬鹿｣と言って、別のBが｢馬鹿｣｢阿呆｣と言ったら
AB共に同じ金額を請求されるのか
それとも書き込んだ回数や言葉使いによって金額が違ってくるのか 去年の6月開示請求が届き、
今更弁護士から電話が来ました。
開示されてしまったのでしょうか？
正直その投稿に記憶がなく、どうしたらいいのでしょうか
同じ経験の人いますか？ 示談金０にしたら、刑事告発は許してやるぞ、この詐欺野郎！糞ハゲ！ >>403
記憶がないって答えるしかないんじゃね？ >>406
なんか相手の弁護士から連絡まできてるから
絶望的な状況。やってないのに万が一負けたら損害賠償とか払うようになりますか？
また有罪で逮捕だったら冤罪？ 今度の句読点ガイジは
記憶喪失設定か
いい加減にしろよ負け組み >>403
2chとかバクサイみたいな掲示板への書き込みだったら記憶に無いは難しいのでは 11人がデマ流して警察沙汰になってるけどさ
刑事告訴よく出来たよなアレで
刑事告訴って犯人が分かってから6か月だったよな？
警察が6か月以内に来なかったらセーフ？
それとも被害者が6か月以内に警察に頼んで
6か月以降に来る場合もあるのかな どうせ、不起訴で罰金刑。スピード違反と同じで痛くも痒くもない。 あれは電話応対でパンクするとか事務所を閉めるとかまさに権利の侵害が明白だからなあ >>413
ニュース見てないだろ
その11人は家宅捜索受けてんぞ ちなみに俺のやつそこそこ大きい事業相手だから損害賠償どーなるんやろw >>415
家宅捜索がどうした？100％不起訴で終わる事案。 社長が刑事事件として起訴してるニュース昨日やってたよ ２ｃｈ（５ｃｈ）で執拗に粘着されてるから自分の権利のためにどうにかしてひねり潰してやりたいんで
訴訟にしてやろうと思うけど金がかかりすぎるよな
あと動画についても同様に訴訟してやろうと思ってる
もっと値段安くならねーかな >>418
社長は起訴できない
起訴できるのは検察
社長がしたのは告訴 >>421
開いてみないと分からんからなんとも言えないわな。
複数開いて１人だけだったらそりゃもう一点集中するだろうけど、
複数だったらどうしようかなと思うね。
>>422
された人以外は書き込めないという法的拘束力はないよ。 >>191
スクリーンショットは加工できるので通常、裁判では法的効力は無効のはずですよ そんなことはない。十分に証拠になる。誰がいつ撮影したかも記録しておくとなお良し。 >>225
それはありえないですよ
弁護士によるのでは？
それなら相手の言い値はやり放題で1億円って言えば9990万円減額で
弁護士への報酬は何百万になるなんて、書き込み一件ではありえません
俺の友人も似たようなケースで相手が示談300万ふっかけてきたけど
弁護士とは最初から着手金10万、成功報酬10万の計20万という契約で
希望は30万まで減額させろって事だったけど結果的に80万で示談したらしい
けれど、弁護士への報酬は最初に契約したとおり20万だけだったそうだ
減額がいくらであろうと20万固定の契約です
減額に応じて報酬が跳ね上げるなら訴える側はみんな1億2億って言い出す
のも可能になってしまうけど、それに応じて弁護士への報酬があがるなんて
聞いた事ないです
なんなら100億円って言うのも自由ですよね
>>426
何か勘違いしてるのでは？
スクリーンショットは「撮影」じゃないですよ
画面のコピーで修正可能です
ですから刑事裁判では無効です >>426
画像があった証拠は、ポスト先のＵＲＬのタイムスタンプなどの履歴が必要なんです >>426
撮影っていうならデジカメかビデオカメラで画面を撮影のことですかね
それが法的効力があるのかどうかは知りませんが残しておいたほうがいいでしょう まともに相手するだけ無駄だよ
そいつらは法律のほの字も知らないただの荒らしだから
ここは、自演がバレた荒らしが、恥を誤魔化すために立てた乱立スレ
本スレは↓こっちね
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/
荒らし以外の人は↑へどうぞ
ここの荒らしはIDコロコロして複数人数を演じるから、ﾜｯﾁｮｲがある自演のできない本スレから逃げてきた敗北者
荒らしに餌をあげるのはやめましょう >>313
あなたは着手金が欲しいネット弁護士ですか？
最近多いんですよね、絶対弁護士付けろって誘導する書き込み。
弁護士つけないから舐められるなんてそんな事は１００％ありえません。
弁護士つけてかえって悪い方向になる事例も多く、自弁したほうがいい場合もあります。 性質の悪いチンピラ弁護士に巻き上げられると最悪。
友人は不動産関連の訴訟で自弁してたけど弁護士付けないから上手く行ったと言ってた。
前回法律相談に客漁りに来てる弁護士に依頼して通常より高くぼられた上、
裁判の結果も不満足なものとなった反省から今回は自弁にしたそうだ。
真実は1つだから、誰が弁護しようが自分が弁護しようが、事実が変わらない限り
裁判の結果は変わらない。弁護士を付けないと舐められて刑が重くなるだの
罰金が増額するなんて法的に１００％ありえない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
