後遺障害認定についてはここで聞け!PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホームページ見てたら、
異議申し立て成功しましたって事例が
あちこちで出てくるけど、
そもそも統計資料によれば、
異議申立件数自体も少ないし、
認定変更の件数になると、もっと少ないけど、
本当に弁護士事務所や行政書士は、
そんなに認定獲得に成功しているんですかね。
おれの異議申立はどうなるかな(遠い目) ↑ 先輩っ
申請から何日で結果来ました?
もう事故から1年経っちゃうよ >>800
初回非該当は2週間で結果きたよ。
異議申し立てはどのくらいかかるかな。 先輩っ、ありがとう。
やはり、非該当くらうと早いんですね。
早く楽になりたい! >>806
また作り話書き込みか
なりすましオオセキタダシ 8級って凄い辛い事故だったんでしょうね。
その後、体はどうでしょうか? >>808
なりすましはNGしとくとして。
頚椎のひび(自覚なしだったけど)
左方腕の骨折で可動域減
(垂直に上げれない)
右足の骨折で可動域減
(正座や、あぐら不可)
あとは手術痕の範囲と数
で細かいのが合わさって繰り上げで8級に。 医者も弁護士も良かっのかな
事前認定だともっと低い等級ぽいね 骨折は治るから、等級非該当ぽいが
作り話ぽいな
もう示談していつまでも張り付いているのもおかしいしな
この掲示板は、無職か生活保護か底辺掲示板工作員か精神病患者だらけだろ >>812
じゃあ洋子ちゃんも、底辺掲示板工作員なんだな。 >>813
オオセキタダシお前だろ
他人になりすまし、キチガイストーカー
オオセキタダシは掲示板の内通者か
逮捕されたのは、何やらかしたんだっけ >>813
回線切っていちいちID変えるも、変え忘れて自演がバレた精神身体人格睡眠障害オオセキタダシ 夏休みは勘弁してやるとして、今月中には結果欲しい。
14級は想定の範囲内。足が12級で首が14級で併合12級は
中吉。両方12級で併合11級は大吉。しかし、本命はそこだ! すみませんどこで聞けば良いのかわからないのでここで質問させて下さい
後遺症認定はされていませんが去年事故で右足を負傷して医師に「今後も痺れの症状が残る」と書いてもらったんですが
認定もおりず、現在は緩和し、使う事もないだろうと捨ててしまいました。
職を変え今の職場で夏だからか症状が出てしまい座り込む事が増えて診断書をもってくるように言われてます
この場合病院に言えば再発行してもらえるのでしょうか
一昨年の出来事でお盆で病院に連絡さえ出来ず、同僚にも上司にも疑われてるみたいで困っています。
よろしくお願いいたします。 >>817
カルテが残ってれば再発行できるんじゃない?
当然有料だけどな? >>816
2ちゃん三昧キチガイストーカーの杖突きオオセキタダシの妄想か >>818
ありがとうございます。
少し安心しました。 ワイもやっとこの板から離れる時が来た。
等級認定されました。良かった… 中吉じゃ!事故は過失ゼロ。バイクで止まってたら突っ込まれた。病名は症状は、上の方で申請書アップした者だよ。
ここには、親切で機敏な人が2人いて、その人は常にここを見てると思う。1人は、申請書アップしても問題ないよ出してみたらって言ってくれた人で、もう1人はその診断書を見てくれて、14級は当確って言ってくれた人だな。
あの人達に感謝!
それでは、さようなら。 >>821
お前は医者になりしましたり,弁護士にもなりすましているな
オオセキタダシか ワイとか書いているヤツ、政治家にもなりすましているな 弁護士や司法書士や税理士や公認会計士なりすまし
事故被害者や、医者や政治家にもなりすまし
無職巨漢杖突きひきこもりキチガイ喫煙ハゲオオセキタダシ >>827
>>821じゃないが
俺の認定証明だしたら二度とオオセキタダシとか洋子とかウゼー連投やめるか?w もう1つ追加
まぁ、軽いクイズだと思ってくれ。お前には簡単だろ?(笑
Q:俺の等級何級だ? >>830
洋子とか書いているのは、事故で高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていた精神身体人格睡眠障害者
弁護士スレでなりすましして書き込みしてい自称司法書士るオオセキタダシと書き込みIDが同じだったり、外科医なりすまし自称芸能プロ経営虚言吐きインリンコテと同じ低脳やだわをだはと書くキチガイ >>831
どこの法律事務所に依頼したの?
高い等級だとしたら、5ちゃん三昧なんてあり得ないが
終結したのなら、いつまでも張り付いてないで社会復帰しろよ >>833
お前は一体なんなんだ??
事故被害者なりすましのくせに、、。 >>833
別に俺はもう終わったからこれからの人に経験談とアドバイスしてるだけだぜ?
>>834
ハズレ。
>>810だ。併合8級 なりすましではない証拠もあるっちゃあるんだけどな。
手元の認定証明と依頼した弁護士のサイトに解決事例で出てるから。症状で照らし合わせたら合致する。 >>836
アドバイスなんて素人がするもんじゃない
いつも張り付いているが、仕事はしてないのか?
ナマポ? >>838
ワイとか書いているお前は弁護士なりすまし 40歳以上で、お金亡者の事故被害者は
漏れなく非該当って感じだな。 弁護士がヘボだと外す
認定せざるを得ない必要な書類を出せない
学歴や経歴自慢するも、ボロビルや田舎の国立や都会でも公立中学出身の無能ぼったくり 医者も重要語
その辺のレベルの低い民間ボロ病院はダメだな
賃貸の医療モールや駅前ビルや雑居ビルの医者もダメ >>844
洋子も駅前ビルの医療モールの医者のくせに。
確かに、大学病院以外の医者は、糞だな。 医者も弁護士もハズレがかなり多い
弁護士が有能だったら挽回出来る >>845
架空の人物に仕立て上げキチガイストーカーして、オオセキタダシとインリンコテは精神身体人格異常者だな ほんと再審は時間がかかる
再審手続き→損保→医療機関確認→損保預かりまで2ヶ月 全労済の医療総合2倍入っといて良かった。
即振り込まれた。 総合病院の先生は事故による心因的なものはノータッチで
精神科にでもいったらどうですか?と笑われました
紹介状とかも無いので困りました >>851
心因性で何をしたいの?
PTSDになったとかうつになったとかで慰謝料増額したいわけ?
裁判までやるんなら認められるかも知れないが本来本命である怪我に対して素因減額されたら意味なくない?
まさかとは思うが非該当くらって悔しいから今度は心因性で増額狙おうとか思ってるわけ?
そりゃ担当医も失笑するわw >>851
紹介状がない=書いてもらえない=事故との因果関係を担当医が認められないと認識している
はい、終了。 無職杖突きハゲ眼鏡オオセキタダシは当たり屋キチガイで後遺障害等級狙いか 自賠責の慰謝料120万の枠と後遺障害認定の慰謝料は別枠?
自賠責の慰謝料120万と後遺障害認定の慰謝料を両方貰える? 入通院の120万円枠と後遺障害の枠は別物やで
「後遺障害**級認定おめでとうございます。本来ならば**級ならば
○○○万円のお支払いなんですが、既に入通院で120万円をお支払いして
おりますので120万円を差し引いて△△万円になります」
なんて会話にはならないようです。 やはり弁護士ヘボだと外す
学歴経歴自慢のボロビル弁護士は無能
事故にこ慣れていても、等級認定の儲かる事故しか受けない有名どころ
楽して金儲けの後遺障害ビジネス屋には注意 >>859
弁護士さん以前に、糞医者にかかったら、その時点で終わりだよ。 >>860
オオセキタダシ、お前は頭がおかしいから,医者もおかしい >>861
オオセキタダシじゃなくて、ななこだけど。
ななこが通院している大学病院の医者は優秀だし人格も良いよ。
頭がおかしくて糞なのは、近所のクリニックの慈恵卒の菊地っていう医者だよ。 >>862
お前は訴えられないのかね
実名出したら削除依頼入るみたいなのに、そのままは掲示板関係者か? 被害者請求する予定なんだが、打ち切り後数回自費通院し、現在2ヶ月無通院。精神的にしんどくて請求してなかった
この場合、治療満了日は打ち切り日/最終通院日/提出日のどれが良いかな? >>864
また底辺掲示板工作員のなりすまし作り話か
オオセキタダシは弁護士になりすましたり、キチガイバカだな
外科医なりすまし虚言吐きインリンコテといい、頭がパーな奴ばかりだな >>866
保険屋なんざ自分らの都合の良いようにしか言わんよw
打ち切り日にしてくださいねーって言われたわw 被害者請求する予定なら最終通院日でいいだろ。
これ違うなと思ったら自賠責側で何月何日以降の通院に関しましてはお支払い致しません
とか回答して来る(のじゃないのかな?)。
別段不正請求になるとか刑事事件に発展するような話ではない
「あ〜、何月何日以降の分は請求できないのですか。良く分かっていませんでしたスミマセン」
で済む話だろうし。 後遺傷害とは少しズレますが、弁護士を入れ裁判基準で通院慰謝料請求と後遺障害請求をしました。
本日自賠責より、後遺障害非認定の通知と併せて、障害支払い額(通院慰謝料と思われます)が記載されていましたが、裁判所前になっていませんでした。
正直、後遺障害が認定されず、通院慰謝料が裁判基準ではなく自賠責基準だと、弁護士を入れない方が支払いが大きかった事になります。
弁護士を入れて裁判基準で請求をしても、一番安い自賠責基準での支払いになることはよくあるのでしょうか?
よろしければ、ご存知の方教えてください。 >>869です。誤字が多かったので訂正します。
後遺傷害とは少しズレますが、弁護士を入れ裁判基準で通院慰謝料請求と後遺障害請求をしました。
本日自賠責より、後遺障害非認定の通知と併せて、障害支払い額(通院慰謝料と思われます)が記載されていましたが、裁判基準になっていませんでした。
正直、後遺障害が認定されず、通院慰謝料が裁判基準ではなく自賠責基準だと、弁護士を入れなかった方が、もらえる額が大きかった事になります。
そこで質問です。
弁護士を入れて裁判基準で請求をしても、一番安い自賠責基準での支払いになることはよくあるのでしょうか?
よろしければ、ご存知の方教えてください。 > 後遺傷害とは少しズレますが、弁護士を入れ裁判基準で通院慰謝料請求と後遺障害請求をしました。
誰に請求したの?加害者本人か加害者側の任意保険会社?
それとも文面を素直に読めばそう読み取れる、自賠責保険会社に請求をしたの?
「本日自賠責より、後遺障害非認定の通知と併せて・・・(途中略)、裁判基準になっていませんでした」
これは素直に読めば当然ですよね。自賠責は弁護士を入れたって自賠責基準でしか払わない。
弁護士を入れることにより請求する際の提出資料の過不足が減るってぐらいの効果しかありません。
素人が単身で自賠責に請求したらあの資料が足りない、この資料は要らないとかテンヤワンヤになります。
「弁護士を入れて裁判基準で請求をしても、一番安い自賠責基準での支払いになることはよくあるのでしょうか?」
最初の回答に戻りますが、誰に請求したの?加害者本人か加害者側の任意保険会社?
自賠責保険会社に請求したのならば、自賠責基準での支払いになります。 >>871
自賠責の絡みは理解できました。ありがとうございます。
弁護士は曰く、これから相手方保険会社へ裁判基準6ヶ月通院の89万円で請求(自賠責で支払われた金額の差額分を請求)を行うと言っています。
ただし、請求が通らない可能性もあるとのこと。
質問したいのは、そのような可能性が本当にあるのか?です
裁判基準で支払われなかった場合、弁護士費用を考えると、弁護士非介入だった場合の額の方が高くなるため非常に不満です。 > 裁判基準6ヶ月通院の89万円で請求(自賠責で支払われた金額の差額分を請求)
裁判所基準での通院6ヶ月の慰謝料は89万円(むちうちもしくは軽傷の交通事故)だから
「自賠責で支払われた金額の『差額分』を請求」というのが分からん。
自賠責保険から振り込まれた保険金が0円だった場合のみ差額89万円(89万円-0円=89万円)
は有り得るだろうなあっていうのが読後の感想です。
> 弁護士費用を考えると、弁護士非介入だった場合の額の方が高くなるため非常に不満です。
「私に任せてくれれば弁護士費用を考慮しても自賠責より何十万円も多くの賠償金を
獲得できますよ!」
とか弁護士が自信満々に売り込んで来たのでそれを信じて依頼した、などといった経緯が
弁護士を頼む際にあったのか不明なので現時点では、
(´・ω・`)知らんがな > 裁判基準6ヶ月通院の89万円で請求(自賠責で支払われた金額の差額分を請求)
『裁判基準6ヶ月通院の89万円で請求(左記の金額から自賠責で支払われた金額を差し引いた金額を請求)』
あ〜、こういう文章ならば分かる。 >>874
そういう事です。
文章がへたですみません >>873
そこまでの売り文句はなかったですが、弁護士に任せれば、裁判基準で慰謝料が貰えると認識してましたし、その様な説明を契約前に受けました。 いずれにしても、裁判基準での請求が通らない可能性の説明はなかったですし、もしその説明があれば、弁護費用倒れのことも考えたと思います。
ちなみに、私が教えて下さい頂きたいのは、「今回のように弁護士を立てて、裁判基準請求を行っても、裁判基準請求で支払われない可能性があるのか?」です 「今回のように弁護士を立てて、裁判基準請求を行っても、裁判基準請求で支払われない可能性があるのか?」
日付けが変わってIDも変わりそうなのでその前にあまり深く考えずに回答
訴訟になった場合は、裁判所基準で計算されなかった例は知らない。
敢えて言えば弁護士が計算を間違えて10万円少なく請求してしまったので相手側は当然支払いが少なく
済むのだから計算間違いを言わないし、裁判官は立場上「10万円少ないんですけどいいんですか?」
とか言えないので請求通りの金額が認められて裁判所基準より10万円少ない金額になったっていう例がある。
それと弁護士が入っていても示談で済ませた場合は裁判所基準より少額になる可能性はある。
「89万円が本来の金額ですけど向こうさんは80万円ならば示談で払うって言ってますけどどうします?」
とか弁護士に言われて訴訟は嫌だな面倒だなあと考え承諾すればそうなる。 >>878
親切にありがとうございます。少し安心できました
ちなみに、最後の訴訟になる場合という部分ですが、よくある事なのでしょうか?
また、訴訟した場合のデメリットなどがあれば教えてもらえませんか? > 最後の訴訟になる場合という部分ですが、よくある事なのでしょうか?
保険会社各社の方針次第ですが、どうしても裁判所基準で計算した慰謝料を
払って欲しいのであれば訴訟して下さい、ってスタンスの保険会社があるようです。
> 訴訟した場合のデメリットなどがあれば教えてもらえませんか?
終結までに時間が掛かるため、たいていの被害者は弁護士と密に連絡を取り
合ってはいないので「何の連絡も無いけど裁判はどうなっているのだろう?
もしかして他の依頼人からの仕事を優先して俺は放置されているの?」などと
思い込んでしまい不信感を募らせる人が多いようです。 無理矢理、障害が残りたい為に弁護士入れたのか?
異議申立は考えてないのかな?
自分の知り合いも事故にあって(車と車がすれ違いざまに
ドアミラーに傷がつく程度の接触事故)
4ヶ月病院へ通い70万取れたと言ってました。
本当に怪我して100万と、偽装で70万も貰えるなんて
もーわけわからん。 870です
みなさん、親切に教えて頂きありがとうございます。 私の依頼した弁護士は事前説明で、裁判基準の9割程度の金額を保険会社が提示したら、裁判はしないで終了するが、それで良いなら引き受けますと言ってきました。
後遺障害の14級に認定され、結果としては裁判基準の9割ちょっとで示談。裁判まで持っていかないと、このくらいが相場らしいです。
とれて14級程度の事故なら、弁護士も裁判やりたがらないでしょう。ましてや、100万以下じゃ‥
事前説明でちゃんと言ってくれたから、勿論納得してますが、何もなければ裁判しろよって思ってしまうかもね。 裁判もトップレベルの弁護士でないと散々だよ
無能不細工ぼったくりボロビル弁護士は最悪 >>885
まさにそのとおりですね。
そのような説明は一切なかったです 882の人が言っているけど、自賠責より後遺障害非認定の通知が来て
異議申立は考えてないのかな?これについて弁護士はどう言っているの?
後遺障害診断書には何がどう書かれてあったの?
裁判所基準での通院半年の慰謝料は116万円なので、89万円になっているってことは
ムチウチなんでしょうけど等級認定申請の際に診断書の他に何を提出したのかな? >>885
うちの弁護士はやれる所までやります!って俺よりノリノリで100%弁護士基準+逸失利益の年数アップまでやってきたけどな。
汚い喩えですが尻の毛までむしってやりましたよって笑ってた。 >>860
杖突きよ、弁護士で挽回出来ることもある
医者は裁判を嫌がったり、損保から払われないと困る
医者も弁護士もハズレは最悪 14級9号で逸失利益って何年認められるんだろうか。
弁護士は最低5年は認めさせるとか言ってたけど、私的には10年とか希望!無理だとは思ってますが。 後遺障害等級14級で労働能力喪失期間が10年認定された判例
自保ジャーナル1796号@(交通事故民事裁判例集42巻1号4にも掲載)
38歳外科医師/名古屋地裁 平成21年1月23日判決
14級で67歳まで認定された判例
パソコンプログラマー/大阪地裁 平成13年3月7日判決(自保1429号)
36歳主婦/名古屋地裁 平成20年4月4日判決(交民41巻2号40)
44歳男性バス運転手/名古屋地裁 平成21年2月27日判決(自保1804号D)
49歳有職主婦/仙台地裁 平成23年4月1日判決(自保1858号C)
42歳男性会社員/大阪地裁 平成27年4月23日判決(自保1952号E)※交民48巻2号42にも掲載
29歳男性会社員/福岡地裁小倉支部 平成27年12月16日判決(自保1981号G)
24歳男性トラック運転手/京都地裁 平成28年6月7日判決(自保1983号B)
26歳男性金融機関勤務/大阪地裁 平成29年1月25日判決(自保1998号D)
24歳男性トラック運転手の例で説明しますが労働能力喪失期間を67歳まで認められたということは
労働能力喪失期間は42年間です。
「あ〜騙された」と言われると困るので注記しますが、自賠責で12級に認定されて判決で14級に
変更された例と、自賠責では14級だったが判決では12級扱いだった例が含まれています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています