後遺障害認定についてはここで聞け！PART17

**無責任な名無しさん** · 2017/11/13(月) 05:08:57.11

前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1455540218/

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 15:14:35.68

>>261
等級を上げる為に認定される前に動く

な。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 15:20:41.61

今自分の流れだと
弁護士、『12級行けるんじゃないかと思いますので…』
弁護士事務所職員、『12級は無理ですよー』
主治医、『MRIからも症状は一致するし、事故によるものなので…』
このパターンは、自賠責の中の人待ちかな…

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 15:44:26.93

>>263
出来る弁護士が主治医にがっつり介入して申請書とか診断書の書き方までレクチャーしたなら後は神(損害保険料率算出機構)頼み。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 17:37:53.70

弁護士はそこまでしないとダメなんか…
医者もそんな立場だとは思わなかった（笑っ）

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 19:00:32.57

>>265
交通事故に強いとか謳うなら等級上げる位しないと。
出された金額を交渉しますとか保険屋基準から弁護士基準になりますだけじゃ3流でしょ。

逸失利益も視野に入れて等級上げて弁護士報酬アップ狙うのが1流

医者はそもそも医療行為を施す人であって別に患者が非該当だろうが14級だろうが関係ないわけで。

だから担当医にしたら余計な仕事でめんどくさい(自分が書いた診断書や報告書で非該当だったらスジ違いなのに患者から文句言われたりな)事なんだよ。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 19:57:42.64

なるほどねー。ただ、自分としては
370万で終わるのか1200万超えるのかで、自分の未来が変わるので、色々考えて聞いてみたかった。
しかしだ、自分の体に異変が起きていることの代償だと思っています。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/10(火) 22:49:06.48

会話が噛み合わない、金で揉める、弁護士から連絡が無い、勝手に進めるのは、明らかに無能
学歴経歴自慢しているわりに、ド田舎の国立中学、公立中学出身だらけ
経歴で集めているようなのは、損保のいいなりの無能弁護士
学歴自慢するも、公立中学出身では、名門私立に中学から進学の筋のいいエリートからは相手にされないから、事故に強い弁護士を謳い一般客を募り、無能なくせに金をぼったくる

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 01:06:15.87

後遺症認定第14級7号　

指が少し曲がらないのを、ほとんど曲がらない設定にするような
事は割りと行われてるの？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 05:34:10.93

後遺障害の認定条件を知ってから「事故により指が曲がらなくなったように
見せ掛けよう」と演技を始める人が中にはいるようです。
事故直後から何度か計測して来た数値が診療記録に残っているので急に
数値が悪くなったことに疑いの目を向けられます。
ああまたこんな人が現れたなと認定機関側の人は呆れているでしょうね。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 06:19:12.13

http://www.jiko110-akb.com/wp-content/uploads/2015/11/kansetu_4.gif
指の可動域計測専用のゴニオメーター（写真の１番下）

リハビリ通院時に測定（20回ほど）した関節可動域の数値と後遺障害診断書作成時に
測定した数値に差があり過ぎた人の例
大阪地裁　平成29年3月14日判決（自保ジャーナル2000号⑤）

被害者側の言い訳
リハビリ期間中と後遺障害診断時とでは可動域角度測定の目的が異なるのであるから
可動域角度の数値が異なるのは当然
リハビリ直後は関節の可動域角度が一時的に拡大する傾向にある
リハビリ期間中と後遺障害診断時とでは測定器具が異なる

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 08:15:59.19

後遺症障害申請時に、こちらは（被害者本人で過失ゼロ）
14級くらいが妥当だろなって思ってた所に
『あなたは12級です』なんてビックリな展開はありますか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 10:58:34.80

>>272
あるよ？
俺、良くて12級かと思ってたら複数箇所で繰り上げで併合8級だった。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 13:38:59.13

すげー💦

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 16:03:48.87

底辺掲示板工作員のなりすまし作り話だらけだな

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 17:42:59.18

またMRI撮って来いって言われた。何回取るんだろうか。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 17:52:49.93

これまでの経緯が不明なので回答不能っす。次ぎで何回目の提出？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/11(水) 20:28:19.60

底辺掲示板工作員、自演はよせ

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 05:12:55.85

276です。
初回のMRIは2日に分けて首と腰をとりまして
（事故数日後）
今回のMRIは、症状固定する直前に弁護士からの要請で
首と腰のデーターを撮るようにとの事です。
医師は、数ヶ月前に撮った物がそんなに変わるはずが無いが
弁護士がそう言うなら撮りましょうかって事なんです。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 06:39:45.62

弁護士に委任していて、ここに書き込みするのは、高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていた精神科通院している杖突きボダななこなど、おかしな奴ばかりだな
あいつは自称司法書士オオセキタダシと書き込みIDが同じなのを晒されてたか

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 07:15:19.66

あれ？あれ？あれ？
MRIって受傷当初（事故直後）と症状固定時に撮影するのが当然だと
思っていたから私は弁護士さんの要請が正しいように思えるけどなあ。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 08:34:03.85

あー、そうなんですか。知らなかったm(._.)m

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 09:14:33.35

固定時に撮るように要請があるのは、事務員任せのクレサラくらいだろ

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 11:08:53.04

レス遅くなってすみません。
>>236>>237>>239>>246です。
今日整形外科に通院して後遺障害診断の日の予約をしてきました。
正直、まだ治ってないのに一方的に打ち切られて納得いかないので後遺障害認定してもらいたいです。
何かアドバイス頂ければ幸いです。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 11:33:53.34

文面からは何らかの等級が認定されると思っていい状態なので
非該当でも異議申し立てをして頑張るか自賠責の認定は非該当でしたが
実際には**級相当の後遺障害が残存していると主張して頑張れ
というアドバイスぐらいですかね。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 11:45:40.08

>>284
0:10なんだっけ？
1でも過失あるかなぁとか言って
弁特使って逸失利益もらった方がいいかもよ？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 12:23:32.30

>>286
0:10です。証券確認したら当方は共済なので弁護士特約付いてないんす。
>>285
非該当だったら異議申し立てしようとは思ってます。

本当はちゃんと治るまで通いたかったんですけどねぇ

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 12:27:40.08

でも後遺障害って医師の書類の書き方次第ですよね？
書いて欲しい内容を伝えるのはアリなんですか？
手抜きされてテキトーに書かれたらと思うと…

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 13:39:33.98

書いて欲しい内容は普段の診察時から言っておくべき。
そうしておくと後遺障害診断書に記載が無くて、そのことが非該当とされた
１要因になっても、後々に弁護士さんがカルテ等を取り寄せたときに
診察記録のどこかに記載があれば後遺障害が残存しているという主張の
根拠になる。
で、既にもう後遺障害診断書を作成する段階に来ているのだから
最後に医者と一問一答形式でやり取りがある筈なのでこれだけは
言っておかなきゃという事項を事前に決めておき必ず言うこと。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 14:10:51.08

>>289
了解しました。
伝えておくべき内容はメモして行きます。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 17:22:43.38

>>288
アリって言うか
そうしないとダメ。
それこそ後遺障害になんの
興味もない担当医とか責任被りたがらない非協力的な先生は当たり障りないように適当に濁してかかれる。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 17:33:02.47

>>291
あとは、悪意なくても
「書き方を知らない」医者も居るからな。
もちろん認定されやすい書き方も当然ながら知らないわな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 23:27:09.63

>>291
それって書いた書類を見れるの？
見た上で、先生～ここもうちょっと書いてちょうだいって言えるのか、それともそこは弁護士なり行政書士に任せて言ってもらったほうがいいの？
個人的にはあまり弁護士とかお堅い人入れると医者も嫌かな？とは思うんですけどどうなんですかね？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/12(木) 23:38:06.19

>>293
好意的な先生なら見せて貰える。
けど、素人じゃ損害保険料率算出機構をだます(言い方悪いけどね)テクニックはわからないから、後遺障害認定に詳しい弁護士いれるのよ。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 00:18:35.58

>>294
書いてもらったら即、封されるんですか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 00:47:27.19

後遺障害診断書の話をしているのなら病院で受け取ったとき
封筒に入っていたとしても、自分宛のものだから自分で開封して
中に入っている後遺障害診断書を見ることが出来るよ。

293：書いた書類を見れるの？
294：好意的な先生なら見せて貰える

って何の会話しているの？
反対解釈をすると、
好意的でない先生の場合は後遺障害診断書を見せてもらえない？
何を言っているのやら？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 01:09:55.01

あー　でてくるから　？

このさきもずっとでてくるよね

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 09:17:31.67

見る権利があるとか無いとかそういう事で噛みついてるなら「お前の中ではそうなんだろ」でいいよ。

封する前にこれで良いかな？って協力的好意的な先生なら見せてくれるって話なんだけどな。

重箱の隅つついてなにが楽しいのか

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 09:25:19.42

295の人は「何が封されるんですか？」って聞いた方がいいよ。
298が「後遺障害診断書だ」と答えるのかそれ以外の何かと答えるのか予想不能だ。
この298は言ってんだ？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 09:26:53.44

○：この298は何を言ってんだ？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 09:42:09.98

>>299
めんどくさい人だな君は。

封筒の中身は診断書以外になにがあるのさ。
恋文でも入ってるのか？(笑

封をされた封書は開けてはならないなんて言って無い。
好意的な先生なら封する前に見せてくれるって言ってる。

どうせ開封するなら封してあっても、いつ見ても同じだろって言うなら違う。

受け取った後に開封して加筆訂正してもらうにはもう一度先生にお願いして書き直して貰わないとならない。

診断書の訂正(間違い)ならともかく患者の都合で加筆訂正するなら診断書作成料が発生する。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 09:49:59.10

いちいち揚げ足とるんだな。

書いて貰ったら即、封されるのか？→人(先生)による。→診断書出来ましたので受付で受け取って下さい(中身をその場で見れない)。って場合もある。

だから患者と良好な関係を持ってる先生は気を使って封する前に「これで良いかな？」って確認のために見せてくれる。

診断書は患者に見せて内容に同意了承しない限り封をしてはならないって決まりはない。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 09:55:40.97

さらに言えば>>295
の人は診断書を訂正して貰わないといけないかも知れないのを心配して「書いたら即、封されるのか？」と聞いているわけで封を切って良いか悪いかを聞いているわけではない。

君の言う「開封する権利」とは関係ない。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 10:00:24.59

俺が勝手に深読みし過ぎてるなら謝るわ。

発行した診断書を見てもいいのか？
単に封を切っていいのか？

って文字通りならな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 10:24:15.54

自分もそろそろ診断書書いてもらうんだけど、その場で会話しながら書くらしい。
俺が口出しして、『アンタがそう言うならそう書いてやるよ』とか言い出すかな。でも痛いものは痛いんだから言うしかないよな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 10:29:47.14

そういう先生は良い方だよ？
意見の擦り合わせする機会があるんだから全て出しきるべき！

**無責任な名無しさん** · 2018/04/13(金) 16:15:56.77

刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。

｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。

186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？

こんな言葉は誰が言ったのですか？　いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？

もし私が言ったのならその箇所を明示してください。

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが

明文化されてできたものです。) 」、という意味で

「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の

承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも )　理由を聞くことは慣習的

に認められている」と言っているだけなのです。このことですか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/14(土) 05:21:22.40

>>121
弁護士選びは慎重に。できれば実績のあるところが良いですね。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/14(土) 05:24:57.06

>>266
そうなんだよね。交通事故に強いって宣伝しておきながら依頼してみたら実は全然強くなかったりっていうパターンあるよね。
俺は２回騙された。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/15(日) 19:32:56.19

学歴自慢や経歴自慢しているわりには、公立中学出身は無能でぼったくり

**無責任な名無しさん** · 2018/04/15(日) 19:34:13.34

>>309
何回事故に？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/15(日) 19:47:38.84

>>310
洋子ちゃん、発見。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/15(日) 19:49:09.32

>>311
何回発展場に？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/15(日) 23:12:52.74

>>312-313
自称司法書士オオセキタダシはどうして事故で高名な弁護士と知り合いなんだっけ？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/15(日) 23:15:03.27

自称元マスコミ勤務など、虚言妄想なりすましの精神科患者

**無責任な名無しさん** · 2018/04/16(月) 06:07:28.60

>>314-315
洋子は、自分で立てたスレを放置して、何こんな所で寄り道してるんだ！

**無責任な名無しさん** · 2018/04/16(月) 06:25:00.41

>>315
お尻ふりふりちんちんふりふり、お茶目なホモホモ精神科医。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/16(月) 12:11:46.75

>>314

**無責任な名無しさん** · 2018/04/16(月) 12:14:47.34

架空の人物に仕立て上げ、執拗にストーカーを自称司法書士するオオセキタダシ
事故被害者なりすまし、弁護士なりすまし、元マスコミ勤務なりすまし、高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていた精神科通院の杖突きボダ

**無責任な名無しさん** · 2018/04/16(月) 12:38:33.62

>>319
洋子ちゃん、最初の２行、文章がおかしいよ。
動揺しているのか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 01:24:54.34

自称司法オオセキタダシは、自称元マスコミ勤務で、高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていた事故被害者なりすまし杖突きボダと書き込みIDが同じなのを晒されてたな

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 05:20:53.52

弁護士スレにもなりすまして書き込みするオオセキタダシ
事故で高名な弁護士と知り合いと書いてたから、知り合いだからと自分も弁護士になったと妄想する精神科通院の杖突き

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 08:01:46.81

NG付けたら見やすくなった。明日か明後日に後遺症障害申請書お願いするんだけど、注意事項とかありますか？
お金は自分で払うんですかね？
それと、これ書いたら医療費ストップみたいで、それなら月末に書いてもらった方が良いですかね？
経験者の方、よろしくお願い致します。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 08:53:33.09

「明日か明後日に後遺症障害申請書お願いする」ってどういう状態なん？
医者がまだまだ通院を続けて下さいと言っているのに後遺障害診断書を
書いてくださいとお願いするってこと？

「月末に書いてもらった方が良い」というのも私には狙いが分からない。

後遺障害診断書っていうのは事故相手に払わせるのは可能だけど私は
自腹だったな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 09:38:31.55

弁護士なりすまし、事故被害者なりすましの、高名な弁護士と知り合いと書いていた杖突きボダななここと、自称司法書士オオセキタダシの自演か

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 09:40:58.13

認定されたら払われるようだが、込み込みだった気がする

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 10:06:47.33

学歴自慢、経歴自慢しながら、ボロビルやエレベーターが１～２しか無いショボいビルに事務所の弁護士は無能ぼったくり

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 12:04:20.82

>>324
そろそろ固定にするから後遺障害申請書いる？
要るなら今度の診察の時に面談しようか。

って状況なんだろ？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 12:14:37.42

う～ん、深い推察力だな。
基本こちらからの問い掛けに返して来ない相談者には答えないから後は頼む。
324の１段落目２段落目で分からん分からんを連発したので
質問文にケチをつけるだけで回答する気が無い人なのかな
と思われたら困るので３段目でちゃんと分かることはお答えしますよ
という意思表示をしたのに返しが無いのなら次の方どうぞ～だ。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 13:55:18.14

架空の人物に仕立て上げストーカーしている、事故被害者なりすまし、高名な弁護士と知り合いと得意げに書いてた杖突きボダななここと、自称司法書士オオセキタダシがIDコロコロ変えて自演

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 14:06:31.55

>>330
ななこは、そんなことしてないよ。
ななこ、IDなんて、一つしかないよ。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 14:07:55.74

>>330
お尻ふりふりしながら、妄想するな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 15:37:51.46

>>330

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 19:31:36.76

323です。保険屋に上から目線で要求されているんですよ。
今月中に決断しろって。でも、それ決断するの医師ですよね？今月末まで医療費負担するなら、月末のほうがよいのかなって思いました。
医師は、どっちでもよいけど、後遺症障害等級取れなかったらあなたの負担だからとか言うし、もうどうしてよいのかわからんのです。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 19:40:12.99

裁判だと後遺障害診断書を作成し等級認定を申請して非該当だった場合
加害者側が「自賠責の判断通り被害者には後遺障害は残存していない」と
主張する際その根拠として後遺障害診断書の記載内容を引用したら
「主張に沿う証拠として後遺障害診断書が必要だった」として後遺障害診断書
の必要性を認め作成料は加害者側の負担となることが多いとだけ言っておきます。

私が聞きたかったのは
「明日か明後日に後遺症障害申請書お願いする」ということは明日も明後日も
通院するのか？⇒いま現在どういう頻度で通院しているんだ？ってことです。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 19:55:27.86

『交通事故判例速報』（月刊誌：平成28年6月発行の600号を最後に廃刊）
586号（平成27年4月発刊）
・後遺障害が残存しない事案において後遺障害診断書取得費用が損害として認容された事例
　(大阪高裁　平成26年11月21日判決)
　(神戸地裁　平成26年6月25日判決)

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 23:38:19.70

架空の人物に仕立て上げ執拗にストーカーをし、事故で高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていた、自称元マスコミ勤務で、事故被害者なりすましの杖突きボダななここと、自称司法書士オオセキタダシ

**無責任な名無しさん** · 2018/04/17(火) 23:42:58.73

事故で高名な弁護士と知り合いと得意げに書いていて、自分も弁護士だと妄想しているのか、弁護士スレに書き込みをしているオオセキタダシと、架空の人物に仕立て上げ執拗なストーカーをしている杖突きボダななこと書き込みが同じなのを晒されていた

**無責任な名無しさん** · 2018/04/18(水) 09:36:27.20

サウザーの自演

**無責任な名無しさん** · 2018/04/18(水) 09:53:28.91

334です。かなりの頻度です。週3回以上確実に来てる感じです。今日で120回くらい通ってます。事故後半年くらいです。
申請書書いてもらうためのMRI画像を大きな病院で撮り、その結果をお渡しに来て、今日現在の症状で申請書書いて貰いました。テストを色々やりましたが全部陽性でMRIに写ってる症状がそのまま現れていますとの事でした。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/18(水) 18:29:46.61

>>338

**無責任な名無しさん** · 2018/04/18(水) 18:47:05.22

>>341
洋子の妄想は酷いな。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/18(水) 20:50:36.54

>>340
これ12級13号認定っぽくて羨ましいな。本人はもっと上の等級を望んでいるのか知らないけど。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/18(水) 22:13:37.02

>>337-338

**無責任な名無しさん** · 2018/04/19(木) 16:46:34.46

後遺障害の申請をしましたが、レントゲンではc5c6狭少が確認できるのですが、MRIの撮影は医者からも弁護士からも指示が無かったです。レントゲンだけでMRIの画像が無いのは認定するにあたり、認定され難くなったりしないのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/19(木) 17:04:39.07

レントゲン撮影だけして終わりですか？
スパーリングテスト、ジャクソンテスト、深部腱反射等、神経学的検査とかはしましたか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/19(木) 19:35:59.14

テストがよく分からなかったので調べてみましたが、頭を掴まれる検査はしてません。自分で首を倒して反応を聞かれたように思いますが、大丈夫ですと答えた記憶があります。

ただ、腕が上がらないとか、パソコン作業が出来ないとか、痛みを訴えた症状は診断書に書いてありました。

追突、車両は29万、通院8ヶ月100日という状況です。
痛くて治療費打ち切り後も通院しています。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/19(木) 20:05:48.11

■【2014/04/03】ムチウチの非該当、14級9号を上位等級の12級13号とするには？

↑↑　私には分かりかねますので参考になる記事をご紹介します。
上記の文面そっくりそのまま検索に掛けて出て来た記事を読んでください。
すべて読むのが面倒であれば下に示す３行が記事中にあることだけは確認してください。

『当然、レントゲン、XPだけでは詳細が分かりません。
有能な整形外科医であれば、C5/6左椎間腔の狭小を発見することは可能ですが、
それだけで12級13号が認定されることはなく、やはり、1.5テスラ以上のMRIの撮影を受けなければなりません。』

**無責任な名無しさん** · 2018/04/19(木) 20:58:36.31

いろいろと教えていただきありがとうございます。
14級認定が厳しいと考えてるので、12級は最初から考えていませんでした。
まだまだ痛くて、100万程度の慰謝料じゃ冗談じゃないなと思ってます。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/19(木) 21:12:37.72

■【2006/05/01】緊急通告！　TOS、胸郭出口症候群
■【2014/06/26】むち打ちで後遺障害が認定されるには？　入門編
■【2014/10/22】外傷性頚部症候群の神経症状について？

上記の３つが参考になるかな？

～【2014/10/22】の記事から～
①30万円以上の物損、
②事故直後からの症状の出現、早期のMRI撮影、
③6ｶ月間の真面目な整形外科通院、
④紳士的、常識的な療養態度
受傷から6ｶ月で上記の4つを達成すれば、14級9号、12級13号が認定されるのです。
専業主婦でも、弁護士が交渉すれば、14級で320万円、12級なら735万円が期待できます。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/20(金) 21:14:50.75

学歴自慢しながら公立中学出身、有名事務所勤務など経歴自慢しながら、弁護士一桁や、ショボいビルに事務所のは無能ぼったくり

**無責任な名無しさん** · 2018/04/20(金) 23:27:57.15

>>284です
まだ後遺障害の診断が終わってないのですが、本日保険会社より免責証書という承諾書が届きました。
内容は
治療日数240日通院日数110日
障害慰謝料71万円
将来後遺障害が発生した場合には医師の診断に基づき別途協議する
という内容で署名捺印と振込口座を書いて返信してくれって内容です。
将来慰謝料やすくないですか？自分は110日×4200×2＝92.4万円
だと思っていたので、異議申し立てするつもりですが、いくらが妥当でしょうか？
というか後遺障害が決まる前に障害慰謝料を示談？していいのでしょうか？
今月末に後遺障害診断を予約しているのでそこまで治療日数に含まれていない？のは問題ないのでしょうか？
皆さまご教授お願いします。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 00:28:37.80

交通事故に遭って後遺障害が残った被害者は
「傷害慰謝料（入通院慰謝料とも言う）」
「後遺障害慰謝料」
の２つの慰謝料を受け取ります。

＞将来慰謝料やすくないですか？
まだ提示されていない「後遺障害慰謝料」が安いとな？

＞後遺障害が決まる前に障害慰謝料を示談？していいのでしょうか？
傷害慰謝料（入通院慰謝料）ならいいんじゃないの？
障害慰謝料は保険屋が「傷害慰謝料」を間違って「障害慰謝料」と書いているのか
貴方が「傷害慰謝料」を間違って「障害慰謝料」と読み替えているのか分からないから回答不能。

71万円の計算式を貴方が保険屋に聞いてくれないと誤魔化されているのか正しいのか判断不能。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 00:51:50.94

>>353
そのまま傷害慰謝料と書いてあります。
計算式は書かれていません。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 01:04:52.99

良くある話は
医療費とか交通費とか休業損害の総額が49万円で
傷害慰謝料を110日×4200×2＝92.4万円にしてしまうと
自賠責の限度枠である120万円を超えてしまうので
71万円ということにした（49万円＋71万円＝120万円）ってケース。
49万円＋92.4万円＝141.4万円だと120万円は自賠責から払われるので
任意保険会社は懐を痛めないが、
120万円枠を超えている21.4万円は任意保険会社が支払うことになる。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 05:01:32.21

保険屋糞だな！この手のトラブルは、弁護士入れてたら
証明される事なのかな？そもそも弁護士が認めないのかな…

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 06:03:36.04

学歴自慢や経歴自慢するのは、損保のいいなりで、被害者からはぼったくる
学歴自慢するわりには、公立中学出身
名門私立が無い田舎者で、国立県立含む公立中学出身は、お金にも人間も汚いし、やはり不細工

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 07:38:14.27

>>356
弁護士入れたら弁護士基準ぐらいになるから、保険会社の基準よりは多少は高くなるよ。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 09:11:25.61

>358
自分340なんですけど、保険屋に因縁付けられて
減額されたり等級下げようと色々されて
遅くなるのが心配！弁護士基準を不服とか保険屋から
紛争開始とかしてこないんですかね？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 10:05:41.34

便特無しの軽い事故なら示談斡旋もある
便特あっても等級非該当の安い事故は、事故で有名なところや強い弁護士は受けない
学歴経歴自慢の無能ぼったくりや、事故スキルの無いにわか何でも屋、事務員任せくらいしか受けない

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 14:33:29.87

>>355
これ。自賠責基準で計算書作成して92.4万で請求しても大丈夫かな？通るかな？
いくらが妥当？
傷害慰謝料だから今回これで貰ってももし後遺障害認定されたら後遺障害慰謝料と逸失損益は別途後でもらえるんでしょ？また交渉が必要そうだけど。

**無責任な名無しさん** · 2018/04/21(土) 20:11:48.67

通る通らないはともかく自分が傷害慰謝料はいくらが妥当であると考えているのか
その計算根拠を示しつつ保険屋に伝えるのは重要だと思うよ。
もちろん、保険屋が提示する71万円の計算根拠を言わせるのも重要。