司法書士本職・補助者が語るスレ【127】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遺産分割ではじめから税理士が出る幕ってあんのか?
広大地も遺産分割の結果後に税理士の出番なだけで、はじめから税理士が関与することないけど
会計は飯食った後 相続も遺産分割が終わった後
遺産分割で税理士がはじめから関与してたのは非弁しかしらないな もちろんその税理士は弁護士会へ通報しといた 遺産分割方法によって相続税に違いが出てくるなら税理士に相談しながらやった方がよさそうだな
分割で揉めてるときは弁護士に丸投げしてるが弁護士が相続税まで考慮してるかは知らん 厳密には誰がどの資産を取得するかによって相続税が変化することはない
相続人がどの資産を取得したのかその後でそれをどうするかによっては違いがあることもあるが、そもそも、相続税の対象なら高額納税は避けられない
どの税理士がやっても結果が同じになるようになってるから
遺産分割で税理士が関与してるのは、行書が関与してるのと同じだからな そうそう。
相続税の総額は基本的に変わらないんだから税理士なんて下請けで十分w >>508
>>509
そもそも相続税の計算は複雑だそうで国税庁通達やらで例外がやたらにありその例外の例外もあるらしい
税理士によっては相続税だけは勘弁っていう人もいるとか
つまり税理士によって相続税はマチマチの結果になる
第2の税理士って知ってるか?
相続税計算し直して第1の税理士が税金納め過ぎてたら差額を損害賠償するそうだ
ともかく司法書士が税務に踏み込んではいかん
税理士法違反はもとよりうかつな申告すると損害賠償で訴えられる >>510
まともな司法書士が税務に絡むわけないだろうがw
ここの馬鹿な税理士とは違ってリスクヘッジするんだよw
あれっ?この長文の特徴w
まさかお前馬鹿税かな? >>511
リスクヘッジと言うか俺の場合は税理士と二人三脚って感じだな 登記で飯を食っている連中は、税理士を銀行・不動産屋と並ぶお得意先とみて
司法書士は税理士に頭が上がらないのだろう。
税理士が腹を空かせたら タダ食いのため司法書士事務所を訪問し 昼食をとる場合が
少なくない。
なぜ こうも司法書士掲示板に税理士の書き込みが多いのか 銀行員たちが銀行閉店後
無料で酒を飲むために司法書士事務所に電話するのと同じ理屈 >>512
そんなニュアンスどうでもいいがw
税金という問題点がないなら税理士と、二人三脚する必要がないのだから税金というリスクを考慮しているんだろw
それを二人三脚と表現しようがリスクヘッジと言おうが一緒だよw >>513
今銀行員なんて中々奢らしてくれないよねw
でも税理士なんて社交辞令で出しますよって言ったら乞食のように喜ぶよねw
乞食に炊き出しするのも社会貢献かなと思って出してやっているよw 本当クソ税理士がコテンパンに論破されていたもんなw 司法書士から請求出してもらって、乗せて相続一式で請求したったwwwwwwww 今、経営承継円滑化法の民法特例使うか検討している案件があるんだけど、
司法書士は法律と経営の専門家らしいから、やっぱ経験いっぱいあるんでしょ?
これ、司法書士に依頼すればいいのかな? >>520
経営承継円滑化法の知識を担保されている資格なんてないんだから資格関係なしに詳しい人に頼めばいいと思うよw
ただマジレスする民法の知識のない税理士はその特別法も論理必然的に理解できないだろうねw 遺留分除外や価額合意に使う民法の知識なんて、相続検定3級くらいだろ。
民法って聞くと脊髄反射するなよ。
所詮宅建と変わらない択一なんだからさw >>522
まあそれが宅建レベルか相続検定3級レベルか税理士には体系的な知識がないから判断できないよねw
税理士に民法の知識がないというとお前みたいに脊髄反射を起こしてまうの??w >>520
案件て、おまえが依頼されてるならおまえがやれ しょうがねえな。
じゃ、社長の代替わりと株の整理任されてるから、登記までやるか。 >>525
勝手にやれよw
どんだけ構って欲しいんだよw 高度専門職
労働基準法第14条において、国(厚生労働省)が定める高度な専門知識を有するものとして
博士の学位を有する者
公認会計士、医師、歯科医師、獣医師、弁護士、一級建築士、税理士、薬剤師、社会保険労務士、不動産鑑定士、技術士、又は弁理士のいずれかの資格を有する者
システムアナリスト試験又はアクチュアリー試験に合格している者
特許法に規定する特許発明の発明者、意匠法に規定する登録意匠を創作した者又は種苗法に規定する登録品種を育成した者
大学卒で実務経験5年以上、短大・高専卒で実務経験6年以上又は高卒で実務経験 7年以上の農林水産業の技術者、鉱工業の技術者、機械・電気技術者、システムエンジニア又はデザイナーで、年収が1075万円以上の者
システムエンジニアとしての実務経験5年以上を有するシステムコンサルタントで、年収が1075万円以上の者
国等によりその有する知識等が優れたものであると認定され、上記に掲げるものに準ずるものとして厚生労働省労働基準局長が認める者
としている。
司法書士と行政書士が出てねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>524
わかってないな〜。民法特例は事業承継税制とセットで使うもの。
だから計算も相手との交渉もできない民法バカはお呼びじゃないんだよ(笑)
弁護士先生にお願いしよっと♪ 年収で高度専門とされる仕事もあるのか
てか懐かしいコピペだな
2chべつたりの、税職員か しかし、事業承継とか経営者保証ガイドラインとか、民法がどんどん使いやすくなり、
そこに税理士(認定支援機関含む)の関与が前提とされるスキームが増えているんだが、
いくら経産省マターのスキームといえ、逆にことごとく司法書士が除外されてるのはなぜ? そろばんもカタワなんだけどなw
株評価だけ
家裁許可なんかやっちゃうのかw >>534
お前、腰巾着って、司法書士のこと言ってんのわからんか?
前から思っていたが、お前、さりげなく司法書士をdisってるよな。
528って実はお前だろ?俺、528みたいな煽りは嫌いなんだけど。 >>533
お前の頭の中が司法書士でいっぱいなのはわかったってw
凄まじい劣等感だなw こいつ、何年もここにいて、ことあるごとに承継のこといつも書くよなw。
この似非税以外の俺の知る税さんや会計士さん弁護士さんとは、互いに協調して承継にタッチさせてもらったときがあるよ。 >>537
だから、誰も家裁の申立だけなんて頼まないってば。
どうして手続脳なんだ?(笑)
申立に至るまでに、相手との交渉とかがあって、それも含めて依頼があるから依頼人では対応できないってことになり、
報酬も高額になるんだけど、わからないの?
税理士だって、分割終わって協議書もできていて、資料も揃っていて転写するだけみたいなのは20〜30万しかもらえないよ。 >>540
依頼人では対応できない
おまえもできない
カタワそろばんだろ
報酬の話してないけどw
変節変節w >>541
またそうやって、民法カタワと言われている司法書士をdisってるし。
やっぱお前、確信犯だな。 >>543
おまえ、話そらすだけだなw
許可もできない
相手対応もできない
それでよく代書ディスれるなw >>544
5422の返しになってないぞw
落ち着け たった今客から電話があった。
以前書いた件だが、取締役であった親死亡。
電話相談で死亡診断書に原本証明しないといかんのか聞いたが、電話に出たやつがよくわかってないような回答。
補正になっても面倒だから、すかさず昨年やった死亡届をいじって、三文判押して完成。
そういえば、先日の書類、判子押して印紙貼って出してくれました?
あぁ、その日に出しましたよ。
ってことで、もう3週間前だから終わってるな。
明日ネットで一応完了確認しとくか。
今回の件は香典の替わりにサービスしておくとしよう(合掌) まあまあこの税理士もどきは、寂しくて司法書士が気になって気になって仕方ないんだよw
なんでそんなに司法書士が気になるのかな??まあ一言で言えば劣等感だよねw 香典は出すだろw
登記屋でも定期依頼法人の祝祭時にはだすのに
常識ないのかな メールでの相談。
親が子に住宅ローンを完済させる資金を貸したいとのこと。返す気はあるらしい。
税務で問題にならないようにするには?という相談。
金消作って返済表作って、利息は年末まで元金を期日までに払ったことを確認したら、
12月31日に免除するという条件付きにした。
利息は今の住宅ローン金利では110万行かない。他に贈与もなく、精算課税も受けていないから、
これなら利息も贈与にならず、親の利息収入の確定申告も不要だ。
借り換えでスター銀行の普通預金担保の金利免除ローンを紹介してやるのも一考だが、
わざわざ登記屋に仕事を供給する義理もないし、無駄金払うならうちで報酬もらう。
これで10万はちょっと安いか? 島田直明先生は食えないからキャバ従業員なんかやりました
亀野裕之先生は、地面師だった詐欺行為しました
不動産屋から登記を回すからキックバックしたら飼い犬ワンコ扱いされますが、腹いっぱい食えます
代書屋は飼い犬ワンコ扱いされますが、腹いっぱい食えます
登記は、誰が登記しても同じですから付加価値ありません
キックバックしたら腹いっぱい食えます 税金代書屋今日は大人しいなw
この数日ボコボコにされて凹んでいるのかなぁw 税理士が税金のことを相談されて、
それを司法書士に自慢して、
一体何がしたいのだろうか、このひとは 顧客に税金のこと相談されましたw
司法書士は税金の相談受けれないだろ。
悔しいのぉ悔しいのぉ〜ってことだろw
頭おかしいからおもちゃにして遊べばいいんだよw 民法の知識がゼロの税理士が特別法たる経営承継円滑化法なんて理解できるわけないだろw
単に税金の計算をしておけばいいものをそれ以外の業務をするなんておこがましいw 司法書士も、登記しかできないけどな。
「相続の専門家」を自称する司法書士もいるが、相続人間で意見の対立があれば何もできない。
どこが相続の専門家なんだ? >>559
まーその指摘が当たっているとしても
民法には会社法を筆頭に特別法がいっぱいあってその特別法の下の政令省令大臣告示事務次官通知局長通知課長通知なんかで実務は動いてる
民法がーなんて言ってる暇は無いんだけどな >>560
相続相談の窓口ってことだよ
遺産分割で紛争性があれば弁護士を紹介する
ちょっとした資産があって相続税が発生するなら税理士に細かい計算をやらせる
そして登記だがそれだけじゃなくて遺産整理や遺言執行まで引き受ければ報酬は膨大だ >>560
登記の前提として実体法を学んでいるからそこから色んな業務ができる。
ここが単なる代書屋の税理士とは違い、代弁も認められる理由だよw
仮に司法書士が相続の専門家でないならば、実体法を全く理解していない税理士と相続の専門家になることは絶対にないから安心しろw >>562
でも現実は大型案件は税理士が相続相談の窓口じゃん。
いままで主力だった小口も基礎控除下がってから税理士に行っちゃうし。
遺産整理と言っても信託銀行みたいな法外な報酬取ったら問題になる。
評価額聞かれても答えらんないし、相続税かかるか聞かれても答えられない。
どこが相続の窓口なんだか。 >>564
相続税が課税される案件なんて全体の割合からすればごく少数であることをお忘れなくw
たまに相続税のかかる案件があると税理士に下請けさせる。
実務についていたら分かると思うが、この流れが最近多いぞw 実体法知らなくても不動産の所有権移転は不動産屋に行ってるが? >>566
意味不明w
もっと詳しく調べてから書き込まないと税理士の従業員認定すらなくなるぞw うちは法人も相続もほとんど税理士だな。相続もまずは税理士紹介して税額出るか見てもらって、
分割の注意とかあったら教えてもらってる。相談料は払ってない。
仕事もらってばかりで相談料も払わず見てもらって、助かっているよ。 >>568
自演までして何がしたいのだw
司法書士が好きなのか? 法律知ってる知らないではなく、税理士は顧問だから自然と富裕層との付き合いがあるってことだろうし、
司法書士は司法書士なりの仕事の取り方や客層ってもんがあるってだけだろ。 >>570
顧問イコール富裕層なの?
じゃあ社労士の客層も富裕層なの?
世の中儲かっている会社ばかりなんだねw >>565
相続税かからない事案なら税理士は関係ないんだから窓口もなにも関係ねえじゃん。
何言ってんだ? 俺は税理士だけど相続はほとんど司法書士からの紹介だな。
相続税にかかる案件も登記の観点から分割案見てもらっている。相談料は払ってない。
仕事もらってばかりで相談料も払わず見てもらって、助かっているよ。 >>572
窓口で税理士関係ないと判断しているんだから窓口として機能してんだろ。
お前は本当に馬鹿だなぁw 一つだけ確かなことは,税さんの書き込みを見ると,うまくいっている人の話
とわかるかな。但し,本人の話かどうかは知らないが(笑)。ただ,俺も,同じ
ように税理士さんに仕事を振ったり,弁護士に話を持って行ったりしているか
ら,士業で普通にやっていると,取り立てて自慢する話ではない。問題の切
り口やとっかかりで,誰が入り口になるかの違いで,入り口は税理士だけだ
と思ったら,大間違いだ。
あと,決定的に違うのは,俺は他士業に敬意と尊敬の念を持って接してるが,
税さんには,そんな気持ちがみじんもないこと。リアルな世界でそれをしたら,
友達失うぞ(笑)。
ちなみに,金融機関は,平成も終わろうとする今では,取引先や出入り業者に
接待されるのは厳禁だし,一緒に飲んでも割り勘でないと,逆にいやがる。大
手の不動産仲介も,コンプライアンスの関係で,一緒にのみに行くのもうるさく
なってるし,ましてや仲介の若い兄ちゃんをソー○で接待なんていうのは,もう
今は昔だ(笑)。
俺がいないと,変な突っ込みが入らないから,生き生きしてるな(爆)。 >>574
司法書士が相続税かかるかかからないか判断して交通整理したら、税理士法違反だよ >>577
税さんなんか堂々と菱行為を告白してるし(笑)。
自分の縄張りには厳しいんだね(笑)。俺はシマ荒らししないけど,
「一般論」の税法豆知識はセーフ(爆)。 >>577
バーカ。
客に相続税がかかる場合を一般論として説明してやったら足し算引き算さえできたらすぐ分かるわ。
税金なんて所詮そんなもんだw >>579
まあまあ。
相続税も,特例とか,評価とか難しい問題があるから,
資産税に強い(←くどいがここ大事)税理士さんが必要
になる。誰でもできる抹消を抹消をやったくらいで,登
記なんて誰でもできるって,築地の左翼新聞に投書す
るジジイみたいなことは言わない方がいいよ(笑)。 さすが非弁資格って感じのレス満載だね。
法律相談も一般論として悪気なくやっちゃってんだろうなぁ。 >>581
個別具体的な相談を受けなければ何の問題もないだろwバーカw >>580
法律相談は無償ならOKだからね。裁判所提出書類の作成について相談受けたという建前も言えるからな。 >>429
>>>428
>普通の相続ならいいけど数次相続とかなら使えない。
>ややこしい相続ほど、各相続人にハンコ押さすときに参考資料として使いたいがそういう時は使えない。
法定相続情報を複数枚作ればええやん? 相続税かかりますか?
一般論として評価はこうやり、計算はこうやります。そうしたらどうなりましたか?
ならセーフかな?(いや、アウトだろう)
役員変更ってどうやりますか?
一般論として、このサイトから該当するものをダウンロードして、ここに該当することを書きます。
一般論として、株主総会議事録をつくり、ここは代表印を押して、提出します。
一般論として、申請書と印紙貼付台紙は割印しないで、印紙も割印はしません。
え?ここの書き方はこれで良いか?
個別の質問にはお答えできませんが、一般論として、法務局のホームページのこのケースを説明しますからよく聞いてください。
このケースはこうなので、このケースの場合はこう書きます。同じケースならどうなるか?って?
個別の質問にはお答えできませんが、一般論として、同じケースなら同じになるでしょうね。
これもセーフだな(笑)
あ、登記相談は無償ならいいんだっけ?(爆) >>585
残念ながら登記相談は、無償でもアウトですw
司法書士法確認しろよw
君の脳みそでは、理解不能かもしれないが、登記は税務相談と同じで公共性が高いんだよw >>583
登記とか受任して法律相談の部分は無償だからっていうのは通らないからな >>589
どの立場からものを言ってるんだお前はよw
お前の呻き喚きなんて世の中じゃ通らないからな 非弁問題って要は消費者問題。
「弁護士に頼んだら駄目!」というのは。医療でいえば「医師に頼んだら手術されてボロボロにされるからウチの民間療法が効きますよ!!」というのと似ています。
そうして、民間療法で大混乱に陥り(大出血)、万事休すとなってから弁護士に持ち込まれることが多いです。
https://twitter.com/harrier0516osk/status/960452197510037504 相続でまず税理士に相談、依頼するっていうのは、基本的に家庭、家族が崩壊していて、税金逃れだけはしたいっていうごく一部の貧乏性+人間としても貧しいのからだけしかいないよw >>575
ちょっと勘違いしているみたいだから教えてあげるけど、あなたの言う「資産税に強い」税理士は、
司法書士なんて(失礼)リアルに登記屋としか考えていないよ。
開業前に2つ事務所を経験した。最初の事務所は、広大地?何だそれ?勝手に用語作るな(本当の話)レベル。
顧問先の相続税の依頼が入ると戸籍集めから司法書士に依頼して、税務署で1日かかりで署員に指導されながら申告書作成していた。
そんな事務所は司法書士先生、教えてください。だと思う。
次の事務所は資産税専門。メガバンの本部御用達。
司法書士は、終わったらファックスすると無資格番頭の事務所から補助者が書類取りに来てたわ。
法的な問題は顧問弁護士が週1で事務所に来て受け付けていた。
今うちは資産税専門なので、顧問料払って弁護士つけてる。
紛争が予想される遺言とか一緒にやってるが、相続が発生して意思能力で揉めそうな案件とか、
借地権の有無とか、司法書士に相談して言う通りにやっても、責任取れないから相談しない。
逆に、弁護士は将来訴訟になったら依頼人等の代理人になってもらう前提だから、安心できる。
大手も小さいところも、資産税に強いところはみんなそんな感じだよ。
たま〜に、こんな登記ついてるけど、これってすぐ消せるの?とか、見積もりくらいは相談するかな。
これ、酔いどれ氏に対するレスだから、いつもの受験生はレスしないでね(笑) >>593
視野が狭い書き込み
このバカ
所詮、一部のこと、ニッチな出来事を普遍化したような書き込みするな
アホ税理士 >>594
視野が狭い書き込み
このバカ
所詮、一部のこと、ニッチな出来事を普遍化したような書き込みするな
アホ税理士 事業承継とか、争続とか他スレまできて、いつもたいしたこと書くけど、弁護士いないと食えない輩だよな、こいつ。 結局、税理士は会計、計算だけしかできないってことだろw
だから税理士はバカにされる >>594
揉めそうな案件を司法書士に相談しないのは当たり前だろw
こいつは真性の馬鹿w
「お客さんから税務の相談が相談があった。どうだ司法書士は、受けれないだろw羨ましいだろ??
相続案件で揉めそうな事案があった。弁護士に相談した。司法書士は悔しいだろw」
こんなのばっかりだ。脳みそ本当にイカレてやがる。
何がレスしないでねだ。税理士を自称するお前が一番レスするなよwこの真性馬鹿w 揉めてもいない案件で司法書士に何を相談するの?
具体的に今まで受けた相談書いてみなよ(登記の相談除く)。 >>600
なんで登記の相談除くんだよw
じゃあお前は、司法書士から今までに受けた相談で資格として専門性を持って回答したものを書いてみろw
(もちろん税務除く) 勤務時代は2つの事務所を経験した。1つ目はまさにソロバン。
ここは数年に一度顧問先で相続が起きたら仕方なくやるって感じ。
戸籍から司法書士に任せ、協議書も司法書士に作らせていた。
税務署に通って申告書の作成の指導を受けてるレベル。
勉強にならないからすぐ辞めて、次はメガバンの本部お抱えの事務所。いわゆる資産税専門。
常に職員1人で相続3件は抱えていた。
ここは、終わると司法書士にファックスして、資料取りに来た補助者に渡しておしまい。
週に一度顧問弁護士が来て、相談を受ける感じ。
たぶん、前者の事務所とのつながりが多いんだと思う。書いたように、税理士も司法書士を頼りにしている。
後者の事務所と付き合いがある人いる? 職員が回して本職の判子借りて、本職は中身などなんのことやら、て事務所か。 >>602
自分語りは、もういいからw
お前はなぜ揉めそうな案件は司法書士ではなく弁護士に相談していると当たり前のことを持ち出してまで司法書士を貶めたいんだ?
お前はなぜ登記相談を除いてw司法書士に相談するものはないと貶めたいんだ??
馬鹿なお前は、司法書士をディスるのに理屈すら考えられないw >>599
揉めてないのに司法書士に何を相談するの?
遺留分ってどうやって計算するんですか?とか?
さすがにそれはない(笑)
資産税専門ならそんなの知ってるよ。
マジでわからない。
大昔の賃借権がついてるけど、抹消できる?くらいじゃない?
そもそも、民法って揉めた時の解決ガイドラインみたいなものじゃん。
法定相続分無視して分割したって構わないし、死亡日に養子縁組しようが、認知症の爺さんが協議書に署名しようが、
誰も文句言わなきゃそれで終わりじゃん。
前にあった訴訟で、協議書の署名がみんな同じ筆跡。実印は親が預かって勝手に押して署名もしていたが、
そこは争点にしないで、相続後の贈与が争点だった。
証人尋問で親が私が書いて押しましたって言っても、相続登記はそのまま。
贈与も最終的には有効だったけど、あれだけ見事に証言つきで原告被告も認めていても、相続は有効(無効ではない)。
民法ってそういうもんでしょ。
とりあえず、揉めてないのに司法書士に登記以外の相談って何があったのか教えてね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています