発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ17
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1503094366/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 >>518
簡単な問題ばかりだな
学生さんでも答えられる問題ばかり
でも>>516は見た感じ法律に疎い素人さんみたいだから
ことごとく間違えそう >>516
相手のヤサもバレるなら後でどうとでもなるじゃん 裁判記録が新たな手段の一助に使われる時代到来か。
裁判所は開かれた存在とは言い難い。
傍聴が出来るだけで他は閉鎖的であり法律家の銭儲けの場と化している。
法治国家は名ばかりで実際はどうかを丁寧に報道を精査すればわかるだろう。 裁判回避の目的は人それぞれ。
逆に裁判を利用して明らかにしたいものもあるだろう。
しかし、裁判が曲者。
裁判の問題点は少なくない。
一方、示談にも問題点は数多。 正義の告発の場として全面的に利用するのはいろいろな問題があるようだ。
裁判は今までよりも高度の場に変容させるチャンスがいくらでもあるようだな。
裁判改革を発して数ヶ月。
一石を本当に投げかけるべき事態到来。 司法制度改革は何を目的としていたか？
この発信者情報開示請求にとってどんな意味があったのか？
弁護士にとっては、コンスタントに収入を得られるネタなのか？
つまびらかに過去の発信者情報開示請求裁判等を調べあげれば何が発見できるか？
裁判決算という新たな精査をしてみれば新たな発見は少なくないだろう。
曖昧模糊をうまく悪用しているのは誰か！ ドコモは韓国みたいだ。
これは誹謗中傷と言えるのか？
取り方は人それぞれだろう。 ドコモは韓国みたいだ。
これは名誉毀損と言えるのか？
ドコモ製品は韓国製が少なくなかった。 この時期、韓国みたいと言われるのはどういう意味か？
誰にも判断は出来ない。 基地害さんは帰りなさいと言っているのであって
特定の人を名指ししてませんよ？ 特定の人とは誰か？
私しか書き込みしていないんですけど。 不特定多数が利用されている掲示板であり
特定の人に向けて発言していないと説明しております 仮に当方とドコモが裁判していたら問題視されるのか？ あのー
スレ違いな話題は他のスレでやって頂けないでしょうか
非常に迷惑で困っております 誹謗中傷と名誉毀損が争点になるこのスレ。
この争点の考え方は非常に重要ではないのかな？ 弁護士にとっては争点をどうするかで勝ち負けが決まると考えるはず。 誹謗中傷や名誉毀損が成立しなければどうなるかは火を見るよりも明らか。 よく観察し、よく精査すれば示談交渉も裁判も突破口は見つけられるだろう。
弁護士は思考停止していないか？
門外漢的な人の方が良いときもある。
もちろん、視座の多い人。 このスレとは関係ない森トミ子と矢印でレッテルしていたのは誰なのか？ 文体が違っても森トミ子呼ばわりできたのは何故なのか？ >>467
ハンドルネーム中傷は
開示した後だと、訴訟やら示談やらにする手紙がきたら
そこでハンドルネームにやったんだ等と争うどうのこうのは別みたい
ハンネにやったんだ本人にやってないとかで開示した後に言っても無意味
ハンネにやった奴は開示請求の時点で弁護士使って開示させないようにしないと
開示した、された後だとそれは本人に対して言った事になるらしい 私も知りたい。
弁護士使わずに示談交渉して、思うように下げてもらえなかったらそこから弁護士に示談引き継いでもらいたい。
都合良すぎるかもしれないけど、たかが10万されど10万。 >>547
最初から着手金狙いで逃げ出す弁護士がゴロゴロいます
信頼関係が〜 当職〜 このキーワードが出てきたら要注意です。 >>548
10万円ですか〜
弁護士の着手金の相場は示談交渉6万円〜 訴訟21万円〜 なので、10万円で終わりにできるなら安上がりではないですか？ 依頼料で10万円
示談交渉で10万円
成功報酬で10万円
途中からより最初からしたほうが面倒くさいことにならずに済むぞ
>>403
こんな感じになるからな大体 >>550
>>551
ありがとう。
相手がどう出てくるか待ってるところだけど、弁護士にお願いするつもりで資金用意しとくわ。 >>516は一体どこに行ったんだ？
>>518の簡単な問題すらわからないのが
恥ずかしくて雲隠れか？ 弁護士に証明書的なものを書いてもらって支払う時って請求書とか貰えるもの？
支払ってと言われたんだが、請求書はなく金額と振込先だけなんだけど
そういうものなの？ >>554
弁護士の気分で決まる手間賃ですからね、請求書なんてないです。 >>547
そんな無能な弁護士なら解任
殺人犯だって弁護するのが仕事やぞｗ 裁判では契約書を作らないと大目玉を食らう。
特約があればもちろん、明記。
弁護士が書類を作らないのは本来は大問題と言っておこう。 >>559
むしろ悪人なら書いていいだろ
因果応報 書かれてる事は事実なのに事実無根だと虚偽申請して開示請求する行為は法に触れないの？ 逆提訴するなりあるいは思い切って私刑するって手もある 過去に容疑者だった連中が検索にヒットしないようにしろと訴訟を起こして
敗訴しまくってるな。 >>561
書いたことが事実であってもなくても書き込んだ事が権利の侵害になる
つまり事実無根だと言い張られてもそれを書き込んだ方に責任がある
よって開示請求は法に触れない 最近、仕事で
DQNに絡まれて、
豚だの臭いだのクズだの死ねよだの言われて
暴力も振るわれたんだけどさ、
監視カメラにも映ってるし、録音もしてる
でも、今、示談交渉中だし、金もないから訴える財力もない
ほんと踏んだり蹴ったりな1年だわ今年は･･･ リアルで人に幾ら罵倒されてもそれが仕事だそれが社会だで済ますくせに
ネットでこそっと愚痴ったら金を根こそぎぶんどっていく世界 ハンドルネームへの悪口は名誉毀損にはならないんだよね
なら例えば会社で“メガネジジイ”って呼ばれてるジジイの悪口を本名ではなく“メガネジジイ”という渾名を用いて書いた場合はどうなる？ >>567
「メガネジジイは犯罪者」とかなら余裕でセーフ
「○○社のメガネジジイは犯罪者」から少し危なくなってくる
○○社内でメガネジジイと呼ばれていることが社内の共通認識であるなら渾名と本名が結びつくので名誉毀損は成立する
仮にその渾名が共通認識でなかったとしてもメガネのジジイが社内に一人しかいなかったりとかで誰のことか容易に想定できる場合も名誉毀損は成立する可能性がある >>567
ともかく仄めかして書くのが重要
あと1レスに全情報を書かない
メガネGとか隠語にする
特定情報は褒め殺しで出す
などいろんなテクがある 名誉毀損や誹謗中傷の争点で成立しなければ開示されることはないということだな。
仮に、成立もしてないのに開示されたらプロバイダが訴えられる対象になる可能性がありそうだな。 プロバイダの弁護士がお前らの為に戦うわけねーだろ
少しでもアウトだったら
すぐ「素直に開示して示談なり損害賠償支払いなさい」って言ってくるぞ
お前らからお金貰ってるわけでもないからな >>570
権利の侵害でも開示されるからそこ注意な あと疑惑は質問型で書くのも良い手
いろんなID使えるなら会話形式で仄めかせる どうやって書き込むか考えるのはやめーや
ついネットに書いただけで弁護士まで雇って金が消えていくのを経験したろ 人によって見解が違うよな。
調べる人によっても同じにならない経験だらけだよな。 権利侵害は気になるな。
あまりにも多くのことが推定される。
曖昧にしておきたい人が居るのか？
ここで権利の侵害で発信者情報開示請求された人は聞いたことない。 ↑
IDコロコロ森トミ子
自演がバレてないと思ってるのはおまえだけ 森トミ子がここで誹謗中傷しているのも見たことないな。 >>579
俺がその権利の侵害で開示請求受けたぞ
名誉の毀損とかじゃなくてな >>576
著作権侵害とか肖像権侵害とかで開示はあるかもしれんね。 著作権、肖像権なんて明らかに逃げられるパターンなんて余程のことでない限り無理。
プロバイダがどうもしてくれなかっただろうな。
言い訳に正当性があるかは確認してくれるだろう。 LINEグループを退出させてグループ自体崩壊させる行為は開示請求の仮処分命令を下すのに十分な理由と言えますか？ >>572
実際そうだよ。
ただ、そこまでストレートに言わない。
一応形上の裁判をして、「お客様の個人情報を守る為に精一杯やりましたが、負けました」
と文書なり来て開示。
プロバイダは開示したいから、顧客の個人情報を守ろうという気は全くないよ。
実際、過去にプロバイダの弁護士をしていた人から聞いたから本当。
それでも、大手プロバイダはそれなりに反論するけどね。 >>591
裁判したら裁判費用がかかって相手の怒りが増すから
素直に自分から開示したほうがいいよ？こっちから相手に情報伝えるからね？了承してね
って言われたぞ 権利侵害はついうっかりするものではないだろう。
発信者情報開示請求されれば間違いなくプロバイダが戦える事案ではない。
ところで権利侵害で開示されるなんて具体的に何があるんだろう？
写真、映像以外はコピペぐらいしかなさそう。 示談交渉に入って、俺の資金の限界言ったら
そこに収まる様にするって言われたけど限界ギリギリの値段にされたらしばらくホームレス生活になるんだが
1，20万で出来るようにしますとは言わないな >>597はどのタイミングで弁護士に依頼した？
自分も1万円でも安く示談したいから弁護士に依頼するタイミングを迷っている。 >>600
示談で安くとか相手の怨恨によるし･･･
弁護士曰く、
・プロバイダの開示意見書がきて拒否しないで開示に同意する
のが一番怒りが少ないと言うけどな
ま、相手からしたら訴訟代もかからず低コストで相手にふっかけが出来ると思うだけだが
こっちが拒否せず開示したから安くしてなんて言い分通るわけないし
そもそもその時点でほとんどが何も分からず弁護士に相談もせず拒否で送ると思うからないな
開示して（されて）
相手の弁護士から「お前を訴えるつもりだが、○○日以内にお前の意見を聞かせろ」って
通知書が来てから弁護士雇うのがギリギリかな･･･
弁護士に依頼するとしたら
着手金10万
示談交渉10万
成功報酬10万
で30万かかる上に
示談金で
20〜40万
酷い書き込みだったら
30〜60万
もう、安いとかいう感覚なくなるからそういう考えは捨てたほうがいい
運が悪かった、高い買い物してしまった、と諦めたほうが精神的にもいい >>602
元々怒らせる目的で書いてるのに気を使う必要ってある？ 弁護士が言うんだよな
「相手の心象悪くする前に〜相手の訴訟費用が〜」って
突然手紙が来て、混乱してる時に弁護士からこんな事言われたら従う奴もいるって
実際は、弁護士はこんな事したくないメンドクサイから言うんだけどな 気づくことと気づかないことはいろいろあるよな？
目の当たりにしても判別できない人も居れば全く目にしなくても見えてしまうものも居る。
何が違うのか？ 示談交渉の項目に
相手の開示費用を全額支払って許して貰うのがあるからな･･･
だからだと思うけど 6月に届き、開示拒否で返信しましたがそれ以降無いのですが、今後も請求して来るでしょうか？ >>607
じゃ開示費用は全部支払う代わりに示談金は0、って事でＯＫ？
なわけないでしょ？
しっかり取られるんだろ？
じゃ裁判起こしてもらえよ
「裁判希望してるので訴えてください」って言えよ
そのほうがどんだけ安くなるか・・・
どうせこちらからは裁判起こせないんだからな 裁判を起こさせるといろいろとメリットがありそう。
リスクもあるけど。 開示費用も払って損害賠償金（示談金）も
って色々案を考えてるみたいだよ弁護士は
裁判は遠方すぎる上に急な休みは取れないからなるべく行きたくない
お金払って済ませられるならそれで
てか、相手が裁判したら自分も訴訟対応で弁護士雇うんじゃないの？訴訟対応は20万〜になりますとかあるし 裁判になっても、弁護士雇わないで、
初回だけ自分で擬制陳述しといて、
あとは出廷しない、という手もありかも。 相手に裁判させればいいって言うけど
もうそこまで来たら
相手も意地になって最後まで嫌がらせしてくるぞ
何回もしてくる
開示請求してくる時点で他の奴と違う精神してんだから パカ弁が「とりあえずこれ以上の書き込みの抑制のために開示請求しましょう」なんて促してる場合もありそう。
その場合は相手も裁判は望まないことがあるだろうから、示談金たたける。 既に相手は弁護士雇ってる時点で30万
開示請求で同じ額以上使い
正直俺が被害者だったらここまで来たら最後まで嫌がらせするだろうな
訴訟なんて弁護士に「やっちゃってください」と20万出せば簡単にヤれる
黒字なんてありえないんだから
とことん相手に精神的ダメージと金銭ダメージを与える
こっちに正義があるんだと合法的に相手を追い詰めることが出来るんだから >>616
だな
開示請求かけてくる時点で相手はイカれた奴なんだからいっそ訴訟にしてもらえよ
裁判だと常識的な金額に落ち着くだろ・・・お得意の判例ってやつでね
それよか示談交渉なんて好き放題請求されるぞ
軽く500万は見ておいたほうがいい
訴訟だったら20〜30万程度の案件でもね 俺なんて、実際600万も請求されて拒否したら裁判起こされた。今弁護士立てて応戦している。数十万で落ち着けばいいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
