発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ17
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1503094366/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
(IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板)
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード:自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 それ罠しかけるのに最適だな
人の神経逆撫でするようなことばっか書いて
相手がキレたらこっちの勝ち
ま、金と時間がある奴の遊びだよな >>487
開示した後だとどうなるん?
ハンネ=本人だと認めちゃったようなもんだが 告訴取り止めてもらい、示談交渉にしようと時点で
こっちは完全に不利な状況になる
相手がヤバイ精神の奴なら示談金額は相手が黒字になるまで上がるからな >>489
開示情報を全世界に発信してるわけじゃないからセーフ 雇った弁護士が弱腰だと不安になるよな
もっと強気にこの書き込みは本当に名誉毀損されているのか?って言って欲しいけど
やっぱ慎重にやらないと相手が爆発しちゃうからかなぁ >>493
結局、弁護士はいいこと言ったりすると後で裁判で負けると
文句言われるからじゃない?
悪い見通しを言っておいて、布石を打っておいた方が弁護士として安全だからだよ。
結局決めるのは裁判官だし
逆にいいことばっかり言う弁護士なんて信用できないよ。
単なる着手金欲しさだから。 >>495
示談決裂して裁判になってもいいという覚悟があれば
弁護士も強気に出てくれるよ 弁護士がこの種の事案で弱気なのは
訴えた方が完全に不利だからなんだよな。
裁判やってもたいがい負けるし。
負け戦なんだよ。 俺の雇った弁護士がドットコムで一日中質問に答えてた
あれってお金になるのかね…
まぁそういう案件に詳しそうだと思ったから頼んだんだけどさ…
片手間にやってんのかなぁ…って思っちゃうよね俺からしたら大金払ってるわけで ある意味、弁護士次第で多くのことが決まる。
弁護士がミスしてもわからない。
裁判官も間違いだらけという場合もあるんだよな。
結果を左右する何かがあってそれを駆使して相手をやっつけることは出来る弁護士と出会えなければ納得できる結果は得られない。 弁護士が最初から敗戦処理しか考えていなかったら勝てる裁判も負ける。
裁判だけでなく示談交渉でも弱気な対応しかしないのかな?
頑張っても頑張らなくても弁護士が得られるものはないんだろ? >>502
負けは負けでも、少しでも損害賠償の金額を少なくしようと
頑張るでしょう、ちゃんとした弁護士なら。 精神的にもう無理だから弁護士に依頼して投げたのに
さらに不安な事言い出すからさらに辛い
この弁護士に任せていいのかって今度は弁護士の事ばかり考えてしまう 言いたいことはある
ネットの記事みて大丈夫なのでは?と思うこともある
でもそれ言ったらプライド高い弁護士様の心象が悪くなるんじゃないかと こんなチンケなスレって弁護士様は見てるのかな
そんな暇ないよなきっと… 弁護士だからといって任せきりに出来ない場合も多数ありそうだな。
論理的な頭脳を持ち合わせていてもすべてを理解できるわけでもない。
弁護士選びは相性もあって簡単ではないな。
裁判官の忌避はあまり話題にでないが興味深いな。 >>451
弁護士費用って30万円超えないの?
依頼するのに10万円
示談交渉に10万円がデフォとして
減額できた10%とか成功報酬で10万円さらに取られると思うんだけど >>509
どんな弁護士でもそれぐらいなのか?
優秀な弁護士は引き受けないということか? >>509
俺の場合
弁護士への委託契約20万
報酬額は示談金の減額の10%だよ
契約書にそう書いてあってサインした 結局、相手の思惑通り
金銭ダメージも与えられるってわけね
開示請求が来た時点で30万円は失ったようなもん
弁護士立てずに勝てる見込みがあれば別だけど 裁判はめんどくせぇな示談でいいや
って思って個人で弁護士相手に示談交渉なんて出来ないからな
ほんとよく出来てるよこの金の成る木は 元弁護士の人に聞いたら、示談で50万以上になるなら裁判した方が良いって言われたよ >>515
まともな「元」弁護士じゃないな。
示談が成立すると情報は公にならない。
示談書にも無闇に口外してはならないと入る。
裁判は逆だ。
原告飛行とも氏名住所が読み上げられる。
全てが公で行われ記録が残る。
裁判は誰でも傍聴可能で個人がメモに取ることも許される。
判決も然り。
この差を考慮するから弁護士は高くついても裁判より示談を勧める。 >>516
住所氏名とか、何回読み上げられても全然いいわ〜。
それより訴えてきた相手の方がそれは嫌がりそう。 >>516
教えて下さい
・民事裁判の記録は何年残るでしょうか
・その記録はどこで見られますか
・記録には住所と氏名も記載されてしまいますか
・記録は誰でも見ることができますか
・転職や結婚で裁判記録が相手に知られたりしますか
・裁判を傍聴をさせない方法はありますか(非公開裁判)
・傍聴した人が掲示板やSNSで感想を記事にした場合は罪に問えますか
・訴えた人が掲示板やSNSで感想を記事にした場合は罪に問えますか >>518
簡単な問題ばかりだな
学生さんでも答えられる問題ばかり
でも>>516は見た感じ法律に疎い素人さんみたいだから
ことごとく間違えそう >>516
相手のヤサもバレるなら後でどうとでもなるじゃん 裁判記録が新たな手段の一助に使われる時代到来か。
裁判所は開かれた存在とは言い難い。
傍聴が出来るだけで他は閉鎖的であり法律家の銭儲けの場と化している。
法治国家は名ばかりで実際はどうかを丁寧に報道を精査すればわかるだろう。 裁判回避の目的は人それぞれ。
逆に裁判を利用して明らかにしたいものもあるだろう。
しかし、裁判が曲者。
裁判の問題点は少なくない。
一方、示談にも問題点は数多。 正義の告発の場として全面的に利用するのはいろいろな問題があるようだ。
裁判は今までよりも高度の場に変容させるチャンスがいくらでもあるようだな。
裁判改革を発して数ヶ月。
一石を本当に投げかけるべき事態到来。 司法制度改革は何を目的としていたか?
この発信者情報開示請求にとってどんな意味があったのか?
弁護士にとっては、コンスタントに収入を得られるネタなのか?
つまびらかに過去の発信者情報開示請求裁判等を調べあげれば何が発見できるか?
裁判決算という新たな精査をしてみれば新たな発見は少なくないだろう。
曖昧模糊をうまく悪用しているのは誰か! ドコモは韓国みたいだ。
これは誹謗中傷と言えるのか?
取り方は人それぞれだろう。 ドコモは韓国みたいだ。
これは名誉毀損と言えるのか?
ドコモ製品は韓国製が少なくなかった。 この時期、韓国みたいと言われるのはどういう意味か?
誰にも判断は出来ない。 基地害さんは帰りなさいと言っているのであって
特定の人を名指ししてませんよ? 特定の人とは誰か?
私しか書き込みしていないんですけど。 不特定多数が利用されている掲示板であり
特定の人に向けて発言していないと説明しております 仮に当方とドコモが裁判していたら問題視されるのか? あのー
スレ違いな話題は他のスレでやって頂けないでしょうか
非常に迷惑で困っております 誹謗中傷と名誉毀損が争点になるこのスレ。
この争点の考え方は非常に重要ではないのかな? 弁護士にとっては争点をどうするかで勝ち負けが決まると考えるはず。 誹謗中傷や名誉毀損が成立しなければどうなるかは火を見るよりも明らか。 よく観察し、よく精査すれば示談交渉も裁判も突破口は見つけられるだろう。
弁護士は思考停止していないか?
門外漢的な人の方が良いときもある。
もちろん、視座の多い人。 このスレとは関係ない森トミ子と矢印でレッテルしていたのは誰なのか? 文体が違っても森トミ子呼ばわりできたのは何故なのか? >>467
ハンドルネーム中傷は
開示した後だと、訴訟やら示談やらにする手紙がきたら
そこでハンドルネームにやったんだ等と争うどうのこうのは別みたい
ハンネにやったんだ本人にやってないとかで開示した後に言っても無意味
ハンネにやった奴は開示請求の時点で弁護士使って開示させないようにしないと
開示した、された後だとそれは本人に対して言った事になるらしい 私も知りたい。
弁護士使わずに示談交渉して、思うように下げてもらえなかったらそこから弁護士に示談引き継いでもらいたい。
都合良すぎるかもしれないけど、たかが10万されど10万。 >>547
最初から着手金狙いで逃げ出す弁護士がゴロゴロいます
信頼関係が〜 当職〜 このキーワードが出てきたら要注意です。 >>548
10万円ですか〜
弁護士の着手金の相場は示談交渉6万円〜 訴訟21万円〜 なので、10万円で終わりにできるなら安上がりではないですか? 依頼料で10万円
示談交渉で10万円
成功報酬で10万円
途中からより最初からしたほうが面倒くさいことにならずに済むぞ
>>403
こんな感じになるからな大体 >>550
>>551
ありがとう。
相手がどう出てくるか待ってるところだけど、弁護士にお願いするつもりで資金用意しとくわ。 >>516は一体どこに行ったんだ?
>>518の簡単な問題すらわからないのが
恥ずかしくて雲隠れか? 弁護士に証明書的なものを書いてもらって支払う時って請求書とか貰えるもの?
支払ってと言われたんだが、請求書はなく金額と振込先だけなんだけど
そういうものなの? >>554
弁護士の気分で決まる手間賃ですからね、請求書なんてないです。 >>547
そんな無能な弁護士なら解任
殺人犯だって弁護するのが仕事やぞw 裁判では契約書を作らないと大目玉を食らう。
特約があればもちろん、明記。
弁護士が書類を作らないのは本来は大問題と言っておこう。 >>559
むしろ悪人なら書いていいだろ
因果応報 書かれてる事は事実なのに事実無根だと虚偽申請して開示請求する行為は法に触れないの? 逆提訴するなりあるいは思い切って私刑するって手もある 過去に容疑者だった連中が検索にヒットしないようにしろと訴訟を起こして
敗訴しまくってるな。 >>561
書いたことが事実であってもなくても書き込んだ事が権利の侵害になる
つまり事実無根だと言い張られてもそれを書き込んだ方に責任がある
よって開示請求は法に触れない 最近、仕事で
DQNに絡まれて、
豚だの臭いだのクズだの死ねよだの言われて
暴力も振るわれたんだけどさ、
監視カメラにも映ってるし、録音もしてる
でも、今、示談交渉中だし、金もないから訴える財力もない
ほんと踏んだり蹴ったりな1年だわ今年は・・・ リアルで人に幾ら罵倒されてもそれが仕事だそれが社会だで済ますくせに
ネットでこそっと愚痴ったら金を根こそぎぶんどっていく世界 ハンドルネームへの悪口は名誉毀損にはならないんだよね
なら例えば会社で“メガネジジイ”って呼ばれてるジジイの悪口を本名ではなく“メガネジジイ”という渾名を用いて書いた場合はどうなる? >>567
「メガネジジイは犯罪者」とかなら余裕でセーフ
「○○社のメガネジジイは犯罪者」から少し危なくなってくる
○○社内でメガネジジイと呼ばれていることが社内の共通認識であるなら渾名と本名が結びつくので名誉毀損は成立する
仮にその渾名が共通認識でなかったとしてもメガネのジジイが社内に一人しかいなかったりとかで誰のことか容易に想定できる場合も名誉毀損は成立する可能性がある >>567
ともかく仄めかして書くのが重要
あと1レスに全情報を書かない
メガネGとか隠語にする
特定情報は褒め殺しで出す
などいろんなテクがある 名誉毀損や誹謗中傷の争点で成立しなければ開示されることはないということだな。
仮に、成立もしてないのに開示されたらプロバイダが訴えられる対象になる可能性がありそうだな。 プロバイダの弁護士がお前らの為に戦うわけねーだろ
少しでもアウトだったら
すぐ「素直に開示して示談なり損害賠償支払いなさい」って言ってくるぞ
お前らからお金貰ってるわけでもないからな >>570
権利の侵害でも開示されるからそこ注意な あと疑惑は質問型で書くのも良い手
いろんなID使えるなら会話形式で仄めかせる どうやって書き込むか考えるのはやめーや
ついネットに書いただけで弁護士まで雇って金が消えていくのを経験したろ 人によって見解が違うよな。
調べる人によっても同じにならない経験だらけだよな。 権利侵害は気になるな。
あまりにも多くのことが推定される。
曖昧にしておきたい人が居るのか?
ここで権利の侵害で発信者情報開示請求された人は聞いたことない。 ↑
IDコロコロ森トミ子
自演がバレてないと思ってるのはおまえだけ 森トミ子がここで誹謗中傷しているのも見たことないな。 >>579
俺がその権利の侵害で開示請求受けたぞ
名誉の毀損とかじゃなくてな >>576
著作権侵害とか肖像権侵害とかで開示はあるかもしれんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています