発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ17
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1503094366/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 >>426
警察が動くと裁判すっとばして動くからか、やっぱり特定まで早いんだな
スマホだと住所氏名もワンセットで開示されるから危険だな
家宅捜索で余罪も出てくるだろうし 警察が動くのは犯罪予告。
誹謗中傷とは別次元の話。 通知書の返答の期限がもうヤバイ
無料相談じゃなくて依頼しないといけないのか
メールの返事来ないから
金にならん相談は無視か >>429
そのメールに「期限はいついつまででー」って書かんかったん？
見た感じメールの書き方にも不備ありそうだなぁ
最低限おさえるところも書かずにメール送ったのか？どんな内容で送ったのかによって
同情できるかできないかが大分変わるぞ >>429
そのメール相談1件しかしないつもりなの？
電話相談無料な弁護士たくさんあると思うけど、なぜメールしかしないの？ 弁護士会の紹介はどう？
当たり外れが激しい？
どうやって弁護士を探す？ 民事の名誉毀損でも、警察の生安課とかのインターネット担当部署に相談されると、書いた人の目星が付いている場合は呼び出されるたり家に来たりする。 >>433
何でそういうことがわかるの？
経験者なの？
民事は不介入の原則があるよね？ ネット上で暴言とLINEグループを退会させまくるって嫌がらせをしたらその人に開示請求している最中だと言われた
これは脅し？この程度でも特定されて賠償金と掛かった費用払わないとだめ？
生きた心地がしない寝れない 生きた心地がしなくなるような事をしでかしていたんだから因果応報
人の痛みがわかる人になりなさいよ 全く身に覚えがないのに届いた場合は？
契約者にも責任あるの？知らないじゃ済まされないぽいよね。
Wi-Fiタダ乗りされたとか、複数人家に来たときに使われたとか。 この案件は
相手が30万以上かけてお前らを特定して嫌がらせしてくるんだから
諦めた方がいい 運が悪かったのさ･･･
弁護士からの手紙だの、訴訟するだの、罪だの、賠償金だの
それだけでもう精神ダメージがヤバイだろ
日々、その事で頭いっぱいになってヤバイだろ
弁護士様にお金払って投げなさい
自分で対応しようとすると色々失う
弁護士様の小遣い稼ぎの糧になるしかないのさ
運が悪かったと思うしか >>407
相手にも落ち度あるんだろ
徹底抗戦しろ 弁護士に依頼するのってたっけぇよ
依頼の着手金と示談交渉だけで
示談金の相場になるから
示談金も払ったら倍払うことになる
･･･でも示談交渉は素人じゃ>>403みたいになるんだろ？
どうしようもないな >>438
そんなに毎日考えるほど精神的に苦痛になる？
俺なんて、もう開示されて、損害賠償の裁判でもうすぐ判決だけど
なんとも思わんよ。
独身でお金に困ってないから、そのまま知り合いの弁護士に依頼したし。
裁判官から相手方に
「ネット掲示板の書き込みでこんな高額な賠償の判決が出るわけないだろう」
と言われて、費用倒れで、だっせえーっと思ったよ。
夜も眠れないとか、みんなまじめなんだね。
命取られるわけでもないのに >>442
尋問の時に出て、堂々と言ってやったよ。
裁判なんて怖くないし、傍聴人すらいなかったわ。 >>440
そうなんだよな…
俺も数人の弁護士に相談したけどどれも着手金と交渉で30万円かかるって
その上示談金だから5,60万円
損害賠償請求裁判起こされたら
田舎の俺は東京まで行く時間がない
はぁ 相手も回収できてもマイナス
自分もマイナス
でも相手のマイナスより自分のマイナスが大きいから負けか >>443
本当にかっこいい。自分もそうなりたい。
曖昧で構わないのですが、何万くらいでしたか？
ネットでよく100万とかとられたって書いてるけどどうなのかなぁ‥
弁護士さんに全て任せることにして、弁護士さんは賠償は微々たるものって言うけどやっぱり怖い >>447
１０月３１日に判決だからまだ判決は出ていない。 控訴を考える余裕は誰ひとりないわけないよな？
判決に不服が生じることもあるだろう。
裁判官の不誠実さを垣間見ればそういうことも検討しなければならない。 >>405>>448
示談は36万（240万からの減額） 弁護士に19万弱 雑費1万弱
相手弁護人から出されたんは
名誉毀損による民法709条と民法710条に基づく損害賠償金請求
自分でやれる事は自分でやったんだが
段取りミスで示談書の書士代が2回分かかった
地方住みで東京まで行けない・仕事が休めないは
ネットPF弁護士を探すと良い、ビデオ通話で話が早かったな
https://www.skype.com/ja/features/video-chat/ >>450
裁判所に、誠実とか公正とか期待してるの？
地裁はダメでも高裁なら、とか？
それは、一般人にありがちな勘違い (･･;) >>451
ずいぶん安く済んだんだな
その値段で収まるなら良心的な弁護士だね
お疲れ様 単純に示談つっても資料や書類の提出があってな
それも全部弁護士にやらせる事もできるよ
もち弁護士代は総額で高くなる
個人で相手の弁護人に1個言い返すとすると
言ったことの根拠と証明を一々求めてくる、素人相手の嫌がらせかもな
高すぎると思いますって言うと「なぜそう思ったかを証明しろ」ってｗ
俺がネットにそう書いてあったからって言っても「それは証拠になりません」
弁護士が相場を語ってるサイトを30ページ印刷して送った
相手から「これらは証拠とは認められません」
こんな遣り取り延々続くんだぜ？
個人で示談した人はどうやったんだって逆に知りたいわ
俺の弁護士はいい先生だった、運良かった 個人で示談交渉してみて、思うように値段が下がらなかったらそこから弁護士に依頼するのもあり？ その根拠の判断するのは相手だもんな…
示談って相手の土俵でやらなきゃいかんから個人じゃ無理だろうな
裁判所で裁判官に判断させたらいいんだけど
地方の人間が東京まで行く時間と金がないから結局メール手紙でやり取りできる方法しかない >>454
いや根拠と証明を求めるのは当たり前だから
素人とか関係ないから
示談の相場はネットで10万って書いてありました。だから10万で手を打ちましょう
なんてのが、まかり通ったら逆に怖いわ >>451
60万円か…
裁判なら2,30万円で済むだろうけど
裁判所まで行く手間やら答弁書の準備やら
時間の都合やら仕事やら考えるとそうなるかなぁ 損害賠償請求だと
相手の損害額によってえらい違うから
示談してもまちまちよ
>>451は示談で安く収まってるけど
これは運がよかっただけ
見えにこのスレで暴れてた某佐○正○くんなんか
刑事で書類送検されたあと、民事でも取られて計140万ふっとんだからね
ほんと相手による
払えずに土下座して、親が代わりに払ったみたいだけど >>454
最後に聞きたい
どんな書き込みを何レスしてそれだけになったか
俺は10数レスも書き込んでるから… >>455
ありかもしれんが受けてくれる弁護士に1発目で当たるのはマレ
普通は探して探して相談で断られてってあるらしい
>>456>>457
わかんねーけどそうなんだろうな
俺もムカついて賠償金が240万になった根拠を教えてくれや！1回言ってみたよ
資料が届いた中に無給休暇証明書や医者の診断書や ＜途中で送られた＞
らが入ってて準備万端やって俺はその時マジでヤバイと悟った >>458
裁判すると弁護士の出張扱いで加算項目増える
裁判官が何回で終わらせるって宣言待ち
一か八かで予算立てやりにくい
総額なら示談とほぼ変わらんと思う
>>459
36万だから赤字だと思う
最初の示談240万に経費を含めてくるのが弁護士示談の定石らしい
俺にいくらかかったかは聞かなかったし聞いても教えてくれないと思うぞ >>464
赤字にさせたなら勝ちみたいなもんだな
どうせ相手悪いやつだろうし >>460
その人知らんが先に民事だったら示談すべし
民事で示談した後は刑事にはできんのよ
示談金が成立したら当然刑事にはできんから
>>461
個人に対する名誉毀損
示談成立してるから具体的には書けない
ヒントは俺に開示請求来たのはこのスレがパート9〜10だった
主もがんばれ
俺は書き込みだけじゃ相手の名前やリアル情報はわからなかったけど
繋がる資料出されてやられた
相手が匿名ネームだった分
随分酷い言葉をたくさん書き込んでたからほんと怖い
その匿名ネームが相手の本名とイコールにされたらほんとどうしようもないんだ >>449
そっか。弁護士にはいくら位とか言われた？ >>468
弁護士も裁判官じゃないから、判決がいくらになるかは予想でしかないけど
こういった事案の相場が数十万だからとは言っていた。 >>469
ふむふむ。結果はどうあれ、やっぱり弁護士も一応予想は出来るんだね。
色々答えてくれてありがとう！ 弁護士に依頼したけど
なんかダメみたい…
バカとかクズとかの範疇超えててヤバイみたい >>471
名誉棄損なんて訴えられた方はたいがいダメさ。
負けは負けでも、損害賠償の金額を少しでも低くしてもらわないと バカ、クズで賠償金が取れるとなればすごいことになるな。
実際にゼロではないかもしれないが日本経済ロスが凄まじいことになる。 >>473
誹謗中傷マニアの【森トミ子】は昔それで裁判沙汰になって
見事に敗訴したんだけどな
こいつの場合は、無実の人間を犯罪者呼ばわりしたのが大きい
支払い能力がない無敵の人だったが、強制執行され生保アパートの敷金から損害賠償金14万円を徴収された
裁判に負けた逆恨みで、この板にはりついてる
今は精神を病んで、妄想性障害により呪詛の言葉を書き連ねる日々
IP開示スレではｱｰｸｾｰとﾜｯﾁｮｲを使いこなし、一人二役で会話をしている
101：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2016/01/12(火) 08:41:50.28 ID:0TQgkCby.net[1/2回]これだな
実名を避けているのは犯人の自演だろ、スルーでいい
※誹謗中傷マニアの被告人情報 暫定まとめ
【過去に裁かれ、このスレに粘着して荒らしている人たち】
・赤沼 泉？（通称レッド？本件の黒星？）
書類送検止まり？（高裁で敗訴し個人情報は開示済み？控訴した？）
職業不明？、50代男性、オタク趣味、
埼玉在住？ ←Update!
・林 裕？（読みはハヤシ？>> 97-99等で他人を装い自演工作している？）
罪状不明（損害賠償金額163万円？ソースは>> 102）
無職？、50代男性、警察にマークされている？
横浜市泉区在住？寮住まい？（解析班は>> 102を参照）←Update!
・スレ主＝森 とみ子？（名前は未だ不明、トミコ説が有力か？>> 138等で他人を装い自演工作している？）
実名誹謗中傷でプライバシー侵害（逮捕はされていない、慰謝料4万円（裁判費用含め14万円））
無職？ （在宅にて投資？市況板関連？） 年齢不詳（高齢者？）女性
愛知県在住？ ←New! 犯罪者呼ばわりはやっぱダメか…
書き込むのは簡単なのに…
刑事告訴される >>451
スカイプ電話で対応できる弁護士って便利だな こういう事案がある意味弁護士にとっては美味しいんだろうな。
錬金術がごとく金に出来そうだよな。
根絶させる気がどこからも感じられない。 >>477
弁護士の立場からしたら
時間とられるわりには実入りが少ない旨味のない仕事
できればやりたくない
半分ボランティアみたいなもんだな
時給8万もらえる仕事と、時給1000円にもならん仕事
かかる労力は同じやのに後者を選ぶのはこれもうボランティアよ >>467
繋がるって予備知識ない第三者にも本名顔など特定できなきゃダメよ >>475
実際犯罪者に近いようなヤツなんじゃないの？ 1件で50万くらい取れるんだぞ
ネットの書き込みだけだから現地に行かなくてもいい
テンプレート通りに相手を脅せばいいだけの案件 悪徳弁護士からすればネタはネットに転がっていると見えるだろう。
依頼者を確保すれば繰り返し同じ手法を駆使すれば良い。
ある意味、恐ろしい。 弁護士が儲かるだけの制度。改善が必要。
書き込んだやつが自力で削除できるようにするとか >>481
弁護士の感覚からしたら50万「しか」だけどな。 >>479
それがそうでもないんだよな
そいつを知ってるのが数人いれば成立しちゃう判例もあるっていうね
ハンドルネーム中傷の時にパカパカ弁護士が頭空っぽにして出してくる判例がテンプレになってる 例えば身内や知人の数人に「私このネームでこのブログ作ってるよ〜」とか言ってたら
そのブログを見てる9.9割が本人特定できる情報がなくても成立するとかかな極端だが >>485
そんなガバガバ訴訟
弁護士つければ余裕で勝てるだろ それ罠しかけるのに最適だな
人の神経逆撫でするようなことばっか書いて
相手がキレたらこっちの勝ち
ま、金と時間がある奴の遊びだよな >>487
開示した後だとどうなるん？
ハンネ＝本人だと認めちゃったようなもんだが 告訴取り止めてもらい、示談交渉にしようと時点で
こっちは完全に不利な状況になる
相手がヤバイ精神の奴なら示談金額は相手が黒字になるまで上がるからな >>489
開示情報を全世界に発信してるわけじゃないからセーフ 雇った弁護士が弱腰だと不安になるよな
もっと強気にこの書き込みは本当に名誉毀損されているのか？って言って欲しいけど
やっぱ慎重にやらないと相手が爆発しちゃうからかなぁ >>493
結局、弁護士はいいこと言ったりすると後で裁判で負けると
文句言われるからじゃない？
悪い見通しを言っておいて、布石を打っておいた方が弁護士として安全だからだよ。
結局決めるのは裁判官だし
逆にいいことばっかり言う弁護士なんて信用できないよ。
単なる着手金欲しさだから。 >>495
示談決裂して裁判になってもいいという覚悟があれば
弁護士も強気に出てくれるよ 弁護士がこの種の事案で弱気なのは
訴えた方が完全に不利だからなんだよな。
裁判やってもたいがい負けるし。
負け戦なんだよ。 俺の雇った弁護士がドットコムで一日中質問に答えてた
あれってお金になるのかね…
まぁそういう案件に詳しそうだと思ったから頼んだんだけどさ…
片手間にやってんのかなぁ…って思っちゃうよね俺からしたら大金払ってるわけで ある意味、弁護士次第で多くのことが決まる。
弁護士がミスしてもわからない。
裁判官も間違いだらけという場合もあるんだよな。
結果を左右する何かがあってそれを駆使して相手をやっつけることは出来る弁護士と出会えなければ納得できる結果は得られない。 弁護士が最初から敗戦処理しか考えていなかったら勝てる裁判も負ける。
裁判だけでなく示談交渉でも弱気な対応しかしないのかな？
頑張っても頑張らなくても弁護士が得られるものはないんだろ？ >>502
負けは負けでも、少しでも損害賠償の金額を少なくしようと
頑張るでしょう、ちゃんとした弁護士なら。 精神的にもう無理だから弁護士に依頼して投げたのに
さらに不安な事言い出すからさらに辛い
この弁護士に任せていいのかって今度は弁護士の事ばかり考えてしまう 言いたいことはある
ネットの記事みて大丈夫なのでは？と思うこともある
でもそれ言ったらプライド高い弁護士様の心象が悪くなるんじゃないかと こんなチンケなスレって弁護士様は見てるのかな
そんな暇ないよなきっと… 弁護士だからといって任せきりに出来ない場合も多数ありそうだな。
論理的な頭脳を持ち合わせていてもすべてを理解できるわけでもない。
弁護士選びは相性もあって簡単ではないな。
裁判官の忌避はあまり話題にでないが興味深いな。 >>451
弁護士費用って30万円超えないの？
依頼するのに10万円
示談交渉に10万円がデフォとして
減額できた10％とか成功報酬で10万円さらに取られると思うんだけど >>509
どんな弁護士でもそれぐらいなのか？
優秀な弁護士は引き受けないということか？ >>509
俺の場合
弁護士への委託契約20万
報酬額は示談金の減額の10％だよ
契約書にそう書いてあってサインした 結局、相手の思惑通り
金銭ダメージも与えられるってわけね
開示請求が来た時点で30万円は失ったようなもん
弁護士立てずに勝てる見込みがあれば別だけど 裁判はめんどくせぇな示談でいいや
って思って個人で弁護士相手に示談交渉なんて出来ないからな
ほんとよく出来てるよこの金の成る木は 元弁護士の人に聞いたら、示談で50万以上になるなら裁判した方が良いって言われたよ >>515
まともな「元」弁護士じゃないな。
示談が成立すると情報は公にならない。
示談書にも無闇に口外してはならないと入る。
裁判は逆だ。
原告飛行とも氏名住所が読み上げられる。
全てが公で行われ記録が残る。
裁判は誰でも傍聴可能で個人がメモに取ることも許される。
判決も然り。
この差を考慮するから弁護士は高くついても裁判より示談を勧める。 >>516
住所氏名とか、何回読み上げられても全然いいわ〜。
それより訴えてきた相手の方がそれは嫌がりそう。 >>516
教えて下さい
・民事裁判の記録は何年残るでしょうか
・その記録はどこで見られますか
・記録には住所と氏名も記載されてしまいますか
・記録は誰でも見ることができますか
・転職や結婚で裁判記録が相手に知られたりしますか
・裁判を傍聴をさせない方法はありますか（非公開裁判）
・傍聴した人が掲示板やSNSで感想を記事にした場合は罪に問えますか
・訴えた人が掲示板やSNSで感想を記事にした場合は罪に問えますか >>518
簡単な問題ばかりだな
学生さんでも答えられる問題ばかり
でも>>516は見た感じ法律に疎い素人さんみたいだから
ことごとく間違えそう >>516
相手のヤサもバレるなら後でどうとでもなるじゃん 裁判記録が新たな手段の一助に使われる時代到来か。
裁判所は開かれた存在とは言い難い。
傍聴が出来るだけで他は閉鎖的であり法律家の銭儲けの場と化している。
法治国家は名ばかりで実際はどうかを丁寧に報道を精査すればわかるだろう。 裁判回避の目的は人それぞれ。
逆に裁判を利用して明らかにしたいものもあるだろう。
しかし、裁判が曲者。
裁判の問題点は少なくない。
一方、示談にも問題点は数多。 正義の告発の場として全面的に利用するのはいろいろな問題があるようだ。
裁判は今までよりも高度の場に変容させるチャンスがいくらでもあるようだな。
裁判改革を発して数ヶ月。
一石を本当に投げかけるべき事態到来。 司法制度改革は何を目的としていたか？
この発信者情報開示請求にとってどんな意味があったのか？
弁護士にとっては、コンスタントに収入を得られるネタなのか？
つまびらかに過去の発信者情報開示請求裁判等を調べあげれば何が発見できるか？
裁判決算という新たな精査をしてみれば新たな発見は少なくないだろう。
曖昧模糊をうまく悪用しているのは誰か！ ドコモは韓国みたいだ。
これは誹謗中傷と言えるのか？
取り方は人それぞれだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
