X



トップページ法律相談
1002コメント321KB
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん
垢版 |
2017/09/27(水) 17:04:33.88ID:NLUSLK3y?2BP(1000)

前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ17
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1503094366/


主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
(IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板)

照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。


注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな 

推奨NGワード:自作自演  IDコロコロ

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
0235無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/05(木) 13:51:15.67ID:eBTkzjNj
>>233
もう2、3年前のまとめ記事なんて当てにならないからな
俺も馬鹿アホ泥棒みたいなレスで
相手の開示費用負担させられたんだから

もう訴えたもん勝ちだよこれは
開示費用負担させられるんだから
やりたい放題
相手の赤字なんてないようなもんだわ
0236無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/05(木) 13:56:04.17ID:EIU4qJpr
4年前ぐらいの人たちは
開示費用は負担させられずに、賠償金の10〜30万で済んだんですよね・・・
はぁ・・・
0240無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/05(木) 14:08:30.91ID:YFUWIZO3
開示費用負担にしようと弁護士同士で結託してるからな
前までならなんで赤字になるんだ!だの被害者面してるやつらから文句言われまくり
開示費用負担になるなら悪口書いた加害者だから後ろめたさから中々言えない
そもそも開示費用安くしろよって話なんだがな
どこに高く付く工程があるんだよ
材料も技術もなにもないのに
0241無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/05(木) 17:15:59.72ID:+W5LpK4W
>>233
3年前くらいなら既に費用負担認められてる例は多いな

>>240
5ちゃんやツイッターなら海外運営だから日本法人より余分な費用(翻訳代とか)がかかるからその分上乗せされる
0242無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/06(金) 03:52:32.78ID:Y9sbjS90
>>233
別に騙されてませんよ

ただ、>>1のBeを見てもらえばわかるんだけど
このスレは、嫌儲アフィBeが荒らしのために立てた自演スレだから
そういうのは本物の法曹関係者がいる本スレでやったほうがいいよ
ここは、IDコロコロで相談者に嘘の助言をしたり、架空の被害を訴える荒らしが潜伏してるから
(勿論あなたも一派じゃないかと疑われてる)

本スレはこちら
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/

本スレだとワッチョイが出てIDコロコロの自演が封じられるから
IDコロコロ荒らしの書くデタラメな嘘に嫌気が差した本物の法曹関係者はそっちにいる
ここは本スレで嘘を見破られた嫌儲アフィBEの上野が、IDコロコロ自演で扇動するためにわざわざ立てた荒らし用の重複スレ
0243無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/06(金) 14:47:09.64ID:73lKnCpY
>>233
開示費用たけぇなぁ
0246無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/06(金) 23:54:10.99ID:Q0SSA8At
そういえば自分の行きつけのスレの自演荒らしも同じような特徴が
0248無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 00:56:01.95ID:xi3VQO7z
都合が悪いレスは全部荒らし
賠償金幾らだのどんな書き込みしたかだの答えられたら困る奴って誰なんだろうな
0250無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 08:17:39.86ID:cLvVaFpK
同一人物かは分かりませんが特徴的な改行のIDコロコロさんは自分もとあるスレで良くお目にかかります
0252無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 11:27:16.13ID:xi3VQO7z
経験談を語ったら荒らし扱いになるので辞めてください!
何も語らないで初心者相手にマウント取る奴が居座るスレなので!
0253無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 11:29:47.23ID:G6sjJ5Gj
裁判というか交渉終わりました・・・
相手の開示費用(60万)を負担する形で
損害賠償込みで90万円で示談
5年ローンで払うことになりました
これって騙されていませんか?
雇った弁護士はこれが普通とか言って
裁判しても100万超えるとかで脅されました
ほんとに開示費用負担が当たり前になってるのなら納得行くのですが
他のみんなの意見でもそんな意見を全然聞かないので騙された感が強いのです
0254無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 11:30:49.65ID:kAnG36Vr
>>253
>>233
もう2、3年前のまとめ記事なんて当てにならないからな
俺も馬鹿アホ泥棒みたいなレスで
相手の開示費用負担させられたんだから
もう訴えたもん勝ちだよこれは
開示費用負担させられるんだから
やりたい放題
相手の赤字なんてないようなもんだわ
0255無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 11:32:23.18ID:E37Y7Fwd
>>253
差し支えなければどんな書き込みしたか教えてほしいです
どんな内容を書き込みましたか?
0256無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 11:34:09.49ID:gisZKHf5
>>253
3年前くらいなら既に費用負担認められてる例は多いな

別に騙されてませんよ
0260無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 19:40:38.84ID:AtK8IndI
開示費用60万円?弁護士費用の間違いじゃなくて?
有罪となっても原告側の弁護士費用は1割で良いって、弁護士から聞いたけどな
0263無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/07(土) 20:17:06.58ID:zqZ12ts4
都合が悪いレスは自演認定荒らしがきたぞー
0264無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 00:47:43.43ID:UXJNZcKZ
開示費用負担は最近の裁判でよく出るようになったな
もう悪口書いたらお高い相手の開示費用も支払う世の中になったのさ
支払う額は10万30万じゃないぞ、倍以上に跳ね上がる
0266無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 07:47:11.99ID:u29O6B2q
何か変じゃね?
俺は私怨で住所とか晒し調停で70が妥当って
なり3年で払えって今言われてるな
0268無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 09:09:03.20ID:UXJNZcKZ
裁判で結果出せばいいんだろうけど
弁護士が示談しよう和解しようって言うから裁判まで行かないんだよな
裁判しろよってお前らに言われるけど半年以上争っててこっちももう早く終わりたい心理状態だから辛い
0271無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 10:23:22.18ID:kGCHk3RY
>>270
誰が見ても権利侵害が明らかな著作権侵害ならそりゃ通るよ
だいたいここで話題になるのって名誉毀損とかそっちじゃないの?
0272無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 10:37:31.37ID:/MXS+7QQ
リンク先ちゃんと読んで言ってる?

自撮りを勝手に拡散されて変なコメントつけられただけで開示OKの判例
著作権というより肖像権だし
むしろ名誉毀損よりゆるいのに開示されてんだよね
0274無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 11:24:33.98ID:DebsR6Gc
どこが緩いんだか
顔写真を勝手に載せるなんて誰が見てもアウトな案件だろ
0275無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 11:34:33.41ID:QEWsCtQg
ここにいる開示された方や裁判中の方はどんな書き込みをしたのかな?
0276無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 11:38:01.86ID:3SaM0oFz
>>270
リンク先に早い安いウマイの情報皆無なのになんでそんなに自信満々なの
あと顔写真はゆるいどころか一番ヤバいでしょ
0278無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 11:56:08.27ID:/MXS+7QQ
単発IDワラワラで草
こんな過疎スレでこんな短時間に単発IDが密集して的外れな物言いとか笑えるな
開示請求されたくない犯罪者が自演してんのか
0279無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 12:10:37.73ID:Gs4R6hSx
>>260
それは、単なる弁護士費用。それにプラスして
特定するまでの開示費用60万〜80万を負担するのさ。
ネットの損害賠償は高額化しているんだよ。
今は、200万ぐらい覚悟しないとダメ。
数十万なんて言うのは、昔の話。
0280無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 12:13:38.75ID:Gs4R6hSx
伊納選手の嫁をブスだと書いた件でも
ネットの名誉棄損の専門の清水陽平弁護士は、最高で60万の慰謝料が認められるのではないかと
テレビで言っている、それにもちろん、特定するまでの調査費用が認められるから
100万なんて簡単に超える。
ブス一言でも、そんな金額になるんだよ。
0283無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 12:23:16.68ID:Gs4R6hSx
>>282
裁判では、弁護士の領収書が証拠として必要。
0285無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 13:15:20.24ID:bWrWmJyP
個人に対する請求ですらここまでやっても開示されない。
開示された人はよっぽどのことを行ったと自覚するべき。

発信者情報開示請求の意見書が届いた話
http://takiase.hatenablog.com/archive
0287無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 13:24:26.04ID:sxBjrXGt
半年前にTwitterで投稿のコピペ貼って「これ開示するから」と相手方の呟きを見て意見書が来るのを待っていたが1年経った今もまだ来ない
2netで問題投稿はかなり前に削除はされてる
開示失敗したのかそもそも脅しだったのか
逃げ切れたでOK?
0288無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 13:31:52.02ID:Gs4R6hSx
>>285
ブログ見たけど、ここまでやってもというか、そもそも最初から
名前も書いていいないんだら、こんなの開示されるわけがない。

開示請求は、ほぼ開示される。
下のリンクから動画を見ればわかるが
清水陽平弁護士が、ほぼ開示請求は勝訴して
開示されると言っている。
https://www.dailymotion.com/video/x6jouci
0289無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 13:43:27.38ID:QEWsCtQg
スレ本体は第三者が立てたとして、
例えばスレのタイトルがA店の社長、A社の課長だとかだったら、そのスレにバカアホと一言書き込んでも開示対象になるの?
0291無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 13:49:32.92ID:UXJNZcKZ
自分で自分のスレ立てて
罠に掛けて悪口書かせたら最強だな
スレ立てた奴(自分)は除外して開示請求しまくれ
0292無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 13:52:04.38ID:u29O6B2q
何が嘘なん?
個人を写真と職場晒して70万やぞ?
訴訟提起され欠席裁判にでもなれば言い値が
来るだろうけど
0293無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 14:01:25.73ID:u29O6B2q
ちなみに開示費用は60~80って言ってるのは
エアプだろ
先方代理人からの書類に費用一覧
32万って書いてるしな
0296無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 14:34:45.95ID:Gs4R6hSx
>>295
判決文見たけど「独りよがり」「実力が伴っていない」
「自演」こんな書き込みでも、名誉棄損が成立してしまうのか
こんなの単なる論評だろう。
こんな事でも名誉棄損と言われたら
もう何も書けないだろう
0300無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 15:36:03.90ID:+uJuEFCG
勘違いしてる奴が多いけど、
裁判そのものの弁護士費用が原則1割負担なのは通常の裁判と変わらない
費用負担と言われるのは開示請求費用分の弁護士費用のことだよ
0301無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 15:41:13.31ID:IHYSyQzs
あげ
0302無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 15:44:39.79ID:IHYSyQzs
開示費用も全額負担が当たり前の時代になるよ。
0303無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 15:49:54.63ID:+uJuEFCG
>>302
例えばなんだけど、複数の誹謗中傷があってそれに開示請求したら3人くらい加害者が出た場合とか
それぞれに開示請求の全額負担請求したらそれだけで大儲けになるよね?
そういう複数人に対しての開示請求の場合は全員で費用負担が原則なら個別には一部負担になるんじゃないの?
0304無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 16:09:22.92ID:WhlkqMw3
>>294
情報開示にかかった費用を請求しているだけで、判決や示談で全額認められたわけじゃない。
全額認められたら、確実に開示できるやつは、開示請求にかかる費用を高額に取る弁護士が出てくるよ。
ちなみに、1審で開示費用が全額認められた損害賠償請求判決があったけど、2審で半額以下に減額されていたはず。書類や証拠をそろえるのにかかった必要経費+αぐらいしか認められてない。

>>288
>開示請求は、ほぼ開示される。
>下のリンクから動画を見ればわかるが
>清水陽平弁護士が、ほぼ開示請求は勝訴して
>開示されると言っている。
そりゃ、開示できるやつを選んで開示しているから、ほぼ勝訴するよ。
上で、あなたがこんなの開示されるわけがないというやつは断っているわけだ。
けれど、こういうところで、開示してやるって吠えている輩は、あのブログの開示請求者のような人が多いからね・・・。
0305無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 16:25:41.89ID:2iT2GCrx
やだねえ…
具体的にどんな書き込みで裁判なってるんだか
0306無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 16:42:20.40ID:3D+6bzLx
304さん、甘く考えない方がいいよ。それだけは言っとくよ
0307無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 17:38:43.82ID:gYqezwli
>>306
強がりさんだな〜
0308無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 23:57:31.72ID:+ZXuIl49
判決文読むと、被告が「原告の子どもの名前とクリニックの名称との関係を具体的に説明した」とあるし、実在するクリニックのことだし、「悪徳医」なんて書いちゃうからそりゃ名誉毀損になるだろうね
どこのクリニックなのかわからんようにしていたらまだしも
医師が医師を攻撃してるし…
0312無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 00:45:14.58ID:8PRZgdpT
その書き込みおよびその前後から、どこまで一般読者に実名が推察されて、どんな社会的な名誉毀損があるかが重要な気がする
0313無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 02:05:37.85ID:IQVSAX+O
あのさぁ・・・
同人誌のペンネームでも
そのペンネームと本人が一緒なのを知ってる人が1人でも居たら
これは成立するわけよ第三者から見ても分からない〜とか無駄な言い訳ね
0314無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 06:04:42.80ID:7vi8plgt
悪徳医やら子供巻き込んでプライバシー侵害やらされて1000万要求しても100万しか取れないのか
かかった費用考えたら割に合わないなあ
0315無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 06:05:08.32ID:UrkJdC41
>>313
ちゃんと法律勉強しろよ
最高裁判決に
「摘示事実が一般読者からみて」
ってあるんだよ
0316無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 06:13:31.57ID:qoff1YVn
リアル知り合いしか本人をイメージしない同人誌のペンネームで名誉毀損訴訟って
世間的には完全に原告が基地外だな
0317無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 06:28:41.76ID:AKR/tczU
同人作家とかの場合ってそのPNでの活動実態がどこまであるかでも分かれそう
0318無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 06:29:38.00ID:JxRh7ZAe
>>316
それは同人誌の発行部数やその趣味の集まりでの同人誌の位置付けによるね
唯我独尊的な人と同人誌であれば、マジキチ
0319無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 07:00:40.73ID:D1tQo0fX
このスレ自演多そう
0320無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 07:30:06.04ID:Z3Hzc2Mn
>>313
>295の判決文にも
「ある記事の意味内容が他人の社会的評価を低下させるものであるかどうかは,一般の読者の普通の注意と読み方を基準として判断すべきものである(最高裁昭和29年(オ)第634号昭和31年7月20日第二小法廷判決・民集10巻8号1059頁参照)。」
って書いてあるじゃん
0322無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 09:07:05.05ID:MM90SbdH
>>313
石に泳ぐ魚の判例でいけるやつね
この判例知らない無知がマウント取ってて呆れた
俺もペンネーム中傷されて難しいと思ったけど有能な弁護士がこれでいけると教えてくれて開示できたから君も似た件経験したのかな
0323無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 09:09:54.30ID:OK5LkKqv
ペンネームやあだ名でも実名と紐付ける何かが同じスレの別人の書き込みにあるだけでも開示できるよ
0324無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 09:33:53.63ID:i9tJ8RQG
石に泳ぐ魚って自分をモデルにした登場人物の作品は権利侵害だとかってやつでしょ?
特殊事例すぎない?
0325無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 09:52:08.37ID:qoff1YVn
>>318
>同人誌の発行部数やその趣味の集まりでの同人誌の位置付けによる
世間ずれしすぎ気が狂いすぎ
キモオタ内カーストで決まるとか正気で言ってるのか?
0326無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 10:51:42.31ID:z875JrYO
俺なんて、俺の実名入りのスレが立てられ、俺の実名と顔写真と職場の住所と名前がかかれ、過去にレイプして逮捕されただのコンビニの店員を殴っただのぼろくそ書き込まれて、たったの88万の賠償金だった。もちろん、弁護士費用で赤字です。
0327無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 11:01:45.36ID:IQVSAX+O
>>322
本人か・・・?怖いわ・・・
俺も最初ペンネームごとき特定されないわって
まとめ記事(爆笑)のテンプレ通りのアホ回答(爆笑)「一般読者が〜」って反論したけど
相手の弁護士にその判例で一蹴されたわ
で、開示された後に弁護士雇ってその事聞いたけど無理だってさ
その本のペンネームと本人の名前が書いてある契約書?みたいなのを証拠に出されて終わり
「これって一般読者に・・・」って言っても無理無理で、ここでドヤ顔で判決持ってきてる奴みたいに
言っても本職からしたらアホみたいな言い訳だったんだろうな
その契約書知ってる奴しか知らんじゃんっ第三者知らんじゃんて思っても無理
その判例で見てるのは、本に出てる架空としてる人物(=ペンネームとする)と
同じリアルの本人を知ってる奴が居るからアウトって事らしい
納得出来ないがそうだってさ

もう俺もペンネームで本書いて本の内容をヘイト溜めまくる内容にして
罠にかけて誰かに誹謗中傷させて同じ事したろって思ったわ
0329無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 11:10:33.14ID:IQVSAX+O
こんな本を書く奴は人間の屑だろ
0331無責任な名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 12:17:30.80ID:bawr8B5h
↑赤字だよ。お金はもう払ってもらったよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況