発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ17
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1503094366/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
(IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板)
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード:自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁 >>201
例えばなんだけど仕事もしてない、貯金一切ない場合は親族から取り立てられるのですか? >>207
当然。開示後の民事はまとめて裁判すれば裁判費用は多少安くなる。 同じサイトのIP開示請求は一度でできるから同一サイトへの開示請求は一回の費用で済む弁護士事務所が多い たとえば一つのスレの書き込み100個を開示請求して10個ぐらいのプロバイダーを相手に開示訴訟起こしても
一つの書き込み、一つのプロバイダー相手とお値段変わらないってこと? >>210
違う
IP開示請求までは1サイトにつき一定の金額で引き受ける事務所が多い
なんでかって言うと同じサイト内なら100個でも一個でも仮処分一件で済むから、手続きとしては手間はあまり変わらない
その後の発信者情報開示請求は個別のプロバイダへ別々の裁判を起こす必要があるから金額はプロバイダごとに個別の金額がかかる 複数人を開示したい場合はお金かかりますね
ありがとうございます >その後の発信者情報開示請求は個別のプロバイダへ別々の裁判を起こす必要がある
そんなことはない
自分に照会書きたときは請求者は複数の投稿を開示請求していて、
訴状の写しの被告の欄には自分以外にもいくつものプロバイダがまとめて並んでたから
複数のプロバイダ相手にまとめて裁判起こすこともある >>211
>>213
少し訂正
プロバイダの所在地が同じなら一度に複数のプロバイダをまとめて開示請求はできる
追記忘れてたすまん 所在地が同じって書き込んだ人が複数いた場合、同じプロバイダーを使ってた場合かな? 複数の相手を訴えることで、仮に民事裁判に勝ったら損害賠償金が増えるから、弁護士費用も回収される可能性があるのかな
だからたくさんの人を訴える方がいいのかな そういうパターン(複数人の書き込み、複数のプロバイダで同一訴訟)のときって、
全員全プロバイダの回答書・答弁書を考慮した上でこれは開示、これは非開示とか決めるのだろうか
だとすると自分の投稿に関する開示判断に他プロバイダの答弁がまったく無関係とはいえないってことか? >全員全プロバイダの回答書・答弁書を考慮した上で
それって長期化しないの?
たとえば人によって請求者の言い分を認めたり請求者が嘘ついてるって証拠を出したり分かれたりしたら >>215
プロバイダの本社の所在地
大手なら大体東京にあるから東京で裁判することになる ヲチスレ系で不特定多数での投稿をまとめて開示請求とかわりとある事例だと思うんだけど
共同不法行為が成り立った例って過去にあるのだろうか 低能先生のスレ見たが、犯行に至ったのは発信者情報開示請求されたのも一因らしいね 企業スレで「うんこ」と1回書きこんだだけで訴えられました。開示される可能性はありますか?
ちなみにほかにも「うんこ」という投稿は多数なされてます。 >>225
照会書が来たってこと?
それはプロバイダから?
さすがにそれは信用毀損とまで行かないと思うけど >>225
その会社に「うんこ」はなにか意味があるのか?
他の人も書いていたってどういうこと? >>225
書き込みからどのくらいで通知きました? そんなんで企業が個人相手に開示裁判起こしてびびらせるって逆になんかの法に触れないわけ? 裁判というか交渉終わりました・・・
相手の開示費用(50万)を負担する形で
損害賠償込みで80万円で示談
5年ローンで払うことになりました
これって騙されていませんか?
雇った弁護士はこれが普通とか言って
裁判しても100万超えるとかで脅されました
ほんとに開示費用負担が当たり前になってるのなら納得行くのですが
他のみんなの意見でもそんな意見を全然聞かないので騙された感が強いのです >>233
もう2、3年前のまとめ記事なんて当てにならないからな
俺も馬鹿アホ泥棒みたいなレスで
相手の開示費用負担させられたんだから
もう訴えたもん勝ちだよこれは
開示費用負担させられるんだから
やりたい放題
相手の赤字なんてないようなもんだわ 4年前ぐらいの人たちは
開示費用は負担させられずに、賠償金の10〜30万で済んだんですよね・・・
はぁ・・・ >>233
差し支えなければどんな書き込みしたか教えてほしいです 開示費用負担にしようと弁護士同士で結託してるからな
前までならなんで赤字になるんだ!だの被害者面してるやつらから文句言われまくり
開示費用負担になるなら悪口書いた加害者だから後ろめたさから中々言えない
そもそも開示費用安くしろよって話なんだがな
どこに高く付く工程があるんだよ
材料も技術もなにもないのに >>233
3年前くらいなら既に費用負担認められてる例は多いな
>>240
5ちゃんやツイッターなら海外運営だから日本法人より余分な費用(翻訳代とか)がかかるからその分上乗せされる >>233
別に騙されてませんよ
ただ、>>1のBeを見てもらえばわかるんだけど
このスレは、嫌儲アフィBeが荒らしのために立てた自演スレだから
そういうのは本物の法曹関係者がいる本スレでやったほうがいいよ
ここは、IDコロコロで相談者に嘘の助言をしたり、架空の被害を訴える荒らしが潜伏してるから
(勿論あなたも一派じゃないかと疑われてる)
本スレはこちら
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1487032592/
本スレだとワッチョイが出てIDコロコロの自演が封じられるから
IDコロコロ荒らしの書くデタラメな嘘に嫌気が差した本物の法曹関係者はそっちにいる
ここは本スレで嘘を見破られた嫌儲アフィBEの上野が、IDコロコロ自演で扇動するためにわざわざ立てた荒らし用の重複スレ そういえば自分の行きつけのスレの自演荒らしも同じような特徴が 都合が悪いレスは全部荒らし
賠償金幾らだのどんな書き込みしたかだの答えられたら困る奴って誰なんだろうな 同一人物かは分かりませんが特徴的な改行のIDコロコロさんは自分もとあるスレで良くお目にかかります 経験談を語ったら荒らし扱いになるので辞めてください!
何も語らないで初心者相手にマウント取る奴が居座るスレなので! 裁判というか交渉終わりました・・・
相手の開示費用(60万)を負担する形で
損害賠償込みで90万円で示談
5年ローンで払うことになりました
これって騙されていませんか?
雇った弁護士はこれが普通とか言って
裁判しても100万超えるとかで脅されました
ほんとに開示費用負担が当たり前になってるのなら納得行くのですが
他のみんなの意見でもそんな意見を全然聞かないので騙された感が強いのです >>253
>>233
もう2、3年前のまとめ記事なんて当てにならないからな
俺も馬鹿アホ泥棒みたいなレスで
相手の開示費用負担させられたんだから
もう訴えたもん勝ちだよこれは
開示費用負担させられるんだから
やりたい放題
相手の赤字なんてないようなもんだわ >>253
差し支えなければどんな書き込みしたか教えてほしいです
どんな内容を書き込みましたか? >>253
3年前くらいなら既に費用負担認められてる例は多いな
別に騙されてませんよ 開示費用60万円?弁護士費用の間違いじゃなくて?
有罪となっても原告側の弁護士費用は1割で良いって、弁護士から聞いたけどな 開示費用負担は最近の裁判でよく出るようになったな
もう悪口書いたらお高い相手の開示費用も支払う世の中になったのさ
支払う額は10万30万じゃないぞ、倍以上に跳ね上がる 何か変じゃね?
俺は私怨で住所とか晒し調停で70が妥当って
なり3年で払えって今言われてるな >>266
良かったら経緯を詳しく教えてください
諦めて支払う感じ? 裁判で結果出せばいいんだろうけど
弁護士が示談しよう和解しようって言うから裁判まで行かないんだよな
裁判しろよってお前らに言われるけど半年以上争っててこっちももう早く終わりたい心理状態だから辛い なんですぐバレる嘘つくの?
東京地裁 平成30.4.13 平成30(ワ)274 発信者情報開示請求事件
https://kanz.jp/hanrei/data/html/201804/087688_hanrei.html
最近の開示請求は、早い安いウマイで開示側が圧倒的有利なのに >>270
誰が見ても権利侵害が明らかな著作権侵害ならそりゃ通るよ
だいたいここで話題になるのって名誉毀損とかそっちじゃないの? リンク先ちゃんと読んで言ってる?
自撮りを勝手に拡散されて変なコメントつけられただけで開示OKの判例
著作権というより肖像権だし
むしろ名誉毀損よりゆるいのに開示されてんだよね どこが緩いんだか
顔写真を勝手に載せるなんて誰が見てもアウトな案件だろ ここにいる開示された方や裁判中の方はどんな書き込みをしたのかな? >>270
リンク先に早い安いウマイの情報皆無なのになんでそんなに自信満々なの
あと顔写真はゆるいどころか一番ヤバいでしょ >>270
投稿から約半年で加害者住所氏名特定って早くも遅くもないような…… 単発IDワラワラで草
こんな過疎スレでこんな短時間に単発IDが密集して的外れな物言いとか笑えるな
開示請求されたくない犯罪者が自演してんのか >>260
それは、単なる弁護士費用。それにプラスして
特定するまでの開示費用60万〜80万を負担するのさ。
ネットの損害賠償は高額化しているんだよ。
今は、200万ぐらい覚悟しないとダメ。
数十万なんて言うのは、昔の話。 伊納選手の嫁をブスだと書いた件でも
ネットの名誉棄損の専門の清水陽平弁護士は、最高で60万の慰謝料が認められるのではないかと
テレビで言っている、それにもちろん、特定するまでの調査費用が認められるから
100万なんて簡単に超える。
ブス一言でも、そんな金額になるんだよ。 >>282
裁判では、弁護士の領収書が証拠として必要。 個人に対する請求ですらここまでやっても開示されない。
開示された人はよっぽどのことを行ったと自覚するべき。
発信者情報開示請求の意見書が届いた話
http://takiase.hatenablog.com/archive 半年前にTwitterで投稿のコピペ貼って「これ開示するから」と相手方の呟きを見て意見書が来るのを待っていたが1年経った今もまだ来ない
2netで問題投稿はかなり前に削除はされてる
開示失敗したのかそもそも脅しだったのか
逃げ切れたでOK? >>285
ブログ見たけど、ここまでやってもというか、そもそも最初から
名前も書いていいないんだら、こんなの開示されるわけがない。
開示請求は、ほぼ開示される。
下のリンクから動画を見ればわかるが
清水陽平弁護士が、ほぼ開示請求は勝訴して
開示されると言っている。
https://www.dailymotion.com/video/x6jouci スレ本体は第三者が立てたとして、
例えばスレのタイトルがA店の社長、A社の課長だとかだったら、そのスレにバカアホと一言書き込んでも開示対象になるの? 自分で自分のスレ立てて
罠に掛けて悪口書かせたら最強だな
スレ立てた奴(自分)は除外して開示請求しまくれ 何が嘘なん?
個人を写真と職場晒して70万やぞ?
訴訟提起され欠席裁判にでもなれば言い値が
来るだろうけど ちなみに開示費用は60~80って言ってるのは
エアプだろ
先方代理人からの書類に費用一覧
32万って書いてるしな >>293
ほらよ
ちゃんと書いているから見てみろよ
「情報開示にかかった費用、約77万円を含む損害賠償金、計191万9686円を請求する訴状を送った。」
https://www.news-postseven.com/archives/20180220_653837.html >>295
判決文見たけど「独りよがり」「実力が伴っていない」
「自演」こんな書き込みでも、名誉棄損が成立してしまうのか
こんなの単なる論評だろう。
こんな事でも名誉棄損と言われたら
もう何も書けないだろう >>294
請求は自由やぞ?
俺のとこにも最初最初200万請求きたし 勘違いしてる奴が多いけど、
裁判そのものの弁護士費用が原則1割負担なのは通常の裁判と変わらない
費用負担と言われるのは開示請求費用分の弁護士費用のことだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています