法学質問すれ48 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味:http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律:http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例:http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例:http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
を検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは示すように心掛けましょう。 特許出願について
米国のような,先発明主義と
日本のような,先願主義とでは
何から違いが来るんでしょうか ? >>534
勘違いかも知れませんが、以前、雑誌の記事を引用やコピペで、ネットに投稿し、それが名誉棄損に問われた裁判で、
一審は無罪、二審は有罪で損害賠償が認められた、とのニュースを見た事があるのですが? >>536
引用だけなら問題ないが
こういう掲示板で前後の書き込みやブログだと全体の記事の趣旨などから
新たに事実を摘示して外部的名誉を毀損したとみれれば、名誉毀損になる
しかし、〜の雑誌で〜が〜と書かれていた
とだけTwitterで呟いても
すでに公知な事実でありそれだけでは名誉の毀損はありえないからもんだいない
要するに新たな名誉毀損行為と全体からいえるかの問題 大阪府立高校で「茶髪は登校禁止」と言う校則の所為で不登校になった女子生徒のニュースを聞いたのですが・・・
「茶髪は登校禁止」と言う校則は、差別にならないのでしょうか?
理不尽な理由で茶髪の子の学ぶ機会を奪っていて、法の下の平等に反すると思うのですが? >>538
地毛が茶色とかいう特段の事情がない黒髪の生徒を対象とする校則なら問題ない
地毛が黒髪でない者に黒に染めろという場合にだけ問題になる ネットの投稿から発見。
いくら嫌いでもこんな投稿したら、完全に脅迫罪になりませんか?↓
おれね、 東京へ行って○□(某有名宗教家の実名)を刺し○そうとまで思った時期があったよ。
ダイナマイトを身体に巻き付けて、奴もろとも自爆しよう、とも。、
元・○△を怒らせたらコワイんだもんね。 イヒヒ。。 >>538
返答レスありがとう。
それなら、「染髪禁止」の校則の方が良いと思う。 スマホゲームダメゼッタイって書いてるブログがあって
ぼくも内心ではそう思うんだけど
でももし、名誉毀損とか偽計?業務妨害でゲームメーカーが
スラップ訴訟起こしたらどうなるんだろう?
普通に考えたら、言論の自由とか、もっぱら公益のために公開したので
名誉毀損にはあたらないと抗弁するし、それで大丈夫とは思うんだけど
けど逆に、「職業差別」されてる側が言われっぱなしなのもオカシイのかななんて思ったりして
パチンコ業界からも、彼らの言い分としては不当なバッシングで
従業員の誇りが傷つけられているって声明出してるし 長文ですが質問よいでしょうか。
債務返還のため役所で債務者の住民票を見たいのですが、メールやLINEの会話など公的な文書でなくとも債務の証拠として開示してもらえますか?
ことは3年前、元職場の20歳上の同僚が訴訟沙汰になったとのことで50万円貸しました。彼は直後会社を辞めています。
返済を求めるも返せないの一点張りで手の打ちようがなく、積み立てて返すとの言葉を信じて待ちましたが先日音信不通となったため少額訴訟を検討しています。しかし住所も分からず、調べると債務者の住所であれば役所で見られるとのことで質問致しました。
悔やまれるのは彼を信用しており、借用書など公的なものを一切用意していないことです。メールやLINEで催促はしていたので、その程度の物でも債務の証拠になるかお聞きしたく質問しました。
よろしくお願いします。 日本で人を何人も殺したやつがそのまま海外に行ってまた何人も人を殺したらどうなる?
日本に強制送還されて死刑になる?
それとも海外で懲役くらってから日本に強制送還されて死刑?
後者の場合は国際ニュースになって話題になるよね
例えば大量殺戮とか海外逃亡とか 巨人のナベツネがドラフト制について
「職業選択の自由の問題もある」と言ってますが正論でしょうか
例えば大谷選手が職業聞かれて「プロ野球選手です」と言わずに
「日ハムです」なんて言うわけないと思うのですが >>549
殺人は外国でも処罰対象
日本に帰国後に裁判 >>551
即日本に強制送還されて日本と海外でした罪を日本で償うってこと? >>552
身柄引渡しの条約締結してる国ならそうなる >>553
日本においてそれは韓国とアメリカだけだけど国際手配されたらどこの国でも強制送還されるのではないのか >>554
そうしてもらえる国とそうでない国がある
結局、日本としては主権国家外の話なので、お願いする立場
当然に身柄引渡しするわけではない
当たり前だが、その外国で日本人が殺人犯せば、その外国で裁判になり死刑や懲役刑になることもある >>555
寿命が尽きるまでこの世界で生きたいとは思わないから死刑になるのは構わない
しかし日本で死ぬのだけは御免なんだよな
何が悲しくてこんな国で生まれてこんな国で死ななければならないのだ
世界規模のテロを起こした者達を匿ったら国際的に批判されるだろうし日本に渡さざるを得ないよな
外国人には迷惑をかけたくないからその国で出来る限りテロを起こしたくはない
そうでない国とやらを具体的に教えてくれないだろうか 一時流行ったナナオとカオルというドラマがあっただろ
ラスト海外逃亡して終わるのだけどこれから先どうなるのかなって思ってね
ただの好奇心 bitcoin は
法定通貨では無いと,いう事ですが
逆に,日本の法令で,発効・流通を
規制する事は,できないのでしょうか ? >>558
ビットコインに関する規制の法律はあるよ 殺人は死刑もありうる
強盗殺人や強姦致死なら一人でも死刑になりうるけど
殺人は2人以上でないと通常死刑にならない
まぁ裁判員次第だから死刑がないわけではないが
要するに裁判になってみないとわからないってこと ビットコインは新手のネズミ講みたいなもんだよ。
親ネズミの報酬決済がグローバルに出来るのでマネロンや投機目的のお金が入り込んで高騰している。
しかし子ネズミが増え続けて最後の間抜けにならない限りは親ネズミは儲かるわけだからな。
たぶん天下一家の会みたいに規制されるまではやりたい放題でしょうね この度、母が他界し 父母が半分づつ所有していた家賃が入るビルと土地を母の分 相続することになり、もし私がビルを相続せず土地だけ相続した場合は収入はどうなるのでしょうか?
その場合、ビルの家賃収入が月100万だとすると
私の家賃は月どの程度が妥当なところでしょうか?
土地とビルを相続したとすると私の収入は50万だとします。
つまり土地とビルを両方相続する財力がきびしいので検討しています。
宜しくお願いします。 未成年者が
取消し得る,法律行為を行って
取消されないまま,成年擬制された場合
擬制以後は
誰も,取消せなくなるんでしょうか ? 転売屋を取り締まる法律ってないんですか。
新品限定品買い占め→利益を上乗せしまくって定価以上で転売
価格決定の努力とか無視して全部掠め取られてる気がします
オークションサイトの自助努力と需要と供給自己責任論に丸投げで
製作者に利益還元されないことや本当に売りたい相手が不当に高値で買わされる現状ってどうなんでしょう
チケット関係、ダフ行為以外でも規制かからないんでしょうか
正直、デフレの原因だと思います
個人売買の域を超えている 過去に何万人もの死傷者を出した狂暴な怪獣が突然現れて、
その怪獣の進行方向にある都市を守る為に怪獣と戦った結果、
流れ弾等で大きな被害を出した場合、怪獣と戦った者は罪に問われますか?
(怪獣を放置した場合はどう見積もっても更に大きな被害が出たものとする) >>568
たしかに子供のころ、あれはよく疑問に思っていたw その怪獣と戦う者に対して
刑罰を課すはずの,国家統治機関が
怪獣によって破壊された場合,
国連のような機関が
代わりに刑罰を課すのかな ? >>571
いや、ひょっとしたら緊急避難が適応されて無罪になるのではないかと思って質問した。
緊急避難(急迫な危険・危難を避けるためにやむを得ず他者の権利を侵害したり危難を生じさせている物を破壊したりする行為)
シン・ゴジラって言う映画で住民に流れ弾が当たってはいけないから住民の避難優先という理由で、
怪獣に対する攻撃をためらっている間に怪獣がどんどん成長して凶暴化していって後で手が付けられなくなる場面が有った。 >>571
>国連のような機関が代わりに刑罰を課すのかな ?
怪獣の被害に会った国が、その怪獣に滅ぼされてしまった場合それは無理だと思う。
第三者に、厄介ごとに付き合う義務なんてないから・・・ 本人がブログで家の写真を上げてるとします
その情報からストリートビューで家の場所を見つけ、そのURLをネットに書き込んだら何らかの法に触れますでしょうか?
またはプライバシーの侵害などで訴えられて、負ける可能性はありますでしょうか 水道料金を徴収する事は
行政処分に当たるんでしょうか ? >>576
でも,毎月の料金票の裏側に
市長に対しての,不服申し立ての教示が
記載してあるんですよねぇ >>577
なんの不服申立てなのか具体的に書いてないからなんとも言えんわ
そもそも水道料金の徴収なんて水道管理者と契約するのが前提だし、契約するかは自由だし >>574
プライバシー侵害
損害賠償義務が発生
やってることは、芸能人をストーキングして住所特定して晒すのと同じ
ストーキング行為を除外しても、プライバシー侵害になるという結果は同じ
しかも家の写真は家を見せただけであり、通常、家の場所まで晒してるわけではないし、普通は家の場所まで特定できない
住所記載のうえ、ここに来て みたいな内容がブログにかかれてれば別だが >>577
へぇ、興味深いな
うちの請求書には書いてなかった
上水道の契約に処分性はないだろうけど、下水道は微妙だから
念のため教示したとかかなぁ(適当) 某国立大学教授の犯罪で被害を受けました。
ところが証拠がないから警察は相手にしてもらえません。
その某国立大学に調査を頼んでも「業務外の事だから調査できない」
と断られ気分が悪くなりました。
そこで負けてもいい覚悟でこんな裁判を起こそうと思いますが
認められますか?
原告は某国立大学教授の犯罪を主張しているのに
被告某国立大学は調査をしないという不作為で
原告は精神的ショックを受けた。この精神的苦痛は
良識ある学問の府である国立大学の職員の過失によって発生したものであり
よって国家賠償法に第1条により損害賠償を要求する。 >>583
具体的なことなら法律相談スレ行ったら?
それとも法学として? 仕事で仕事仲間に「そんな間違いを気付いていないの?困るよ」と注意したところ
あなたのお孫さんは隣のおっさんの血筋である事を気付いているのですが、
自身から言えないのではないでしょうか
と、全く無関係な事を言われました。
そこで「それは仕事の話と何ら関係ないイチャモンじゃないか?」と怒ったところ
本当にあなたのお孫さんは、あなたの血筋ですか?ちゃんとDNA検査しましたか?
本当は、隣のおっさんの血筋である事を気付いているのじゃないですか?
奥さんやお子さんとの家庭争議になるから黙っているのじゃないですか?
と仕事仲間達の面前で茶化されました。
これはもう茶化しよりも、侮辱行為だと思いますが、どうでしょうか? >>585
公衆の面前で、人の不倫疑惑など述べたら、それは侮辱行為でしょう。 登場人物 被害者A、加害者B、Aの弁護士、BのDV夫
Aにもそれなりの落ち度がある事件だが、Aは「私は悪くない!相手に全責任がある!」と主張
弁護士はBに手紙を送りつける。
当然Bには言い分があるが、手紙にはAには落ち度がないような書かれ方
Bは手紙が来ることは知らなかったので外出中
受け取ったのは夫
弁護士事務所からの手紙だとはっきり分かる
怪しんだ夫は勝手に開封し、読み、内容を鵜吞みにする
B帰宅。夫は「テメェなにしてくれるんだ!この恥晒しめが!!」とBをボコボコにする
もう1ケースで、夫を「世間体を気にし、子供の意見など聞く耳持たずの父」に変え、
子供は20〜22歳ぐらいの学生、
最後の一行を
父「お前は何をしてくれるんだ!俺の顔に泥を塗りやがって!!今すぐ家から出ていけ!学費ももう出さん!」」に変更
このように弁護士の一見問題ない行動により、本来の慰謝料or刑罰より
上乗せされて不幸になった人がいた場合、弁護士を訴えることは不可能ですか?
また、こういう身内がいることを知っていて確信犯でやったことが発覚した場合、
弁護士は何らかの罪に問われますか? >>587
無理
つーかお前が悪いんだから、諦めろカス >>589
架空の事例の話をするスレなのに
「お前が」って・・・お前人を罵倒したいだけだろ
あと当然お前が事件起こして事件とは関係なく心身ボコボコにされても
誰も恨まないんだよな?
俺は加害者にはならない!とか言い張っても過失や貶められでこういうことになる可能性は誰だってあるぞ 自分の所有している空き家に不法侵入されて侵入者が怪我した場合、管理責任を問われ訴えられる(そして負ける)可能性はありますでしょうか?
空き家ではなく、自宅もしくは倉庫など使用中の物件だった場合は結果変わりますでしょうか
ついでにもう一つ、自宅で侵入者に飼い犬がケガさせた場合はアウトですかね?飼い犬じゃなくて野良犬だったらどうでしょう
興味があったらで構いませんので、知見お願いできますと幸い 債務者の総財産 ・ 一般財産に
強制執行をかける場合,
債務名義は,必要なんでしょうか ? >>587
マジレスすると、当事者の問題であって、弁護士は依頼人の利益のために正当な仕事をしただけ
つまり、正当業務行為
夫や父の行為を問題とすべきであって、弁護士の正当業務行為に難癖つけるのはお門違いもいいとこ
ちなみに、正当業務行為は刑法35条にあるから 遺産相続についての質問です。
遺産目当てに遺産所有者(例えば親など)を殺害した場合、
遺産は相続できないのでしょうか?
それとも、遺産相続と罪の償い(死刑、懲役など)は、
別の問題として処理され、遺産は相続できるのでしょうか? 親告罪ではない軽犯罪違反の犯罪について、一年過ぎたら検察の公訴時効は過ぎてるので警察に行っても起訴出来ないから無駄なんですよね?
親告罪ではないから被害者が公訴する期限はないので、公訴?だけでもしに警察に行っても大丈夫ですか?
期限は過ぎていますが、民事は費用が掛かるので出来ないんですがやっぱりなんらか警察には対応して貰いたいんですが
よく分からなくて間違いがあったらすみません 街で動画を撮影して、偶然流れていた曲が録れてしまった場合は著作権侵害にはなりませんが
自宅内で家族が付けていたテレビから流れる曲が録れてしまった場合も、同様でしょうか? >>598
検察ですか?
間違えてたら、言いたい事汲んで補足なり聞きたい事答えて下さると助かります >>599
公訴時効を過ぎた犯罪は捜査しないのが実務
よって、刑事では何もできない >>600
やっぱりそうですか
でも一応犯罪者は分かっているので、警察には相談しておこうと思います
被害届けとかは出せないでしょうけど、警察に犯罪者を把握しといて欲しいので
ありがとうございました 自殺や事件があったアパート物件などの情報を掲載しているサイトがあります
これは「あの人は犯罪者だ」のように事実でありながら名誉毀損に該当する例に相当する可能性はありますか?
実際に借り手がつかないなど被害が出ているようです 契約の解除に関して、民法の考え方を教えてください。
仮にAがBに肩揉みをし、その対価としてBがAに足揉みするという契約とします。
契約の締結後、一方の当事者Aが何ら
理由なく当該契約を‘’履行したくない‘
’と考えた場合、民法上はどのようにして、当該Aの‘’なんかBがむかつくから
履行したくない‘’の意思を実現できる
のでしょうか。AにとってBへの履行
は苦役であり、憲法上は意に反する
苦役は強制できないことになっています。
以下、前提です。
・Bに法律上の落ち度はありません。
・Bは合意解除には応じません
・法律上の解除の要件は現時点で発生していません。
・Bは自らの足揉み債務を履行する気満々です。Aはいつでも足揉みは受ける気満々です。
この契約は、どう終息するのでしょうか。 Aから土地を無償で借り受けたBは、10年間住み続け取得時効が成立した。もともとA名義で登記してあったけど、現在の所有権はBが持ってる。Bが登記をしなかったら結局この土地は誰のもの? これらの政治批判は、政治家によって名誉棄損で訴えられる事は有りますか?
@「某政策は、国を亡ぼす愚策だ」
A「某政策は、国民の為の政策ではなく悪い権力者の私利私欲の為に進められている」
B「くだらない某政策を実行する余力が有るくらいなら減税しろ」 >>607
アホだが、名誉毀損にはならない
なお、個人名を出せば別 近所づきあいで犬猿の仲のAさんとBさんがいます。
AさんがBさんに対して、「お前のペットを殺すぞ」とか「愛車をぶっ壊すぞ」と発言した場合、犯罪になるのでしょうか?
金銭の要求みたいなのは皆無でした。 >>608
返答ありがとう。
なるほどAの「悪い権力者」の部分が個人名になったりすると名誉棄損になる恐れが有るということか。 >>608
遺言書が焼失などで、紛失したが、遺族の手帳にメモ書きがあった場合、
メモ書きの内容が、遺言書と同等の扱いになるでしょうか?
提出した遺言書自体が、日付けや文章に故意に消しや、書く加えがあったりの、不自然な改竄があった場合は
どうなりますか?
遺族は「故人が生前に後から、消したり、書き加えたのだ」と故人の行為の、消しや書き加えだとの主張。
この様な、メモ書きしか残って居ない、或いは消しや書き加えのある遺言書は、裁判所はどのように判断しますか? >>611
>遺言書自体が、日付けや文章に故意に消しや、書く加えがあったり
そんな偽物や改竄の遺言書など、裁判所に提出したって、証拠能力無しと却下される。
それどころか、遺言書の改竄、偽造問題で、遺族が刑事摘発になるのでは? 親宛てに「消費料金に関する訴訟最終告知のお知らせ」とかいうのが「ハガキ」で来たらしいんだけど
こういうのって封書で送ってくる、それ以前に何か払えって通知があるもんだよね? >>578
>>582
不服申し立ては,
下水道の料金に関してでしたわ
因みに
その市では,上・下水道とも
同一の料金票で送付されて来ますね >>614
偽物は「ハガキ」で本物は「封書」ででいいんですよね? 兄弟間DVで骨折治療費請求したら金がないといわれ払わず、弁護士にもバックが少ないから諦めろいわれました
家の窓ガラス全部割るくらいのいたずらはなんか引っかかりますか?
親は警察は民事不介入だからの一点張りです
同じこと仕返すか同じ金額の損害与えたいです >>611
メモ書きでも要件みたしてるなら遺言書としては有効
改ざんを立証できれば遺言書の無効確認も可能
立証できればね >>617
窓ガラス割れば器物損壊罪になる
懲役は3年以下だったかな >>620
ありがとうございます
自分ちでもですか? 最近の大学入試には、一般入試の他に推薦入試やAO入試など多数の入試方法があるそうですが・・・
SNSやブログに「大学生は大学生でも××試組は、頭の悪い馬鹿ばかりだ」みたいな事を書き込みまくった場合
××入試利用者や、××入試を多く活用している大学から名誉棄損で訴えられる事はありますか? >>625
扶養で住民票も同じだから法の目くぐれるかもと思ったんだい pixivやTwitterなどで閲覧可能な他人のオリジナルイラストの構図をそっくり真似てポートレート写真を撮りTwitterなどSNSに公開するのは著作権に触れますか?
また、それが法律に触れる場合、服やアングルを変えるとか小物を加えるとか多少アレンジしてもアウトですか? >>628
著作権侵害になる
変更部分がどうかではなく、翻案の要件満たすと著作権侵害
ざっくり簡単に言えば服や小物を変えたところで、元ネタみたらパクりだなと一般人が思うような類似性があれはば著作権侵害になる可能性大
ありふれた表現とか色々と例外はあるが
アングルをかえててもオリジナルのキャラが同じだとダメだろう どの辺が犯罪なのか質問
ちょっと長いですが。
本人には何が起きてるか知らせないし
立件もできないようにとにかく隠居。
何か言うとあたまおかしい、通り魔で結論づけられるように細工されてる。
事実としては年間、自分のそばに来てこっちをみてからがほとんどの咳払いを1万件きく。聞かない日は0日という事実。
・手口
行く先々、通り道、いった場所の人間にとにかく勝手に言いふらす。
咳払い、大声でくしゃみ、咳を5分おきぐらいに何時間も聞かせ続ける、
何らかの話をさせる、気づくような独特の認知のポーズやしぐさをさせる
毎日何百回と100%の確率で咳や大声くしゃみを聞き、
これが5年以上続いており聞いただけでその場で怒りで耐えられず刺殺しそうな状態。(それを狙ってるわけだが)
咳を連続で聴いたり騒音を聞いたことがない人はこの話をしてなんのことやらただの頭のおかしい状態としか思わない。
実際に咳をしつこく人の前でするとだれでもうるさすぎて切れはじめ怒りに耐える状態になるがやられたことがないとわかるわけない知能犯。
言いふらしてる相手にはこれを伝えず、何らかのデマを吹き込み(相手がボランティアで参加したくなる、正義感で参加したくなるような相手が無料で勝手に動いてくれる事実と違うデマをいれて人をうごかす)
パシリで動かせるようにLINEなどの連絡先をきいて適時動いてもらう(無料で)。
仮に事件が起きた場合は偶然咳をしたという話をするようにしてもらうなどあらかじめ口合わせも。
行く場所が増えると咳に参加してもらうにんずも増えていく。
現状数万人の規模に膨れ上がりこれからも膨れ上がる。スマホのラインや電話で指示して
街の参加者(騙されたバカ)を室内から動かし、スマホのGPSも勝手に盗みみて場所を把握し、そこに人をピンポイントで動かす。1時間もその場にいれば咳払いやつが登場する 住宅街だと頼んで合意をした参加者が
重低音の家電を家に向かってあくまで知らんふりで流し続ける。窓を開けたり壁越しにとにかく咳払いをする。
懲役100年みたいな終わる予定もなしだし対応方法対策方法も教えてこない。
一般的な凶悪犯罪者はとくにこんなことはされておらず
野放しで生活し、ニュースで犯罪をやってるのがみてとれるし、証拠不十分で捕まってもいない殺人事件すらやってるわけだが。
この異常生活によって
人と接する職業にも付けなく年収が大幅に低く、
休日の外出も制限されるし、
言いふらされた相手とは仲良くなることがなく悪い評判のみきいてるだめ友達も彼女もできない。
またいつ耐えられず殺害するかわからないほどの状態で、仮に事件があったとしても咳払いで追い込まれた事実なしで話は進む。
しかも参加者はわざとに咳をしましたなどと証言をせず、偶然咳しましたとまらなくてみたいな話をして嘘をついて証言してくる。そのため意味不明な通り魔の犯罪にされる確率が上がる。
参加者から指揮者すべて、自分が自首して罪を償いといったうごきはまったくしせずとにかく逃げて隠れる動きしかしない。
1つわかってる犯罪は、
年中咳をきかせてノイローゼにして
全く知らない第三者にその個人のそばで咳をさせると殺人罪ということ
ほかに該当する犯罪はありますか?嘘証言はまさに犯罪ですよねー
まだ、これの対策などは聞きません。 >>623 の特定の入試方法の誹謗中傷に関してなんですが
これも個人名や固有の大学名をさらさなければ、名誉棄損にはならないという結論で良いのでしょうか? 行政救済法の抗告訴訟に出てくる認容要件って何ですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています