ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ ３ [無断転載禁止]©2ch.net
「公妨だ！」警官10人に取り囲まれ、執拗な所持品検査…エンジニア男性が国賠提訴
8/21(月) 18:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170821-00006539-bengocom-soci
国家賠償請求訴訟を起こした江添亮さん
警視庁の警察官から、理由もなく所持品検査に応じるようもとめられるなど、違法な職務質問をうけて精神的苦痛を負ったとして、東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん（30）が8月21日、都を相手取り慰謝料など計165万円をもとめる国家賠償請求訴訟を起こした。提訴後に記者会見を開いた江添さんは「こわかった」と当時を振り返った。
●警察官10人に取り囲まれて、駐車場の奥に移動させられた
訴状などによると、江添さんは7月3日、東京都中央区にある会社に出勤途中、自動販売機で飲みものを買っていた。そこに制服姿の警察官3人があらわれて、「荷物の中を確認させていただきたい」と、江添さんが背負っていたリュックの中身を見せるようもとめてきた。
江添さんは所持品検査に応じる義務はないと考えて拒否したが、警察官は「危険なものが入っているのではないか」と所持品検査に応じるよう、執拗に食い下がった。江添さんは勤務先に向かうためにその場を離れようとしたが、警察官は回り込むなどして進行を妨げてきたという。
うち1人は、江添さんが抵抗してもいないのに「公妨だ」と言ったり、拳銃に触れていないのに「あ、拳銃に触った」などとして、あたかも犯罪者であるかのようにあつかったそうだ。その後、パトカーが現場に到着するなどして、江添さんは最大10人近くの警察官に取り囲まれてしまった。
「会社に行かなければならないから通してほしい」。江添さんがこう主張したにもかかわらず、警察官は「リュックの中身を見せなければ通さない」と一点張り。さらに、近くにあった人目につきにくい駐車場の奥に移動させられて、「君には受忍義務がある」「警察官職務執行法第2条にもとづいている」という説明を受けた。 ●職務質問の理由は「あやしいと思ったから」
江添さんが職務質問の理由をたずねると、警察官から「あやしいと思ったから」「うつむいて下を向いて歩いていたから」「帽子を目深にかぶっていて顔が見えなかったから」などという返答があった。江添さんによると、帽子は日よけのためにかぶっていたという。
江添さんは「所持品検査に応じなければ、いつまでも解放してもらえない状態がつづく」と考え、リュックの上からなら触ってよいとした。警察官がリュックの上から触って、一つ一つ説明をもとめて、それについて答えたり、免許証を提示するなどのやりとりのあと、江添さんはようやく解放された。
声をかけられてから約1時間半以上が経っていた。リュックにはパソコン2台と付属品などが入っているだけだったという。
江添さんは「公務執行妨害をでっち上げられれば、口裏合わせで犯罪者にされてしまうのではないかと恐怖を感じた」と訴えている。江添さんの代理人をつとめる清水勉弁護士は会見で「今回の職務質問そのものが違法であり、職務質問に伴って許容される所持品検査も違法で許されない」と述べた。
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
AVに映像を使われた松本圭世アナ「だまされる女性が悪いという風潮がある」
悲しき「年収1000万円」プレイヤー、ランチや飲み代もケチる日々…手取り額は？
「JASRACの使用料分配は不透明」ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める上申書
キラキラネーム、みんなの思い「親のせいで一生苦しむ」「親の愛情が反映されている」
Youtuberヒカルの捏造動画「コーラン燃やしてみた」が炎上、投稿者の犯罪性は？
最終更新:8/22(火) 15:39
弁護士ドットコム 「本官が怪しいと思った」職質は適法？会社員が都を提訴
後藤遼太
2017年8月21日21時48分
http://www.asahi.com/articles/ASK8P5HRTK8PUTIL02H.html?ref=yahoo
警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の会社員男性（３０）が２１日、都に対し、慰謝料など１６５万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、男性は７月３日午後２時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約１０人に現場で１時間半以上囲まれたという。
男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。
提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。（後藤遼太） 前教育長を不起訴＝前副知事の「口利き」証言－那覇地検
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082301039&;g=soc
沖縄県の教員採用試験で口利きを頼まれたと証言され名誉を傷つけられたとして、前副知事が名誉毀損（きそん）容疑で告訴した諸見里明・前教育長について、那覇地検は２３日、嫌疑不十分で不起訴とした。
沖縄県では安慶田光男・前副知事が２０１５年の教員採用試験で、特定の受験者を合格させるよう県教育委員会に依頼した疑いが浮上。安慶田氏は口利きを否定した上で今年１月、「県政を混乱させた」として辞職し、諸見里氏を告訴していた。（2017/08/23-19:35） 関連ニュース
【社会記事一覧へ】 【アクセスランキング】 拾得物として届けられた現金約４万円入りの財布を持ち去ったとして、警視庁丸の内署は２６日、業務上横領の疑いで、同署東京駅前交番に勤務する巡査部長、久下谷篤容疑者（３５）＝茨城県守谷市ひがし野＝を逮捕した。「現金は自宅に持ち帰った」などと容疑を認めているという。
警視庁によると、２５日午後、千葉県の７０代の男性が財布をなくしたことに気付き、利用したバス会社に連絡。バス会社は男性に「財布は職員が交番に届けた」と伝えた。しかし男性が交番を訪れると、拾得物として届け出されていなかった。同署が該当する時間に勤務していた久下谷容疑者に確認したところ会話に不審な点があり、追及したところ犯行を認めたという。
警視庁は「警察への信頼を損なう行為で誠に遺憾。捜査結果を踏まえ、厳正に対処する」としている。
.
【関連記事】
テレ東・前ＷＢＳキャスター、セクハラで番組降板 飲み会で女性ＡＤにキス迫る
会社クビ、貯金ゼロ、妻は泣いた…競馬で儲け過ぎ国税に追われた３９歳
石原真理子、万引を疑われ怒！母が明かす「娘は『店を告訴したい』と」
出来心では済まない「韓国集団万引」私立高サッカー部員２９人の「幼稚」と「悪質」
きっかけはＡＳＫＡ 「新宿の薬局」壊滅で揺れる芸能界 人気タレント夫婦も浮上
最終更新:8/27(日) 0:50
産経新聞 俺も警察に26万で購入したヒューレットパッカードのノートパソコンを盗まれたよ 裁判所の電子開廷表、職員自作の検索システムに不満の声「タップが大変」「紙も残せ」
8/31(木) 9:39配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00006586-bengocom-soci
電子開廷表（メモを元にしたイメージ）
東京地裁・高裁などが入る東京都千代田区の裁判所で、8月15日から導入されたタブレット型の「電子開廷表」。一度に開廷情報を見られる傍聴希望者が増えた一方で、一覧性の低下や操作性の悪さなどに不満の声もあがっている。
庁舎管理を担当する東京高裁広報によると、タブレットは18台で約390万円。メーカーは非公表だが、裁判の検索システムは、裁判所職員がつくったという。
「（システム関係の）専門部署があるわけではなく、PCの能力が高い職員に任せたというわけでもない。（具体的な数字は明かせないが）各段階で、多くの職員がかかわってつくりました」（広報）。なお、内製した理由については、「今期中に実施するため」と回答している。
●予定は1件1件スクロール、全部チェックするのに300回以上のタップが必要
これまでの紙の開廷表は、刑事や民事ごとにファイリングされており、各数冊ずつしかなかった。そのため傍聴希望者が多いときは、順番待ちが生じることがあった。
これに対し、新しく導入されたA4サイズの電子開廷表は、1台で刑事や民事など、当日開かれる裁判のスケジュールを把握できる。全部で18台あり、順番待ちはかなり軽減された。
また、時間や「新件」「判決」などを指定して、裁判を調べたり、刑事なら「殺人」や「窃盗」など、起訴された罪名で検索できたりと、紙の開廷表にはない機能も備わっている。
一方で、一覧性は大きく低下した。たとえば、8月22日の地裁民事は357件あったが、電子開廷表では一度に5件までしか表示できない。残りは1件ずつスクロールしないといけないので、全部見るためには300回以上ボタンをタップする必要が生じる。
さらに、検索結果は開廷時間でのソートしかできず、紙の開廷表のように、裁判の担当部署ごとに並べかえできない。各部署には一定の専門性があるため、類似事件が固まりやすい。現在の電子開廷表では、全件表示時に効率的なチェックが困難だ。
そのほか、電子開廷表では、民事裁判の裁判官や担当書記官の名前など、表示されなくなった項目もいくつかある。広報によると、元データからの移行が困難なためだというが、情報の減少は望ましいことではない。 ●裁判所は「紙の開廷表」撤去も検討…ぜひ残してほしい
まだ紙の開廷表も残っており、守衛に声をかければ、見せてもらうことができる。しかし、9月以降は不透明な状況だ。裁判所は現在、紙の開廷表の希望者に対し、電子版への意見を聴取している。集まった意見を参考に今後、紙の開廷表の撤去も検討するという。
では一体、どんな意見が寄せられているのか。裁判所は取材に対し、「現在収集中」として、具体的な内容を明かさない。しかし、記者が現場で聞いた限りでは、「一度に見られる情報が少ない（一覧性が低い）」「全部確認するのに時間がかかる」といった声が多いようだ。
都内のある弁護士は、「デザインが素朴なのは、裁判所の職員がつくっていたからなのか」と納得した様子。「スクロール用のボタンが小さい。タブレットなら、スワイプでページをめくれると良いのだが…。現状、あらかじめ傍聴したい裁判が分かっている場合は良いが、パッと見て、関心がある事件のあたりをつけるのには向いていないのではないか」
一方、裁判ウォッチャーでお笑い芸人の阿曽山大噴火さんは、「行列が減ったのはメリットだが、もともとの原因の1つは、1週間分の開廷表を3年前に公開しなくなったことだ」と指摘する。
「今はその日の分しか見られないが、以前は上の階に行けば、水曜日に翌週分の開廷表が発表されていた。中止して以来、毎日傍聴している人たちが開廷表の列に並ぶようになった」
阿曽山さんは、「以前のような、1週間先の情報の閲覧や担当部署ごとの表示機能、被告人の名前での検索機能などを追加してほしい」と電子版に要望。「（自分は）17年、紙の開廷表を見てきたので慣れてしまっている。去年（10月）あった停電などのハプニングがあったときが不安だ」として、紙の開廷表の存続も希望していた。
電子開廷表になって、新しくできることは増えたし、便利になった部分もある。しかし、まだまだ改善できる要素はある。少なくとも、従来の紙の使用感と同じくらいになるまでは、紙の開廷表も残してほしいところだ。
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
47歳男性。妻と「10年間セックスレス」で気が狂いそう――望めば「離婚」できる？
インスタ女子に反発「何しにプールに来てんだ」、ナイトプール「ガチ泳ぎ」の法的問題
コンビニFCは「奴隷制度」…オーナー絶望の「搾取構造」に土屋トカチが迫る
アイス「パシャ→ポイ」は本当？ SNSで拡散される「インスタ女子」負のイメージ
コインロッカーに入れた大事な荷物が盗まれた！ 設置者に賠償請求できる？
最終更新:8/31(木) 9:39
弁護士ドットコム
nek*****
| 10時間前
システム開発をメインにしてきた人が作ったわけじゃないから一覧をスワイプで閲覧するとかが技術的にできなかったんじゃないかな？
今後のバージョンアップに期待ですね！
18 2
uee*****
| 5時間前
松屋の券売機も押しボタン式に戻してくださ～い！
2 1
ing***
| 8時間前
80歳を越えるおばあちゃんがiPad用のゲームアプリhinadanを作って世界的に有名になるぐらいだ。裁判所の職員もまけずにガンバレ！
4 1
すべてのコメントを読む
3件 警察官「リュックの中身見せて」…職務質問、所持品検査にどこまで応じる義務がある？
9/2(土) 9:48配信
弁護士ドットコム
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170902-00006598-bengocom-soci
画像はイメージ
警察官から職務質問を受けた際、リュックの中身を見せるよう執拗に求められ、拒否したら、すぐに帰してもらえなかったーー。東京都内のIT企業につとめるエンジニアの男性が8月下旬、このように主張して、都を相手取って、慰謝料を求める国家賠償請求の訴訟を起こした。
このニュースを受けて、インターネット上では「不当な公権力の濫用に司法はきっちりダメと言ってほしい」といった意見があがる一方、「バックの中身見せればすぐに帰してもらえたのでは？」など、職務質問を拒否したことについて懐疑的な意見もあった。
さらには、「職務質問や所持品検査に応じる義務とかあるのかないのか、その辺を法律ではっきりしてほしい」という声もあがっていた。職務質問や所持品検査は、わたしたちの身近にあるものだが、どんな場合、応じないといけないのだろうか。刑事事件にくわしい萩原猛弁護士に聞いた。
●職務質問の法的根拠は？
「世の中で頻繁におこなわれている警察官による『職務質問』や『所持品検査』の法的根拠は、現行法上、次の条文だけです。
『警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる』（警察官職務執行法2条1項）
また、警職法2条3項は『・・・刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない』とも規定しています。
つまり、職務質問において、警察官が強制力を行使することを禁じているのです」
では、執拗に職質に応じるよう求めることは違法なのだろうか。
「警察官が職務質問をした際、質問を受けた人が回答を拒否して立ち去ろうとした場合、警察官はただそれを黙認しなければならないとすると、犯罪の予防やその鎮圧といった職務質問制度の目的を達することができません。
そこで、最高裁判所は、個人の人権保障と社会秩序の維持の調和をはかるために、職務質問の際、警察官が質問を受ける人に対して、『一定限度の有形力』を行使することを認めています」 ●最高裁で「適法」とされたケース
具体的にどんなケースがあるのだろうか。
「米子銀行強盗事件において、最高裁は『所持品検査』を『職務質問に附随してこれを行うことができる場合がある』としたうえで、次のように判示しました（最高裁昭和53年6月20日判決）。
『捜索に至らない程度の行為は、強制にわたらない限り、所持品検査においても許容される場合があると解すべきできである。・・・所持品検査の必要性、緊急性、これによって害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などを考慮し、具体的状況のもとで相当と認められる限度においてのみ、許容されるものと解すべきである』
この事件では、4人組による銀行強盗が逃走中という状況で、手配人相に似た人物に対して、警察官が職務質問をおこないました。その際、警察官は相手の意に反して、施錠していないバックのチャックを開けて内部を一べつしました。最高裁では、この『職務質問』『所持品検査』は適法とされました」
●バックの内部を一べつする程度の「所持品検査」は許される場合がある
結局、『職務質問』『所持品検査』が適法かどうか、どう見極めればいいのだろうか。
「事案の重大性、嫌疑の程度、職務質問を継続することの必要性、緊急性、行使された有形力の程度や態様、これらを総合して、具体的状況のもとで相当であったか否かを判断するということになります。
重大事件の嫌疑や、緊急性が認められないにもかかわらず、長時間質問を継続したり、承諾を得ずリュックの中身を出させて捜索するような警察官の行為は違法です。
ところで、ふだん警察官から職務質問を受けた場合、警察官がどのような情報をもとに、どのような嫌疑を抱いて質問してきたのか、こちらにはわかりません。そこで、やましいことがないのであれば、警察官の『職務質問』『所持品検査』に協力して嫌疑を晴らすというのも1つの選択です。
しかし、常に警察官に協力するということは、職務質問を適法とする事情がない状況で警察官の違法行為を容認してしまう場合を生じさせ、警察官の横暴をまねく危険性もあります。協力する場合でも、警察官に許される『所持品検査』はバックの内部を一べつする程度ですから、それ以上の要求には毅然と拒否すべきでしょう」
【取材協力弁護士】
萩原 猛（はぎわら・たけし）弁護士
埼玉県・東京都を中心に、刑事弁護を中心に弁護活動を行う。いっぽうで、交通事故・医療過誤等の人身傷害損害賠償請求事件をはじめ、男女関係・名誉毀損等に起因する慰謝料請求事件や、欠陥住宅訴訟など様々な損害賠償請求事件も扱う。
事務所名：ロード法律事務所
事務所URL：http://www.takehagiwara.jp/
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
かばんの中身は「大人のおもちゃ」、警察の所持品検査に賠償命令…何が問題だった？
追突され、新車がまさかの「廃車」...加害者が「無保険」だった場合、どうすれば？
「あまりにかわいくて」女性店員に電話番号を渡したら、店長から警告ーー法的にNG？
「恋ダンス」動画、米大使館投稿も見えない状態に…レコード会社が削除手続き開始
萩原 猛弁護士プロフィール
最終更新:9/2(土) 12:55
弁護士ドットコム 2017年01月18日 10時05分
かばんの中身は「大人のおもちゃ」、警察の所持品検査に賠償命令…何が問題だった？
https://www.bengo4.com/c_1009/n_5586/
神戸地裁は1月12日、警察の過剰な所持品検査に対し、賠償を命じる判決を言い渡した。
この裁判は、神戸市内の50代男性が起こした。神戸新聞によると、男性は2012年、車で仮眠をとっていたところ、警察から職務質問を受けた。男性は車内の確認には応じたが、所持品のかばんについては拒否。しかし、警察から再三の「説得」があり、中身を見せることになった。中から出てきたのは「大人のおもちゃ」だったという。
男性は精神的苦痛を受けたとして、兵庫県に対して10万円の損害賠償を求めて提訴。山口浩司裁判長は、プライバシー侵害の度合いが高く「限度を逸脱している」として、兵庫県に3万円の支払いを命じた。
一般的に職務質問や所持品検査は「任意」とされている。しかし、今回のケースのように実際に拒否することは難しいこともある。今回の判決をどう見るか、岩井羊一弁護士に聞いた。
●例外はあるものの、所持品検査には「令状」が必要
ーー職務質問や所持品検査は法的にどう位置付けられている？
職務質問は、挙動不審者に対し「停止させて」「質問をする」ことをいいます。警察官が対象者を停止させ、質問することができるのは、警察官職務執行法（警職法）に次のように記されているからです。
「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる」
また、裁判例によれば、職務質問の際に職務質問の付随行為として、対象者の承諾がない場合にも所持品検査をすることができるとされています。
ただし、警職法には、「答弁を強要されることはない」とありますから、職務質問されても答えることを断り、立ち去ることも自由です。
ーー職務質問や所持品検査にはどんな意義がある？
通常、身体を拘束するためには逮捕状が必要ですし、所持品を検査するためには、捜索差押令状が必要です。
しかし、警察官は、防犯、交通取り締まりなどの過程で、現行犯や他の犯罪の証拠を発見することがあります。その場合に、証拠を確認して、犯人を確保したり犯罪を未然に防いだりしないと、更なる犯罪を引き起こす可能性や、犯人の処罰ができない可能性があります。そのために法律やその解釈で、職務質問や所持品検査ができる場合があるとされています。
たとえば、所持品検査についての裁判例で、警察官がホテル客室に赴き宿泊客に対し職務質問を行ったところ、覚せい剤事犯の嫌疑が飛躍的に高まったことから、客室内のテーブルにあった財布について所持品検査を行い、ファスナーの開いていた小銭入れの部分から覚せい剤を発見した措置は適法である、としたものがあります。
ただし、こんな風に職務質問やそれに付随して所持品検査ができる場合というのは例外的です。 ●「毅然と断ればよい」
ーー人に見られたくないものを持っている人はどうやって拒否すればいい？
警職法によって所持品検査ができるとした上記のような裁判例は例外で、捜索差押令状がなければ、所持品検査をするのは違法です。必要以上に市民のプライバシーを侵害するからです。
警察官もまずは所持品を見せて欲しいと協力を求めます。その際はあくまでも「協力の依頼」ですから、見られたくない場合には断ることができます。毅然と断ればいいのです。
とはいえ、警察官に説得されれば、断ることは実際には難しくなります。今回の裁判は、承諾をしなかった男性に、警察官が再三の「説得」をしたことが違法だったと判断されたようです。
この事例ではそもそも承諾がなかった時点で、犯罪の嫌疑がある状態でもなく、それ以上の説得する必要性が認められないため、違法と判断したようです。男性の「承諾」も、このような説得の末のものであれば、「承諾」があったともいえないでしょう。
令状もなく所持品検査が許されるのは例外であり、所持品検査には裁判官の令状を要するというのが刑事訴訟法の原則です。今回の判決により、根拠なく再三説得することも違法とされました。見せたくないものを持っている場合には、見せられないといってはっきり断りましょう。
この判決を踏まえて、警察官は警職法に基づく職務質問を市民のプライバシーを侵害することがないように法律に従って適正に行って欲しいと思います。
関連記事
傷害事件の被害に遭った際の被害届や告訴、慰謝料請求について
キスだけで懲役？強制わいせつとなる基準や刑期について
空き巣やスリなどで物を盗まれてしまったときの対処法
脅迫罪の量刑相場や逮捕後の流れ
酔わせて性行為をすると犯罪？実は重い準強姦罪について
岩井 羊一弁護士
岩井 羊一（いわい・よういち）弁護士
過労死弁護団全国連絡会議幹事、日弁連刑事弁護センター副委員長 愛知県弁護士会刑事弁護委員会 副委員長
所在エリア： 愛知
名古屋
中区
.
事務所名：岩井羊一法律事務所
事務所URL：http://www.iwai-law.jp/ 看板破壊で誤認逮捕＝会社員男性を２日拘束―神奈川県警
2017/9/1（金）16:55 時事通信社
http://news.nic●ovideo.jp/watch/nw2951688
神奈川県警伊勢佐木署は１日、会社員男性（２２）＝川崎市宮前区＝を飲食店の看板を壊した器物損壊容疑で誤認逮捕し、２日間拘束したと発表した。同署は同日、男性の会社の先輩の男（２４）＝東京都中野区＝を同容疑で書類送検した。容疑を認めているという。
送検容疑は７月１１日午後９時４５分ごろ、横浜市中区野毛町の路上で、飲食店の看板を蹴り倒して損壊した疑い。
同署によると、看板が破壊された際に２人は一緒にいた。現場へ駆け付けた同署員に、先輩の男が「後輩が暴れて壊した」と説明。通行人の女性も同様の証言をしたため、後輩の男性を逮捕した。
男性は逮捕後、「先輩が壊した」と供述。２日後の１３日に釈放して在宅捜査を続けた結果、防犯カメラの映像などから、看板を壊したのは先輩の男だったことが分かった。
飯高一之・伊勢佐木署副署長の話 誤認逮捕は誠に遺憾で、おわび申し上げる。適正捜査を徹底し再発防止に努める。 横浜駅前のカラオケ店看板も壊していたから死刑でいいでしょ 伊勢佐木署が誤認逮捕 飲食店の看板破壊で
9/1(金) 18:17配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170901-00000085-nnn-soci
(c) Nippon News Network(NNN)
[ 前の映像 | 次の映像 ]
神奈川県警・伊勢佐木警察署が今年７月、飲食店の看板を壊した疑いで２２歳の男性を誤認逮捕していたことがわかった。
伊勢佐木署によると、７月１１日夜、横浜市中区の路上で飲食店の看板が壊されているのが見つかった。現場から立ち去った会社の同僚２人のうち、２４歳の男が「後輩がやった」などと話し、目撃者も同様の証言をしたことから、２２歳の男性を器物損壊の疑いで緊急逮捕し、２日間勾留したという。
しかし、その後の捜査で、付近の防犯カメラに２４歳の男が看板を蹴って倒している様子が映っていたことから誤認逮捕が判明し、署は先月３１日、男性に謝罪するとともに、１日、２４歳の男を書類送検したという。
【関連記事】
捜査書類など10年放置 巡査部長書類送検
エイチ・アイ・エス 長時間労働で書類送検
神奈川県警 新本部長に斉藤実氏が就任
恫喝し免許不正取得 教官らも書類送検
スペインテロ 防犯カメラに“実行犯”
最終更新:9/1(金) 18:55
日本テレビ系（NNN） AI専門の法律家育成＝宇宙分野も、東京弁護士会―「法曹離れ」歯止めに
9/6(水) 14:17配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170906-00000067-jij-soci
人工知能（ＡＩ）や宇宙の分野で活躍する法律の専門家を育てようと、東京弁護士会が全国に先駆けて部会を設置した。写真はＡＩ部会に参加し、議論する弁護士ら＝８月９日撮影、東京都千代田区
人工知能（AI）や宇宙の分野で活躍する法律の専門家を育てようと、東京弁護士会が全国に先駆けて部会を設置した。
〔写真特集〕うつくしすぎる、かわいすぎる～美しすぎる弁護士～
弁護士の魅力をアピールし、志願者が減少する「法曹離れ」を食い止める狙いがあり、専門家も期待を寄せている。
AI、宇宙部会はいずれも昨年9月に立ち上げ、計約60人が参加。メンバーは他の弁護士会からも募っており、宇宙部会には慶応大大学院で宇宙法を専攻した山形県の弁護士が参加している。
自動運転技術の開発やベンチャー企業によるロケット打ち上げなど、AIや宇宙の分野では新たなビジネスが広がりを見せている。一方、法的なサポートを担う専門家の育成は後手に回っているのが実情だ。
両部会では企業や国への聞き取りを実施し、法整備の必要性などを訴える提言をまとめた。今後はシンポジウムを開催して関係者と交流を深めたり、相談態勢を構築したりすることを目指す。
両部会で責任者を務める山本昌平弁護士は、優秀な人材が集まらなくなる「法曹離れ」に危機感を持つ。2004年度に7万2800人だった法科大学院の志願者数は今年度8159人まで減少。今年の司法試験受験者は約5900人で昨年より1000人近く減った。
山本弁護士は「これからの弁護士には、時代の変化とともに起こる新たな問題に対して積極的にアプローチする姿勢が求められている」と話す。
早稲田大大学院の石田京子准教授（法社会学）は「法曹人口を拡大する司法制度改革後、『弁護士は食えない』というイメージが広まってしまったが、工夫次第で需要は多い。今回の部会設立は、弁護士が裁判以外の場面でも活躍できる魅力的な職業だと示せるのではないか」と評価した。
.
【関連記事】
〔写真特集〕AIvs○○～「アルファ碁」「電王戦」～
〔写真特集〕がんばるロボット～ここまで進化しました～
AI活用し、需要予測＝タクシー会社と実験－DeNA
早大院にファイナンス研＝分散型台帳やAIなど調査
エアコンもAI時代＝室温変化学び、先読み運転
最終更新:9/6(水) 16:03
時事通信 ５人死亡のユッケ集団食中毒訴訟、和解が成立
9/7(木) 15:58配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170907-00050062-yom-soci
２０１１年に富山、福井両県で計５人が死亡した「焼肉酒家えびす」のユッケ集団食中毒事件で、運営会社「フーズ・フォーラス」（東京都千代田区、特別清算中）と被害者８人が、肉の納入業者「大和屋商店」（東京都板橋区）に約３億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟は７日、金沢地裁（大嶺崇裁判長）で和解が成立した。
大和屋商店が被害者側に陳謝し、加入していた保険から約１億円を被害者や遺族計１１９人に分配する。
フォーラス社と被害者は１２年８月に提訴。訴状では、大和屋商店が腸管出血性大腸菌の付着したユッケ用生肉を同社に納入したことで食中毒が発生したとして、同社が３億円、被害者８人が約１０００万円を請求していた。
.
【関連記事】
お母さんが会いに…亡くなる前の「お迎え現象」
伊勢エビ偽装の宴席で大恥、料理店の法的責任は？
中国富裕層が「もう日本に行かない」
「４０代で子宝」夫婦の誤算…「老後破産」の現実
「もう来ません」と厳しい意見…「レゴランド」緊急値下げと次の一手
最終更新:9/7(木) 21:04
読売新聞 親から突然渡された「数百万円」の札束、こっそり使えば贈与税から逃れられる？
9/4(月) 10:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170904-00006436-zeiricom-bus_all
写真はイメージです
親から、生前贈与で現金を手渡しで渡されたーー。このような投稿がインターネットのQ&Aサイトで散見される。金額は10万円台から数百万円まで様々だ。ただ、中には、「贈与税って手渡しではならないですよね」と勘違いしている投稿もあった。
110万円の贈与となると贈与税がかかってしまう。このため、親からもらった現金を銀行に預金せず、こっそりチビチビ使っている人もいるようだが、こういった行為がバレた場合、どうなるのだろうか。また、バレるとしたらどういったことを端緒にバレる可能性があるのか。橘慶太税理士に聞いた。
●税務調査で追及されてしまう可能性
「まず結論から申し上げると、バレる可能性は非常に高いです（バレなければいいということでは全くありませんが）。相続税の税務調査が行われた場合、まず一番先にみられるのは、亡くなった人の過去10年分の預金通帳です。被相続人の預金通帳から多額の不明出金がある場合には、その使い道について追及されます。
この話をすると多くの人が『それであれば生活費として一緒に引き出せばわからないだろう」と言うのですが、住宅ローンの返済や子育てを終えられた世帯の生活費というのは、一般的にそこまで多額になることはありません（贅沢な生活をすれば話は別ですが）。
生活費として使い切るには多すぎる引出が散見される場合には、タンス預金や現金手渡しの生前贈与の可能性が追及されます。例を挙げればきりがありませんが、他にもタンス預金や現金手渡し贈与の見つけ方は存在します」
110万円を超えれば、必ず贈与税がかかってしまうということか。
「誤解されている方が非常に多いのですが、生活費や教育資金として子供や孫にお金を送金する場合には、贈与税は課税されません。国税庁のホームページにもばっちり書いてあります（https://www.nta.go.jp/taxanswer/zoyo/4405.htm）。
ただ、注意点として、生活費や教育費が非課税になるのは、必要な都度、贈与する場合に限定されていますので、いっぺんに渡してしまう場合には贈与税が課税されますので、注意してくださいね。
現金手渡し贈与を申告していないことが税務署にバレた場合には、贈与税だけでなく、重加算税という重いペナルティが課せられますので、絶対にしないことお勧めします」 【取材協力税理士】
橘 慶太（たちばな・けいた）税理士
相続税という分野では国内最大手である税理士法人山田＆パートナーズの相続税専門部門で６年間の修行を得て独立開業。これまで手掛けた相続税申告は２００件以上。日本全国の銀行や証券会社で年間１３３回のセミナーや研修の講師を行う。大手の品質を個人事務所の低価格で提供することをモットーとする。
事務所名 ： 表参道相続専門税理士事務所
事務所URL：http://osd-souzoku.jp/
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
社長から専業主婦に月30万円の「愛人手当」…手渡しなら夫にバレない？ 税金は？
「人気キャバ嬢」の誕生日、現金やプレゼント650万円分が飛び交う…税金の問題は？
収入も経費も分からない「ソープ嬢」 どうやって「確定申告」したらいいの？
悲しき「年収1000万円」プレイヤー、ランチや飲み代もケチる日々…手取り額は？
松坂の勇姿を来季こそ見たい！ 大幅減俸で契約延長した場合、税金はどうなる？
最終更新:9/4(月) 12:58
税理士ドットコム ２１歳女性を誤認逮捕、一貫否定も１９日間勾留
9/11(月) 11:53配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170911-00050025-yom-soci
短文投稿サイト「ツイッター」を利用した詐欺事件に絡み、徳島県警三好署が愛知県豊田市の専門学校生の女性（２１）を詐欺容疑で誤認逮捕していたことがわかった。
女性は一貫して関与を否定していたが、１９日間勾留された。同署は女性に謝罪。１１日、女性になりすまして現金をだまし取ったとして京都市内の中学３年の少女（１５）を同容疑で書類送検した。
徳島県警によると、昨年８月、女性が人気アイドルグループ「関ジャニ∞（エイト）」のコンサートチケットについて「用事で行けなくなったので売ります」とツイッターに書き込んだ。これを見た徳島県内の女子高生（１８）ら２人が購入を希望し、指定された口座に計８万円を振り込んだ。
しかし、チケットが届かなかったため、同署に被害相談。捜査関係者によると、同署は書き込みに加え、現金の振り込み先口座も女性名義だったことなどから、５月１５日に女性を逮捕した。
.
【関連記事】
中国富裕層が「もう日本に行かない」
「もう来ません」と厳しい意見…「レゴランド」緊急値下げと次の一手
高校生の娘が３４歳の男と交際…猛反対で大げんかに
死後、兄から届いたメール…３・１１後の「霊体験」
高齢者相談の２位に「アダルト情報サイト」の理由
最終更新:9/11(月) 13:42
読売新聞 徳島県警大失態…関ジャニ公演チケット詐欺 誤認逮捕で１９日間勾留
9/12(火) 6:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000065-spnannex-soci
会員制交流サイト（ＳＮＳ）で人気アイドルグループ「関ジャニ∞」のコンサートチケットを売るとうそをつき、現金をだまし取ったとして、徳島県警が５月に詐欺容疑で逮捕した愛知県豊田市の専門学校生の女性（２１）について、徳島県警は１１日、誤認逮捕だったと明らかにした。女性は容疑を否認しており、１９日間勾留された後、処分保留で釈放されていた。
県警は同日、ＳＮＳ上で女性に成り済ましていたとして、詐欺容疑で京都市の中学３年の女子生徒（１５）を書類送検した。容疑を認めている。女子生徒はツイッターで、コンサートチケットの売買交渉をするなど女性と直接やりとりし、個人情報を入手、利用していたとみられる。
三好署は昨年８月、ツイッターに「徳島での公演のチケットがあるが、用事があるので譲る」などと書き込み、投稿を見た徳島県内の女子高校生から４万円をだまし取った疑いで女性を逮捕した。捜査関係者によると、投稿されたアカウントなどから県警は逮捕当初、女性が関わっているとしていた。
三好署の幹部は１０日、女性の自宅を訪れ、謝罪。女性は「憤りを感じている。今後、こうしたことのないようにしてほしい」と話したという。
甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「インターネット上での成り済ましを見抜くのは難しい。今はネット上にハッキングのツールなどの情報があふれ、中学生でも犯罪が容易になっており、リスク社会にいることを自覚すべきだ」と警鐘を鳴らした。
.
【関連記事】
制裁決議“大甘”裁定へ 米国原案通りなら正恩氏５４００億円凍結も
猪木氏が帰国 労働党幹部と会談 核開発「より高レベルに…」
小池知事、細野氏と初会談「新たな視点で進める党がいい」
都民ファーストの会・野田代表辞任へ 新代表は荒木氏
施設職員が障がい者に暴行か 入所男性、一時意識不明に
最終更新:9/12(火) 6:01
スポニチアネックス 現職検事の証言の後で記者会見する八田さん（右から２人目）と弁護団
約１億3200万円の脱税をしたとして所得税法違反罪に問われ、無罪が確定した元クレディ・スイス証券部長の八田隆さんが、有罪の見込みがないのに、（1）国税庁が告発し、（２)東京地検が起訴し、（3）1審無罪後に検事控訴したのは、いずれも違法――などとして、国に5億円の損害賠償を求めている裁判で9月11日、1審を担当した広沢英幸検事が証言した。
無罪が確定した事件の元被告人が起こした国賠訴訟で、現職検事が証人出廷するのは極めてまれ。広沢検事は、東京地検が控訴を決める過程を語る中で、裁判所が完成前の判決原稿を検察側だけに提供することが半ば慣行になっていることを認めた。
以前からささやかれていたことではあるが、現職検事が公の場でそれを認めたのは、おそらく初めてだろう。弁護人にそのような便宜が図られることはまずない。事実が明るみに出たことで、裁判所の公平さが問われる。
弁護人にはけんもほろろの対応
民事事件の場合は、法律で「判決の言渡しは、判決書の原本に基づいてする。」（民事訴訟法252条）と定められ、判決言い渡し後、すぐに当事者に原本が渡される。一方、刑事裁判にはそのような規程がなく、判決言い渡し日には判決書原本が完成していないことは珍しくない。
その場合、裁判長は判決原稿を元に判決を言い渡す。関係者はそれをメモして、上訴するかなど、今後の対応を考えなければならない。有罪判決だった場合、弁護人が求めても、判決原稿を提供されることは、まずない。
たとえば、昨年11月、受託収賄罪に問われ、1審は無罪だった美濃加茂市長に対し、名古屋高裁（村山浩昭裁判長）が逆転有罪判決を言い渡したが、このような場合でも、弁護人に判決原稿の提供はなかった。名古屋高裁は、報道機関向けに63ページに及ぶ「判決要旨」を提供していた。
弁護人が、「マスコミ向けの要旨でいいから提供して欲しい」と要請したが、同高裁はけんもほろろの対応だった。
八田さんの事件で、一審判決が言い渡されたのは2013年3月1日だが、この日に報道機関向けに出された判決要旨は１枚のメモのみ。正式な判決文である判決書が作成されたのは3月15日だった。検察官の控訴は、判決書の謄本が交付される前の12日に行われている。 一審無罪判決直後の八田さん
一審判決に立ち会った検察官は、広沢検事一人。八田さんの一審主任弁護人だった小松正和弁護士によると、「無罪と聞いて、検察官は呆然としてメモもとらずにいた」という。
こうした事実から、国賠訴訟で八田さん側は、検察が１審無罪判決の内容を十分理解しないまま控訴を決めた、と主張している。 「以前にもいただいた」と検事
これに対し広沢検事は、「無罪の予感はまったくなかったので、（無罪と聞いて）驚いた」としつつも、「気を取り直して、ノートにポイントをメモした」と反論。「判決言い渡しから数日以内に（裁判所から）判決要旨を入手し、それを読んで検討した」と証言した。この判決要旨は、特別公判部の部長、副部長を含めて控訴を決めた会議でも事前に配られた、という。
広沢検事は、「以前にも控訴審査の際、裁判所から（判決原稿の）写しをいただいたことがある」と証言。「無罪の時には判決原稿を提供してもらうのが慣行になっていたのか」という問いには、「当事者、いずれもいただけるものと思っていた」と述べた。
しかし、前述のように、弁護人は頼んでももらえない。
元東京高裁裁判長の木谷明弁護士は、裁判所が検察のみに判決原稿を提供する行為は「ごく普通にやられている」と語る。
「検察は（組織としての）控訴審議があり、上級官庁を含めて検討するため、いったん控訴すると事実上取り消すことはできない。だから、裁判所としては、よくよく検討して控訴は慎重にしてもらいたい、という意味があった。かつての判決原稿は、鉛筆書きでいろいろと書き込みがあり、それを見ると合議の過程が分かってしまう可能性もあった。
弁護人に提供するのは消極的なのは、それもあってのことだろうが、パソコンで作成する今の時代に、弁護人に見せない理由はない。未定稿として、どちらにも提供すべきでしょう」
上訴検討のために、早く判決内容を正確に把握したいのは、弁護人も同じ。マスコミ向けには大部の判決要旨を用意しながら、弁護人には何も提供しないなどいう対応は、もってのほかだ。全国の弁護士は、今回の証言を受けて、必要な場合は、裁判所に判決原稿の提供を求めたらよい。
裁判所が今後もなお、これまでの不公平な対応を続けるのか、注視したい。
それにしても、いくら法律で決まっていないとはいえ、裁判官たる者、本来は判決言い渡し日までに判決書を仕上げておくべきなのではないか。そうすれば、言い渡し後に正式な判決書の謄本を検察・弁護側双方に交付でき、このような問題も起こりようがない。この点についても、裁判所の改善を求めたい。 東京地裁
検察官の控訴は適法か
今回の事件では、検察が、判決原稿を提供した裁判所の期待に応えて「よくよく検討して控訴は慎重に」行ったのかどうかが、争点の一つになっている。
クレディ・スイス証券は、給与体系が複雑だったため、株式報酬も源泉徴収されていると思い込んでいる者が多く、集団申告漏れを起こした。2008年に300人ほどの社員、元社員が一斉に税務調査を受けたが、そのほとんどが申告漏れ。
うち、コンプライアンス部長を含めて100人ほどが株式報酬に関して無申告だった。当然、彼らは修正申告の上、追徴課税が課される。ところが八田さん1人が、それでは済まず、故意に脱税したとして、刑事訴追された。このため、八田さんは決まっていた転職が取り消され、仕事を失った。
八田さんは、一貫して脱税するつもりはなかったとして否認。1審の東京地裁（佐藤弘規裁判長）は「被告人が（申告時に）過少申告の認識を有していたと認めるには合理的疑いがある」などとして無罪とした。
広沢検事は、この判決について「検察側が提出した証拠の推認力を不当に低く評価している不当な判決」とし、東京地検も東京高検も「控訴して覆すべきである」という意見で異論はなかった、と証言した。
しかし東京高裁（角田正紀裁判長）は、控訴審を1回で結審させ、2014年1月31日に「被告人が積極的な所得秘匿工作を行った事実がみとめられない」など、1審よりさらに踏み込んだ事実認定で、検察側の控訴を棄却した。
検察は上告は断念し、判決は確定。国税庁が告発し、特捜検察が捜査・起訴した事件で、無罪が確定した初めての事件となった。
控訴審判決言い渡しの後、角田裁判長は八田さんに対し、率直にこう語りかけた。
「裁判所も迅速な審理に努力したが、難しい事件であり、証拠は１万ページにのぼり、双方の主張を十分聞いたために、一審で１年３ヶ月、控訴審で９ヶ月かかってしまった。もっと早くと、被告人の立場からは思うだろう。これは、裁判所の課題です」 「引き返す勇気」はどこへ
しかし、「裁判所の課題」以前に、とうてい有罪が見込めない事件を控訴し、無罪確定を引き延ばした検察の問題があるのではないか。
東京地検
東京地検
大阪地検特捜部が証拠を改ざんし、それを隠蔽した事件が明らかになったのが2010年9月。これについての最高検調査報告書は、捜査、公判いずれの段階でも、「引き返す勇気」を持つことの大切さが指摘されている。さらに最高検は、2011年９月に倫理規定「検察の理念」を作成しているが、そこには次のような一文がある。
〈あたかも常に有罪そのものを目的とし、より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない〉
八田さんが起訴されたのは、その後だ。しかも、1審の無罪判決の前には、1審無罪、控訴審有罪となった事件の上告審で、最高裁が「控訴審が事実誤認を理由に一審を覆すには、一審の論理則、経験則違反を具体的に示す必要がある」と判示して無罪とした判決があった。高裁で一審無罪を覆して有罪にする際の基準を厳格にしたのだ。
にもかかわらず、八田さんの事件では、それまで必ず有罪になっていた国税庁告発の事件を一審で無罪確定させるわけにはいかないと、逆転有罪は無理とわかりつつ、いわばダメモトで控訴したのではないか。検察が「引き返す勇気」を持てなかったために、八田さんは9か月も余分に、被告人の座に留め置かれたのではないか。そんな疑問が拭えない。 「被告人という立場」の不利益
記者会見で「検察は変わって欲しいという思いが全然伝わっていない」と残念がる八田さん
記者会見で「検察は変わって欲しいという思いが全然伝わっていない」と残念がる八田さん
控訴の正当性を力説する広沢検事の証言の後、記者会見を開いた八田さんは、「検察の体質はまったく変わっていない。残念であると同時に怒りが湧く」と述べ、検察側の控訴について次のように語った。
「被告人という立場は、非常にストレスが大きい。職につけない。世間から罪人扱いされる。だからこそ、嫌疑が晴れたら、速やかにその立場から解放されるようにしないといけない。なのに社会的に不利益な（被告人という）立場が、必要以上に長引かされている。本来は、欧米のように、検察官上訴を認めるべきではない」
今回の国賠訴訟で、検察の控訴について、裁判所がどのような判断を示すのか注目したい。
ツイート
シェア
ブックマーク
江川紹子
ジャーナリスト
神奈川新聞記者を経てフリーランス。司法、政治、災害、教育、カルト、音楽など関心分野は様々です。
amneris84
shokoeg
official site江川紹子ジャーナル
江川紹子の最近の記事
【塀の中の摂食障害】「ここが最後の砦」～北九州医療刑務所で行われていること 9/8(金) 10:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20170908-00075205/
【塀の中の摂食障害】知られざる女子刑務所での壮絶な闘い 8/26(土) 15:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20170826-00074602/
女子マラソン元日本代表の万引き事件からみる、女子アスリートと摂食障害の問題 8/22(火) 20:47 https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20170822-00074823/
【塀の中の摂食障害】女子刑務所の患者増加～彼女たちはなぜ万引きを繰り返すのか 8/16(水) 10:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20170816-00074370/
江川紹子の記事一覧へ(144) 福岡県警、誤認逮捕で９時間拘束 飲食店員への傷害容疑
9/23(土) 13:31配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-00000023-asahi-soci
北九州市八幡東区の飲食店で店員にコップを投げつけてけがをさせたとして、福岡県警が千葉県内の３０代の男性会社員を逮捕したが、容疑者でないことがわかり、約９時間後に釈放した。県警が２３日、誤認逮捕だったと発表した。
八幡東署によると、昨年５月、八幡東区の飲食店で、注文したのと違う品を出した女性アルバイト店員（４０代）に対し、客がプラスチック製のコップを投げ、あごにけがをさせた。店の駐車場に止めてあった乗用車の目撃情報などから、千葉県内の男性会社員が浮かび、被害女性に顔写真を確認してもらった。
署は今月２２日、会社員を傷害容疑で逮捕。しかし会社員は「身に覚えがない」と否認した。車は会社員も使えるものだったが、当時使っていた人物を調べ直し、会社員の知人で、自称会社員の谷藤龍樹容疑者（３１）＝山口県防府市＝を傷害容疑で２３日に逮捕した。
松本正樹副署長は「関係者の方々に対し深くおわびするとともに、供述の吟味、客観証拠の収集を図るなど適正捜査に努めたい」とコメントした。
.
朝日新聞社
【関連記事】
所持金１０円「ヤクザじゃ食われん」 職求め社長に直訴
パトカーに駐禁ステッカー、写真が拡散 警察も対象？
福岡県警、誤認逮捕で９時間拘束 飲食店員への傷害容疑
面識ない女性、酔って殴った疑い 福岡県職員を逮捕
不発弾処理で那覇・国際通り通行止め ２千人超が避難
最終更新:9/23(土) 13:48
朝日新聞デジタル 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) パトカーに駐禁ステッカー、写真が拡散 警察も対象？
棚橋咲月
2017年5月29日18時51分
http://www.asahi.com/articles/ASK5Y3HCFK5YTZNB009.html?ref=yahoo
パトカーに貼られた駐車禁止ステッカー（小倉経済新聞提供）
写真・図版
[PR]
「下関の駐車違反取締は容赦がないです」。駐車禁止のステッカー（標章）が貼られたパトカーの写真がツイッターで投稿されてインターネット上で拡散している。切符は切られなかったが、県警によるとパトカーでも取り締まりの対象になることはあるという。
２５日の午前１１時前のツイート。アップされた写真には、路肩に寄せて駐車したパトカーのフロントガラスにステッカーが貼られているのが確認できる。ツイート直後から「身内でも違反は違反」「公務なのでは」と話題になり、２９日までに４万７千回リツイートされた。
ツイートをしたのは北九州市に本社がある小倉経済新聞。大谷竜也編集長（５３）によると、写真が撮影されたのはツイートとほぼ同じ当日の１１時前だった。場所は、下関市本町の公園そばの道路。
近くに住む大谷さんの友人が通りかかり、駐車監視員がステッカーを貼っているところを見つけたという。フェイスブックに投稿した写真を許可をもらって会社のツイッターで投稿した。
直後からツイッターで拡散し始めて話題になった。「こんなにリツイートされたのは、これと北九州市の成人式くらい」と大谷さん。「記事を書けばよかったなと思いました」と苦笑いだ。
パトカーが所属する下関署は「写真は本物です」。署によると、通報を受けて現場に向かったパトカーが駐車禁止の標識近くに止められたため、駐車監視員が貼ったという。公務中だったとして切符は切られなかった。
パトカーでも取り締まりの対象になるのだろうか。
県の道路交通規則では、駐車禁…
有料会員限定記事
有料会員限定記事
有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。
有料会員限定記事
残り：304文字／全文：937文字
今すぐ登録
980円で月300本まで読めるシンプルコースが登場しました。詳しくはこちら 裁判中に休職期限切れた元阪大助教 職場復帰訴えるも棄却
9/25(月) 18:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170925-00000052-mbsnewsv-l27
毎日放送
刑事事件の被告として裁判中に休職期限が切れて大学を解雇された元助教の男性が職場復帰を求めていた裁判で、大阪地裁は男性の訴えを退けました。
元大阪大学歯学部の助教・佐保輝之さん（５７）は認知症の母親に暴行し死亡させたとして、傷害致死罪で５年前に起訴されましたが、控訴審では「暴行罪にとどまる」と罰金２０万円の判決を受けました。
この裁判中に起訴後２年間の休職期間が満了したとして大学を解雇されていて、佐保さんは「起訴休職が無期限だと復職が可能だった」として職場復帰を求めていました。２５日の判決で大阪地裁は「大学の規定は合理的な内容である」などとして原告の訴えを退けました。
「無実を訴えて闘っている人に関しては、（起訴休職）期限を延長するなどの配慮をしてあげてほしいと思います」（元大阪大学歯学部助教 佐保輝之さん）
.
毎日放送
【関連記事】
大阪市長、サンフランシスコ市が「従軍慰安婦像」設置なら姉妹都市解消
女性警察職員がキャバクラ店勤務、発覚のきっかけは同僚からの指摘
未承認「しわ取り機」違法販売で社長ら逮捕 他人の医師免許使い輸入
旅客機パネル落下事故 調査官がＫＬＭから事情聞く
未承認米国製しわ取り機「サーマクール」 違法販売容疑で逮捕
最終更新:9/25(月) 19:09
毎日放送 愛知県警豊川署は６日、特殊詐欺事件の捜査で５月に東京都福生市の建設業の男性（３１）を誤認逮捕していたと発表した。男性は詐欺容疑で逮捕され、身柄を９日間拘束された後、釈放された。同署はアリバイの確認など裏付け捜査が不十分だったとして、今月３日に男性に謝罪した。
同署によると、昨年１０月５日、愛知県豊川市の女性（６４）方に息子を名乗る男から「会社の金を使い込んだ。１２０万円を用意してほしい」と電話があった。同署は同日、女性から現金入り封筒を受け取ったとして東京都町田市の当時高校生の少年（１８）を詐欺容疑で逮捕し、今年１月には少年に受け取りを依頼したとして外国籍の男（２５）も詐欺容疑で逮捕した。
事件では、少年から封筒を回収した現場の見張り役がおり、付近の防犯カメラに映っていた。外国籍の男は誤認逮捕された男性が見張り役だと供述した。十数人の写真から犯人を選ばせる「写真面割り」で、少年と目撃者が男性の写真を選んだ。同署は５月３１日、男性を詐欺容疑で逮捕した。
しかし、男性は「事実無根です」と容疑を一貫して否認し、勾留後の６月８日に釈放され、名古屋地検豊橋支部は９月１３日、容疑なしで不起訴とした。同署によると、逮捕後の捜査で、男性は事件当時、東京都内で仕事をしていることが確認され、事件と無関係だったことが判明した。
同署の浮海浩明署長は誤認逮捕の理由を「写真面割りを過信した」と語った。その上で「男性に大変申し訳ない。署員への指導を徹底し再発防止に努める」とコメントした。
不起訴から謝罪まで２０日かかったことについて、同署は「捜査上の理由に加え、不起訴の把握が遅れた」と説明する。県警幹部は「真犯人を逮捕してから謝罪したいとの思いがあった」と話した。【野村阿悠子、金寿英】
.
【関連記事】
＜八幡東署 傷害事件で誤認逮捕「裏付けが不十分」＞
＜誤認逮捕 千葉の３０代男性、傷害で 福岡県警＞
＜兵庫 刃７．５センチのはさみ所持 誤認逮捕を県警謝罪＞
＜詐欺 震災復興支援、補助金１０億円詐取 ３容疑者逮捕＞
＜詐欺未遂 容疑で４容疑者を逮捕 被害２億数千万円＞
最終更新:10/6(金) 20:52
毎日新聞 詐欺被害者の個人情報を誤って大阪府HPに公開
10/6(金) 19:30配信
朝日放送
詐欺被害者329人の情報 大阪府HPで6日間公開
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171006-00010005-asahibcv-l27
朝日放送
大阪府警は、特殊詐欺の被害者329人の個人情報を誤って提供し、大阪府のホームページで6日間公開されていたと発表しました。
大阪府警は、2011年に特殊詐欺の被害にあった男女329人分の個人情報を誤って大阪府に提供。詐欺に注意を呼びかける府のホームページで、先月28日から6日間公開されていました。特殊詐欺の対策として、府警が提供している被害状況のデータに含まれていたということで、被害者の名前や年齢の他、
手口や被害金額も掲載されていたということです。外部からの指摘で発覚し、問題の情報は、現在、削除されていて、府警は、「今後、このようなことがないよう指導を徹底し、再発防止に努める」とコメントしています。
.
朝日放送
【関連記事】
「無痛分娩」女性死亡 院長書類送検
3歳男児遺体 父親7年・母親3年の懲役刑
秀吉自筆 家臣に給料支払い指示した文書
理科の実験で異臭 児童9人搬送
元交際女性刺した男（66）に懲役4年6ヵ月
最終更新:10/8(日) 10:56
朝日放送 支店長は「名ばかり管理職」＝コナミスポーツに残業代命じる―東京地裁
10/6(金) 18:58配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171006-00000140-jij-soci
コナミスポーツクラブ（東京都品川区）が支店長を管理職として扱い、残業代を支払わないのは不当だとして、元支店長の女性が未払いの残業代約650万円を求めた訴訟の判決が6日、東京地裁であった。
佐々木宗啓裁判長は、同社の支店長は労働基準法が定める管理監督者に当たらない「名ばかり管理職」と認め、同社に約400万円の支払いを命じた。
佐々木裁判長は、同社の支店長はアルバイトの採用や備品の購入に本社の決裁が必要だったと指摘。労働時間もタイムカードで管理され、「経営者と一体的な立場にあると言えるだけの重要な職務と権限を付与されていなかった」と判断した。
判決によると、女性は1989年に入社し、2007～14年に都内2カ所で支店長を務めた。
コナミスポーツクラブの話 判決を入手していないのでコメントできない。
.
【関連記事】
1400人の違法残業ゼロに＝東京五輪の指名停止恐れ－電通初公判で検察指摘
ヤマト運輸を書類送検＝残業代未払い、長時間労働疑い－福岡労働局
残業規制で所得8．5兆円減＝生産性向上が不可欠－大和総研試算
実質賃金、0．1％増＝8カ月ぶりプラス－厚労省
【特集】深夜ワークの主婦たち
最終更新:10/6(金) 19:07
時事通信 同級生をライターで焼き 重傷負わせた疑い １９歳の男子大学生を逮捕 福岡県
10/2(月) 18:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171002-00000005-tncv-l40
テレビ西日本
同級生の腕などをライターで焼いて重傷を負わせた疑いで、福岡市の大学生が逮捕されました。
傷害の疑いで逮捕されたのは、福岡市西区に住む１９歳の大学１年の男子学生です。
警察によりますと、この学生は９月８日未明、一人暮らししている自宅で、同級生で１９歳の男子学生の腕や足をライターで焼いたり、火で熱した玉じゃくしを押し当てたりして、やけどを負わせた疑いです。
被害にあった学生は前日の夕方から遊びに来ていて、当時２人で食事を作るなどしていたということです。
翌日、病院で全治１カ月の診断を受け、警察に被害届けを出していました。
調べに対し逮捕された学生は「間違いありません」と容疑を認めていて、警察が動機などを詳しく調べています。
.
テレビ西日本
【関連記事】
白骨女性は３０～５０代か 遺体に複数の切断痕 付近から茶色の頭髪も 福岡県
妻が運転する車が夫をはねる 車は住宅に突っ込む 福岡県糸島市
“飲酒運転で当て逃げ” 福岡市で飲酒運転相次ぐ ２人逮捕
“暴行動画”の１６歳男子高校生 傷害容疑で逮捕 被害の男性教師から診断書 福岡県
「つかまりたくなかった」 １歳男子などけがさせ逃走 飲酒ひき逃げ容疑 １９歳少年を逮捕 福岡県
最終更新:10/2(月) 19:00
TNCテレビ西日本 ＜首相＞「籠池被告は詐欺を働く人間」 法曹関係者から批判
10/12(木) 20:08配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171012-00000077-mai-soci
安倍晋三首相＝首相官邸で、竹内紀臣撮影
安倍晋三首相が１１日夜のテレビ朝日「報道ステーション」の党首討論で、小学校建設にからみ国の補助金をだまし取ったとして詐欺罪などで起訴された森友学園前理事長、籠池泰典被告（６４）について「詐欺を働く人物。こういう人だから（妻が）だまされてしまった」と述べた。首相のこの発言に法曹関係者から「司法の独立を侵す問題発言だ」と批判が出ている。
【軽すぎる政治家の言葉】自民、希望、民進の発言の変遷
討論ではコメンテーターのジャーナリスト、後藤謙次氏が、国有地売却を巡る籠池被告と財務省の交渉経過を検証する考えがないのか質問。安倍首相は自身や妻の関与を否定した上で「こういう詐欺を働く人物のつくった学校でですね、妻が名誉校長を引き受けたことはやっぱり問題だった。
やはりこういう人だからだまされてしまった」と述べ、建設予定だった小学校の名誉校長を一時務めた妻昭恵氏をかばった。
首相は、個別の刑事事件で検事総長に指揮権を発動できる法相に対し、任免権を持つ立場だ。
元検事の郷原信郎（ごうはら・のぶお）弁護士は毎日新聞の取材に「刑事事件では推定無罪の大原則がある」と指摘。「籠池氏は起訴されたが黙秘しているとされ、公判も始まっておらず、弁明の機会がない。行政の最高責任者が起訴内容をあたかも確定事実のように発言するなど司法の独立の観点からあってはならない」と話す。【岸達也】
.
【関連記事】
＜首相の「国難突破解散」 ツイッターでは「おまえが国難」＞
＜首相演説、ヤジ懸念し場所変更＞
首相の解散戦略 究極の自己都合か、老練な勝負手か
「政策の話、出てこない」首相、民進合流を批判
首相の討論会発言 これが丁寧な説明なのか
最終更新:10/12(木) 22:41
毎日新聞 衆院選、もう一つの投票「国民審査」 意外と面白い？公式サイト
最終更新日：2017年10月15日
画像：最高裁判所の正門＝東京都千代田区、朝日新聞
https://seiji.yahoo.co.jp/senkyo/closeup/776/
衆院選が公示され、12日間の選挙戦が始まりました。投票日には候補者や政党への投票に加え、もう一つの投票があります。それが、最高裁判所裁判官の国民審査です。全国の裁判所のトップである最高裁の裁判官を国民が判断します。とはいえ、普段はなかなか接点がない最高裁の裁判官。
実は「公式サイト」には裁判官のプロフィールだけでなく趣味なども掲載されていて「ピラティス」や「パソコンマニア」など「素顔」が垣間見えます。「憲法の番人」にふさわしいかどうか国民がチェックできる貴重な機会。今回は前回の衆院選後に任命された7人が対象です。（withnews）
辞めさせたい場合に「×」を記入
最高裁の裁判官は15人。内閣が任命した、裁判官や弁護士、検察官出身などの人たちで構成されます。
国民審査は、憲法に基づき、就任後初の衆院選で受けることが決まっています。
今回は2014年12月の衆院選後に就任した小池裕氏（66）＝裁判官出身▽戸倉三郎氏（63）＝裁判官出身▽山口厚氏（63）＝弁護士・学者出身▽菅野博之氏（65）＝裁判官出身▽大谷直人氏（65）＝裁判官出身▽木沢克之氏（66）＝弁護士出身▽林景一氏（66）＝行政官出身、の7人が総務省の中央選挙管理会から告示されました。（くじで決められた告示順）
衆院選と同じように、11日から期日前投票もありますが、投票の仕方は、衆院選とは異なります。「辞めさせたい」裁判官がいる場合に、名前の上の欄に「×」を書く方式です。何も書かなければ信任とみなされますが、「○」を書いてしまうと無効になってしまうので、注意が必要です。
国民審査の投票用紙（見本）。やめさせたい裁判官か゛いたら、名前の上の欄に「×」を書く＝東京都選挙管理委員会提供
辞めさせられた裁判官はゼロ 投票した人の過半数が、「辞めさせるべきだ」となれば、その裁判官は辞めさせられることになります。しかし、これまでに辞めさせられた裁判官は一人もいません。
また、審査を受けると次の国民審査は10年後。最高裁裁判官はほとんどが60歳を過ぎてから就任し、70歳に定年を迎えるので、信任を得られれば定年まで続けられることになります。
司法について考える機会に
参院選「一票の格差」訴訟の判決を出す最高裁大法廷＝2014年11月26日、東京都千代田区、朝日新聞
最高裁の判決や決定は全国の裁判所の判断に大きな影響を与えるだけに、その裁判官をチェックできる国民審査は貴重な機会です。しかし、衆院選候補者のように選挙活動をするわけではないので、どうしても選挙の陰に埋もれがちです。
ただ、最高裁裁判官としてかかわった主要裁判や自身の心構えなどを載せた「審査公報」は選挙公報と同様に各家庭に配られますし、最高裁のホームページには「好きな言葉」や「印象に残った本」など人柄の一端が分かる情報も記載されています。
例えば、今回、国民審査の対象ではない裁判官を見てみると……。
岡部喜代子氏の趣味は「少々，版画制作を致します」。鬼丸かおる氏は「ピラティス」。山本庸幸氏は「パソコンをWindowsの前のMS-DOSの時代から扱っているマニア的なユーザー」と書いています。
好きな本にも個性が出ています。山﨑敏充氏は中勘助の『銀の匙』。池上政幸氏は城山三郎『冬の派閥』を挙げています。
こうした情報を参考に、司法についても考える機会にしてもらいたいと思います。
関連記事
【解説動画】もう一つの「投票」、最高裁裁判官国民審査とは
衆院選、あなたの選挙区変わってるかも？ 過去最大規模の区割り変更
「日本新党」から「希望の党」「立憲民主党」まで…野党の歴史 係長へのパワハラは、その部下にとってもパワハラだ――。長野県の５０～６０代女性４人が、かつての勤務先で常務の男性からパワハラを受け退職を強いられたとして、同社などに慰謝料計約１７００万円を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁がこんな判断を示した。
判決によると、フクダ電子長野販売（長野）に勤めていた女性４人は２０１３年４月、常務から「５０代はもう性格も考え方も変わらない」「５０代は転勤願いを出せ」などと言われた。うち係長２人は「辞めてもいいぞ」などと繰り返し言われ、４人は同年９月までに退職した。
常務に直接侮辱的な発言を繰り返されたのは係長２人だったが、畠山稔裁判長は残る２人も「職場で見聞きし、間接的に退職を強いられた」と認め、一審のほぼ倍となる計約６６０万円の支払いを命じた。一審判決は発言を受けた係長のうち１人だけが退職を強要されたとした。
原告側の上條剛弁護士は「見せしめ的なパワハラが周囲に与える影響も認めた意義ある判決」と述べた。（後藤遼太）
.
朝日新聞社
【関連記事】
「５０代は転勤願出せ」女性社員らへのパワハラ認定判決
「女が偉そうに」なお残る女性議員への本音 三浦瑠麗氏
「バカか、てめえ」新国立建設で自殺 過酷労働の内情
「もう動けん」自殺の娘、眼鏡に涙の跡 嘱託職員の遺族
世界一貧しい大統領と呼ばれた男 ムヒカさんの幸福論
最終更新:10/18(水) 21:50
朝日新聞デジタル 「５０代は転勤願出せ」女性社員らへのパワハラ認定判決
松本英仁、岡林佐和
2017年5月17日19時11分
http://www.asahi.com/articles/ASK5K4VV1K5KUOOB00C.html?ref=yahoo
医療機器販売会社「フクダ電子長野販売」（松本市）の代表取締役から２０１３年、パワーハラスメントを受けたなどとして、従業員だった５０～６０代の女性４人が、同社と代表取締役に計約１７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、長野地裁松本支部であった。
松山昇平裁判長は「代表は年齢のみで原告らの能力を低くみる発言をした」などとして、４人へのパワハラを認め、会社と代表に計３５７万円余の支払いを命じた。
判決によると、代表は２０１３年４月に着任。その後、「５０代はもう性格も考え方も変わらないから」「４人の給料で、若い営業員を入れてこき使った方がいい」などと発言。
特に、当時５７歳で経理・総務係長だった女性に「社員の入れ替えは必要だ。新陳代謝が良くなり活性化する。５０代は転勤願を出せ」「辞めてもいいぞ」などと侮辱する発言を繰り返した。当時５０代後半で営業統括事務係長だった女性にも「おばさんたちの井戸端会議じゃないから、議事録を作れ」「倉庫に行ってもらう」などと発言。４人は同年９月までに退職した。
松山裁判長は、会社側に４人への慰謝料の支払いを命じた。さらに経理・総務係長だった女性に対する賞与減額と懲戒処分は「退職させる目的」と認定。営業統括事務係長だった女性の賞与減額にも「理由はない」とし、会社側に退職金や賞与の減額分の支払いを命じた。
判決後、原告の女性（６１）は「立証が難しいとされるパワハラが認められてうれしい」と述べた。被告側弁護士は「親会社に報告し、判決内容を精査した上で判断する」と答えた。
同社は医療用電子機器大手のフクダ電子（本社・東京都文京区）の完全子会社。（松本英仁、岡林佐和）
関連ニュース
パワハラ訴えた元社員とＡＬＳＯＫ和解 ７０万円支払い
「殺してぇな」上司の罵声２時間 自殺遺族、ヤマト提訴
電通、染みついた鬼十則 「命を削って給料もらってる」
職場のセクハラが表面化しない本当の理由
「この年では仕事もないし…」休日も出勤、やつれた母は https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/murano_31127351_011
こいつは社会にとって必要のないゴミです。皆さんどう思いますか？
こいつの存在が社会にとって大きな損失です。こいつはただの生きてる価値のないゴミです。どうしたら消えると思いますか？
murano_31127351_001～murano_31127351_011のIDがあって書いてることが糞幼稚なクズです。こいつが今までやったことを調べてみてください。ただの犯罪者の屑とわかると思います。 比例投票、立憲民主党「民主党」も○ 「民進」は無効か
http://www.chunichi.co.jp/article/senkyo/shuin2017/zen/CK2017101502000197.html
2017年10月15日 紙面から
総務省は、衆院選の比例代表で投票用紙に記入された政党などの名称が有効か無効かを判断するための参考例を都道府県選挙管理委員会に通知した。民進党の分裂や新党設立に伴い、判定に悩む疑問票を整理した。「民進」と書いた場合は無効票になるとみられる。
立憲民主党は略称として届け出た「民主党」のほか、「立」「立憲」「立民」を有効とした。一方「民主」と書いた場合の見解は示さなかった。自民党（自由民主党）や社民党（社会民主党）にも「民主」が含まれているためで、各開票所の判断に委ねられる。
「民進」だけでなく「民進党」も無効になるとみられる。民進党が今回の衆院選に候補を擁立しておらず、他党の名称や略称にも使われていないためだ。希望の党は略称の「希望」や「希」が有効だとした。総務省は「政党名を正確に記入するのが基本だ」と呼び掛けている。 「立憲民“進”党」と投票…有効か無効か？ 関係者「開票所ごとに判断」「手引きに従う」
2017.10.13
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/171013/soc1710130006-n1.html
政党名は正確に
PR
衆院選（２２日投開票）の期日前投票が１１日、始まった。今回の選挙では、民進党が事実上分裂し、「希望の党」と「立憲民主党」が誕生したが、比例の投票先として「立憲民“進”党」や「民主」「民進」などと間違って書いた場合、どうカウントされるのか。関係者に聞いてみた。
希望の党
民進党を離党した枝野幸男元官房長官が代表を務める立憲民主党だが、投票用紙に「立憲民進党」と書いてしまった場合、無効になるのか。
総務省選挙課は「投票用紙に政党名または党が届け出た略称以外のものが記載されていた場合、公職選挙法によって開票所の開票管理者が判断するものと定められている」と説明するが、開票所ごとに判断が異なっては問題だ。
ある自治体の選管関係者は「県からボーダーラインを示した手引きが事前に用意されるので、それに従う」と明かす。「現時点で手引きが届いておらず明言はできない」としつつ、「立憲民進党では２つの政党が『混記』されており、有効票とみなされない恐れもある」との見方を示す。
報道では、立憲民主党は「立民」と略されることが多い。前述の関係者は「立憲民主党以外に『立民』と略せる政党がないため、『立民』でも有効だと判断されるだろう」と話す。
「民主」と書かれた投票用紙はどうなるのか。「民主」と名の付く政党のうち、自由民主党は略称を「自民党」、社会民主党は「社民党」、立憲民主党は「民主党」と総務省に届け出ている。このため「『党』の一文字を省いたものと判断され、『民主党』を略称として届け出ている立憲民主党の票になる」（前出の関係者）という。
ちなみに「民進」と書かれた票が、希望や立憲民主の候補者の票としてカウントされる可能性については「それはない」（同）とのことだった。
大切な一票、無効にならないように気をつけたい。
PR
関連ニュース
立憲民主は「一見民主だ」 公明・山口那津男代表が皮肉、野党批判炸裂
東京で石原兄弟が小池氏に反転攻勢、大阪は維新が自民圧倒 選挙プランナーらが分析「当落リスト」
小池氏、経済センスに疑問生む大放言「アベノミスク、ＧＤＰ１％成長で大きな顔するな」 「立憲民主党は政党要件を満たしてない」 ⇒ 間違いでした
百田尚樹氏は「違憲民主党やね！」とネット番組でコメントしたが…
? 2017年10月19日 14時59分 JST | 更新 17時間前
http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/19/sitouyoken_a_23248344/
＞■産経新聞も誤報
＞なお産経新聞も以前、DHCテレビと同様の間違いをしていた。
＞10月1日の記事で「新党を作るには、原則国会議員5人以上の参加が必要だが、衆院解散に伴い前衆院議員はカウントできない」と報道した。日本報道検証機構の指摘後、5日の朝刊で「前衆院議員も含みます」と訂正を出している。 「民主党」は有効、じゃあ「民主」「民進」は？ 疑問票、どう扱うのか
政党名の判別が難しい「疑問票」 具体例をまとめてみた
? 2017年10月14日 13時05分 JST | 更新 2017年10月14日 19時55分 JST
http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/13/election_a_23243152/
EPA時事
（写真はイメージ）第４７回衆議院議員選挙の期日前投票をする女性＝東京都港区 撮影日：2014年12月08日
「民主党」は有効、でも「民主」は...疑問票、どう扱う？
総務省は１３日、今回の衆院選比例区の開票で、政党名の判別が難しい「疑問票」をどう取り扱うかの具体例を、各都道府県の選挙管理委員会に通知した。民進党の分裂に伴い、紛らわしい名前を整理して開票作業の混乱を防ぐ狙いがあるが、開票所ごとの判断に任せられる面も大きい。
公職選挙法は、有権者は政党が公示日に届け出た名称か略称を記入すると規定。それ以外の紛らわしい名前については、各開票所の開票管理者が立会人の意見を聴きながら有効か無効かを決める。総務省選挙課は「他の政党との識別が可能な場合」などは有効として通知で具体例を示した。
立憲民主党は略称として届け出た「民主党」のほか「立」「立憲」「立民」を有効とした。一方で「立憲民進」や「民主」とだけ書いた場合の判断には触れていない。「民主」は自由民主党や社会民主党など複数の政党に含まれ、判断が難しいためだ。
希望の党は略称「希望」のほか「希」も有効とした。民進出身者が多く合流したが、「民進」は政党の名称や略称にない文字で、無効になるとみられる。
日本維新の会（略称・維新）は「維」「維新の会」、日本のこころ（同・日本）は「日こ」「こころ」、新党大地（同・大地）は「大」もそれぞれ有効。政治団体「支持政党なし」（同・支持なし）は「支なし」は有効だが、単に「なし」という場合は無効となりそうだ。（平林大輔）
（朝日新聞デジタル 2017年10月14日 12時04分)
関連ニュース
?衆院選 候補者の顔ぶれはこちら
?特集：２０１７衆院選
?若いみんなへ「誰でもいいから選ぼう」たかまつななさん
?希望失速で方針転換？ 河村氏、自身を前面に応援演説
?「政策のつまみ食いではなくビジョンを」東大・谷口教授
(朝日新聞社提供) 「任命されたら生活変わった」元最高裁裁判官を直撃！わかりにくい「国民審査」の問題点
10/20(金) 17:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171020-00010001-abemav-soci&;p=1
（C）AbemaTV
明後日の衆議院議員選挙と同時に実施される「最高裁判所裁判官国民審査」。選挙制度を所管する総務省としても、国民主権の観点から重要な意義を持つものだとしているが、残念なことに認知度は非常に低いのが現状だ。
街で聞いてみると、若い世代からは「分からない。初耳」（20代フリーター）「授業でやった。中学、高校でやった思い出はある」10代・20代学生）といった声が聞かれた、何度か国政選挙を経験している世代からも「選挙と同時にやるので、選挙を主体に考える多くの国民は意識することはないと思う」（70代男性」と、制度自体に疑問を抱いている人も少なくないようだ。
19日放送のAbemaTV『AbemaPrime』では、この最高裁裁判官の国民審査について考えた。
.
「任命されたら生活変わった」元最高裁裁判官を直撃！わかりにくい「国民審査」の問題点
三権分立と裁判官
■そもそも、最高裁判所裁判官ってどんな人たち？
これまで最高裁は時代を映し出す判断を示してきた。最近では米軍普天間基地の辺野古移設工事をめぐり、埋め立て承認を取り消した翁長知事と国が争った例がある。最高裁は去年、国の主張を認める判断を示し、反対派が見守る中、工事が再開した。
また、“女性は離婚から6か月間は再婚ができない“という民法の規定が、“法の下の平等“を定めた憲法に違反しているとして女性が国に損害賠償を求めた裁判では、最高裁は女性の主張を認め、民法の規定を違憲と判断。これにより、再婚禁止の期間を100日に短縮する改正法が成立した。
今年3月には、令状なしにGPSを用いた捜査をすることについて「重大な違法性はない」とした地裁・高裁の判決を覆し、「プライバシーを侵害し、令状が必要な強制捜査にあたる」と判断。最高裁が事件捜査を巡り、具体的な法整備を迫るのは極めて異例のことだ。
ジャーナリストの江川紹子氏は「基本的に最高裁はものすごく保守的で変化を望まないが、世論や社会の状況によって“これはちょっと動かさないとまずいよね“ということが判断の対象にもなってくる。最高裁の判断が示されれば、下級審もそれに従う。そして、制度や法律としても是正してもらわないと、という議論に入ってくる。
最高裁の判決というのは、それくらい権限が強いもの」と説明する。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 最高裁判所裁判官への道
2016年度現在で、2755名いる裁判官。その中でも、最高裁裁判官はわずか15人だ。「識見の高い、法律の素養がある40歳以上」を内閣が選ぶことになっており、現在の内訳は裁判官出身の6人以外に検察官出身2人、弁護士出身3人、行政官出身2人、学者出身2人という構成だ。
裁判所行政に詳しい明治大学政治経済学部の西川伸一教授によると「最高裁が裁判官や弁護士、検事などの候補者を内閣に推薦し、内閣がそれを尊重して任命するということなので、司法の独立は担保されている」という考え方にもとづいている。
一方、江川氏は「根拠はないが、なるべく色々な角度から判断すべきということで、このような構成になっている。ただ最近の人事では、弁護士出身の裁判官の公認候補リストを弁護士会が提出したものの、大学を辞めて弁護士登録をしたばかりの人が任命された。弁護士枠が減るという異例のことだったので業界では波紋を呼んだ。
安倍政権になってからは、以前よりも人事に内閣の意思が働いている印象がある」と話す。
憲法76条3項には「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」とあり、裁判官の独立が保障されている。江川氏は「米軍基地の敷地に入り込んだ人が罪に問われた「砂川事件」の裁判で、一審では日米安保条約や日米地位協定そのものが違憲だということになったが、
最高裁の裁判長が審理の途中でアメリカ大使館に呼び出され、話し合いをしていたことが近年明らかになった。司法の独立がゆらいだことがあった。例えば行政を訴えた時に行政の方からプレッシャーをかけて、行政側が勝つようにしてくれ、というようなことをしてはいけない」と警鐘を鳴らした。
. 「任命されたら生活変わった」元最高裁裁判官を直撃！わかりにくい「国民審査」の問題点
山浦善樹氏
■最高裁裁判官の経験者「生活ががらっと変わった」
そんな最高裁裁判官を昨年まで務めていた人物の話を聞くことができた。山浦善樹氏（71）は、約30年間弁護士を続けた後、2012年に最高裁裁判官に任命された。
「他の裁判官には有名な先生方もたくさんいた。そんな中でサラリーマンとして就職したもののすぐに辞めちゃった私のような人が、出直して勉強して、コツコツやっていたらこんなことがあるのかと思った。生活はがらっと変わった。送り迎えは黒塗りの車が来る。
しかもターゲットになる可能性があるので、同じルートでは行かない。そんな生活をしていると“俺ってすごいんだな、すごく大事にしてもらっているんだな“と思うようになる。自分が偉くなった気分になる。それをちらっと女房に言ったら、パシッと言われた。“あんた、何を勘違いしているの。一番大事なものを見失ってはダメ“と言われた瞬間に、ああそうかと思った」。
国民審査の対象は前回の衆議院議員選挙・国民審査以降に任命された裁判官だ。山浦氏も任命された年に行われた衆院選で、その対象となった。
「最高裁裁判官に上司はいないが、国民が上司にあたる。しかし私は一度も国民の皆さんに挨拶をしていない。記者会見の時にちょっと喋るだけ。まずいなと思っていたので、国民審査は上司に対する挨拶、自己紹介だと考えて、ワクワクした」。
山浦氏は国民審査が抱える問題について「（裁判官についての情報が）伝わらないかもしれないというのは現実だ。しかし完璧な情報を提供すれば優秀な裁判官とダメな裁判官が判断できるかというと、それは無理だと思う。制度に限界があるのが当然のこととして考え、その中で、どういう工夫をするのかが現場で働く者の知恵だと思う」と話した。 江川紹子氏
江川氏は「山浦さんのように、国民審査にワクワクするという人は、かなりの変わり種だと思う」と苦笑する。「もしみんながそうだとしたら、自分の仕事を積極的に発信しようとするが、裁判官たちは全く逆。情報も公開されていないわけではないが、私たちが入手するのは大変なことだ」と指摘する。
今回の国民審査で対象となる裁判官は、小池裕氏、戸倉三郎氏、山口厚氏、菅野博之氏、大谷直人氏、木澤克之氏、林景一氏の7人だ。例えば、戸倉三郎氏の趣味は鉄道、旧国鉄時代の車両や列車に関心があるといい、
こうした情報は戸別に配布される「審査広報 http://www.soumu.go.jp/senkyo/48ge/shinsa.html 」や最高裁裁判所のホームページ http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html でも知ることができる。
「もっと分かりやすく伝える工夫は必要だと思う。政治家は投票してもらえるように一生懸命に伝えるが、最高裁の裁判官は自分のことを知ってもらいたいという動機が乏しい。最近は新聞やネットのメディアでも情報を伝えるようになってきているが、とても分かりにくい」（江川氏）。
.
「任命されたら生活変わった」元最高裁裁判官を直撃！わかりにくい「国民審査」の問題点
西川伸一氏
■投票用紙にわかりにくさも
国民審査は、その職責にふさわしい者かどうかを審査する「解職」の制度だ。総務省によると「×」が記載された票が、何も記載されていない票の票数を超えた場合、その裁判官は罷免される。（ただし、投票総数が選挙人名簿登録者数の100分の1に達しないときは、この限りではない）。
西川氏によると、これまで実際に罷免された人は今まで一人もおらず、1972年の国民審査の下田武三氏が過去最高（15.17%）で、それも労働組合が負けるような判断を出していたため社会党や総評などが運動をした結果なのだという。「投票用紙の並び順はくじ引きで決められ、最初の人が×を着けられやすい効果もある。国民審査法を変えれば審査も可能だ」。
審査を経験した有権者からは「バツを付けたことはない。新聞などを見て、この人だったのか、と確認をしたことはある」（50代主婦）、「バツをつけたことがある。見解が違うから。新聞紙上で読みながらやっている」（70代自営業）、「バツは付けにくい。方法は見直した方がいいのかと思う」（20代教員）と情報不足や、方法についての不満の声も上がる。 国民審査の投票用紙の見本
江川氏は「辞めさせなくてよいと思う場合は何も記入しないことになるので、続けさせてよいと思うから空欄にしたものと、よくわからず、判断ができないから空欄にしたものが同じだとみなされてしまう」と指摘。
「投票所によっては、“わからなかったらそのまま入れてください“とか、“どうしてもやめさせたいという人だけに×をつけてください“などと、かなり誘導的な発言をしてしまう自治体職員もいる。国民審査は生活にも影響してくる重要なものなので、白紙委任みたいなことはやめた方がいい」と警鐘を鳴らし、
メディアが国民審査の情報や最高裁の判例などをしっかり扱うことが重要だと訴えた。（AbemaTV／『AbemaPrime』より）
.
前へ
1
2
3
4
次へ
4/4ページ
.
【関連記事】
総選挙とフェイクニュースを総点検！BuzzFeed Japan編集長と判定
“泡沫“と揶揄も…公認候補との大きな“格差“と闘うインディーズ候補たちの訴え
“盟友“が見た退陣、そして再起～リベンジを果たした安倍総理 総選挙プレイバック（5）
都民ファーストの会のツイートに「寂しい」 離党表明の音喜多都議が胸中激白
「何十年も経ちましたが、全て鮮明に覚えています」元刑務官が語った死刑執行の瞬間
最終更新:10/20(金) 17:40
AbemaTIMES 総選挙とフェイクニュースを総点検！BuzzFeed Japan編集長と判定
2017.10.20 07:30
https://abematimes.com/posts/3118179
（長いので、一部を抜粋）
BuzzFeed Japanでは、「ファースト・ドラフト・ニュース（First Draft News）」という米団体の研究者が示した７つの分類を古田氏が以下の６分類に整理したものを用いて検証を行っているという。
1.誤情報：誤りがある
2.偽情報：そもそも存在しない
3.不正確な情報：誤りとまでは言えないが正確でない
4.ミスリーディングな情報：見出しや表現で誤解を生じさせかねない
5.根拠のない情報：事実と証明する根拠なし
6.風刺や冗談：存在しないか大幅に脚色 最高裁裁判官国民審査のポイント／木村草太氏（首都大学東京教授）
10/21(土) 22:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171021-00010001-videonewsv-pol
(C) ビデオニュース・ドットコム
（↑画像をクリックすると動画が再生されます。）
10月22日は衆議院の総選挙と同時に、最高裁判所の裁判官の国民審査が行われる。
制度上、最高裁の裁判官は、任官後の最初の選挙で審査にかけられることになっているため、十分な判断材料が揃っていない裁判官も少なくない。
とは言え、今回は選挙の直前の9月27日に最高裁が参議院の一票の格差で「合憲」の判断を下しており、今回審査対象となっている裁判官はいずれもこの判決に関与しているので、こと一票の格差問題を争点に判断をするのであれば、非常にわかり易い判断材料がある。
この判決では、今回審査対象となっている裁判官の中では、外務省出身で学者枠の林景一裁判官のみが、「違憲状態」の判決を下している。審査対象となっている他の裁判官はいずれも多数意見に従う「合憲」判断だった。
もっとも、今回審査対象となっていない山本庸幸裁判官はこれまでの一票の格差訴訟同様に堂々と「違憲・無効」判決を書いているので、それと比べれば林裁判官の「違憲状態」も甘い判決と言えないことはない。とは言え、他の裁判官が3倍を超える投票価値の差を「合憲」とする多数意見に従っているのに比べれば、
投票価値の差は2倍を超えるべきではないとの考えを意見書で明確にしている林裁判官の立場は、審査の対象となる裁判官の中では際立っていた。
その他、今回の番組では「2015年参院選の一票の格差」、「2014年衆院選の一票の格差」、「民法の夫婦同姓規定」、「民法の6か月の再婚禁止期間」、「令状なしのGPS捜査」、「厚木基地騒音飛行差止請求」、「森友学園問題の電子データ保全請求」、「辺野古埋め立て承認取り消し」などの判決を取り上げ、
各事件の争点と判決内容を解説するとともに、今回の審査対象となっている裁判官の立場を明らかにした。
-----
木村 草太（きむら そうた）
首都大学東京都市教養学部教授
1980年神奈川県生まれ。2003年東京大学法学部卒業。同年、 東京大学大学院法学政治学研究科助手、06年首都大学東京大学院社会科学研究科法学政治学専攻・都市教養学部都市教養学科法学系准教授を経て16年より現職。著書に「憲法の急所──権利論を組み立てる」、「木村草太の憲法の新手」、
共著に「憲法という希望」、「集団的自衛権はなぜ違憲なのか」など。
-----
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
.
最終更新:10/21(土) 22:01
ビデオニュース・ドットコム 「路上の逆上」怒り狂うのはなぜか…急増する悪質運転 取り締まりにも限界
10/27(金) 11:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000525-san-soci&;pos=1
高速道路上で追い抜いた後に急ブレーキをかける乗用車（ＪＡＦメディアワークス提供、一部画像処理しています）（写真：産経新聞）
ささいな通行トラブルをきっかけに、相手の男に車で執拗（しつよう）に追い回され、夫婦が命を落とした神奈川県大井町の東名高速道路上の追突事故で、「ロード・レイジ（路上の逆上）」と呼ばれる悪質運転に注目が集まっている。
逆上から始まる「あおり運転」は時に深刻な被害を引き起こすが、取り締まりには限界がある。悪意の運転手から身を守るには、どうすればいいのか。
車から降りた２人組の男がこちらに近づいてきた。男性は震える手で運転席の窓ガラスを下ろした。「いちびってんなや！」（関西弁で「調子に乗るな」の意味）。罵声と同時にたばこの吸い殻を投げつけられ、つばまで吐かれた。
一昨年、大阪府吹田市の３０代男性は神戸市内の一般道路で車を運転中、ロード・レイジに直面した。下車を迫る２人組のけんまくに身の危険を感じ、ドアロックを開錠せず１１０番。警察官の臨場まで生きた心地がしなかったという。
確かに２人組の車を追い抜いたが、男性側の車線がすいていたから、抜かす形になったにすぎない。直後から急接近や幅寄せを繰り返され、停車せざるを得なくなった。「見た目は普通の中年の２人組。あそこまで怒り狂うものなのか」
専門家によると、ロード・レイジは、他車の割り込みや追い越しなどに腹を立てるだけでなく、相手方への報復までを意味する。具体的な報復としては、幅寄せ▽しつこい追い回し▽クラクションやハイビームでの威嚇－といった運転が挙げられる。後方から猛追するようなあおり運転は道交法の車間距離不保持の違反になる。
罰則は一般道の違反で５万円以下の罰金のみ。高速道路ではやや重いが、それでも罰金のほかに、３月以下の懲役が規定されているだけだ。
警察庁によると、昨年の摘発件数は７６２５件。今年上半期は３０５７件でペースとしては減少している。一方で、日本自動車連盟（ＪＡＦ）が約６万４６００人の運転者を対象に昨年６月に行った調査では、車にあおられたことが「よくある」が７・９％、「時々ある」が４６・６％に上り、回答者の実に半数以上が道路上の悪意にさらされた経験があることが分かった。 ロード・レイジは、重大事故や暴行・傷害といった刑事事件に発展する可能性がある点で、現行の罰則ではとらえきれない危険性があるともいえる。悪質なケースでは、自動車運転処罰法違反の危険運転致死傷罪に問えるが、同罪は運転による妨害行為を対象としており、車を停車させた上で起きた東名の事故では適用できなかった。
同志社大法学部の川本哲郎教授（刑事法）は「あおり運転はほとんどが罰金刑で処理され、重大な危険行為とは見なされてこなかった」と罰則強化も今後の検討課題になると指摘。「まずは学校教育や教習所で危険性を改めて周知することが第一歩だ」と話した。
車の運転が、感情を乱すのはなぜか。ロード・レイジは、だれもが被害者になる可能性があるのと同時に、加害者になりかねないところに、その怖さがある。実践女子大人間社会学部の松浦常夫教授（交通心理学）は運転の「匿名性」を理由に挙げる。運転中は互いのドライバーの顔が見えない分、周囲への配慮を欠き、攻撃的になりやすい。
会話によるコミュニケーションができない点も攻撃性に拍車をかける。急な車線変更で割り込まれた場合、悪意ある行為かどうか判断できず、ストレスを覚える。相手の真意を聞くことができないというモヤモヤが、やがて怒りに変わる。
トラブルにあった際はどう対処したらいいのか。交通事故の原因を調査している民間会社「交通事故鑑定ラプター」（群馬県）は、ドアを開けずに警察に通報し、警察が来るまでは道路脇に止めた車内で待機すべきだと指摘。ドライブレコーダーを設置したり、加害者とのやりとりなどをスマートフォンで残したりすることも有効だとする。
追い越し車線でトラブルが発生するケースが多く、同社の中島博史所長は「高速道路上ではなるべく走行車線（左側車線）を走るという原則を徹底してほしい。危険を感じたら十分な車間距離をとることが重要だ」と話した。
.
【関連記事】
「やたらイキっとお…」 東名死亡事故の石橋容疑者、女性と一緒だと態度がひどくなる
「時速３００キロ」凶器と化したエアバッグ ３歳女児圧迫死、母親シャブ使用でしぼんだ“同情”
「とんでもないワルだ」“奄美の狂犬” ヤクザ顔負けの凶暴さ…再び暗躍する半グレ集団
信じられない…コツンと追突したら「５０００万円払え！」 裁判所に提訴までした男の正体は…？
２年前から理由なく怒鳴られ、風呂も入れず 男の我慢限界、平手一発で最悪の結果
最終更新:10/27(金) 12:29
産経新聞 カメラ画像提供「共謀罪」なら令状必要 宝塚市が条件
11/10(金) 7:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171110-00000013-asahi-soci
兵庫県宝塚市は、市が設置している防犯カメラの画像を捜査機関に提供する場合、犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」の捜査については裁判所の令状がなければ応じないことを決めた。市は９日、県警宝塚署と協定を結び、運用を始めた。
宝塚市は犯罪防止と市民生活の安全確保のため、今年度から３年間をかけ、街頭に防犯カメラを最大２８０台設ける計画を進めている。今年８月には市内１２の駅周辺に計３０台を設置し、すでに稼働している。
市が協定締結前に定めた防犯カメラに関する要綱によると、「発生した犯罪の捜査」「行方不明者の捜索」「交通事故の原因究明」に限り、画像を提供できるとしている。捜査機関には、刑事訴訟法に基づく「捜査関係事項照会書」のほか、罪名や犯罪発生事実の有無を記し、目的外使用の禁止などを約束する「提供依頼書兼誓約書」の提出も義務付けた。
そのうえで「共謀罪」の捜査では「管理責任者は画像を提供してはならない」と明記し、「（裁判所の）令状による場合はこの限りでない」と条件をつけた。
.
朝日新聞社
【関連記事】
高須克弥氏、米学会の会員資格はく奪か 人権団体が声明
「科学界のインディ・ジョーンズ」が学生に暴行 広島大
力道山より前に、日本人初のプロレス世界王者がいた
皇后さまのボストンバッグ、津波で被災の町工場が作った
「娘が行方不明です」探し続けた母 ９人遺体、身元判明
最終更新:11/10(金) 11:33
朝日新聞デジタル
. 元ラーメン店主に有罪＝昨年12月の糸魚川大火―新潟地裁支部
11/15(水) 11:53配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171115-00000044-jij-soci
新潟県糸魚川市で昨年12月、計147棟を焼いた大規模火災で、業務上失火罪に問われた火元の元ラーメン店主、周顕和被告（73）の判決が15日、新潟地裁高田支部であり、石田憲一裁判長は禁錮3年、執行猶予5年（求刑禁錮3年）を言い渡した。
検察側は論告で、「周被告は以前から鍋に火をかけたまま帰宅するなどしており、過失は飲食店経営者としてあるまじきもの」と指摘。弁護側は起訴内容を認めた上で、「強風などで被害が拡大した不可抗力もある」などと主張し、寛大な判決を求めていた。
.
【関連記事】
〔写真特集〕新潟県糸魚川市で大規模火災
元店主、起訴内容認める＝糸魚川大火、禁錮3年求刑
元ラーメン店主を在宅起訴＝業務上失火罪、糸魚川大火－新潟地検支部
〔写真特集〕「危険」が発生中
〔写真特集〕未解決事件～東京・歌舞伎町雑居ビル火災～
最終更新:11/15(水) 12:26
時事通信 タクシー暴行男は札幌の３０代弁護士と判明、警察が事情聴取（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171110-00000062-jnn-soci
タクシー暴行男は札幌の３０代弁護士と判明、警察が事情聴取
TBS News i 2017年11月10日 16時37分 (2017年11月10日 18時20分 更新)
https://www.excite.co.jp/News/society_g/20171110/Tbs_news_110597.html
北海道札幌市でタクシーの中で暴れ、防犯ボードを壊して立ち去った男は、札幌の３０代の弁護士だったことがわかりました。
６日夜、札幌のススキノからタクシーに乗った男が、経路をめぐって男性運転手にいいがかりをつけ、トラブルになりました。
「東７通らねえよ！なめんなよ、こら！」（男）
男は、車内の防犯ボードを蹴って壊したほか、運賃９９０円を支払わずにそのまま立ち去りました。タクシー会社は、８日に被害届を出し、警察は器物損壊容疑で捜査を始めました。
その後の取材で、男は、札幌弁護士会所属の３０代の弁護士だったことがわかりました。警察は、この男性弁護士から事情を聴き、事件の詳しいいきさつを調べています。（10日16:15）
>>次の記事：ペルー・ナスカで新たな地上絵、ＪＮＮカメラが“世界...
/// 札幌タクシー「大暴れ男」 30代弁護士の“エリート”素性と軽すぎる処分
11/13(月) 14:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171113-00532724-shincho-soci
大暴れした30代弁護士
「このハゲーッ！」のインパクトには及ばずとも、「なめんなよ、くォらァ！」とタクシー車内で大暴れした半グレ兄ちゃんが、弁護士だったとは。ましてや書類送検で終わりとは――。
***
.
地元記者も呆れて言う。
「11月6日夜11時半頃、札幌の繁華街ススキノからタクシーに乗った若い男と運転手が道順を巡ってトラブルとなりました。ドライブレコーダーには男が怒鳴りつけながら防犯ボードを蹴破り、料金も払わずタクシーを降りてからも、車に向かってものを投げつける様子なども残っていたんです。どこの半グレ男かと思ったんですが、まさか弁護士とは……」
テレビでも報じられた、その動画をご記憶の方も多いだろう。
「北3条東……」といってタクシーに乗り込む男。「北2東7ですね」と確認する運転手に、男は返事もせずにスマホを弄る。その後、「北3条東5丁目だけど」と言い始める男。「すいません」と謝って方向を変える運転手に、突然キレて――。
「東7丁目だって、こんな所通らないですよっ！ おい！ なにやってんだ！ おいっ！」
助手席のシートを蹴りながら、声がせり上がっていく。
「なめんなよ！ くォらァ！ やんのか、てめえ！」
男の脚は運転席のシートへと移り、防犯ボードを蹴り始め、ついに蹴破った。とても一般市民のやることじゃない。挙げ句、
「こんなカスに、金ないわ」
と、990円の乗車運賃も払わずに去って行く――と、今度は車に向けてスマホを投げつけたのだった。お前の方がカスだろうと言いたくもなるが、これが弁護士であり、地元では結構なヤリ手として知られるセンセイだったというのだ。
. 社長弁護士
「道内屈指の伝統ある高校を卒業し、国立大学に。22歳で司法試験に合格し、大学院卒業後に東京の法律事務所で5年近く務めて、札幌に戻ります。半年ほど市内の法律事務所に勤めて独立。
札幌弁護士会では役職も歴任しています。さらに民間企業の顧問弁護士ではなく、取締役などに立て続けに就任。自身もベンチャー企業を設立し、地域応援型のクラウドファンディングの社長になるなど、実業家として名を挙げていました」（地元記者）
せっかく合格した司法試験もこれで水の泡――ザマアミロと言いたくなる方も多かろうが、ドッコイそうはいかない。現在、北海道警は器物損壊などの疑いで、本人から事情を聞いているが、共同通信は近く書類送検する方針だと報じた。
弁護士自治を考える会の市井信彦氏はあきれ顔で言う。
「警察では多少は絞られるかもしれませんけど、弁護士ですからね。書類送検されても、タクシー会社にはお金で解決。弁護士業務の方は、札幌弁護士会から言い渡されるのは2～3か月の業務停止、長くても1年でしょう」
札幌弁護士会は以下のような声明を会長名で発信している。
〈当会の会員が、タクシー乗車中、車内の器物を損壊する等に及んだことが報道されております。事実であれば、断じてあってはならないことであり、極めて遺憾というほかありません。当会としても、必要な情報収集を行い,会員の非違行為が確認できた場合には,厳正に対応する所存です〉
前出・市井氏は厳正な処分などないという。
「これまでだってもっと酷い弁護士がいましたが資格剥奪なんてのは稀ですからね」
.
次ページは：悪徳弁護士列伝 悪徳弁護士列伝
例えば、弁護士事務所を訪ねた営業マンに対し、
「バカヤロー！ 本当にお前は無能だ！ 商品の説明が出来ないヤツは失格だ！」
と怒鳴りつけ、営業マンの胸ぐらを掴み、頭部、左ほほを殴るなどして、全治4週間の怪我を負わせた弁護士センセイの場合――業務停止2カ月。
酒に酔い、地下鉄ホームで駅員をいきなり殴った弁護士センセイ――業務停止1カ月。
酔って警官に暴行、公務執行妨害で逮捕された弁護士センセイに至っては――処分なし。
今回、札幌の半グレセンセイの場合、弁護士事務所のホームページやFacebookなどはすでに消されてしまっている。我々一般の会社員ならば、とっくにクビだが、業務停止2カ月程度なら、人の噂も――って感覚かも。こんな男に弁護士の資格なし。
週刊新潮WEB取材班
2017年11月13日 掲載
.
新潮社
前へ
1
2
次へ
2/2ページ
.
【関連記事】
「サイコパス」は遺伝が8割？ 遺伝にまつわる「言ってはいけない」タブー
男性ばかりの刑務所にたった一人拘留された「女ギャングの末路」
「いい子」に育てると犯罪者になります──「パワハラ」の真の問題とは【豊田議員の場合】
「座間9人遺体」事件 殺害現場アパートに鉄オタたちが驚愕のワケ
「人の肉体は最後にはこうなるのだ――」【死の裏方を知る「仕事師」たち】
最終更新:11/15(水) 10:56 タクシー大暴れ男 "身元特定" 出張から戻り次第 詳しく事情聴く方針 札幌市 (17/11/09 16:46)
HOKKAIDO UHBニュース
https://youtu.be/oRYZU6SMIjg
タクシー大暴れ男 "身元特定" 出張から戻り次第 詳しく事情聴く方針 札幌市
?2017年11月9日16:46
https://uhb.jp/news/?id=3081
札幌市中央区でタクシーの車内で、暴れたうえに、料金を支払わずに立ち去った男について、警察は、11月9日までに男の身元を特定し、近く事情を聴く方針です。
叫びながら防犯ボードを蹴る男：「東7でも通んねえよ、どうなってんだよ、おい! おい! 」
11月6日午後11時30分ごろ、札幌市中央区のススキノで、タクシーに乗った男が運転手に暴言を吐いて暴れ、防護板などを蹴り始めました。
その後、男は乗車料金990円を支払わず、そのまま立ち去りました。さらに、驚きの行動に…。
（スマートフォンを投げつける）
タクシー会社から被害届を受けた警察は、この防犯カメラの映像を解析し、9日までに男の身元を特定しました。
男は現在、仕事で出張中だと話しているということで、警察では、男が戻り次第、本格的に事情を聴くことにしています。
タクシー大暴れ男 身元特定 出張から戻り次第 詳しく事情聴く方針 札幌市 （北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171109-00000005-hokkaibunv-hok 「保守速報」賠償命令...判決で「まとめただけだから悪くない」がデマだと明らかに
11/19(日) 9:14配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171119-00006990-bengocom-soci
自らの判決について報告する保守速報の記事
2ちゃんねる（現5ちゃんねる）のまとめサイト「保守速報」の記事で名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人のフリーライター李信恵さんが、サイトを運営する男性に2200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は11月16日、男性に200万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は2013年7月から1年間にわたって、2ちゃんねるの「東アジアニュースプラス＋＠ニュースプラス」というスレッドに投稿されていた李さんに関連する投稿を引用し、編集した上で記事を作成していた。
判決では男性の行った記事掲載について、「2ちゃんねるのスレッドまたはツイッター上の投稿の掲載行為とは独立して、新たに憲法13条に由来する原告の人格権を侵害したものと認められる」と認めた。
判決を受けて男性は11月16日、サイト上で「多分、控訴すると思います」と発言している。今回の判決のポイントはどういった点だろうか。また、今後、他のまとめサイトにどのような影響を与えるのか。深澤諭史弁護士に聞いた。
●判決のポイントは5つ
今回の判決のポイントは、どのような点にあるのか。
「以下は、あくまで判決文本文を読んだだけで、証拠に触れていない、ある意味、現状での感想ということになりますが、今回の判決のポイントとして、私が注目しているのは5つあります。
1つ目は、自分は転載をしていただけであるという反論が排斥されたという点です。多くのまとめサイト等で『流行』している反論ですが、それが否定されたことはポイントでしょう。
2つ目は、まとめサイトの『まとめる』行為は、むしろ、単純な転載行為より被害が大きい、つまり違法性が高いと判断されたという点です。
3つ目は、いわゆるヘイトスピーチ、人種差別、民族差別の言動が、高い違法性を持つということについて、具体的に根拠を示して判断をしているという点です。
4つ目は、一方当事者が強い表現を用いて反論しているからといって、それに対する誹謗中傷は簡単には正当化されないと判断している点です。
そして、5つ目は、これが『まとめサイト』への賠償が判決で認められた初めての例であること、それで画期的な判決といわれる一方で、前提となる法律論は、あまり争いがないか、従前から解釈されてきたものがベースである、という点です。
それぞれについて以下で詳しく解説します」 ●1：「自分は転載をしただけ」という言い訳は通じない
転載しただけでは責任を問われない、という話をよく聞くが、この判決では否定されたということか。
「ネット上の表現に限りませんが、『自分は転載をしただけ』という弁解は、通常は通用しません。
転載であっても、結局は、情報元と同じ表現を新たに自分の手で行っているに過ぎず、特に責任を軽減する理由はないからです。
『転載をしただけ、まとめただけの行為に違法性を問えるか』ということが、大論点の様に一部では考えられていたようですけれども、基本的に、結論は既に見えていたと思っています。
まとめサイトそのもののケースではないですが、あくまで噂話を噂話として話しただけである、という弁解も認められなかった古い裁判例もあるところです。
なお、2つめのポイントで、裁判所は被告の編集等により、独立して、新たに人格権の侵害があったと判断していますが、仮に編集がない場合であっても、転載によりさらに閲覧者が増え、被害が拡大することに変わりはないので、損害の大小はともかく、責任があるという点についての結論は変わらないと思います」
●2：「まとめる」行為は、単純な転載より責任が重くなることもある
「まとめサイト」は、単純に転載をするだけではなくて、編集等の工夫を凝らしているが、これと法的責任には、どのような関係があるのか。
「この判決で、大阪地裁は、被告が行った行為、つまり投稿について並び替えや文字の強調などの編集により、引用元の投稿より容易かつ効果的に内容を把握出来るようになったと指摘しています。また、被告の運営するまとめサイトには相当数のアクセスがあることも指摘して、これにより、引用元の投稿とは独立して、新たに人格権の侵害があったと判断しています。
すなわち、他人の権利を侵害する投稿を、『まとめる』行為は、『まとめ』であることを理由に責任を免れないばかりか、その際の『工夫』により、損害は質的にも量的にも大きくなる、つまり、まとめサイト運営者の責任は重くなると判断しています。
まとめサイトは、様々な投稿を読みやすく、わかりやすく編集することに意義があるわけですが、選んだ素材によっては、転載元の投稿者より、より重い責任を負う原因になることもあるということになります」 ●3：人種差別等のヘイトスピーチに重い責任が課される理由を具体的に明示した 人種差別にあたる投稿があったと、この判決は認定しているが、法的責任の軽重にはどのような影響があるのか。
「本判決では、被告の名誉権（社会的評価）が侵害されたことのみならず、名誉感情（名誉について本人が持っている感情）や生活の平穏、尊厳を害したということも指摘しています。この事情は、賠償額の算定においても、考慮されたようです。
通常、この種の事案においては、名誉権侵害こそが重視され、一方で名誉感情の侵害は、さほど重視されない、責任が重く評価されない傾向があります。また、誹謗中傷の表現について、『生活の平穏』までが害されたと評価されるケースも多くはないと思います。
しかし、本判決においては、人種差別や女性差別、日本の地域社会からの排除を扇動したこと、すなわちヘイトスピーチであることを理由として、『名誉感情、生活の平穏及び女性としての尊厳を害した程度は甚だしい』と判断しています。
通常の誹謗中傷による名誉毀損は、被害者の特定の活動を中傷するものが多いのですが、人種差別等のヘイトスピーチは、特定の活動に限定されず、被害者の出自等、まさに存在そのもの、全人格を中傷するものです。裁判所は、こういう特徴に着目して、生活の平穏と尊厳を害したと評価したものと思われます」 ●4：たとえ相手からの反論があったとしても誹謗中傷が許される訳ではない
被告は、原告も反論をしていることを理由に、今回の件は適法化されるという趣旨の反論をしているようだが、これについてはどう考えるのか。
「判決では、原告が、『やや挑発的な表現』『やや侮蔑的な表現』を用いたことを認定しつつも、反論の表明にとどまること、特定人を攻撃するものではないということから、原告の言動を理由に、被告が運営するまとめサイトの記事が適法化されるものではないとしています。また、原告の反論により被害が否定される事実もないとも判断しています。
インターネット上では、安易に、『この人もいろいろ発信しているのだから、これくらい書いても大丈夫だろう』というような考えもあるでしょうが、そう簡単に認められるものではないと、警鐘を鳴らすものであるといえるでしょう」
●5：まとめサイトへの責任追及が「画期的」と評価される理由
まとめサイトの責任が認められたことは画期的であると報道されているが、どのような点で画期的なのか。
「これまでに指摘した4点のポイントは、いずれも、判決の理由の中のポイントでした。ただ、私は、この判決が『画期的である』と評価されていることこそが、一番のポイントで画期的な点であると思います。
転載であるからといって責任は免れない、転載の際に加工をすれば責任は重くなる、ヘイトスピーチによる被害は大きなものがある、反論があったからといって誹謗中傷してもよいということではない、以上は、裁判例があるか、すくなくとも法律論としては、おおむね争いはさほどなかった論点です。
それにもかかわらず、それまでまとめサイト運営者に賠償を命じる判決がなかったのは、多くの場合は任意の記事の削除に応じてきたこと、被害者が大きな話題になることを避ける、『炎上等』の二次被害を避けるために、責任追及を避けてきた（いわば『泣き寝入り』してきた）ということが要因であると思います。
今回、改めて、裁判所が判決という形式で『まとめサイトだからといって責任は免れない。むしろ、より重くなることもある』ということを明らかにした、これが本判決で一番大きなポイントであると思います」
●今回の判決がまとめサイトに与える影響
今回の判決は、まとめサイトにどのような影響を与えるのか。
「影響は相当にあると思います。ただ、判決の認定を前提にすれば、本件は投稿の質・量ともにかなり被害の程度が大きいと認定されたケースであり、これでただちにまとめサイトへの提訴が日本中に広がるとまではいえません。
もっとも、本判決により、インターネット上に流通する『転載だから大丈夫』『まとめただけだから悪くない』『相手だって反論しているから問題ない』というような法律知識に関するデマに対して警鐘が鳴らされたことの意義は大きいでしょう。そして今後、後に続くような訴訟があれば、更に影響は大きくなっていくと思います」 ●まとめサイトそのものが悪いのではない
まとめサイトというジャンルそのものに問題があるのか。
「今回、まとめサイトの運営者について責任追及がなされたわけですが、当然のことながら、まとめサイトというジャンルそのものが違法であると判断されたものではありません。
まとめサイトは、インターネットに存在する玉石混淆の情報を、その重要度、読者の興味関心に応じて、わかりやすく『まとめて』紹介するという社会的に有益な機能を担っています。
もちろん、その性質上、著作権侵害や、今回のような人格権の侵害が生じるケースがありますが、それは、まとめサイトだけの問題ではありません」
法的にはどういったことに気をつければいいのか。
「まとめサイトそれ自体は有益であること、また、原則はあくまで表現の自由にあることに鑑み、法律を守って適正に運営することが何よりも重要でしょう。違法な表現は許されませんが、一方で、ルールを遵守した表現の自由は最大限尊重されるべきですし、萎縮するようなことがあってもいけません。
情報の送り手も受け手も安心してインターネットを利用するためには、法律を守ることが大事です。特に、まとめサイト等の大勢が利用するウェブサイトの管理者は、事前に弁護士に相談をするとか、少なくともちゃんと本を読むなどして勉強しておくべきでしょう。 インターネットの一部で言われている誤解ですが、『なにか言われたら、訴えられたら消せばいい』というわけではありません。投稿の瞬間に被害は発生し、あとで削除しても、違法な投稿をした過去の事実を無くすことは出来ないからです。削除は、あくまで将来の被害を防ぐことしか出来ません。
『裁判所の判断を待つ』だけの無責任な振る舞いは許されず、自分の責任で判断することが求められます」
まとめサイトに限らず、多くの利用者のいるサイトで被害を受けた場合、あるいは責任を追及された場合はどうすればいいのか。
「実際に、投稿により被害を受けたり、あるいは、自分の投稿が違法であると責任追及を受けた場合は、インターネットに散らばる自分に都合のよい情報をつまみ食いするのではなくて、早めに弁護士に相談をするべきです。
私は、ネット上の表現トラブルについて、投稿された側のみならず、投稿『した』側の弁護を担当することも多いのですが、相談前に、インターネット上の『気休め』にしかならない自分に都合の良い、誤った法律情報を軽信し、取り返しの付かない事態になってしまうことも珍しくありません。
そうならないためにも、この種の事件に限らないのですが、法律問題には、早めの相談が重要であると思います」
【取材協力弁護士】
深澤 諭史（ふかざわ・さとし）弁護士
ネットやコンピューターにまつわる法律事件を中心に取り扱う。ネット選挙の法務では関係者向けの講演などを実施。著書に「その『つぶやき』は犯罪です（共著、新潮新書）」がある。
特設ウェブサイト： http://IT法務.jp
事務所名：服部啓法律事務所
事務所URL：http://hklaw.jp/
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
「500万円当選しました」との迷惑メールが届く――本当に支払わせることはできる？
＜ヘイトスピーチ訴訟＞「安易なデマが娯楽になっている」在特会など提訴の女性が会見
バスの降車ボタンを押して「うっそでーすw」 小学生の「いたずら」は犯罪になる？
座間9遺体事件「その実名報道に信念はありますか」被害者支援弁護士からの問いかけ…報道現場でも議論続く
深澤諭史弁護士プロフィール
最終更新:11/19(日) 9:14
弁護士ドットコム 指輪届けたのに無礼な対応＝回答者・立川談四楼
. 会員限定有料記事 毎日新聞2017年11月26日 東京朝刊
.https://mainichi.jp/articles/20171126/ddm/013/070/005000c
温泉旅館の露天風呂で６０代の女性客に話しかけられました。「ここで指輪を拾ったからフロントに届けたんだよ。後で聞いたら『落とし主が現れたので返しました』と。１０万円は下らない立派な指輪だよ。拾った私に、まんじゅうの５個か１０個くらい渡すのが礼儀じゃないのかって詰め寄ったら
、『これ以上おっしゃると弁護士を呼びますよ』だって。もう悔しくて」。この人の言い分は正しいのでしょうか。（３２歳・女性）
温泉まんじゅうはうまいですよね。あれ、濃いお茶によく合うんです。その指輪が高価なものであれば、それ…
今月の試し読みページ数の上限５ページに達しています。
残り619文字（全文865文字）
会員登録して読む
ログインして読む
無料・有料・愛読者会員（宅配読者）について、詳しくはこちら 2017年03月26日 09時44分
居酒屋「お通し」に外国人観光客が困惑…注文していないのに、支払う必要は？
居酒屋「お通し」に外国人観光客が困惑…注文していないのに、支払う必要は？
写真はイメージです
https://www.bengo4.com/internet/n_5888/
日本を訪れる外国人観光客の中には、居酒屋などで、メニューに表示されていない「お通し代」を徴収されて困惑する人もいるようだ。外国人観光客が多く訪れる沖縄県の沖縄観光コンベンションビューロー（OCVB）では、トラブルを未然に防ぐために、2016年、居酒屋などへメニューの多言語化を呼びかけた。
OCVBが運営する「多言語コンタクトセンター」には、外国人観光客から「レシートに身に覚えのない代金が入っているが、これは何か」という質問が寄せられていたそうだ。呼びかけ後はメニューを多言語化し、お通し代について表記する店舗が増えているという。担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に対して「昨年、一昨年に比べて、
最近は、お通し代をめぐる相談は減っている。ほぼ目にしなくなった」と話した。
お通し代をめぐっては、外国人観光客だけではなく、日本人でも違和感がある人が少なくない。ネット上では「お通しはいらない」「日本人でさえ困惑する」という声が上がっていた。そもそも法的には、お通しという、自分が注文していないものに対して代金を支払う必要があるのだろうか。石崎冬貴弁護士に聞いた。
●店と客の間には「お通し」をめぐる契約が成立している
飲食店で食事をする際に、法律を意識することはないと思いますが、当然、その際にも契約が成立しています。お客さんは、注文したものを食べる権利があり、その代金を支払う義務を負います。逆に、お店は、注文を受けたものを調理して、給仕する義務がありますし、その代わりに、食事代をもらう権利があります。
普段は意識していませんが、飲食店で食事をする際、私たちはそのような契約を結んでいるのです。
当然、何を注文するかは、お客さんの自由ですが、注文していなくても「お通し」が出てくることは、日本の飲食店において、暗黙の了解になっているところがあります。「お通しをください」と言わなくても、お通しを頼んだものとしてお互い理解しているため、成り立っている制度です。
つまり、居酒屋に入ってお酒を頼んだ時点で、お客さんはお通しを頼んでいる（または、お通しが出されても断らない）し、お店も、これに応じてお通しを出す、という契約が成立しているということになります。
もちろん、お客さんはお通しを断ることもできますが、お店によっては、お通し代が席料を兼ねているなど、絶対に頼んでもらう必要がある場合もありますので、お店側が、「お通しを断るお客さんには退店してもらう」ということも可能です。
ただし、このような共通理解は、文化的背景があって成立するものです。それを知らない外国人に対しても同じことは言えないと思います。トラブルの予防という意味でも、外国人向けのメニューには、「お通し代を請求します」と書いておくべきでしょう。 ●「お通し代」の問題は、欧米の「チップ」と同じ
「お通し代」の問題は、欧米の「チップ」と同じように考えてよいと思います。お通しもチップも、文化を前提とした暗黙の了解に基づくものですので、異なる文化圏の方は理解できませんし、そもそもその存在を知りません。
東京オリンピックを前に、温泉マークなどの案内用図記号（ピクトグラム）が整理されたり、飲食店の禁煙などの整備が進んでいますが、「お通し」も同様に考えるべきだと思います。ちなみにチップも、外国人の旅行客が多い場所では、「チップ不要」などの説明が書いてある場合があります。
（弁護士ドットコムニュース）
石崎 冬貴弁護士
石崎 冬貴（いしざき・ふゆき）弁護士
神奈川県弁護士会所属。フードコーディネーターなど食品・フード関係の資格も持ち、飲食店支援サイトを運営するなど、食品業界や飲食店の支援を専門的に行っている。
事務所名：弁護士法人横浜パートナー法律事務所
所在エリア： 神奈川
横浜
中区
.
事務所名：弁護士法人横浜パートナー法律事務所
事務所URL：http://food-lawyer.net/ 2013年05月07日 20時30分
居酒屋で勝手に出てきた「お通し」 代金を支払う必要ある？
https://www.bengo4.com/c_8/n_360/
初夏を迎え、ビールを飲むのが美味しい季節になってきた。職場の同僚や友人との飲み会で居酒屋を利用する人も多いだろう。最近は個人が経営する昔ながらの居酒屋にかわって、大手チェーンによる店舗がかなり増えているが、どちらでも最初に提供されることが多いのが「お通し」だ。
価格は300～500円ぐらいのことが多く、ちょっとした煮物や漬物など内容は店舗によって様々だ。事前に店員が客に「お通しはいりますか？」と確認してくるならともかく、何も言わずに勝手に卓の上に出てくることもある。「お通し」の制度を知らない外国人が会計時に店側とトラブルになることもあるという。
店側からすれば「座席料」「チャージ」という意味合いもあるかも知れないものの、そもそも自分が注文していないものに対して代金を支払う必要はあるのか。消費者問題に詳しい本橋一樹弁護士に聞いた。 本橋弁護士は居酒屋での飲食にも、一種の契約が成り立っているとしたうえで、こう説明する。
「まず、『お通し』の提供は、どのような契約になるかという観点から分析しましょう。居酒屋で注文して、飲食物の提供を受けるという契約は、言葉のままですが、『飲食物提供契約』です。民法が直接規定していない『無名契約』といったところでしょう。この場合、契約が成立するためには、一方が契約を申し込み、他方が申込を承諾する必要があります」
では、客側からは注文しないお通しは、どういう扱いになるのだろう？
「入店時の説明、あるいはメニュー等で『お通し注文が義務づけられている（お通しが必須のセットになっているなど）』場合には、お通し料金の拒否をすることはできません。それはお店のルールであって入店に当たっての契約の事前説明のようなものです。嫌ならば入店をやめるか、飲食をやめてお店から出ていけばよいだけのことです」
説明や記載がない場合は？
「事前に説明等がない場合は話が違います。その場合、『お通し』について客は『申し込み』をしていないので『承諾』もあり得ず、契約が成立していません。ですから、注文もしていない食べ物が出てきたら、『注文していない（申し込んでいない）』といえば済むということになります」
そういう場合は、知らんぷりをして食べておけば「得」になる？
「いえ、お通しを居酒屋側が勝手に出してきたとしても、それは法的に分析すれば、申し込みを誘っている（申込の誘因）ということになりましょう。もし、納得して食べてしまえば、『誘因』に応じて客側が申込をし、お店は承諾したことになって、契約成立となり、代金を支払う義務が生じるでしょう。
頼んでもいない飲食物が勝手に出てきて、それを食べたくない場合には断るべきです。断れば当然、その代金を支払う義務はありません。契約は成立していないからです。少々セコイですが、これが法律論です」
本橋弁護士は「ただ、数百円のために訴訟を起こす人はいないでしょう。実際には払ってしまった方が安上がりでしょうね」と付け加えていた。
確かに、たかだか料理一品。ごね得を狙うよりは最初にきちんと確認しておく方が、気持ちよく飲めそうだ。
（弁護士ドットコムニュース）
本橋 一樹（もとはし・かずき）弁護士
1962年、東京都世田谷区生まれ。94年に弁護士登録（東京弁護士会）。東京を拠点に活動。2004年から2008年にかけて、非常勤裁判官(民事調停官)を務める。得意案件は離婚、遺産相続、消費者被害、建築紛争など。趣味は時代劇やオーディオ。
所在エリア： 東京
新宿
.
事務所名：本橋一樹法律事務所
事務所URL： 知恵袋で16歳JKを自称するネカマ
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ssayts
知恵袋の住人がみないような掲示板では
やべー小学生とヤリテー膨らみかけのパイオツなめまわして―ｗｗｗ
俺はタカヒラ様じゃ覚えとけカスども。ｗｗｗ
http://8826.teacup.com/pesokin/bbs/44243
なんて下品なことを平然と書き込む痛いやつ
いくら煽るためとはロリコンアナル好きを演じるのはやばいけど、ほんとに女だとしたらさらにやばいよなｗ 「マイナンバー」導入から2年、暮らしが全然便利にならないワケ
12/5(火) 9:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171205-00053689-gendaibiz-bus_all
写真：現代ビジネス
カード発行10%の「情けない理由」
2015年4月にマイナンバーカード(個人番号カード)の発行が始まって、かれこれ2年が経つ。
総務省によると、今年8月末日現在の交付枚数は1230万枚、全対象者に占める普及割合は9.6％にとどまっている。これによって「マイナンバー制度は失敗したも同然」という評価が定まりつつあるが、実態はどうだろうか。
これまでの経緯をオサライしておこう。
カードの発行が始まったのは昨年の1月。前年の10月から全対象者に郵送で個人番号が通知されたのを受けて、顔写真が付いたICチップ内蔵カードを発行する。併せて給与・報酬の受給者は発給元にマイナンバーを届け出ることになった。制度運用の本番といっていい。
ところが、その途端にシステムに不具合が発生した。
申請者が決めた3種類の暗証番号をICカードとセンターサーバーに登録・同期させなければならないのだが、市町村の端末からシステムにつながらない、つながっても途中で切れる、データの更新ができない…といったトラブルが、3ヶ月に約80回(つまりほぼ毎日)も発生した。システムそのものが80回も停止してしまうのだから、カード発行の作業が進むわけがない。
原因は大きく2点で、そのうち大きなウェイトを占めたのはカード管理システムの中継サーバーのメモリー割り当て不足だった。
ちょっと専門的な話だが、全国1700市町村から寄せられるデータ更新の要請は、中継サーバーでいったん「保留」する。メモリー容量が足りないとオーバーフローになって、システムは異常が発生したと判断して停止してしまう。
もう1点は、カード内蔵ICチップとカード管理システムのデータ不整合。IDとパスワードが一致しないとログインできないこととよく似ている。管理サーバーはICチップを「不審者」と判断して、アクセスを拒否するのだ。
. 「輸出構想」も事実上、頓挫
マイナンバーシステムの運用を統括している地方公共団体情報システム機構(総務省の外郭団体、略称=J-LIS)が「問題は解決した」と発表したのは、運用開始から3ヵ月後の昨年4月27日のことだった。
トラブル発生から解決までこれほど時間を要したのは、システム構築の実務を担当した国内大手ITベンダー5社(NEC、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、日立、富士通)が情報を共有しないまま、「自分たちの問題ではない」を前提に原因を探ろうとしたためらしい。「船頭多くして……」という、日本のシステム開発の弱点を露呈した格好だ。
これを受けて総務省は、2017年3月末までのカード交付目標として掲げていた1000万枚を、約4分の1の260万枚に下方修正した。
スタートダッシュどころか、最初からスッテンコロリンというのはいただけなかった。「日本品質」の神話に傷がついたばかりか、政府が目論んでいた、新幹線や原発と同じようにマイナンバーのシステムを制度ごと輸出するという「メイド・イン・ジャパン」構想も頓挫してしまった。
今年8月末の時点で、マイナンバーカードの交付枚数は約1230万枚。全対象者の9.6％と言い換えると、なるほど低空飛行だ。ただ、下方修正後の260万枚という目標から見れば約5倍とも言える。
「市町村別発行枚数」を公表させることで、競争意識を煽った成果と言えないこともないのだが、同情すべきは市町村の担当者だ。住民からは「何の役に立つのか」「少しも便利じゃない」と責め立てられ、同僚たちからも「手間が増える」「住民にどう説明すればいいのか」と厳しく問われる。
一方で、見方を変えれば、マイナンバー制度は十分に目的を達しているとも言える。外国籍の人も含めて、住民登録をしている広義の「国民」を、政府が管理できる下地が整ったということだ。2003年に住基カード(住民基本台帳データベース・システム)の発行が始まった際には、秘密保護法も通信傍受法も共謀罪関連法もまだ成立していなかった。
このような現状を鑑みると、マイナンバー制度が住民(国民)の利便向上につながるという国民の思い込み自体、大いなる錯覚に思えてくる。
そもそもマイナンバー導入の大きな目的は、利便性追求と並んで行政事務のコスト削減(簡素化・効率化)という触れ込みだったはずだが、政府は導入後も住民(国民)の請願・申請主義を改める気配はない。印鑑や住民票を廃止する動きもない。
「国民を自在に管理できるなら、たとえ国民生活が何ら便利にならずとも、開発費3200億円、年間運営費350億円は安いもの」ということなのだろうか。
.
次ページは：結局、住基カードと同じでは？ 結局、住基カードと同じでは？
マイナンバー制度が国民から見て「失敗」と映る理由は、マイナンバーカードの交付枚数が少ないことだけではなく、マイナンバーの利便性を実感できないことが大きいだろう。
だが、住民票や戸籍の交付、公共の図書館や体育館の利用、子育て支援や医療・健康管理、クレジット、銀行ATM、電子マネー、ポイント等々、多目的利用を推進すれば、用途を増やすごとに100億円とも言われる改造費がかかる。
しかも、そうした機能の多くは、住基カードでも実現可能だった。しかし、住基カードの交付枚数は再発行を合わせて1500万枚にも届かなかった。
カードの普及を進めるだけなら、自動車運転免許証や健康保険証、交通系ICカード、キャッシュカード、クレジットカード、ポイントカードなどにマイナンバーの機能を付ければいい。
もうひとつの方法は、「住民(国民)主権」の考え方を「国家主権」に転換するーー柔らかい言い方に直すと、政府のトップダウンでカードの保持を義務付けるしかないだろう。
実際、韓国で住民登録番号の利用が普及した端緒は、北朝鮮スパイの摘発だった。
義務となれば、マイナンバーカードは否応なく普及する。しかし国家主権を許せば、国による国民監視を容認することになってしまう。
結局のところ、マイナンバー制度そのもののゴールはカードの普及でも、利便性の向上でもないということだ。
総務省は「多目的利用を推進することで、国民の暮らしは便利になります」というが、ITの目線でいえば、出口・入口が増えるたびに、情報漏洩のリスクは高まるに決まっている。
「国民本位のマイナンバー制度」を本気で実現するつもりならば、まずは行政手続きの簡素化と市町村職員の負荷軽減をゴールに据え、本当に必要な策を打たねばならないのではないか。
.
佃 均
前へ
1
2
次へ
2/2ページ
.
【関連記事】
日本が中国に完敗した今、26歳の私が全てのオッサンに言いたいこと
血税3兆円がムダに!? 総務官僚が引き起こしたマイナンバーという名の「人災」
京大ナンバーワン教官が教える「勉強することのホントの意味」
役所があえて教えない、申請すれば「もらえるお金・戻ってくるお金」
平均寿命1位は杉並区、ではワーストは…？寿命と収入の不都合な真実
最終更新:12/5(火) 9:55
現代ビジネス 大規模火災から1年…新潟県糸魚川市
http://www.yomiuri.co.jp/stream/?id=07797
大規模火災から1年…新潟県糸魚川市
新潟県糸魚川市の中心市街地で１４７棟を焼いた「糸魚川大火」から、２２日で１年となった。被災事業所の４割が移転する意向でにぎわい再生への課題は多いが、再建への槌音も聞こえる＝東京本社写真部 守屋良平（21日、読売機から）、鈴木毅彦（22日、許可を得て小型無人機から）撮影 2017年12月22日公開
再生回数 160回 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 糸魚川火災１年 元の場所に戻る意向の事業者は４割
12月22日 15時30分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171222/k10011268131000.html
住宅や店舗など１４７棟が焼けた新潟県糸魚川市の大規模火災から２２日で１年となりました。被害を受けた地区では住宅の再建などが進められていますが、市の調査で元の場所に戻るとしている事業者は４割にとどまっていて、にぎわいのある街づくりを実現するための具体策をどのように打ち出していくかが求められます。
去年１２月２２日、新潟県糸魚川市で起きた火災は、ラーメン店から出た火が強い風にあおられて３万平方メートル余りに燃え広がり、住宅や店舗など１４７棟が焼けました。
被害を受けた地区では住宅が徐々に建ち始めているほか、創業３６０年以上の老舗の酒造会社で酒造りの再開に向けた再建工事が行われるなど復興に向けた動きが進んでいます。
その一方で、市が、飲食店など被災した５６の事業者を対象に今後の意向調査を行ったところ、元の場所に戻って再建する意向を示しているのは２２の事業者で、４割にとどまっています。
今後、にぎわいのある街づくりを実現するための具体策をどのように打ち出していくかが求められます。
現場からは不安の声が
被害のあった現場周辺の住民からは、復興が思うように進まないことへの不安の声などが聞かれました。
経営する質店が全焼した６３歳の男性は「この１年、多くのかたから義援金などをいただき、本当に感謝していますが、まだ元の場所に戻れず、焦る気持ちがあります。市はにぎわい作りを掲げていますが、具体像が見えないことが不安です」と話していました。
火災の被害は免れたものの、現場近くで店を経営する６６歳の男性は「あっという間だったような、長かったような１年でした。商店街の一員としてやれることはやろうと思いますが、町が本当ににぎわうのか疑問です」と話していました。
さらに市内に住む６０歳の女性は「ずっと糸魚川に住んでいて、町の姿がなくなったのは本当にショックでした。元の場所にいた人がみんな戻って初めて復興と言えるので、まだまだ道のりは長いと感じています」と話していました。
関連ニュース
糸魚川火災から１年 被害地区で復興状況の説明会糸魚川火災から１年 被害地区で復興状況の説明会12月22日 13時37分動画 虚偽通報で無実の男性が警官に射殺される オンライン・ゲームがもたらした悲劇
12/30(土) 12:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171230-00000091-spnannex-soci
警官に射殺されたアンドリュー・フィンチさんの母リサさん（ＡＰ）
米ミズーリ州ウィチタ在住のアンドリュー・フィンチさん（２８歳）が２９日、勤務歴７年の警察官に自宅で射殺された。発端は警察にかかってきた緊急通報。「父が銃で頭部を撃たれ、母と兄弟にも銃口を突きつけています。犯人は家の中でガソリンをまいて“火をつけるぞ”と言っています」という内容だった。
これを受けて地元警察が出動。“現場”とされたフィンチさん宅を重装備で取り囲んだ。
玄関にフィンチさんが出てきたとき、警察官は「手を上にあげてゆっくり動け」と命令。ところがフィンチさんは両手を腰の方に動かしたために「銃を隠し持っている」と判断した警察官が発砲。フィンチさんは病院で死亡した。
ところがフィンチさんは銃は持っておらず、そもそも通報にあったような状況は皆無。ＡＰ通信によれば家族全員が手錠をかけられて裸足で寒い外に追い出されており、母親のリサさんは「何の権利があって発砲したのでしょう？警官は間違った情報を真に受けて私の息子を殺したんです」と涙ながらに怒りを爆発させていた。
記者会見を行ったウィチタ警察のトロイ・リビングストン署長は今回の通報を、米国社会で問題になっている「スワッティング」と断定。虚偽の通報をして重装備の警察官を何も起っていない場所に急行させるいたずらで、最近ではオンライン・ゲームで負けた相手が嫌がらせで“犯行”におよぶケースが増えていた。
今回は世界的な人気を誇っている戦闘型ゲーム「コール・オブ・デューティー」で１ドル５０セントを掛けて戦っていた２人が口論となり、どちらかが嫌がらせをするために警察に通報したと見られているが、なぜか知らせた住所はオンライン・ゲームとは縁がなかったフィンチさんの自宅。捜査には米連邦捜査局（ＦＢＩ）も加わっており
、発砲した警察官同様に“ゲーマー”に対しても厳しい目が向けられることになりそうだ。
.
【関連記事】
ＳＮＳで接触、自殺願望女性 白石容疑者と「会いたかった」
中学校で大掃除中に盗撮カメラ発見 犯人は４１歳教諭！
２０代男性教諭が質問「性欲あるの？」 女子中学生ＰＴＳＤに
泥酔した女性が初デートの相手だった弁護士宅で大暴れ 美術品を壊して逮捕される
最終更新:12/30(土) 13:35
スポニチアネックス 僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分はあの天下の天満屋グループの警備会社:山陽セフティーン岡山のビインなんだ...」
と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
誰でも採用...落ちた者がいないという激烈な入社試験を突破して8ヶ月。山陽セフティーン岡山に入社したときのあの喜びがいまだに続いている。
「岡山で行政処分を受けた唯一の警備会社:.山陽セフティーン岡山..」
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
ウカンムリで逮捕された先輩方に恥じない自分であっただろうか...
しかし、マエモノの先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？行政処分というのは我々山陽セフティーン岡山のビインが絶対もらしてはいけないものなのだよ！」と。
僕は感動に打ち震えます。
「山陽セフティーン岡山が何を犯したかを問うてはならない。君が山陽セフティーン岡山に何をなしうるかを問いたまえ！」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは岡山の治安をになう最底辺のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
山陽セフティーン岡山を作りあげてきたマエモノの先輩をはじめ先達の深い知恵なのでしょう。
山陽セフティーン岡山に入社することにより、僕たち山陽セフティーン岡山のビインは行政処分隠蔽の伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼...なんてすばらしき 山陽セフティーン岡山ビイン魂哉。
知名度は全国的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「お勤め先は？」と聞かれれば、「山陽セフティーン岡山です。」の一言で失笑と軽蔑の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な劣等感・背徳感 そして言いようのない敗北感...
「山陽セフティーン岡山」ブランドのすさまじき威力。
山陽セフティーン岡山に入社して本当によかった。
末はマメドロボウでしょうか？ すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ERFAQ 駐車違反で警察に出頭すると大損するワケ
3/6(火) 9:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180306-00024523-president-bus_all
写真＝iStock.com／yu-ji
いざというとき、自分の身を守ってくれるものは何か。その筆頭は「法律」だ。「プレジデント」(2017年10月16日号)の「法律特集」では、8つの「身近なトラブル」について解説した。第1回は「駐車違反のナゾ」について――。
【図表】出頭して「損した人」の都道府県別の割合 最高は奈良49.6％
■誰が違反したのか警察は知らない
「駐車違反で黄色いステッカーを貼られたら警察へ出頭すべし」
そう思い込んでいる運転者がまだまだ少なくない。しかしそれは完全に迷信。出頭する必要はなく、出頭したら大損だということを、しっかり頭に入れてほしい。
2006年6月1日、駐車違反取り締まりの民間委託がスタート。緑色系の制服を着た駐車監視員が取り締まりを行うようになった。
従来は、15分とか20分とか、いわば猶予を与えて取り締まっていたが、新制度では、車内に運転者がいないことを確認したら直ちに取り締まりを開始する。特に迷惑のない場所に駐車して公衆トイレへ行き、数分して戻ったら車両のフロントガラスに「あっ、ステッカーが！ 」といったケースがよくあるようだ。
そのステッカーには、どこかへ出頭せよとは一切書かれていない。知らん顔をしていると、だいたい1週間ほどで警察から郵便が届く。なかには「放置違反金」というペナルティの納付書が入っている。金額は、駐車禁止場所における普通車の駐車違反なら1万5000円。これを払えば、その違反についての処理は終了する。
郵便は、ナンバーから判明した車両の持ち主へ送られる。誰が違反したのか警察は知らない。違反者に違反切符が切られないまま終了するのだ。
.
前へ1/2次へ 駐車違反で警察に出頭すると大損するワケ
写真・図版：プレジデントオンライン
駐車違反で警察に出頭すると大損するワケ
そうとは知らず「出頭すべし」と思い込み、あるいは「納得いかない。文句を言わねば」と交番などへ出頭。するとどうなるか。
違反者が目の前にいるのだから、警察官は原則として違反切符を切る。いったん貼ったステッカーを現場の判断でナシにすることはできないのだ。
違反切符を切られると、放置違反金(車両の持ち主に対するペナルティ)ではなく反則金(違反者に対するペナルティ)の納付書が渡される。金額は同じだ。そして、2点か3点の違反点数が自動的に登録される。
点数が登録されると、ゴールド免許の人はゴールドでなくなる。次の免許更新のときの講習が、30分500円ではなく1時間800円になる。ほかに点数の累積があれば免許停止処分にもなる。損害保険の掛け金が何千円か高くなる。
しかも！ 反則金を払わずに争えばまず間違いなく検察官により不起訴とされるが、違反者が不起訴になっても、持ち主に放置違反金の納付命令がいく。違反者=持ち主であってもだ。放置違反金を払わなければ預金などの差し押さえを食らう。放置違反金に検察官は関与しないのだ。そのやり方が合法だという判例はすでにある。
そうと知らずに出頭して違反切符を切られる人の割合は、2015年は全国で18.5％。知らない人は損をする、これは本当だ。
----------
今井亮一
交通ジャーナリスト
1954年、石川県生まれ。交通事件を中心に裁判傍聴を多数行う。主に交通違反・取り締まりについて雑誌・新聞・テレビ・ラジオ等で執筆・コメント。
----------
.
交通ジャーナリスト 今井 亮一 撮影＝石橋素幸 写真＝iStock.com
【関連記事】
お金が貯まる人は「ほったらかしの天才」
誰も教えない「お得な確定申告」最終案内
超お得「イオンカードセレクト」はヤバい
貯金「1000万の壁」を越える人の共通点
「申請しないと貰えないお金」一覧
最終更新:3/6(火) 10:45
プレジデントオンライン 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 袴田さん同行で早期再審を要請 東京高裁に
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018031201002622.html
2018年3月13日 00時46分
死刑確定後、静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌さん（８２）の即時抗告審で、再審請求人の姉秀子さん（８５）と弁護団が１２日、早期に再審開始を決定するよう東京高裁に申し入れた。袴田さん本人も初めて同行した。高裁は今春に再審可否の判断を示す方針を示している。
弁護団によると、袴田さんが釈放後に裁判所を訪れるのは初めてで、確定死刑囚による要請自体が極めて異例という。
袴田さんは、弁護団の「高齢であり、精神状況からして、普通の生活を取り戻すには早期の無罪判決が必要」とする申し入れ書の提出に立ち会った。
（共同）
東京高裁への申し入れに同行した袴田巌さん＝１２日午後
東京高裁への申し入れに同行した袴田巌さん＝１２日午後
この記事を印刷する
東京新聞の購読はこちら 【１週間ためしよみ】 【電子版】 【電子版学割】 2018/1/25 05:30神戸新聞NEXT
ダミー自転車で「ちょい借り盗」減少 尼崎
https://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/201801/0010926192.shtml
盗難防止装置を付けたダミー自転車（尼崎市提供）
自転車を盗もうとすると警報音が鳴る装置（尼崎市提供）
拡大
自転車を盗もうとすると警報音が鳴る装置（尼崎市提供）
神戸新聞ＮＥＸＴ
拡大
神戸新聞ＮＥＸＴ
自転車盗の防止に向け、兵庫県尼崎市が盗難多発地点で警報機付き自転車を置くなどの社会実験をしたところ、対象地点の盗難が前年同期より約１６・２％減ったことが、市のまとめで分かった。市は効果が見込めるとして、２０１８年度も対象地点を拡大して実施するという。（岡西篤志）
市域全体が平たんな同市では、自転車が便利な乗り物として広く利用される一方、自転車盗などの犯罪や不法駐輪といったマナー違反が横行。特に、止めてある自転車を勝手に借りて乗り捨てる「ちょい借り盗」を含めた自転車盗は毎年２千件以上発生している。１３年以降は減少傾向にあるが、１６年、１７年は同市の街頭犯罪認知件数の半数以上を占めている。
市は昨年８～１２月、市内でも盗難の多い、阪急武庫之荘駅周辺とＪＲ尼崎駅周辺で社会実験を実施。啓発のため、同市役所周辺でも行った。車体を揺らすと警報音が鳴る装置を付けたダミー自転車を紛れ込ませ、「自転車を盗もうとするとアラームが鳴ります」という警告文で呼び掛けた。ちょい借りを禁止する横断幕やステッカーなども街頭や店舗に掲示した。
この結果、１７年８～１２月の盗難認知件数は、阪急武庫之荘駅周辺が５１件（前年同期比１２件減）、ＪＲ尼崎駅周辺が４７件（同７件減）となった。駐輪中の自転車からサドルが盗まれるといった事案が減ったほか、市民や他都市の担当者からも取り組みについて問い合わせがあったという。
尼崎市は１８年度、さらに盗難が多発している２カ所程度にダミー自転車を置き、対策を本格化させる。
同市の梶本修司危機管理安全部長は「社会実験の開始以降、自転車盗が減り、市域全体にも効果が波及していると感じる。地域の人や警察と協力し、街頭犯罪の抜本的な減少に努めたい」と話している。（岡西篤志） 交通費申請しているルートとは別の運賃が安いルートで通勤 これって罪になる？
6/11(月) 8:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00010002-ffield-bus_all
交通費申請しているルートとは別の運賃が安いルートで通勤 これって罪になる？
交通費を申請する方法は、会社によってまちまちです。住所と勤務地から、会社がルートを調べて算出することもあれば、自己申告制の場合もあるでしょう。
もし、申請したルートではなく、もっと安い金額のルートを使って通勤した場合、罪になるのでしょうか。また、差額を返還しないといけないのでしょうか。
.
通勤・通学時間の全国平均は1時間19分。関東圏は全体的に長い傾向
平成28年社会生活基本調査によると、通勤・通学時間の全国平均は1時間19分。都道府県別では、神奈川県が最も長く1時間45分。次に千葉県（1時間42分）、埼玉県（1時間36分）、東京（1時間34分）と続きました。
関東圏は東京まで働きに出る人が多いので、このような結果になったのではないでしょうか。移動時間が長い分、会社が支給する交通費も高いことが伺えます。
参考資料：総務省統計局「平成28年社会生活基本調査 生活行動に関する結果 結果の概要」
.
多少時間がかかっても、乗り換えが少ない、座れるルートが良い人も？
通勤において、通勤時間と併せてネックになるのが乗り換えです。
移動時間は短くても、乗り換えが多いルートだと疲労感がありますよね。特に朝のラッシュでは駅のホームや電車が混み合うため、乗り換えにも時間がかかります。
多少遠回りで時間がかかっても、一本で通勤できてラッシュを避けられるルートのほうが良いという人もいます。移動中座ることができれば本を読んだり、仮眠を取ったりと、時間を有効に使うこともできます。
さらに、路線によっては時間をかけて少し遠回りしたほうが、電車賃が安い場合もあります。
そうすると、通勤時間が短いルートを申請したにも関わらず、「乗り換えが嫌」「ラッシュが嫌」という理由で、通勤時間がかかるけれど座れて一本で来られるルートで通勤したくなることもあるのではないでしょうか。
少し早く家を出るだけで楽に通勤できますし、もし遠回りルートのほうが電車賃が安い場合、交通費の差額も手に入ってしまいます。
しかし、このように申請しているルートと実際に使っているルートが異なっており、差額が生じる場合、罪に問われることはないのでしょうか。
.
次ページは：「通勤時間が短く、料金が高いルート」を申請したにも関わらず、「通勤時間がかかるが料金の安いルート」で通勤していることがばれた場合、罪になるのでしょうか。東京桜橋法律事務所の池田理明弁護士にお伺いしました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 「通勤時間が短く、料金が高いルート」を申請したにも関わらず、「通勤時間がかかるが料金の安いルート」で通勤していることがばれた場合、罪になるのでしょうか。東京桜橋法律事務所の池田理明弁護士にお伺いしました。
論理的には、刑法上は詐欺罪に該当しますし、民事上は不当利得を得たとして、差額分の返還をする必要があります。
ただし、これは交通費を実費支給している会社であることが前提です。
会社からの距離などに応じて一律支給されているような場合は、差額分を収受しても特に問題はありませんので、まずは、ご自身の会社の交通費の支給に関する規程を確認する必要があります。
交通費の支給に関する規程に違反して、本来、実費精算すべきところを虚偽の申告をして差額を収受しているような場合、上記の詐欺罪や不当利得返還義務の問題のほかに、会社から懲戒処分を受ける可能性もあります。
.
違うルートで通勤すると詐欺罪のほかに懲戒事由に当たる可能性がある。
会社で申請した通勤ルートよりも安いルートを利用していた場合、詐欺罪や懲戒事由に当たる可能性があることがわかりました。
毎朝の通勤が苦痛だと言う人もいるでしょう。申請とは違うルートのほうが、自分は通勤しやすいと感じることもあるかもしれません。
しかし、申請と違うルートを使って差額を手に入れているとばれたら、会社からの信用を失う可能性があります。このようなことを防ぐためにも、通勤ルートに希望がある際は、会社としっかり交渉することが大事ですね。
Text：ファイナンシャル フィールド編集部
監修：池田 理明 （いけだ みちあき）弁護士
東京桜橋法律事務所、第二東京弁護士会所属 http://tksb.jp/
IT関連・エンタメ関連の企業法務を中心に、相続・不動産・債権回収・破産など幅広い法律事務に対応
.
ファイナンシャルフィールド編集部
前へ
1
2
次へ
2/2ページ
.
【関連記事】
■定期代を受け取りながら、自転車で通勤。会社にばれたら解雇理由になる？
■物件情報に「3LDK」が少ない謎。マイホーム購入者はみんな何人で暮らしているの？
■「座って通勤・通学をするため、始発駅で折り返そう」よく聞く話だけどそれって問題なの？
■散財しているように見えるのにお金が貯まる人の3つの特徴とは？
■60歳まで秒読みなのに、お金が貯まっていない！年金は月々5万！どうやって生活するの？
最終更新:6/11(月) 15:58
ファイナンシャルフィールド 義務教育で教えるべき？ 「保証人」と「連帯保証人」の違いとは
9/20(木) 6:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180920-00023933-otonans-soci&;pos=5
借金の「保証人」と「連帯保証人」の違いについて先日、SNS上などで話題になりました。親などから「連帯保証人になるよう頼まれても、引き受けてはいけない」と言われた経験のある人も多いと思いますが、そもそも「保証人」とはどのような制度なのか、また「保証人」との違いは何なのか、正しく認識していない人が多いようです。
SNS上では「正直よくわかってない」「何のためにこのシステムがあるのか」「義務教育で教えるべき」などさまざまな声が上がっています。
保証人と連帯保証人には、どのような違いがあるのでしょうか。芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。
.
連帯保証人には「抗弁権」がない
Q.そもそも保証人制度とはどのようなものでしょうか。
牧野さん「保証人が、主たる債務者（例えば、借金をした人）がその債務を履行しない場合（借金の弁済をしない場合）に、その履行をする責任を負う（民法446条）『保証契約』をいいます。保証人は、債権者（例えば、金銭の貸し主）と保証契約を締結することになりますが、書面か電子データで締結しないと口頭の合意のみでは法的な効力がありません」
Q.保証人が支払いを肩代わりした後はどうなりますか。保証人は借り主に請求できるのでしょうか。
牧野さん「保証人が、債権者に対して債務を弁済した場合（つまり肩代わりをした場合）であっても、保証人は債務について最終的な責任を負うものではありません。従って、主たる債務者に対して求償（一時的に負担したお金を返してくれと請求すること）ができます」
Q.「保証人」と「連帯保証人」の違いは何ですか。
牧野さん「『保証人』と『連帯保証人』では大きく異なります。
保証人は、債権者（例えば、金銭の貸し主）から支払い請求を受けた場合、まず主たる債務者（例えば、借金をした本人）に請求や取り立てを行うようにと請求を一旦拒否することができます（民法452条、453条）。これらを法律用語で『催告の抗弁権』『検索の抗弁権』と呼びます。
しかし、連帯保証人の場合には、これらの抗弁権がないので（民法454条）、債権者は連帯保証人に対して直接に支払いを請求することができ、連帯保証人は支払いを拒否することができません。連帯保証人は、借金をしているわけではないのにあたかも自分が借金をしたかのように支払い義務を負うことになります」 Q.保証人や連帯保証人を引き受ける場合、意識すべきことはありますか。
牧野さん「恐ろしいのは、世の中で求められている保証のほとんどが連帯保証であることです。多くの場合、保証人になるということは連帯保証人になることであり、借金などをした本人と『運命共同体』になることであると認識しておくべきです。
それは、自分が借りてもいないのに借金などの返済の義務を負うことになり、あるだけの財産から根こそぎ取り立てられることを意味します。
実際、会社や個人事業主が事業目的の融資を受ける場合に、事業に関係のない親戚や友人などが気軽に連帯保証人になってしまい、多額の債務を背負って自己破産するケースが増えています。2020年4月1日から施行される改正民法では、個人が事業用の融資の保証人になる場合、公証人役場で公証人による保証意思の確認手続きが必要とされます。
連帯保証人となるには、公証人役場に行かなければいけないということで、債権者も連帯保証人側も事の重大性を認識することが期待されています」
.
ライフスタイルチーム
【関連記事】
コーヒー代「400円でいいです」 お見合いで“40円”おごって見限られた51歳男性の哀れ
しゃぶしゃぶ食べ放題に3時間いて“2皿”しか出なかった人に同情の声「行政指導レベル」、法的には？
共働き世帯と専業主婦世帯、将来もらえる年金はどれくらい違う？
酒臭い男「1000円お願い」 寸借詐欺に遭いかけた体験描く漫画が話題に、「似た経験した」の声
新人に「ほう・れん・そう」を教える上司が心がける「お・ひ・た・し」に共感の声、その内容は？
最終更新:9/20(木) 16:51
オトナンサー 誰でもできる嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
AB2 
