弁護士も裁判所も判例ありきだからな。
時代が変われば考え方も変わっていいのに過去の判決を否定するようなことはしない。
修理代はその車の現在の価値までしか出さないとか、事故による損傷で市場価値が下がるのに補償しないとか頭がおかしい。
加害者が被害者の損害を補償するのは当たり前だろうに。
金銭で補償できないなら事故の前とまったく同じ車を返すのが筋でしょ。
それを否定するこれまでの判決に納得して頑なにそれを厳守してる裁判官も弁護士も一般の考えとズレ過ぎ。
結局は被害者が泣き寝入りしてる。