交通事故相談@法律板 88 ワッチョイ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 接骨院なんか通ってて大丈夫なのか？トラブルの匂いがプンプンするが 846を書き込みしたものですが、後遺障害は病院でないと診断書でないですよね。相手の保険会社からも、月に一度は通院してくださいと。接骨院で自分の親と姉は慰謝料を過去に貰ってます。接骨院通院で、回答ありがとでした 示談交渉で双方の言い分が違って、第三者調査入れたんだけど、出た結論に先方が納得しない。
そのうち裁判になるようなんだけどこういうのって当事者行くべき？
それと、調査結果が8:2で出てるんだけど裁判になった場合はどうなるんでしょうか？
5:5で痛み分けが前提？ お尋ねします
633さんではなく第三者ですが>>633さんの場合もっと病院に通うべきだったのでしょうか？
5か月で何日間くらい通うべきだったのでしょうか？
この方の場合、もし後遺障害が認められて75万受けとれば慰謝料+休業保証障から75万差し引かれ結果75万円くらいしか受給できなくなるのでしょうか？
それなら後遺障害の認定は受けない方がいいのでしょうか？ >>854
弁護士特約で弁護士つけた場合は、期間で決まるから慰謝料は
関係ない
自賠責の場合日数×2か期間のみじかいほうだから、こっちなら
もっと通ったほうがよかった
あと休業損害もあるしね 電話での加害者との示談交渉中にこちらの提示する条件に納得がいかないせいか突然声を荒げ電話を切られてしまいました。
録音はしてあるのですがこのデータは裁判の際に役に立ちますか？ 逆に単に声を荒げて電話を切られたことが、なんの証拠になって、どう裁判で有利になると思うわけ？ >>856
当事者どうしで示談交渉とか
ごくろうさまだな。
保険会社通さないって事は物損で金額も大したことないんだろ？
裁判自分でやるの？ >>860
修理見積もりは25万円くらいですね。
最初は相手の保険屋を通してやり取りしていたのですが途中から相手は保険を使わない方針に切り替えたので当事者同士の交渉になった感じです。
裁判を起こす場合はこちらの保険屋を使います。 >>861
裁判あなたが起こすって決めて保険会社が起こすとは
限らないよ >>862
たしかにそうですね。
夜間の事故で目撃者もいないので泣き寝入りするしかなさそうです。 自転車に乗ってて交通事故に遭い、弁護士特約を使って
近所の法律事務所の若い弁護士さんに依頼しました。
後遺障害も認定されて保険屋さんから２００万以上もらったのですが
お世話になった弁護士さんに、お礼として５万円ぐらい包もうかと思います。
こういうときの相場ってあります？
あと、商品券より現金の方がいいでしょうか？ 不明な点が多すぎて２００万円以上もらったとしてもそれが大勝利なのか、もっと高額の
賠償金を得られた筈なのに弁護士が保険会社に上手く丸め込まれたのか判断出来ません。
事故態様は？過失割合は？もうすべてが決着したの？後遺障害の等級が認定された
ってだけなの？弁護士特約をどの段階で利用したの？等級認定前？認定後？
認定前ならば弁護士に等級認定の成功報酬をいくら払ったの？ >>855
ありがとうございます
弁護士を付けず後遺障害も認められない場合は
上限120万からかかった医療費を引いた残りで慰謝料+休業保障が支払われるのでしょうか？
例えば医療費が100万かかったとすれば支払われるのは20万とかでしょうか？ >>866
報酬は特約からもらってるはずだから
菓子折持参で挨拶だけで十分かと。
どうしても金品渡したいなら相場とかないから好きにしろとしか。
>>867
まぁまぁ。主は弁護士に感謝の気持ちを伝えたいってだけなんだから騙し騙されはこの際関連なかろう。 顔にケガして傷跡がちょっと残ったのですが
後遺障害ということでびっくりするぐらいの金額を
向こうの保険屋さんから貰ったので
ちょっと弁護士の先生にも御礼したほうがいいかな？っと思って
相談させていただきました。
ありがとうございました。 >>871
女性だと、顔の傷は小さくても12級の
認定されやすいから200以上なら十分勝ち組だね！
逸失利益はないけど本人があまり気にしてない程度の傷ならラッキーって喜んでいいかと。 腰椎捻挫、頚椎捻挫で6ヶ月間に110日通院しました。
自分の過失10%
弁護士特約で裁判基準の金額(約80万円)
はもらえそうですが、
10%の過失分は、自分の人身傷害保険からもらえますか？ 【お名前】
逃げ得は絶対に許さない！
【事故日・時間帯】
2年前。夕方。
【車両等】
車同士、双方の車とも大破。相手は痴呆老人！
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる。人身事故だ！
【保険の加入状況】
ボケ老人自賠責のみ。当方任意加入だが、車両保険未加入。
【怪我人の有無と程度】
ボケ老人は、事故で頭を強く打って寝たきりに。私は右足複雑骨折。
【車両等の損壊状況】
オフセット衝突。双方ともAピラー折れる位大破。当方は運転席フロアが潰れて右足挟まれた。
【現場の状況】
センターラインのある片側1車線道路でボケ老人！がセンターラインはみ出してきて正面衝突。当方、事故を回避しようと左に避けた際に縁石に乗り上げました。
【で、何を相談したいか？】
相手方が、寝たきり老人を有料老人ホームに入居させようとしている情報を得た。
示談は済んでいるが、当方への賠償金は未だ未払いである。そのため、どうにかして施設への入居金等を没収して未払いの賠償金を回収したい。
強制執行等、何かできる事あれば教えてください。 【お名前】
しん
【事故日・時間帯】
2016／11／18 午前8時ごろ
【車両等】
当方、相手共に乗用車
当方信号待ちによる停車中に、後方より追突されました。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。事故処理及び事故証明あり。
【保険の加入状況】
双方、任意保険加入。当方、弁護士特約及び人身傷害あり。尚、双方保険会社は損保ジャパン
【怪我人の有無と程度】
当方、頸椎捻挫 約半年通院
【車両等の損壊状況】
双方の車両にバンパー損傷
【現場の状況】
交差点
【で、何を相談したいか？】
約4カ月、休業したのですが休業損害は示談成立しないと払われないのでしょうか？
むちうちで通院しただけでしょ?休業したの?
ジャパンがそんなの認めるかね？ >>876
はい、自分は力仕事してまして医者からも休みよう言われました。
因みに知人に紹介され弁護士を入れてますが若い娘で保険会社から舐められてる感じで。。。 特約あるなら裁判したら？
ジャパン同士でどうなるかわかんないけど、裁判所から和解勧告でたらそこそこだよね。
ドラマだと、若い頼りない感じの弁護士が辣腕有能ってのあるけど、実際はどうなんだろうね。 875ですが、人身傷害使えばある程度の休業損害を立て替え可能でしょうか？
預金崩して生活してましたが、もう底尽きるので限界です 人身障害先行にするってことですか?あなたが加入してるのジャパンでしょ?ジャパンは相手だけでなく加入者にも厳しいよ 俺の場合は、相手車で、俺はチャリだったけど、損ジャは、半年休業損害出してくれたよ。
担当が良かったのかな。 骨折とかもう明らかに動けないのは、さすがに払うが、
むちうちとか他覚症状がないのは、ごねるよ
そんな重症の事故じゃない
↓
当社の見立てではそんなに長くかかるわけがない
↓
仕事に影響があったはずもない
↓
払わない
ここまでがセット バンパー損傷程度のむちうちで、お休み4ヶ月w 医師が仕事するな？
そんな休んで通院6ヶ月で終わり？
示談前に休損ちょうだい >>885
損ジャに限らんだろう。
他覚症状証明できないんじゃ
ボランティアじゃないんだから
会社として証明できて無いものにまでほいほい金ばら蒔くわけにもいくまい。 俺のときは、よくやってくれたけどな。
運が良かったのかな。 痛いから、リハビリに週に４回通ってるんだけど、
弁護士事務所は、通いすぎだと言う。
そうなの？ >>889
リハビリって悼みをどうかするために行くんじゃないと思うんだけれど。 レスありがとう。
自分の雇った弁護士事務所に使える事務員と使えない事務員がいるんだよ。
今日、使えない方の事務員から電話で、通いすぎって言われた。
赤外線みたいな、マイクロウエーブみたいの当てると、首・肩が楽になるから、頻繁にリハビリ通ってる。
やっぱ、おかしいよね。
リハビリなんて、一点２０円だって、２，０００円ぐらいだし。
週に３日に減らしたって、一月一万円ぐらいしか医療費かわらないのにさ。 【お名前】
和田
【事故日・時間帯】
昨年10月。PM15：00頃
【車両等】
車で停車中の事故。過失０．
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済。人身事故。
【保険の加入状況】
相手方●●ジャパンの任意保険。
【怪我人の有無と程度】
相手は怪我なし。当方はむち打わち。
【車両等の損壊状況】
バンパー破損。修理代30万円。
【現場の状況】
工事中の公道で停車中の追突。相手はよそ見。
【で、何を相談したいか？】
事故当初に弁護士に依頼。
保険会社より2月いっぱいで治療費の立替を打ち切られ、第三者で6月まで整形外科で医師の診断の元に通院。
保険会社より、2月までの治療しか認められず78万円の慰謝料しか払えないと弁護士に通知。
6月中旬までの治療は認めない、裁判を起こしても良いとの事。
弁護士によると相手方保険会社は引く気配がないとの事。
4か月半も自費で通い、医師からも治療方針は保険会社が決めるものではないと言われております。
弁護士は120万円を提示したとの事ですが、相手方は応じる気配が全くないとの事です。
このようなケースはありますか？
また、弁護士の対応があまりにも頼りないのですが、いかがでしょうか？
また弁護士の対応は、妥当でしょうか？ 後遺症は残存せず、後遺障害等級の認定は受けていないということでしょうか？
先ず前提として、むち打ち損傷の治療期間が受傷後半年を超える割合は全体の10％程度に
過ぎないので、約８か月を要したという貴方の例はかなり少数派であるということを
理解して下さい。保険会社ならばもう少し詳細なデータを持っているでしょうから
通院期間が長過ぎる、払えない、と当然に主張してくるでしょう。
弁護士が頼りないとお考えでしたら試しに、むち打ちで半年以上の通院って滅多に
ないことなんですかと聞いてみて弁護士の反応を見るのも手かなと思います。 >>895
争っても報酬はしれてるし、弁護士は適当なとこで折り合いをつけたいんじゃない？
ロー弁急増してから広告打ちまくり、むちうちでも受任する薄利多売的な感じの弁護士法人が増えた >>895
弁護士は、訴訟になったらどうなるかを考えるしかないからね。
君の弁護士や相手保険会社は、毎月の診断書・診療報酬明細書や画像（時にはカルテまで
開示させて）、それを見て話をしているんだよ。
医師は、患者に親切なこといいながら、保険会社からの医療照会には今月末で固定と普通
に回答している。
保険会社が６ヶ月通わせず、５ヶ月弱で治療を打ち切ったってのは、君の医師の毎月の診断書や、
医療調査時の医師の意見書の内容が、そういうものだったってこと。
訴訟になれば、それまでの医療上の証拠がものをいう。
裁判では、君の自覚症状の証言など鼻くそ程度の価値もない。
弁護士が強気ならいいってもんじゃないよ。 じゃぱんは負けるまで７８万から一歩も引かないぞ
紛センか裁判でやるしかないでしょ。そのための弁護士でしょ。
お前も負けてもいいから先生に任せる。とことんやってくださいと言え
しかししょぼい弁護士だな 弁護士としては少しでも増やしたいさ。
でも、他覚所見の無いムチ打ちでは、医師の見解で負けちゃってるとどうにもならんのよ。
あとからよその医師の意見書だしたって意味ないんだから。
もともと画像になんにもでてなくて、自分の主治医が２月末で固定だって書いてるのに、
６月中旬で固定なんだって、何か立証手段あるか？
せいぜい、３月以降の自腹切った治療費を、慰謝料かなにかの名目で賠償に加えるのが
限界だよ。
うらむなら、自分の症状を一貫して医師に伝えて理解させて、ちゃんとした診断書を作らせなかった
自分を恨むんだね。 じゃぱんは医者の意見なんて関係ないぞ。医者が通院の必要ありと認めても
払いたくなければ、事故がそんな通院するほどの事故じゃない、当社の見解
は〇ヶ月だからそれ以上払わないっていうのはいつものこと
そもそも通院の必用がないと、じゃぱんに回答して、患者には通院させる医者なんて
いるのか？通院させる必要があるから通院させてるんじゃないの？
しかし８ヶ月は長いのは間違いない。６ヶ月ぐらいになるのかもしれんな >>902
その「当社見解」ってのは、医師の診断書や、医療照会の回答書によるんだよ。
ＳＪＮＫだって、他覚所見のない頸椎捻挫で６ヶ月７ヶ月通わせることは普通にあるんだから。
６ヶ月通わせて事前認定とせずに、５ヶ月弱で打ち切るって場合は、ＳＪＮＫ側は医療照会して
もう固定だという医師の回答書を持ってると考えるほうがいいね。
整形の医師は、患者に良い顔しながら、保険会社にも良い顔するから、患者はそんなこと
思わないだけ。 >>903
いやじゃぱんの場合は違う。俺の場合５ヶ月通ったが、当然医者も認めての通院だが
じゃぱんは３週間で打ち切って来た。これが医者の回答書によるのか？
自賠責は５ヶ月払ったぞ 首が動かなくなって固定具つけてたんだけどね。どうやって３週間でなおせと ３週間で切られたなんて人の話は知らんわｗ。
５ヶ月弱通わせて切ったのなら、回答書あるよ。
医師は、後遺障害認定とか興味ないしさ。３ヶ月だろうが４ヶ月だろうが、
もう改善しないなと思ったら、症状は固定しており、改善の見込みなし、
「今後の通院は患者さん次第」って回答してっからね。 まあ、医師が認めてるのに、３週間で切られるとなるとほかの理由…
例えば、損保のブラックリストにのってる、常連被害者さんとか… あなたが言ってるのは普通の損保の話だろ？じゃぱんとか共済は違うんだよ
ねつ造とか当たり前だからな 俺の場合は、車と自転車だったからかな。俺が自転車ね。
はねられたから。
半年は確実に通院させてくれて、休損も出してくれたよ。損ジャだよ。 むち打ちで半年通院して弁護士特約で弁護士頼みました。
相手の保険会社の金額提示に納得してから何日後位に慰謝料振込まれるのでしょうか？ >>912
911の者です。
ありがとうございます！ 新車220万で購入後16ヶ月の国産車が追突されて、
フレームまで損傷して経済的全損寸前の修理代110万円。
弁護士に評価損の請求を依頼し、弁護士が相手保険に訴訟することを伝えたら示談案として修理代の10%を提示してきた。
自分の希望としては中古車市場で無事故車に比べて35万安いのと修理代の30%がそれと合致するので35万を希望。
また日本自動車査定協会の査定は20万円だったので最低でもそれだけは欲しい。
弁護士は今回のケースで評価損を出すと言ってくることが異例であり、このまま訴訟をすると逆に評価損が認められないこともあり得るという。
自分的には正当な請求だとは思うが一般的に請求が通るのは難しいことを承知で訴訟を依頼したのでこの提案で示談が妥当か。 何度もでてきてるけど、そんなので争わないで病院通えよ そこまで車壊れてんだから三ヶ月ぐらい通ったって問題ないだろ だいたい、保険会社は通院は、何か月くらいで打ち切りをせまってくるのかな？ ３－４ヶ月で１回は言ってくる。治ってないんだよボケ
っていえば６ヶ月までは良心的なところは認めてくれる
それ以上は裁判しないと無理 昔、あいおいが3か月くらいで、言ってきたんだよな。
あいおいソンホで、昔は酷かったらしいね。 書き込みなさすぎだね。
みんな事故にあってないのかな？ 俺損じゃと揉めて一年半やっと
紛センの和解案がでる これで慰謝料取れますか？
今日の出来事です、首がもげたかと思うほど衝撃があったので今晩あたりに痛みが来そう
大阪の飲食店 恐らく路上に置く電光看板のケーブルだろうけど、こんな危険なことをしてた
http://imepic.jp/20170807/500180
画面奥から手前に自転車で走ってて、当時は真正面から雨が吹き付けてくる
突然、頭が後方に弾かれ危うく転倒しかけた
原因は画面右側の電柱に縛りつけてる電源コード >>926
警察や店に届け出たかどうかとか、そのあたりの情報がないと誰も答えられないんじゃないかな。 >>928 >>929
R170を南下してラーメン屋のある交差点を西に進んで
道路挟んで向かいに松屋がある場所です
画面奥(西)から手前に(東)に自転車で移動中、当時は東風で真正面から雨風が顔に叩きつけられており
カッパを着ていたのですが突然の首への衝撃で転倒しそうになりました
電源コードが引っ掛かったオデコは帽子のお陰で直接触れなかったので擦り傷等もなく
転倒を免れたので骨折等もしてませんが
何分
頭を後ろから急に引っ張られたような衝撃だったので首が痛いです
当然、警察に事故処理をしてもらい今のところ物損で届けを出してます
ビックリなのは該当の飲食店が閉まって居て、店の関係者が不在という理由で
警察は信号機のある電柱に結ばれた電源コードをそのままにして帰ったことです
私は公道であることと、許可を得た公共物に縛りつけてるを理由に対応してもらおうとしましたが
現状を改善することなく帰りました
車道で車の通行を害するようにロープ等が張られていれば対処するのに
何故、歩道だとなにもせずに帰るのか全く理解できなかったので
私だけじゃなく他の人の為にも今すぐ解消するように食い下がったが無理でした >>930
とりあえず病院いって、診断書を書いてもらうこと。
人身事故で届けとく。 >>931
昨晩、営業時間中に店に行って店主に話をしてきましたが全く取り合おうとせずに
その場にいた娘 客２名も含めて『当り屋』だのなんだの好き放題言われましたわ
店主はそれを咎めようもせず、昨日は休みやったからうちは関係無いの一点ばり
娘が営業妨害云々で110して警察沙汰にw
警察も警察で相手方責任者が不明といことで、単独事故として処理されてたみたいで
もう車道以外の事には興味も無いのかとガッカリでした
明日、診断書を提出して人身事故の処理に行きますが
事故当時、相手方責任者が不在だったため保険等は望めそうもないですよね？
実費の診療費が泣寝入りになりそうで不安です まぁ、なんだ。
公道に個人が勝手に危険なものを設置するのはもちろん良くない。
だが、それで怪我したから慰謝料とろうってのは色々難しいかもな。
出来てそれを撤去してもらうようにする位。
雨降ってたからってその斜めに張ってあったケーブルはそこから動くことはないんだから事前察知できただろう？
まさか、当たるまで気づかないって傘さしてたとかマヌケじゃないよな？(チャリ傘は違反)
と、言うか是非はともかく、この張ってある位置は街路樹と同じ導線で普通は歩行者も自転車も走らないような気がする。
前後左右クリアな導線で突然出現するならひどく危険だがこれはなぁ。 あ、もう少し追加。
重箱のすみをつつくようで申し訳ないが。
チャリは歩道を通るなら降りて歩いてたんだよな？
車道走ってたなら逆走。
まぁ、車道走ってたなら張ってある方向みる限り当たるはずはないんだけど。 >>933
レスしてくれて有難いけど、自転車は車道というのはあくまでも原則であって
自転車での歩道走行を禁止するものじゃないし
道交法でも道路の状況により歩道を走行する方が安全と判断したなら可能
歩道を走行する場合、自転車は『車道側を走行』しなければならず
当時の天候は台風で東風(向かい風)が強く降雨量も相当あり
水しぶきでモヤがかかるような状況で
私は当然カッパ着用にて違反の無い自転車で走行してた
カッパを着用しているとはいえ事故現場の手前にある(画像では奥)店舗の短めのアーケードから
バチャバチャと水が垂れ落ちてきており
それを避けるためにも車道側を走行していました
当時の視認状況はいわゆる薄暮の状況に近くその中で
背景色に同化したグレーの電源ケーブルをよけれなくても仕方ないと警察も判断したので
事故処理を受け付けてくれました >>935
ぢゃ頑張って当人同士で交渉だね。
特約でチャリの事故もOKなの入ってたなら保険会社にたのむんだな。 取り敢えず「これなら自転車走行の人がぶつかってしまうのは普通に起こり得るでしょ」
って写真を提示するか、手持ちの画像に無ければ取り直した方がいいと思う。
そのつもりで公開した写真があれだとしたら勝算は低いと思う。
あの写真を見たとき「これ、どうしてぶつかったの？」が俺の感想だったから相談初日の
７日（月）から今まで何も言わずスレを見てた。 写真の右のケーブルって歩道上の屋根に繋がってるの？
奥の電柱みたいなのに繋がってるようにも見える。 車道から歩道に乗り移るか、その逆でなったんだよね？
そうでなきゃ右側に寄り過ぎなんじゃないか？ >>937
例の写真だと普通に歩行もしくは自転車で走行してる限り当たりそうな場所に張ってるように見えないんだよ。
>>939
そう、車道から無理やりあの場所で歩道に入ったとしか。 相談なんですけど、赤信号で停止してて、後ろから追突された場合、相場の示談金ってい
くらぐらいなんでしょうか？
原因は相手のわき見運転で、私は過失なしです。正直、示談金と慰謝料の違いが分からなくて・・
私はむちうち症と判断され、首から肩が痛く、右手がしびれています。
ちなみに、わたしはまだ学生です。警察には人身事故で診断書を届けました。 何月何日に事故に遭って、何月何日まで通院していて、その間通院を何回して、
事故当日の聴取や手続き、それに加えて通院とか、事故のせいで何日バイトを休んで
バイトに行ってたらいくらお金が入ったのかによる。
学生さんが被害者なら回答はこんなもんかな？まだ通院中なら通院加療が終わるまでに
事故について立ち読みでもいいから本とか読んで勉強だ。 >>938
信号機のある電柱の根本にくくりつけてて、画面手前の店舗のアーケードから延びてます
>>939
画面奥 黄色い建物のある方向から継続して歩道を渡ってます
進行方向で言うと車道側が左側になりますが
車道と歩道の間は縁石なのでそもそも月曜の荒天でそこを乗り上げたりすることは無謀ですし
それ以前に車道を逆走なんでそれはあり得ません
道交法でも歩道を走行する場合は車道側を走行するようにと示されてますし
そもそも歩道を走行する場合、自転車に通行方向の決まりは無いので
それ以外にも私自身は店舗や家等から人が出てくることを想定して車道側を走るようにしています >>940
当初の画像は歩道の左側から斜めに取った画像で
これが歩道上で車道側を走行していた場合の立ち位置から撮った画像です
http://imepic.jp/20170809/857920
道交法76条 第3項でも禁止されている行為だと思いますが >>944
最初からこの写真を貼ってよ。
これはいかんなあ しかしなんでこんなことしてるんだ？
台風で飛ばないようにビニールの屋根を電線でつないでた？ ・悪天候にも関わらずなぜ自転車で走行していたのか
・良く通る道なのか、その日たまたま通りがかっただけの道なのか
・何十メートルも続く直線道路なのにどうして衝突するまで気付かなかったのか
・貴方と同様にそれと衝突して負傷した人が他にも数人いるのか
・ブロック塀のそばに駐輪している自転車の所有者はその店の人なのか
などなど >>947
運転免許を持っていないため、主たる移動手段は自転車
当日、仕事の面接のために外出していた
普段はあまり使わない道
画像をよく見ないと解りませんが、店主によると普段はガムテープでもっと上の方でも固定していたらしい
電柱を上に追っていただくと青いラインの付近左側にガムテープらしきものが見えると思いますが
そのテープで止めて下側をくくっていたとの事
恐らく天候により劣化したガムテープが雨風で破れて
電源ケーブルがずり下がってきて斜めに張るようになったのではと思います
多少は私の前方不注意もあったかも知れませんが
台風による向かい風と雨、水しぶき 曇天による薄暮
電源ケーブルがグレーであることなどから、見落としたと言えば見落としたかもしれませんが
それで私が100%悪いことになるのでしょうか？
路駐していた車にぶつかったなら、いくら路駐が悪くても流石に見えたから避けれるでしょといわれても納得できますが 自保ジャーナル1769号（平成21年2月5日発行）
５．71歳女子がテールゲートにつまずき転倒で駐車Y車の過失認め、前方を見ていなかったと4割の過失相殺を適用した
千葉地裁松戸支部 平成２０年８月２６日判決
①71歳女子の原告が、駐車中のY普通貨物車のテールゲートにつまずき転倒受傷した事案につき、積荷の
荷降ろし作業中、テールゲート設置の安全対策に「なんらの措置も講じていなかった」Yに過失があると認定した。
②晴天の白昼時の事故であり、テールゲートの大きさや色から、原告が「前方を十分に見ていなかった」として、
４割の過失相殺を適用した。
③原告の23か月通院したとの請求につき、「初診時の診断の内容を中心に原告の負傷の程度を認定する」とし、
「右手肘・膝痛」を治療した３週間の通院期間につき因果関係を認めた。
自保ジャーナル1818号（平成22年3月25日発行）
15.商業施設内のオブジェ衝突負傷は「自らの不注意」として所有者等への賠償請求を棄却した
東京地裁 平成２１年２月９日判決
【Reference】施設内の工作物等の設置・管理瑕疵責任を認めた事例
自保ジャーナル1866号（平成24年3月22日発行）
15.自転車で転倒、頸部捻挫、後遺障害の主張は数日で症状の出現もなく、左膝受診終了直前の事故１ヶ月後の
訴え等から本件事故での受傷は左膝のみとして否認した
東京地裁 平成２３年１０月１８日判決
【Reference】看板等の設置物による損害が争われた事例 >>944
おい！
なんで先にこれ貼らないんだよ！
嫌がらせか？
明らかにこっちの方が通行の妨げになるって証明できんじゃん！ 【お名前】
頭痛が痛い
【事故日・時間帯】
2ヶ月程前、夜・晴・街灯整備されて明るい
【車両等】
相手：車、自分：歩行者
【警察への届出の有無と処理】
人身事故＆ひき逃げで捜査中
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意保険有
自分：人傷有り、弁特無し
【怪我人の有無と程度】
自分：頚椎捻挫2週間の診断書、首の痛みと頭痛で週4日ほど健保使って自費通院中
【車両等の損壊状況】
多分無し
【現場の状況】
歩道の無い片側一車線道路の右端を歩行中に対向車に軽く引っ掛けられた。そのまま、走り去ったのを追いかけて信号停車中を確保
【で、何を相談したいか？】
相手は、私が自分からぶつかってきたから過失0なんで任意保険使わないと主張中。
送致終わったら検察に厳罰嘆願書持って行こうと思ってる＆痛み取れないようなら弁護士に依頼検討中。
注意点や良い進め方のアドバイスあればお願い
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
