発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1476148160/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>812
なるほど、先ほど弁護士さんと相談しました。今回はヤフー掲示板なんだけどヤフーの場合は開示請求なのか仮処分申し立ても起きてるのか文面からは分からないとの話でした。
その辺りは食い違いがあるからどちらが正しいかが分からないですね。
ただ、回答書を作成して情報開示を不同意の理由をきちんとすればもし仮処分申し立てが起きてても裁判所が其れを見てＩＰ開示の仮処分申し立てを却下する可能性もあるとのこと。
なのでまずは回答書に作成を依頼しましたわ。 >>815
それが一番情報として正確だな
どちらにしろ意見はしっかりと書いてyahooに送るしかない >>814
1. お客様が情報を流通させた際の、お客様のIPアドレス及び当該IPアドレスと組み合わされた
2. 掲載情報に係るお客様の携帯電話端末等からのインターネット接続サービス利用者識別符号
3. 掲載情報に係るお客様のSIMカード識別番号のうち、携帯電話端末等からのインターネット接続サービスにより送信されたもの
4. 4ないし6から掲載情報が送信された年月日及び時刻
上記で求められてるから仮処分ぽいかな？名前とかは求められてないぽい。 ちなみに今回のケースとは違うんだけどヤフーで捨てアドを使ってその後そこに入ることなくもし情報開示請求が来てても気付かなかったら回答書を作ることも出来ずにただ不同意とだけされて裁判所にIP開示命令出される可能性が高い？ また質問ごめん、ＩＰアドレス開示の仮処分申し立ての場合に回答書の内容によっては仮処分申し立てそのものが棄却されたケースなんてあるのかねー。 >>819
何度も言うけど、その辺は気になるのであれば全部弁護士に箇条書きで書き出した上で聞いた方がいい ただ、もしかしたら弁護士さんの知らない事もあるかもしれないし一応聞いとこうと思って。 というか、照会書が来る時点で仮処分ではなく発信者情報開示請求なんだろ？
仮処分なら照会書来ないでしょ？
ヤフーの場合、開示請求が来てるならそのように、訴訟を提起されているならそのように、照会書代わりのメールに書いてあったよ。
ヤフーで捨てアドを使ってその後そこに入ることなく、もし情報開示請求が来てても気付かなかったのなら、不同意とだけされて裁判所にIP開示命令が出る可能性は高い。
ただし、この場合は接続プロバイダから発信者情報開示請求照会書が来るから、発信者情報が開示されるまでに、どこかで知りうるし回答書を書くチャンスはある。
IPだけは個人情報でも何でもなく、それがわかっても、どこのプロバイダを使っていて、どのあたりで発信しているかぐらいまでしかわからない。開示されても何もビビることはない。
問題は、インターネット接続サービス利用者識別符号、SIMカード識別番号のほうだが、ヤフー掲示板がこの情報のログ採っているのかどうかは知らない。 >>824
弁護士さんも恐らく情報開示請求だと思うとは言ってたんよね。ただまあ断言は出来ないと。まー、よく分からん。なんにせよまあ回答書を弁護士さんに依頼したから其れ次第だなー。 >>824
仮処分でも照会書を出すことはあるよ
ガイドラインとしては連絡つくなら発信者に問い合わせることになってるから
仮処分だから必ずしも照会書が届かないってのは間違い
今回の場合だとSIMの識別番号も聞いてるから本訴な気もするけどね
何にせよ弁護士が照会書かいてくれているんだし、ここであーだこーだ言っても仕方がない >>826
そうなんだけど、不安を紛らわすのについつい書いてしまう。
回答書は自分で一度ひな型を作った者を弁護士にいろいろ書き直して貰う形でいま進めてる。
ヤフーには不同意の回答をして現在弁護士にて回答書を作成してると連絡済み。
ちなみに本訴が通常の情報開示請求のこと？ほんと素人ですんません。 >>826
仮処分はプロバイダにするんじゃなくて裁判所に行う民事保全手続
だから、仮処分に照会書は届かない >>828
んー、弁護士さんの話では仮処分申し立てでも照会書は来るみたい。826さんの言うとおりになるのかな？素人なのでさっぱり分からないけど。でも、返信くれてありがとうございます。 しかしヤフーさんから回答書延期に関して回答が無い・・・せっかく回答書作成してもヤフーからムリですって言われたらたんなる金の無駄遣いなのだが・・・ >>830
このご時世だからあなた以外の案件もたくさんあってメールも順番に見て対応してるんじゃないかと
1週間過ぎたからと言ってすぐに開示に応じる様なことはyahooもしないと思うんですけどね >>832
ヤフーは電話対応しないよ。昨日本社に一回電話したらメールで下さいとの返答。で来ないからまた電話したら即繋がらなくなってた。指定した番号は繋がらなくするシステムあるんじゃないかな？ >>833
それこそ弁護士通したら通りやすくなるとかないかな？ >>835
いや、多分全く関係ないと思う。弁護士さんは送れる旨をメールで伝えて通常は多少送れても大丈夫なことが多いとは言ってたけどね。 なんだかんだいいながら精神的にはきついね。辞めるつもりがある、覚悟を決めたとか言いながらふと気がつけば泣いてしまう。 転職先今から探しておいた方がいいんじゃないの？
辞める覚悟があるなら尚更でしょ
書き込みを嫁は知ってるの？ >>838
最後の駆け込み先は確保してる。友達が次期社長の会社。嫁にはもう言ったよ。 友達に言ってるんだったらそれつながりでバレないか？
探偵でもつけられたら一発では つーか毎日いいかげんしつこくないか？
ある程度話まとまったろ 本人は切実なんだろうけど、それ全部今やり取りしてる弁護士に相談しろよって内容だよね 情報開示請求照会書が届いた
弁護士に照会書記入を依頼しているが、社会的評価が下がるなら名誉毀損、本人のプライド(名誉感情侵害)なら侮辱罪？それともどちらにしても名誉毀損罪になるのかな
弁護士さんも、「え、こんなことで訴えてるの…？自意識過剰だね…」と困惑していたが、裁判所は原告の味方なんだよねぇ…
もし最悪の場合、個人情報が出たとして悪用されたら嫌だなぁ
金銭的な支払いならするけど、個人情報悪用されたくないわ
おこな相手が、そんなことしたら逆に犯罪になる？ マルチするほど気になるならこんなとこで質問するより弁護士ドットコムでもいったほうがいいよ >>848
弁護士に頼んだらプロバイダーに開示させないようにできるの？ >>849
弁護士に開示させないように出来る権限はない
ただし、開示請求に対する照会書の返事をちゃんと書けば、開示されない可能性はある
そのために弁護士を使うのも手 >>846
なるよ
相手が846の情報を悪用したり公開したら今度は相手が犯罪になるし訴えられる スレ荒らしを叩いてたのに
別の関係ない被害妄想野郎が俺を荒らしだと思われてるっていいがかりの難癖つけてまいったよ…
ハンドルネームがそいつと荒らしが同じだったんだわ
で開示請求の回答書が届いて書いてる最中なんですが
｢私の書き込みでは～｣に続けるのは①と②だとどちらが良い？
①特定性が低く、特定ができない為に名誉毀損及び権利侵害もしてない
②特定が出来ないので名誉毀損に当たらなく権利侵害もしてない
特定ができない
特定性が低い
権利を侵害してない
名誉毀損に当たらない
この４つの言葉を全部無理矢理入れたい場合繋げ方がわからない
あとは
個人情報保護法に違反する？反する？
どっちの言い方が正しいの？ 名誉毀損罪に問わなくても、名誉感情侵害(侮辱罪)だったら、なんでも「気分が悪い」で通っちゃうものですか？
一般的に「ただの悪口レベル」でも本人が気にしてたらダメなんでしょ
それなら何でもかんでも訴えられるね そりゃ訴えるだけなら金さえあればいくらでも出来るでしょ
それが法的に保護されるに値するかは別だけど 弁護士を通した開示請求裁判訴訟の開示請求となると素人が立証するための返答書では厳しいかも試練ぞ >>859
深澤諭史先生のHPに書いてあること守れば、なんとかなる
1.まず，相手方が侵害されたと主張している権利を把握する。
2.問題になっている情報は，請求者の権利を侵害していないこと，あるいは適法化されるべきものであることを主張する。
3.主張の理由付けについては，法令や裁判例を念頭に置いて記載する。自分が思いついたルールや，一方的な倫理観を振り回さない。
4.あまり感情的な意見は記載しない。
5.事実の有無が問題になっているときは，それを証明する証拠を添付する。
6.請求者の悪性をことさら強調するだけでは不十分であるし，そもそも無意味な事が多い。あくまで，権利の侵害があるかどうかが問題なので，それを念頭に置く。
7.権利の侵害は客観的に決まるので，理由付けに自分の感情を過度に持ち出さない。
日本語として，主語述語の関係がよく分かるようにわかりやすく書く。
8.相手方を回答書の中で中傷すると，名誉毀損や著作権侵害などの刑法にも触れるケースでは，処罰感情を刺激し，刑事告訴などを招きかねないので注意する。
2,3について自信がなければ、弁護士に相談するしかないね
まずは冷静になること 名誉毀損罪の侮辱罪についてだけど
今は、掲示板の匿名でもニックネームの素人ブロガーでも、特定性があるとしたら訴えられ、名誉感情侵害なら「バカ」の一言でも通るんでしょ
仮に「このハゲ」でも、禿げてなくとも本人が気分を害すれば侮辱行為と見なされるとされる
「バカ」が名誉感情侵害でない理由なんてないだろうし、損害賠償請求金額が少ないからという理由で、なんでもかんでも侮辱罪で通用するとなると厄介だね 公共の場で馬鹿とかハゲとか罵るのは明らかな不法行為。
相手がいちいち訴えないだけ。 通るんでしょ
というのは何を見てそう思ったの？判例ある？ 5chへのIP開示の仮処分？で開示されるのってIPとタイムスタンプだけ？
書き込みした端末情報やブラウザとかまで開示されるのかな 5chの開示請求って今もう見られなくなったんだっけ >>865
確か2ch.netは開示されてた
弁護士ドットコムの解答でそう書いてる弁護士がいた
ワッチョイ解析でわかる情報＋IPアドレスが送られて来るっぽい マジか…スマホから書いちゃったんだけど
古いandroidで多分請求者の周囲でそれもってるの自分ぐらいだし請求者も俺の機種知ってる可能性あるから
そういうとこからかいたのが誰か察することができるってこともありえるのかな… >>864
弁護士の質問とかでね 判例は見ていない
名誉毀損にはならない
社会的評価を下げるようなことは書いてないから
すでにIPアドレスをゲットされてて今は通信会社から開示請求の照会書きてる
だから損害賠償請求金目的というより発信者情報が欲しいんだろうね
知り合いかもしれないとでも思ったか、複数名に同じようなことしてるっぽいから同じプロバイダーで腹立つ(と本人が感じる)発信者に対して手当り次第に照会書送ってそう >>868
相手からは書き込んだか直接聞かれるかもしれんね
法律上はその機種が一台しか現存してないとかじゃないと特定できるとは言えないからプロバイダへの開示請求が必要になるだろうけど 前は開示してもらうときは弁護士がスレ立てしてたよね
仮処分決定の正本pdfアップしながら開示お願いしますって
んで開示の報告もスレ立ててやるから第三者からも全部丸わかりっていう
今は方法が変わっちゃったからわからん 端末情報まで判断材料にされるのは緊急に発信者を特定する必要のある犯罪性の高い刑事事件ぐらいじゃないか >>872
端末情報は、請求されて、あれば開示される
プロバイダ責任制限法の運用ガイドラインに書いてある >>873
理論上はそれだけど、もっと手っ取り早く確認するなら.scの開示スレ見れば何が開示されてるか一目瞭然 5ちゃんの開示って必ずしも削除とセットとは限らないもの？ ヤフー掲示板とか知恵袋で開示制度されるって何書いたらそうなるの？ 俺は、あるサービスを利用したいがどうか？という質問で、それは、詐欺的なサービスであるから利用しない方がよいと答えたら、開示請求されたよ。
それはマッチポンプステマをやっていて質問者と回答者がグループで、回答者がのそのサービスは素晴らしいというような回答をしている会社だったので、その書き込みはかなり邪魔だったようだ。 >>880
開示請求は棄却され、マッチポンプステマの書き込みが30くらいあったのが、1つを残して消去された。 >>881
照会書とか訴訟の対応は、弁護士にお願いしたの？
どんな感じだった？ >>883
自分でやったよ。あとで訴訟になったとき不安になって弁護士の無料相談は利用したけど、それだけ返事が書けていれば大丈夫って言われた。詐欺的サービスである客観的な証拠があったからね。 >>884
すごい！ぜんぶ自分でやったんだ！
相手方からの請求にビビったりしなかった？
書面とか、よくかけたね。
なんか、法律関係の人なの？ >>885
法律関係でも何でもないけど、会社経営しているので、ある程度、法律を読んでシステムを理解して何をすべきか、返事に何を書くべきかは3日ほどで理解できたよ。
それに、プロバイダに返事を書くだけで、訴訟は請求者とプロバイダがやること、こちらは何もすることはないからね。 前にいた会社の役員の悪口書いたら3ヶ月前にプロバイダから発信者開示請求の
照会書が届いた。非開示で返事をしたら、プロバイダも非開示で対応してくれてた
ようだが、今日になって請求者がプロバイダを訴えてきて、再度、発信者開示に
同意するか照会書が届いた。今回も非開示で返事をだすつもり。
糞役員は意地でも訴えようとしてるみたいだが、俺は訴えられても
失うものはなにもない無敵の人状態だからどーーでもいい。
裁判を散々引っ張ってやろうと思う。 こういうブラック企業の名誉毀損の裁判って、金持ちが弱い人間を追い詰める裁判だよな。
酷いことをしてるのを匿名掲示板でバラされて、踏み潰すために訴える。
なんでも自分らの思う通りに行くと思うなよって。 >>888
もちろん証拠バッチリ持ってんだよね？
ちなみにプロバイダってソフトバンクではない？戦ってくれるので有名なとこ？ >>892
横からごめん
ソフトバンクだとなんなの？4ヶ月前にソフトバンクから情報開示の回答書が来て弁護士経由で不同意の返信して経過待ちの身なんだけど 相談いいですかね？
動画配信サイトで暴言を吐きまくる配信者の悪口を匿名掲示板に書き込んだのですが、どうもそれで弁護士つけて訴えるみたいなのです
その配信者にはアンチが結構いて掲示板でも悪口や不満の書き込みが多い現状ですが、殺害予告とか一線を超えた書き込みはしてません
ただ、その配信者が自分が暴言を吐いてること都合の悪いことを隠したまま弁護士を使って訴え、一方的にこっちを悪者扱いして個人情報を開示されてしまいそうでとても理不尽に感じてます
個人情報の開示を防ぎ向こうにも原因があることを示すにはどうしたらよいのでしょうか？ >>897
相手に非があっても公然と事実を指摘して社会的評価を下げるようなことを書けば名誉毀損として成立する
公益性があるならその根拠を示さないと裁判で負ける
最もまだ開示請求も来ていないし本当に訴えるかどうかは分からないところでは >>898
ご返答ありがとうございます
名誉毀損になってしまうんですね・・・
公益性のある根拠とは例えばどんなことを示せばよいのでしょうか？
相手は以前から知り合いに弁護士がいること、最近になって訴えたと思わせるような発言もしてるため本当に訴えてくる気がしてなりません 開示請求が来たら弁護士に相談しな
いずれにしてももう他人の悪口は書き込むなよw >>900
数十万円くらいでしょうか？それでも結構きついです・・・
>>901
考えてみます
書き込みはもちろんもうやめます >>902
内容によると思うけど
数十万てかなり幅があるけど普通に働けばすぐ溜まるでしょ
働け >>899
たとえばブラック企業への告発だったりすれば給与明細とかタイムカードが証拠になったりするけど、相談内容からするとちょっと難しいのかな
書き込みの数や内容によっては発信者情報開示請求の開示拒否すれば開示に至らなかったり、
万が一、民事で訴訟になったとしても名誉毀損として成立しないケースもあると思う
いずれにせよ意見書が来てから弁護士に相談すれば大丈夫じゃないか >>899
例えばある人がナマポを不正受給してると言ってて、それを掲示板に書いた場合とかじゃね
発言の録音を証拠として出せれば公益性あるでしょ >>903
なんとかやってみます書き込んだこっちも悪いですわけですしね
>>904
なるほど、今は意見書が来るまで様子みることにしますね
>>905
ああー、自分の書き込みはこれに当てはまらない・・・結構主観で悪口書いてしまったので・・・
みなさんお助けありがとうございました
心細くて食べ物もなかなか入らなかったけど少し前向きになれました 内容：
ツイッターでなりすましアカウント(顔写真はモザイク加工有り、名前は相手のハンドルネームで実名無し、bioに住んでる市町村の記載あり)を作って
「裏垢始めました」みたいなツイートしてものの数日で凍結されました。
相手被害者のツイッターのbioには「情報開示請求しました。なりすまし犯人は期日までにDMするように、さもなくば法的手段を取る」
と書いてあり、怖くなり友人の弁護士に相談したら無視でいいでしょと言われて無視して期日を過ぎました。
このままだとやっぱり本当に訴えられますかね？
弁護士に相談したものの不安で毎日ビクビクしてます。自業自得なんですがね。 なりすましただけで情報開示できるのか？何も書いてないのに？
つかまずなりすますなよ何が楽しいんだ ＞＞９０９
なりすまししたのは相手がツイキャスでこっちの悪口言っててそれに腹を立てたからですね。
ちなみに相手と知り合ったのはtinderで私が相手のツイッターアカウントを見つけてツイキャスを聞いてました。
なりすましアカウントのbioには人妻であること、体型を揶揄するような間接的な表現くらいは書きました。 >>911
既婚である事実が社会的信用を損なうかどうか
体型の揶揄がどれほどのものか
ポイントはこの2点だと思われる
これに関して友人がどういうアドバイスしたのか知りたい
いずれにしろ専門家なんだし友人を信じてあげたら？ 友人はその二点に関してはっきりしたことは言いませんでしたが、
訴訟費用などで相手にメリットはあまりないし、
仮に訴えられても数十万で済むというような話でした。
すいません、友人を信じます。 ミクシーかなんかで他人になりすましたあげく他人に暴言吐きまくったことで訴えられた例があったけど
名誉権、プライバシー権、肖像権、アイデンティティ権の侵害で損害賠償140万ぐらいの判決だったはず
なりすまし期間やなりすまして何をしたかで大きく変わるだろうけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
