発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1476148160/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>535
本当にこれだけ？
いつまでもつかな？は前後のレス読んだら何がもつかわかる内容なの？ >>540
本当にこれだけです。
前後にはなにがもつか等何も書いていないです >>540
具体的な証拠（なんでもいいからたくさん）と、会社によくなってほしい一心で書いた旨、うまく反論できれば、まず開示されないはず。 >>541
それならきちんと反論意見書いたら余程開示されない気がする
意見照会への記入だけならそこまで高くないから弁護士にお願いするのも手かも >>543
>>542
クソって書いた根拠一つだけ添付してプロバイダに送りました
私としてはこの程度の書き込みで開示されるの？って感じです >>544
クソと書いた根拠だけでは、真実の証明だけ。
公益性を主張するために、もし訴えられた場合は、「会社をよくしたい一心で」というストーリーは必要だと思う。 >>544
自分も驚くようなこじつけで企業から訴えられたけど、大量証拠で相手弁護士の戦意を喪失させました。いい加減な弁護士によるプロバイダ訴訟は増えてると思う。 >>546
焦らないでここと弁護士に相談すればよかったです…
これ開示されそうですかね？ >>547
照会書でしょ？
だったらまだ訴えられてない。
訴えられたら、「訴えが提起された」とか書かれてるはず。 >>547
照会書の段階では「不同意」で、開示されることは、まずない。 >>549
では提起されたときのために色々な理由と証拠集めをしておきます
それにしても不安だ 数週間前に私のツイート2件について名誉を毀損されたとする人物から開示請求が届いて弁護士に依頼して「不同意」の返事を書いてもらいました。
その後なぜか友人の家にも私のツイートの件で同様の開示請求が来たと連絡がきました。
開示請求を読み返したところ「本件アカウントにログインした全てのIPアドレスをツイッターに開示を求めて裁判所に仮処分を求めて開示された」と書いてあったため私が友人宅に遊びに行ったときにWi-Fiを借りたのが原因かと思います。
友人には事情を説明しましたが友人には「不同意」の理由をどう書いてもらえばいいでしょうか？
ただ単に「書き込みをしたのは私ではなく友人です。友人の住所にも既に同様の開示請求が届いているので私の住所を開示する必要はありません」的なことを書けばいいのか弁護士に書いてもらった内容を再度そのまま送ればいいのか等分からないです。 >>552
はい
でも相手は私の家のプロバイダと友人の家のプロバイダに同時に開示請求しているはずだから期間が空いていないのは普通ではないですか？ >>551
頼んだ弁護士さんに相談しておいた方がいいと思う
勝手に同じ記載するのはよくないよ
あとツイッターならログイン情報しか保存してないから侵害したコメント記入時ののログイン情報じゃない旨も記載した方がいいと思う ツイッターのIP開示って少し時間かかると思ってたからよっぽどのこと書いたってことなのかな もしかしてなんか勘違いしてる人いる？
数週間前は届いた日であってツイート自体はもっと前の話じゃないのか >>553
連投すまん
>>554で俺も勘違いしたけど、ツイッターに投稿した時期は数ヶ月前とかなんだよな
それに対して>>553の所に意見照会が届いた数週間後に友人宅にも意見照会が届いたって事でいい？ >>554
やっぱりそうですよね。相談料また払うの痛いけどこっちで中途半端に勝手にやると弁護士にも失礼かもしれないし相談してみます
>>557
その通りです。確かに読み返してみると時系列が分かりにくい書き方でしたね
ツイート自体は去年です
今月に入ってから自宅に開示請求→弁護士に回答書を書いてもらう→友人宅に開示請求って流れです >>558
ちなみに回答くれなくてもいいけど、気になるから教えて欲しい
ツイッターからの通知もなかったの？
5ちゃんみたいに発信者と連絡取れない場合はそのまま開示されるけど、連絡手段ある場合は何かしら連絡あると認識していたんだが 割り込んで悪いんだけど、
5ちゃんスレで些細な事から口論になってお互いに個人攻撃に走ったレスの応報をしていた2人がいたんだけど、
そのうちのマイルールを押し付けて自己中なレスを繰り返してる奴に対して
読んでいてあんまり不快なんで人格を否定する内容のレスをいくつか書いてしまいました。
そのレス先のマイルールの奴が、弁護士に聞いたら数十万程度で情報開示できるらしいから
情報開示して全員訴えて裁判してやる、とレスしてきました。
そいつの性格だと本当にやると思うんですが、照会状がプロバイダから届いたら
どう対処すれば良いでしょうか。
戦い方のコツとかもあったら教えて貰えると助かります。
助言よろしくお願いします。 >>561
だいたい、5ちゃんの言い合いって、相手個人が特定されていないわけでしょ？
所詮、架空の人物の言い合いに、リアル世界の裁判ができるわけないでしょ！ >>562
ありがとうございます、そうします。
>>563
ありがとうございます
私もそう思いましたが、もう手続きは済んだから楽しみに待っていろというレスが書かれていました
嘘か本当か分かりませんが、そいつなら本当にやりかねないと思います
紹介状が届いたらまた相談に来ます >>532も>>561もフェイク入れてるけど同案件だな >>561です
自演してないですよ、>>532さんとは別人です。
該当スレを見て来たら、まだその訴えてやるのマイルール野郎と他の人が口論を続けていました。
確か、訴えてやるから覚悟しろ、という内容を書くことは脅迫になるんじゃなかったでしたっけ？ >>568
相手が誰かわからないのに権利侵害なんてあり得ない >>569
ありがとうございます
法的手続きをGOした、という割に未だにレスを続けて口論していたりと、
弁護士が間に入ってるにしては確かに『？』な行動は多い気はしています
単に弁護士の指示に従ってないだけかも知れないけど >>568
訴えてやる、は脅迫にならないです。
実際に訴えるつもりだった、と言われれば
正当な権利を予告しただけだからです。
実際に訴えるつもりもないのに「告訴する」
と言うのは脅迫になる可能性はありますが、
よっぽど悪質でなければ脅迫と言えないです 差し障りがなければ教えて欲しいんだけどツイッターがIP開示するってどういう案件？
やっぱハードルは高いのかな？ >>572
最近はIP開示のハードルはそこまでほかと変わらない
Twitter自体が開示した数だか率だかは載せているから見てみると良い
ただフェイスブックもだけど、外国企業できちんと本国に書類を送付する必要があったりで事務的な問題がいくつかあるから、開示される時期が他のサイトよりやや遅れるってのはある >>573
ツイッターへの書き込みが去年の9月で10月にすでに開示請求してるから覚悟しろと言われたんですがいまだに照会書が来ません
脅しだと思ってるんですがまだ届く可能性あるでしょうか？
1年経てば流石にセーフだと思いたい。。。 >>574
動いてる宣言があって半年以上経過してるんだとしたらよほど問題ない
Twitterの開示が遅いと言っても2ヶ月くらいで開示されるからね
(裁判がもつれていれば開示が遅くなるけど)
逆に動き始めが遅ければ一年近く後になってから意見照会が届くこともある 5ちゃんでスレが落ちてる場合
IPログってどれくらいで消えるんだろ？ 2ちゃん時代に見た開示案件で書き込みから1ヶ月半経過
スレ落ち→IP開示できず
現行スレ→IP開示
って感じだった 2ちゃんも5ちゃんも板によってだいぶ変わるんじゃないっけ？ 毎回毎回ログがいつ消えるか疑問出す奴いるけど
明確な答えを知ってる奴いるわけないだろ
んな事心配するなら最初から書くなよ ありがとうございます
請求者が早く投稿を発見したんですね
自分は半年前の投稿が今になって削除されていたんで気になりました
しかもただ公開されてるブログの感想を書いたものでこんなのが権利の侵害で削除されるのかと呆れました チョット教えてくれ板違いだったらすまん、開示請求届いたんだが拒否の場合の
意見書(弁護士へ依頼も含めて)の効果ってどの位あるものなのか知りたいんだが >>588
絶大
プロバイダの答弁はそれが元になるんだから
俺はそれで訴訟になっても開示されなかった グーグルから飛んで来たんでここの板も分からんし該当スレがあったら誘導してくれすまん >>589
ここが抗弁として効果絶大で開示されなかったと思うポイントを教えてほしい >>589
プロバイダ側の弁護士やったけど、その時は意味不明の弁解ばっかりだった。
まともなこと書けば意味はあると思う。 >>590
http://it法務.jp/ｉｔ法務ガイド/it法務コラム/発信者情報開示請求への対応/
これが一番まともなこと書いてある >>591
俺は、質問に答える形だったので、私怨でなく公益性があることが証明しやすかった
あと、ある店がトラブルが多いことを書いたのだが、その店が所属する組合に本当にトラブルの苦情が多数来ていて、組合から戒告を受けていたのを知っていたので、その文書を手に入れて添付したのが大きかったと思う 開示するって言われて何ヵ月過ぎたら開示されないかなって安心できるのかな。 >>597
仮処分の通知来たらいつまでも安心できるときは来ないかも
今どのくらい待ってるの？ 開示請求書が来ないでいきなり弁護士から通知来ることあるの？ >>589
おお！サンクス
>>592
なるほど。結果ダメだったとしても勉強代だと思ってとりあえず弁護士に頼む事にした
>>594
ヤフー知恵袋にそこ貼られてて確認はしてたありがとう！
で今一番の疑問はここの板は板一覧のどこから来れるの？www
スマホのtwikleからレスしてるんだが。情弱ですまん。 >>598
相手に開示しますって3か月くらい前に言われて、自分のはログが流れてしまってるかもわからないし微妙なところで、、。 固定iPだと時間が半年以上経過しててもログが残ってますか？
スマホだけどWi-Fi使ってiP確認くんに接続するといつも固定iPなんですよね >>601
それならあと半年くらい待って来なければ安心できるゆじゃない？
もしくは3ヶ月くらいしたらプロバイダにログ保存の依頼が来てないか問い合わせてみる >>579
ドットコムの弁護士の回答いわく現行スレdat落ちは関係なくサーバーの問題らしい
だいたい3ヶ月ぐらいで消えてるケースが多く現行スレでも扱った案件で一年以上残ってたことはないらしい >>605
ニュー速やなんJなんかは2ヶ月とログは残ってないことが多いけど、閑散としたスレだと2年でもログ残っていることもあるし、なんとも言えん。
最近は掲示板使う人が減っているから、もっと残っている可能性がある。
まあ、プロバイダのログは3ヶ月から1年ほどだから、2年残っていてもなんの問題もないが… >>599
594に紹介されているサイトをみると、そういう質問は全部書いてある >>604
問い合わせとかできるんですか？
相手から開示するって言われた時点で相手がその前から動いていなかったら、もう3か月以上は経っているのですが半年待ってみて来なかったらとりあえず安心はできるのかな、、 >>605
いわゆる専スレの1と2で同日の書き込みに開示請求があって
（専スレ1の900番台、専スレ2ひと桁台の書き込み）
専スレ1は開示できず（落ちてた）専スレ2は開示できてたというのがあったんだけど
そういう場合はスレが落ちてたから開示できなかったってことではないの？ >>609
少なくとも自分はできた
ただ警察からの依頼には回答できないとは言われたけどね
その上で弁護士からの依頼があったかどうかは教えてくれた 既にプロバイダ宛に裁判起こしてる開示請求なら示談は損なものてすかね >>607
その場合って書き込みからどのくらいで届いた？ >>606
5ちゃん運営に該当のレスをログ保管して貰うから何ヶ月経ってもおんなじだった
ブロバはログの保管は半年って回答来たから、参考にしてくれ 開示請求裁判おこされたよってプロパイダから連絡きて期日は書いてないんだけど裁判所と事件番号は載ってた
これ裁判所に聞いたら教えてもらえるやつ？傍聴いける？ 担当部が分かれば、そこで教えてくれる。
とりあえず、裁判所に電話してみれば？
もちろん傍聴できるよ。裁判は公開が原則。 主張は書面で出してるから、傍聴しても
何も分からないことが多いけどね。 プロバイダの弁護士と相手の弁護士が出てきて紙出し合って
それを読んだ裁判官が判決〜で終わり？ 次スレどこ
句読点ガイジ妄想勝利の虚言マンが居場所無くして泣いてるぞ すいません、教えて下さい。開示請求が来たのですが
お客様の
発信者情報（氏名、住所、電子メールアドレス等、お客様の特定につながる情報）の
開示請求を裁判手続を通じて受けました
とある場合裁判所からの開示請求というかたちになるのでしょうか？その場合開示される可能性は高いのでしょうか？ >>624
発信者情報開示請求の裁判を相手が起こしてるよって説明なだけ
つか意見照会書とか書いてない？ >>624
内容によるとしか
まだプロバイダからの意見照会書段階なら拒否で送ればプロバイダが開示することはない
その後向こうがプロバイダ相手に裁判してプロバイダが負けたら開示される なるほど、ありがとうございます。詳しい内容は言えないけど自分の会社の不満を掲示板に書いたら名誉権の侵害で来ました。とりあえず拒否にはしたけどその場合は相手の弁護士がその掲示板の管理者に対して情報開示の裁判を起こすと言うこと？ まあ、内容次第だとは思いますが裁判を起こすのは大変なんですかね？ほんとに会社がそこまで追い込もうとしてるのだったらきついなと。 たびたびすいません。
情報開示請求には不同意にしたので
ヤフーから相手には不同意で回答さ
れるのでしょうがそこからもし情報
開示訴訟になった場合はヤフーの立
場としてはどうなるのでしょう？ヤフ
ーとしては自社の弁護士を使って訴訟
するとどこかで見たのですがそうな
のでしょうか？ >>630
その通りです。
不同意理由がヤフーの唯一の反論となりますので、不同意理由が重要です。
自分の会社の不満であれば、その不満の証拠を添付する必要もあります。
また、公益性があるかないかも重要です。 ご回答ありがとうございます。
不同意理由がもしソフトバンク側の弁護士が納得しなかったらその場合は訴訟無しで開示とかもありえますか？ プロバイダの意思はまったく関係ないよ
プロバイダはただ裁判所のいうとおりにするだけだから
自分の意思で開示はしないし裁判所が開示しなさいといえば素直に従う
だから開示訴訟においてプロバイダが請求者側に反論する材料になる回答書は何よりも大事
書き込んだことが事実なら、その証拠をきっちりそろえて一緒に提出しましょう いろいろご回答ありがとうございます。
流れの確認としては
情報開示請求をプロバイダに求める
↓
発信者に情報開示請求が来たことを伝え意見照会を求める
↓
不同意を伝え理由も述べる。不同意のためプロバイダは拒否。
その際拒否理由も一緒に述べられます？
↓
情報開示請求訴訟を起こす。
この時点で諦めることもありますか？
↓
ソフトバンク側の弁護士が対応、不同意理由に述べたものを裁判所に提出。
↓
裁判所が名誉権の侵害を認めると情報が開示される。
↓
そこのIPアドレスよりこんどは携帯各社などに情報開示請求？
という流れでしょうか？ >>634
まあそんな感じですね。
ただし、ヤフーIDに個人情報が入っていたら、裁判所の命令次第では開示される可能性はあります。
まあ、昔の判例ではヤフーは個人情報を持っているとは言えないとされていたので、プレミアム会員でなければ、個人情報はないものとされるでしょう。
開示されたのがIPだけなら、判決が出た頃には携帯電話会社や接続プロバイダの接続ログは消えている可能性が高く、有能な弁護士であれば、ヤフー掲示板や知恵袋の開示請求は消極的になるはずです。 ヤフーiDは捨て垢なので適当な情報しか入っていません。ログ保全の仮処分が起きたらその通知はあるのでしょうか？ もういいよお前みたいなやつ
どうせ開示されて1年以上裁判やら示談やらで苦痛味わうことになるんだから
どうやったら開示されてないかなんて無意味すぎる質問
何度もこんなくだらない質問見てきたが
どいつもこいつも開示されて損害賠償、示談金支払うハメになってるんだから
で、ここに粘着するようになる どうせ私怨で悪口書いたんだろ
証拠も用意できてないだろうからお前の負け確定
悪口書いたら負けの世界なんだから諦めろや
素人が書いた言い訳の理由なんて通用するかよ
抵抗したいなら弁護士雇えや
証拠無ければ意味ないけど >>636
言葉はあれだけど>>637や>>638の言ってる事は
確かに正しい部分もあるから
開示されてどれくらい賠償金を安く済ませるか
って事も念頭においておいた方がいいよ
開示されなきゃラッキーな気持ちで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
