X



トップページ法律相談
1002コメント468KB

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無責任な名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 367f-jXAF)
垢版 |
2017/02/14(火) 09:36:32.16ID:4YUdcAKH0

前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1476148160/


主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
(IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板)

照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。


注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな 

推奨NGワード:自作自演  IDコロコロ

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0003無責任な名無しさん (ワッチョイ ab7f-UkYT)
垢版 |
2017/03/06(月) 17:05:09.23ID:XYUS5ZoV0
プロバイダから発信者情報開示請求書の意見書来た
訴訟と提起されていて160万払え、発信者の名前を開示しろってさ

給料泥棒は誰?・・・ってスレで
実名の会社名と苗字だけの実名を単発で書き込んだ 3回
○○(会社名)の○○(苗字のみ)

○○(会社名)の○○(苗字)は給料泥棒、って事ならいざ知らず


権利の侵害だってさ

こんなんでマジ来るとは思わなかった
0004無責任な名無しさん (ワッチョイ ab7f-sk4C)
垢版 |
2017/03/07(火) 19:33:24.05ID:Mu8/VPDf0
続き
160万の支払い命令来た
0005無責任な名無しさん (オッペケ Sref-XrXG)
垢版 |
2017/03/07(火) 20:14:15.28ID:3wnjnU4Qr
>>4
支払い命令?
まだ発信者情報開示照会書と訴状が来ただけじゃないの?
苗字だけなら、同じ苗字の人が二人以上いたら、同定出来ないから不開示の判決が出るのと違う?
同定性が争われる裁判になると思います。
0006無責任な名無しさん (スップ Sd5f-MVao)
垢版 |
2017/07/06(木) 19:53:30.12ID:V0oV7BHWd
発信者情報開示に係る意見紹介書が届いたんだけどどうすればいい?
自殺するしかない?
0007無責任な名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 13:25:42.74ID:FscxHCvh
【勘違いを認められないチンパン脳たちへ】
14日に、ち〜んがこれらのTwitterのスクショ画像をソースに、ちーん代行へスレ立て依頼
@http://i.imgur.com/B1JHX47.png
Ahttp://i.imgur.com/60lsJIz.png
Bhttp://i.imgur.com/cygVU0R.png
Chttp://i.imgur.com/NnWqygD.jpg
Dhttp://i.imgur.com/MUsi1oS.png

これらの画像の内、Cが本人しか撮ることのできないスクショ画像だということを根拠に、「女=ち〜ん」と特定した!と騒ぎ始める

しかし、女は"あのスクショ画像は友人にリプしたもの"と説明
http://imgur.com/OYOeSly.jpg

調べてみると…本当にCの該当のスクショ画像は、13日に女によって友人へツイートされており、「女=ち〜ん」と特定した根拠がそもそも間違いであることが判明
http://i.imgur.com/xsOcRux.png

結局、特定の根拠としたCの該当のスクショ画像は誰もが拾える公開画像で、スレ立て準備にち〜んが拾ってきただけでした
勘違いを認められず無関係な女へストーカー行為を繰り返すバカたち
0009無責任な名無しさん (スップ Sd5a-pnIq)
垢版 |
2017/08/13(日) 22:02:53.04ID:UPx4iV8Ud
ち〜んとか上野結花とかなんなの?
しつこい
0012無責任な名無しさん (ワッチョイ 4b6b-NU4b)
垢版 |
2017/08/18(金) 06:14:24.50ID:Ix1v039E0
あ、続報から始まるスレに貼ってくれたのは、作った人じゃなくて善意の人
あれタゲっていうんでしょうか文書に書いてあった脇おにぎりの画像だったんで
貼ってくれた人に申し訳なくて
0015無責任な名無しさん (ワッチョイ 09b8-I3DE)
垢版 |
2017/08/19(土) 04:18:54.50ID:7vqw1uSw0
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ16
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1498020526/
↑ではみんな、あれほどID真っ赤にして、一日に数100レス以上の勢いで伸ばしてたのに

いざ
『複数IDで自演してるんじゃないの?』
『次スレはワッチョイの出るこっちで。自演してないなら出来るよね?』
と誘導してみたら
うーん、おもしろいように書き込みが増えないねw


前スレって実際には何人ぐらいのひとがいたんだろう

いつもの ◆URMMaJl.Aw さんがごくごく当たり前のことを言ったら
よくわからない謎の理屈で、違う!違う!と連呼されたりとまあひどかったw
ワッチョイついた途端、誰も来ないとなると、これはもう答え合わせかな
0018無責任な名無しさん (ワッチョイ 01b8-8P7d)
垢版 |
2017/08/19(土) 07:10:51.43ID:eij57cj60
ちーん(笑)
0019 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 07:32:26.79ID:cuDwIwQk0
こちらにも、一応書いておきましょう。

前スレ荒れすぎ。

例のなんJだか嫌儲が関与してる開示請求の件は
私の見解で異論が有るなら近所の弁護士に聞いて来れば良いよ。
私に言われた事を否定したいんだろうけど、類似案件で
損害賠償400万という案件が数件存在する。

昔のだろうと、卒業アルバムのだろうと、写真を出して、しかもコラージュして、相手の名前を名指しで
書き込んだという点は、一般的な弁護士なら弁護を引き受けるのを嫌がるぐらい
弁護のしようがない。

開示請求訴訟が短ければ三カ月長ければ半年ぐらいで 開示 で判決が出るのは
間違い無い案件だし、そこから本人に訴状が来るまで一般的には三カ月〜半年ぐらいだから
最短半年、最長で1年後ぐらいに、開示請求が届いた本人に対して訴訟が提起されるから
下手に騒がず大人しくそれを待てば良いと思いますよ。

問題は、開示請求訴訟の判決で 名誉棄損 が認められるか否か。
名誉棄損が判決で認められれば、開示請求者が警察に被害届を出せば、被開示請求者が
警察に逮捕される事も有る。
ただ、 名誉棄損 が認められるか否かについては、この訴状内容では半々と私は見ます。
0020無責任な名無しさん (スップ Sdf3-PJvB)
垢版 |
2017/08/19(土) 08:25:12.52ID:jhuJ3vz3d
>>19
逃げて今更出てきたバリバリ詐欺師かよ
スレが変わればリセット出来るわけないぞ?
口調も若干変わってきたな 
誰とは言わんがwお前は言い訳不能だボケカス
0022無責任な名無しさん (ワッチョイ 09b8-I3DE)
垢版 |
2017/08/19(土) 08:41:35.04ID:7vqw1uSw0
やっぱりIDコロコロして複垢にみせてるだけで
現実には (スップ Sdf3-PJvB)が一人で荒らしてただけみたいだな

◆URMMaJl.Aw さんが言ってることは
法律としてはごくごく当たり前のことしか言ってないのに
よくわからない被害妄想で◆URMMaJl.Aw さんと件の人物を同一視して荒らしてる

法律として間違えてると思っているのなら具体的に指摘すればいいのに
それできないから短文の連続投稿でレッテル貼り
典型的な荒らしだね
0025無責任な名無しさん (ワッチョイ 09b8-I3DE)
垢版 |
2017/08/19(土) 08:54:57.94ID:7vqw1uSw0
>>23
今度はわたしを件の嫌儲Beだと思いこんでいるんですか?
わたしはIDコロコロして複垢を演じたり、都合が悪くなると短文連続投稿でスレを埋立てする
あなたのような荒らしが嫌いなだけです

そういうよくわからない妄想や
レッテル貼りは要らないので
法律としてどこが疑問なのか具体的に言ってみてくれませんか?ここは法律板なので
0026無責任な名無しさん (スップ Sdf3-PJvB)
垢版 |
2017/08/19(土) 11:43:06.91ID:jhuJ3vz3d
>>25
IDコロコロと副垢に拘り
俺一人の所業と決め付け大嫌いと抜かす
そんな奴が法律相談?
ちんさんよ

い い か げ ん に し な い と バ チ る ぞ
0027 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 12:32:53.91ID:cuDwIwQk0
例のなんJだか嫌儲だかが関与している案件については、
名誉棄損が認められるか否かが非常に興味の有る線ですので
このスレに被開示請求者(開示請求を受けてる側)の方が定期的に
その後の状況を報告に来て頂ければ私としてもありがたく思います。

開示請求照会書が届いたのがいつなのかは不明ですが、照会書が届いた
詳しい日付等も記載して頂けるとありがたいと思います。

それと、これはこちらの見落としで、再度見て確認したのですが。
この開示請求照会書は、訴訟の提起ではなく、「開示請求要請」の段階ですね。

プロバイダへの開示請求には二つの手段が有ります
・訴訟を提起しない「開示請求要請」
・訴訟を提起して行う「開示請求訴訟」

「開示請求要請」を行う→拒否される→「開示請求訴訟」という手順で開示請求を行う場合と
初手から「開示請求訴訟」を行って来る場合とが有ります。
0028 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 12:44:10.63ID:cuDwIwQk0
それぞれのメリットとデメリットは

開示請求要請を行う場合
メリット
・開示請求要請の段階で相手が開示に応じれば、訴訟を行わずに済み、費用が安くなる
デメリット
・開示請求要請の段階で相手が開示に応じなければ、訴訟を行わなければならなくなり
 開示請求要請にかかった費用分、費用が高くつく
・被開示請求者に、反論する機会を二回与える事になる(初手から訴訟を行った場合、反論する機会は一度だけ)
・開示請求に応じなかった場合、開示するためには訴訟に持ち込まなければならず時間がかかる

開示請求要請にかかった費用については、本人に対して訴訟を起こす際に損害額として
上乗せが可能なので(要請を拒否した事で出た損失は今の所、一般的には本人に対する訴訟の際
損害として認められる傾向にある)、開示請求要請で応じた場合損害額が低くなり、応じなかった場合
損害額が高くなる。

開示請求要請を行わない場合
メリット
・開示請求要請を行わず、訴訟から行う事で開示請求要請にかかる費用をかけなくて済む
・被開示請求者に与える反論の機会は一度だけに出来る
・開示請求に応じ無ければ即訴訟に持ち込む事が出来る
デメリット
・開示請求要請で開示に応じる相手だった場合、要請を行うより費用がかかる
但し、開示請求要請で開示に応じる人の存在が稀なので初手から訴訟の方がメリットは大きい


開示請求の要請内容の文面を見る限り、相手側は間違いなく弁護士を付けて動いています。
被開示請求者の方も、開示請求に応じるにしても応じないにしても、今の内から
行政の無料法律相談に行く、知り合いの弁護士を訪ねる等して、本人相手に訴訟を行ってきた場合に
対応して貰う弁護士を決めて置いた方が良いでしょう。
0031 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 13:08:08.16ID:cuDwIwQk0
>>30
無駄とは言ってませんよ。
ただ、一般的な弁護士なら弁護する事を嫌がるぐらい勝ち目の無い案件です。
それを理解した上で、それでも引き受けてくれる弁護士を今の内から探さないと
法廷にご本人が立たなければならない事になりますよ?
0032無責任な名無しさん (ワッチョイ 616b-jLVh)
垢版 |
2017/08/19(土) 13:11:04.18ID:8hVGLWKq0
プロパイダがbiglobeならほぼ100%開示されるから諦めろ。あそこは利用者のために争う気無し。
0033 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 13:14:10.71ID:cuDwIwQk0
>>32
ソフトバンクさんの様ですから争ってはくれると思います。
ただ、案件内容が案件内容ですから、争った上で開示は確実に通るでしょうね。

判決が、開示理由に名誉棄損を通すかどうかで、その後の対応が大きく変わってきます。

逐次経過を当スレに報告して頂きたい案件ですね。
0034無責任な名無しさん (スプッッ Sdf3-U4CS)
垢版 |
2017/08/19(土) 13:16:34.10ID:phrinIxkd
自演かな
それとも6/25に流星のごとく現れたこいつが中嶋ですか
shikakuまる
0035無責任な名無しさん (ペラペラ SDf3-irkw)
垢版 |
2017/08/19(土) 13:36:59.43ID:nQWmzk1PD
>>27
横から質問

弁護士に依頼した後は訴えについて
口外しない方が良い、と聞きますので
定期報告って弁護士見つかりましたー
くらいしか無いと思うのですが

後、8/16までアップロードされていた写真では請求者代理人は清水陽平氏です
0036 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 14:20:31.21ID:cuDwIwQk0
>>35
実際に依頼して契約した後は
口外しない方が良いですが
実際に契約するのは本人に対して
訴訟が提起された時になるでしょう。

それまでは定期報告が有った方が、対応策を伝え易いですので。

出来れば開示請求照会書をアップした方...被開示請求者ご本人に
このスレに来て頂き、トリップを付けて書き込んで頂ければと思いますので
被開示請求者の方が居るスレでそう伝えて頂けませんでしょうか。

尚、請求者代理人が誰であろうと、舐めてかからない方が良いです。
旧司法試験合格者の方という点では、新司法試験合格者より弁護士としての
実務能力は有能ですからね。
0039無責任な名無しさん (ワッチョイ 09b8-I3DE)
垢版 |
2017/08/19(土) 15:44:28.17ID:7vqw1uSw0
◆URMMaJl.Aw さんの言っていることは正しいよ
というか、常識?と言っていいほど当たり前のことなんだけどね

疑心暗鬼になると何でもかんでも疑って見えるのかな
それとも、件の嫌儲Beがもってるスマホをフルで投入して自演してきたかw
いけないけない、わたしまで心の病気になりそうw

やっぱり、ワッチョイが有ると違いますね
IDコロコロの自演が封じられてるから、荒らしがちっとも近寄ってこないw
当初のような建設的なスレに戻ってきましたよ
一時はどうなることかと

これがもし、諸悪の根源の嫌儲Beがスレ住民を装って、Beを隠したまま新スレを立ててたら
まんまと荒らしBeの思惑通り、自演し放題のワッチョイ無しスレの方に誘導されたままだったのかな
そう考えるとゾッとする
0043無責任な名無しさん (ワッチョイ 09b8-I3DE)
垢版 |
2017/08/19(土) 16:08:42.47ID:7vqw1uSw0
>>42
ワッチョイがあれば、あからさまな荒らしは透明NGできるからね
それだけでだいぶ違うと思うよ

これがIDコロコロだとNGするのも一苦労
単発IDでスレ埋め立てなんてされたら、法律の話以前の問題だよ
0044無責任な名無しさん
垢版 |
2017/08/19(土) 16:40:06.14ID:d3vN2S4H
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ 11 [無断転載禁止]??2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1460951498/

先に立って伸びてるこれは使わないの?
君たちなら埋められそうな気がする
頑張っておくれよ
0045無責任な名無しさん (ワッチョイ 09b8-I3DE)
垢版 |
2017/08/19(土) 16:51:16.29ID:7vqw1uSw0
もしかして、リンク先でワッチョイ隠してる人ですか?
件の嫌儲Beを露骨に擁護してる人がいますね

正体現したね。
ワッチョイ有りのスレで、法律の話がすすむことは都合が悪いのでしょうか?
だから分散させて、勢いを削ごうという魂胆ですか?

そうやってワッチョイ隠してるのは、答え合わせってこでいいですか?
0049 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 17:33:47.80ID:cuDwIwQk0
>>46
案件元となっている投稿(問題の投稿)の前後の投稿まで
目を通した上で、裁判官は悪意の有無を判断しますので。
幾ら悪意無いコピペであると主張しても、それを投稿した場所が
件の人物を批判するスレ等で有れば悪意が有った物と判断されます。

なので、悪意は無かったというのは筋悪です。

この手の訴訟で大事な事は

自分がした事は自分がした事としてはっきり認める。
自分がしていない事はしていない事として、「これはやっていない」とはっきり伝える。

今回の場合ですと、開示請求が届いたという事は、
「件の投稿を行ったのは被開示請求者か?」という事が先ず被開示請求者には問われている状態です。

そこに悪意が有ったか無かったかは、その際の態度で判断されます。
自分がした事でも「これはやってない」と言い逃れする人は悪意ある人と見做されます。


ない袖は振れない対策として、銀行口座の差し押さえ、銀行口座にも無ければ
被開示請求者の自宅まで行って動産差し押さえという方法が存在します
手間のかかる手段なので普通の人はやらないのですが、開示請求を行うタイプの人の中には
復讐心が強い方が有る程度の割合で居り、そういうタイプの人であれば
「無い袖は振れない」を使う人に対しては銀行口座差し押さえや動産差し押さえの手段を
採って来る事は有ります。
0050 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 18:04:50.07ID:cuDwIwQk0
>>48
開示請求は、手続きの方法さえ覚えれば弁護士資格を持っている人であれば
誰でも簡単に出来ます。

ネット案件をメインに扱っている弁護士の中にも優秀な弁護士は数多くいます。
ろくでもないのが多い様に見えるのは、そういう弁護士の言動に注目する人達(なんJ民や嫌儲民等)の
集団に普段から属しているからだと思います。

例えば、件の案件の開示請求者側の代理人となっている方は
例のWikiに色々と書かれている様ですが、実務面では極めて有能で、
こと、開示請求訴訟からの本人に対する訴訟に関しては勝率の高い方です。
0051無責任な名無しさん (ワッチョイ d32f-OgtP)
垢版 |
2017/08/19(土) 18:41:51.00ID:YGDBiBOI0
>>49
警察の取り調べじゃあるまいし
自分がやったなんて言う必要は1ミリもないよ
立証するのは相手側だし嫌疑を否定もしくは
黙殺するのは犯罪ではありません
0052無責任な名無しさん (アウアウエー Sa23-Gxb1)
垢版 |
2017/08/19(土) 18:45:48.03ID:VP/Dmqtza
>「無い袖は振れない」を使う人に対しては銀行口座差し押さえや動産差し押さえの手段

これすら持たない人にはどうしたら良いのでしょうか?
例えば生活保護受給者などには手出しは無理ということですか?
彼らの最低限の文化生活の維持は不可触なのでしょうか?
0053 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 19:23:38.20ID:cuDwIwQk0
>>51
民事訴訟という物がどういう物か勘違いしてませんか?
損害を立証するのは原告側だけど、その立証にかかった費用は被告側に請求出来るのが民事訴訟です。

そして、「実際には被告が行った事」を、法廷で被告が「自分がした事ではない」等と否定した場合
それらが本当は被告の行動であった事が証明された場合裁判官が被告に対して持つ心証が悪くなります。
場合に寄っては偽証罪に問われる事も有りますし、立証にかかった費用の請求が
判決で認められる可能性が高くなります。

なので、民事訴訟で嘘をつく事はかなり命取りな行動だと憶えておきましょう。

再度言っておきます。
民事訴訟で大事なのは

自分がした事は自分がした事としてはっきり認める。
自分がしていない事はしていない事として、「これはやっていない」とはっきり伝える。

です。

>>52
生活保護受給者からでも、生活保護が振り込まれる口座を差し押さえて
毎月一定額を原告側に払わせる形にするという事は可能です。
生活保護受給者であろうと、他人に損害を与えた以上、その損害を賠償するのは義務である
というのが現在の日本の法律の一般的な考え方です。
0054 ◆URMMaJl.Aw (ワッチョイ 9316-oL0b)
垢版 |
2017/08/19(土) 19:25:15.96ID:cuDwIwQk0
実際に、被告が生活保護受給者であった例で
生活保護費が毎月振り込まれる口座が差し押さえられ
毎月生活保護費の中から一定額が原告に支払われたという例は複数存在します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況