発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ13.1
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1476148160/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
（IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板）
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured プロバイダから発信者情報開示請求書の意見書来た
訴訟と提起されていて１６０万払え、発信者の名前を開示しろってさ
給料泥棒は誰？・・・ってスレで
実名の会社名と苗字だけの実名を単発で書き込んだ 3回
○○（会社名）の○○（苗字のみ）
○○（会社名）の○○（苗字）は給料泥棒、って事ならいざ知らず
権利の侵害だってさ
こんなんでマジ来るとは思わなかった >>4
支払い命令？
まだ発信者情報開示照会書と訴状が来ただけじゃないの？
苗字だけなら、同じ苗字の人が二人以上いたら、同定出来ないから不開示の判決が出るのと違う？
同定性が争われる裁判になると思います。 発信者情報開示に係る意見紹介書が届いたんだけどどうすればいい？
自殺するしかない？ 【勘違いを認められないチンパン脳たちへ】
14日に、ち～んがこれらのTwitterのスクショ画像をソースに、ちーん代行へスレ立て依頼
①http://i.imgur.com/B1JHX47.png
②http://i.imgur.com/60lsJIz.png
③http://i.imgur.com/cygVU0R.png
④http://i.imgur.com/NnWqygD.jpg
⑤http://i.imgur.com/MUsi1oS.png
これらの画像の内、④が本人しか撮ることのできないスクショ画像だということを根拠に、｢女=ち～ん｣と特定した！と騒ぎ始める
しかし、女は"あのスクショ画像は友人にリプしたもの"と説明
http://imgur.com/OYOeSly.jpg
調べてみると…本当に④の該当のスクショ画像は、13日に女によって友人へツイートされており、｢女=ち～ん｣と特定した根拠がそもそも間違いであることが判明
http://i.imgur.com/xsOcRux.png
結局、特定の根拠とした④の該当のスクショ画像は誰もが拾える公開画像で、スレ立て準備にち～んが拾ってきただけでした
勘違いを認められず無関係な女へストーカー行為を繰り返すバカたち ここならこの件についてならバンバン書きこんでもいいってことか？ コラはデマじゃないよくできたのが1枚あった
【続報】から始まるスレだったと思う
すみませんほとんどが嫌儲でしょう あ、続報から始まるスレに貼ってくれたのは、作った人じゃなくて善意の人
あれタゲっていうんでしょうか文書に書いてあった脇おにぎりの画像だったんで
貼ってくれた人に申し訳なくて まーた相談スレに変なの居るで
まさか埋める気は無いやろけど誰やろこんな時間にな 発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ16
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1498020526/
↑ではみんな、あれほどID真っ赤にして、一日に数100レス以上の勢いで伸ばしてたのに
いざ
『複数IDで自演してるんじゃないの？』
『次スレはﾜｯﾁｮｲの出るこっちで。自演してないなら出来るよね？』
と誘導してみたら
うーん、おもしろいように書き込みが増えないねｗ
前スレって実際には何人ぐらいのひとがいたんだろう
いつもの ◆URMMaJl.Aw さんがごくごく当たり前のことを言ったら
よくわからない謎の理屈で、違う！違う！と連呼されたりとまあひどかったｗ
ﾜｯﾁｮｲついた途端、誰も来ないとなると、これはもう答え合わせかな >>9
嫌儲でヘイト買ってるコテ
ハッセみたいなもん 来たぞ
自称本職示談詐欺師を逃亡させた俺ちゃんが！ こちらにも、一応書いておきましょう。
前スレ荒れすぎ。
例のなんJだか嫌儲が関与してる開示請求の件は
私の見解で異論が有るなら近所の弁護士に聞いて来れば良いよ。
私に言われた事を否定したいんだろうけど、類似案件で
損害賠償400万という案件が数件存在する。
昔のだろうと、卒業アルバムのだろうと、写真を出して、しかもコラージュして、相手の名前を名指しで
書き込んだという点は、一般的な弁護士なら弁護を引き受けるのを嫌がるぐらい
弁護のしようがない。
開示請求訴訟が短ければ三カ月長ければ半年ぐらいで 開示 で判決が出るのは
間違い無い案件だし、そこから本人に訴状が来るまで一般的には三カ月～半年ぐらいだから
最短半年、最長で1年後ぐらいに、開示請求が届いた本人に対して訴訟が提起されるから
下手に騒がず大人しくそれを待てば良いと思いますよ。
問題は、開示請求訴訟の判決で 名誉棄損 が認められるか否か。
名誉棄損が判決で認められれば、開示請求者が警察に被害届を出せば、被開示請求者が
警察に逮捕される事も有る。
ただ、 名誉棄損 が認められるか否かについては、この訴状内容では半々と私は見ます。 >>19
逃げて今更出てきたバリバリ詐欺師かよ
スレが変わればリセット出来るわけないぞ？
口調も若干変わってきたな
誰とは言わんがwお前は言い訳不能だボケカス >>19
書き方の特徴が
ただのち～んじゃねえかコイツ
自分で答え合わせしてんじゃねーよボケカスw やっぱりIDコロコロして複垢にみせてるだけで
現実には (ｽｯﾌﾟ Sdf3-PJvB)が一人で荒らしてただけみたいだな
◆URMMaJl.Aw さんが言ってることは
法律としてはごくごく当たり前のことしか言ってないのに
よくわからない被害妄想で◆URMMaJl.Aw さんと件の人物を同一視して荒らしてる
法律として間違えてると思っているのなら具体的に指摘すればいいのに
それできないから短文の連続投稿でレッテル貼り
典型的な荒らしだね >>22
副垢は自演！
わらかすなやってんのはテメーだけだボケカス
おめーの詐欺脅迫の件について通達まじで行ったらしいぞ >>22
ヤクザ顔負けの賠償金額吊り上げ脅し
して
示談に持ち込みさらに金を巻き上げるよう誘導したレスは消せないけど >>23
今度はわたしを件の嫌儲Beだと思いこんでいるんですか？
わたしはIDコロコロして複垢を演じたり、都合が悪くなると短文連続投稿でスレを埋立てする
あなたのような荒らしが嫌いなだけです
そういうよくわからない妄想や
レッテル貼りは要らないので
法律としてどこが疑問なのか具体的に言ってみてくれませんか？ここは法律板なので >>25
IDコロコロと副垢に拘り
俺一人の所業と決め付け大嫌いと抜かす
そんな奴が法律相談？
ちんさんよ
い い か げ ん に し な い と バ チ る ぞ 例のなんJだか嫌儲だかが関与している案件については、
名誉棄損が認められるか否かが非常に興味の有る線ですので
このスレに被開示請求者（開示請求を受けてる側）の方が定期的に
その後の状況を報告に来て頂ければ私としてもありがたく思います。
開示請求照会書が届いたのがいつなのかは不明ですが、照会書が届いた
詳しい日付等も記載して頂けるとありがたいと思います。
それと、これはこちらの見落としで、再度見て確認したのですが。
この開示請求照会書は、訴訟の提起ではなく、「開示請求要請」の段階ですね。
プロバイダへの開示請求には二つの手段が有ります
・訴訟を提起しない「開示請求要請」
・訴訟を提起して行う「開示請求訴訟」
「開示請求要請」を行う→拒否される→「開示請求訴訟」という手順で開示請求を行う場合と
初手から「開示請求訴訟」を行って来る場合とが有ります。 それぞれのメリットとデメリットは
開示請求要請を行う場合
メリット
・開示請求要請の段階で相手が開示に応じれば、訴訟を行わずに済み、費用が安くなる
デメリット
・開示請求要請の段階で相手が開示に応じなければ、訴訟を行わなければならなくなり
開示請求要請にかかった費用分、費用が高くつく
・被開示請求者に、反論する機会を二回与える事になる（初手から訴訟を行った場合、反論する機会は一度だけ）
・開示請求に応じなかった場合、開示するためには訴訟に持ち込まなければならず時間がかかる
開示請求要請にかかった費用については、本人に対して訴訟を起こす際に損害額として
上乗せが可能なので（要請を拒否した事で出た損失は今の所、一般的には本人に対する訴訟の際
損害として認められる傾向にある）、開示請求要請で応じた場合損害額が低くなり、応じなかった場合
損害額が高くなる。
開示請求要請を行わない場合
メリット
・開示請求要請を行わず、訴訟から行う事で開示請求要請にかかる費用をかけなくて済む
・被開示請求者に与える反論の機会は一度だけに出来る
・開示請求に応じ無ければ即訴訟に持ち込む事が出来る
デメリット
・開示請求要請で開示に応じる相手だった場合、要請を行うより費用がかかる
但し、開示請求要請で開示に応じる人の存在が稀なので初手から訴訟の方がメリットは大きい
開示請求の要請内容の文面を見る限り、相手側は間違いなく弁護士を付けて動いています。
被開示請求者の方も、開示請求に応じるにしても応じないにしても、今の内から
行政の無料法律相談に行く、知り合いの弁護士を訪ねる等して、本人相手に訴訟を行ってきた場合に
対応して貰う弁護士を決めて置いた方が良いでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
